Lazio - Fiorentina: la partita

Aperto da ronefor, 26 Nov 2017, 17:49

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Riviste le immagini per la prima volta adesso alla DS.
Malimortaccivostra e de 'sti ladroni.....

Cervino

*
Lazionetter
* 506
Registrato
Citazione di: Cervino il 26 Nov 2017, 22:59
Pensa se un rigore del genere lo fischiassero (anzi, prima lo imponessero dalla regia e poi lo fischiassero) alla roma, magari dopo aver giocato male dal primo all'ultimo minuto.

Aggiungo: dallo stesso arbitro che due anni prima gli avesse rapinato in maniera ancora piu' clamorosa la qualificazione alla Champions League a favore della Lazio.

Risposte: i media amici e corrotti bloccherebbero il paese, costringerebbero Massa e Fabbri a smettere di arbitrare e a chiedere scusa a reti e testate unificate, costringerebbero la Lega a dargli partita vinta a tavolino per errore tecnico, e da li' in poi a garantirgli arbitraggi a senso unico (vabbe', sai che novita'...).

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Citazione di: teodoro il 27 Nov 2017, 00:35
Per me il giocatore viola entra con gamba tesa da dietro e Caicedo non lo può vedere mentre fa un movimento naturale e pulito e probabilmente prende anche la palla.. NON è  fallo assolutamente. Poi l'uomo del VAR fa quello che non dovrebbe, intervenire in un episodio poco chiaro e non evidente, forse spinto da qualche risentimento personale contro la Lazio, non credo ci sia altra spiegazione.
Se Pezzella fosse stato Parolo e Caicedo De Rossi, nello scorso derby, avremmo urlato allo scandalo se non ce lo avessero dato.

Cervino

*
Lazionetter
* 506
Registrato
Citazione di: teodoro il 27 Nov 2017, 00:35
Per me il giocatore viola entra con gamba tesa da dietro e Caicedo non lo può vedere mentre fa un movimento naturale e pulito e probabilmente prende anche la palla.. NON è  fallo assolutamente. Poi l'uomo del VAR fa quello che non dovrebbe, intervenire in un episodio poco chiaro e non evidente, forse spinto da qualche risentimento personale contro la Lazio, non credo ci sia altra spiegazione.

e VISTO dall'arbitro dal vivo, da due passi, da posizione  PERFETTA, e ovviamente non sanzionato.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

nestorburma

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.196
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 00:29
Ancora con questa storia dei contrasti, dell'episodio dubbio in area ed altre cazzate ?
CAICEDO HA SCALCIATO LA CAVIGLIA DI PEZZELLA !!!!
L'arbitro non lo aveva visto, quelli alla VAR sì,  è una chiamata che sembra stupida non per la chiamata, ma per la stupidità dell'intervento stesso che determina il fallo, e perché è successo al 90esimo....ma il fallo è netto, RODE il culo pure a me, ma il fallo c'è.
A margine, il fallo sul Parolo per me non c'è.

Non ce la faccio, commenti come questo mi faranno bestemmiare sino a natale.

Ma come caxxo può essere rigore se Caicedo prende la palla e quella merda di viola gli arriva da dietro e al limite è lui a commettere fallo? Solo perchè urla e rantola è fallo? Ma PD ce li meritiamo proprio il pupone e capitan ceres eroi nazionali PM.

PS su Parolo è rigore netto ma quel  figlio di una cagna lebbrosa inseminata da uno schizzo di pus di un topo di fogna si è ben guardato dal chiamare il Var LADMMS

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Citazione di: PARISsn il 27 Nov 2017, 00:36
io torno a ripetere quello su cui si deve centrare  l'obiettivo...non puo' essere che  l'uomo dietro la VAR decida o non decida di segnalare  una cosa all'arbitro...a meno di cose clamorose tipo pugni all'avversario con l'arbitro di spalle e cose del genere o episodi clamorosissimi come quello di dezozzi oggi a genoa......deve essere solo e solo l'arbitro a chiedere conforto dalla  VAR quando ne ritiene  il caso...perche  è chiaro che se ti segnalo una cosa...ti chiamo a vedere le  immagini al monitor e ti mando un fermo immagine in cui un qualsiasi contatto puo' esserci stato...( parlo in generale e non di oggi ) ecco che tu arbitro sei costretto a prenderne atto e a dare  il rigore anche se quel contatto a velocita' di gioco l'avevi valutato non fallo o ininfluente... 8)
Un calcio alla caviglia di un avversario che ti anticipa togliendo il pallone è un episodio chiaro, purtroppo.

Lativm88

*
Lazionetter
* 6.816
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 00:42
Se Pezzella fosse stato Parolo e Caicedo De Rossi, nello scorso derby, avremmo urlato allo scandalo se non ce lo avessero dato.


Guarda, non me ne sarei manco accorto se non ce l'avessero dato. Esattamente come i giocatori della fiorentina.

Nesta idolo

Visitatore
Registrato
Citazione di: Cervino il 27 Nov 2017, 00:14

Mentre leggevo mi dicevo "lascia stare, non so come possa sminuire questa rapina sanguinosa impunita, ma alla fine e' laziale anche lui come me".

Poi leggi il P.S. e ti cascano le palle. "Anche Cesari". C-E-S-A-R-I. Uno scudetto c'ha rubato. Lui, Treossi e quelli che li hanno manovrati.  Ladro inf*ame.

"Anche Cesari". Porca quella gran put*tana.
Lo so cosa ha fatto ma davanti oggi non c'era il milan.
Comunque io chiudo qua, non m'interessa fare polemica.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gianluko

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.994
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 00:29
Ancora con questa storia dei contrasti, dell'episodio dubbio in area ed altre cazzate ?
CAICEDO HA SCALCIATO LA CAVIGLIA DI PEZZELLA !!!!
L'arbitro non lo aveva visto, quelli alla VAR sì,  è una chiamata che sembra stupida non per la chiamata, ma per la stupidità dell'intervento stesso che determina il fallo, e perché è successo al 90esimo....ma il fallo è netto, RODE il culo pure a me, ma il fallo c'è.
A margine, il fallo sul Parolo per me non c'è.
Io è meglio che vado a dormire, pd.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Citazione di: Lativm88 il 27 Nov 2017, 00:47

Guarda, non me ne sarei manco accorto se non ce l'avessero dato. Esattamente come i giocatori della fiorentina.
Per questo hanno introdotto il VAR.

fiord

*
Lazionetter
* 6.711
Registrato
Rivista la partita in tv devo dire che la Lazio non ha nemmeno giocato così male.
Dallo stadio mi era sembrata peggio.
Fisicamente la Fiorentina stava meglio, ha fatto molto pressing e vinto molti duelli a centrocampo...ma la Lazio stava vincendo meritatamente, aveva sfiorato il doppio vantaggio, mentre ha rischiato pochissimo.

Poi rigore ridicolo

Cervino

*
Lazionetter
* 506
Registrato
Citazione di: fiord il 27 Nov 2017, 00:49
Rivista la partita in tv devo dire che la Lazio non ha nemmeno giocato così male.

E con l'ultimo quarto d'ora in totale scioltezza e controllo, nonostante la forma a pezzi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Endimione

*
Lazionetter
* 547
Registrato
Dopo che persino quel decerebrato di Massimo Mauro si é espresso a chiare lettere, affermando candidamente che il rigore non solo non c'è, quanto é stato deciso a tavolino, dopo aver visto il video postato dai solitamente nemici de "lalaziosonoloro", direi che possiamo dire serenamente:
RIGORE TOTALMENTE INVENTATO. L'udienza é tolta.
Poi se vogliamo dire altro, facciamo come alla ds quando dibattevano sulla volontarietà di un ceffone in faccia.
Io ritengo che abbiamo tutti un cervello per capire che diavolo é successo oggi, l'attacco diretto alla nostra amata. E che cacchio, vogliamo difenderla invece che avanzare dubbi???..Vogliamo capire che qui vogliono far passare per normale un evento eccezionale lesivo nei confronti di una squadra che dà fastidio?..basta filosofeggiare, oggi ci hanno colpito, domani ci rialzeremo e meneremo ancora più forte, insieme.

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.896
Registrato
Comunque è pure vero che se allo stadio siamo in dieci, venire ad intortarcela è pure più semplice

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 00:29
Ancora con questa storia dei contrasti, dell'episodio dubbio in area ed altre cazzate ?
CAICEDO HA SCALCIATO LA CAVIGLIA DI PEZZELLA !!!!
L'arbitro non lo aveva visto, quelli alla VAR sì,  è una chiamata che sembra stupida non per la chiamata, ma per la stupidità dell'intervento stesso che determina il fallo, e perché è successo al 90esimo....ma il fallo è netto, RODE il culo pure a me, ma il fallo c'è.
A margine, il fallo sul Parolo per me non c'è.

Vabbè va, dopo questa m'arrendo. Io avrei buttato anche fuori Parolo per simulazione e Caicedo per il fallo. :asrm :asrm :asrm

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.896
Registrato
Ripresa da altra angolazione.
Caicedo colpisce la palla nettamente con lo stinco e poi arriva la gamba (in gioco pericoloso) del giocatore della Fiorentina.
http://dai.ly/x6am26x
A questo punto non mi sembra ci sia più nulla di cui discutere.
Così come non mi sembra ci sia nulla di discutere sull'intervento su Parolo, sul quale i due ladroni hanno sorvolato bellamente.

Cervino

*
Lazionetter
* 506
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 00:49
Per questo hanno introdotto il VAR.

Ma che stai a di'? Per vedere presunti falli di giocatori che entrano normalmente per calciare la palla senza neanche sapere dove sia il giocatore che "subirebbe" il presunto fallo?

Quando vedremo la VAR utilizzata per vedere e rivedere il presunto rigore a favore della roma nel derby, oppure il sembrerebbe due volte irregolare terzo gol di ieri dell'Inter, oppure in genere quando verra' applicata con le stesse modalita' contro una delle solite 4 squadre (piu' il Milan) che attualmente ci precedono in classifica (vale a dire, per cambiare a sfavore di una di queste e possibilmente nei minuti di recupero l'operato di un arbitro in campo perfettamente piazzato per vedere e giudicare dal vivo), allora potremo fare tanti bei discorsi.

Adesso possiamo parlare solo della rapina alla quale abbiamo assistito.

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Citazione di: Pergianluca il 27 Nov 2017, 01:18
Ripresa da altra angolazione.
Caicedo colpisce la palla nettamente con lo stinco e poi arriva la gamba (in gioco pericoloso) del giocatore della Fiorentina.
http://dai.ly/x6am26x
A questo punto non mi sembra ci sia più nulla di cui discutere.
Così come non mi sembra ci sia nulla di discutere sull'intervento su Parolo, sul quale i due ladroni hanno sorvolato bellamente.

Si vede chiaramente da qualsiasi replay che è un contrasto normale in cui al massimo è quello della Fiorentina in ritardo che cerca di allungarsi per prendere la palla. Pure su quello di Parolo per me il replay così un po' inganna, il contatto c'è, ma non è un rigore netto, ci sta che l'arbitro non lo fischi. Quello che però l'arbitro non può fare è regalare quell'assurdo rigore alla Fiorentina a partita finita.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

karlsarzbringer

*
Lazionetter
* 3.677
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 00:49
Per questo hanno introdotto il VAR.

Certo. Ma il rigore si vede solo sul VAR di casa tua visto che non esiste perché Caicedo calcia la palla. Sarebbe il caso di non scrivere cazzate no?

Forza Lazio

giovannidef

*
Lazionetter
* 3.466
Registrato
da certe immagini sembra che Caicedo colpisca la gamba del giocatore della fiorentina
ma in realtà lo anticipa
gravissimo che non abbiano più telecamere da usare
errore comunque solo di fabri perché credo che massa (lazio inter) ha visto le stesse di premium
un bravo a pezzella che fa una sceneggiata tipo strunzman anche in tempo di var, spero nelle due giornate anche per lui?
contento per Caicedo perché allo stadio me lo sarei mangiato

Discussione precedente - Discussione successiva