Citazione di: Ranxerox il 26 Set 2019, 21:45
Eh, ma c'è borsellino e borsellino. È più facile essere bravi con questo.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/inter-ricavi-record-nel-18-19-per-la-prima-volta-sfondato-muro-dei-400-mln-1296314
Magari fa pure la differenza in campo tra le diverse squadre
Però credo che nessuno razionalmente chieda il mercato dell'Inter.
Il fatto è che (esempio a caso) il Torino ha preso Verdi a 25 mln.
Mi direte che in realtà sono x mln di prestito + il riscatto, ma qui viene fuori un altro fatto curioso.
Perché noi che praticamente abbiamo inventato questa formula, non la usiamo mai?
(non sto "invidiando" Cairo, il mercato del Torino, o Verdi. Ripeto che è un esempio a caso.)
Che a sinistra ci fosse una mancanza era abbastanza chiaro a tutti.
Perché è stato deciso di puntare su un giocatore che non l'ha mai fatto?
Io sono queste decisioni che non riesco a capire.
E mi faccio queste domande senza dire che siamo un branco di seghe, che Inzaghi è scarso, che Lotito noncaccialisordi, ecc...
Ho l'impressione, ma è l'idea mia, che come ho già detto Tare sia ancorato ad un modo di operare, e non si adatti all'evolversi delle necessità.
Se crei (bene) una squadra di un livello X, poi devi inevitabilmente cambiare per farla diventrare di livello X+1.
Se operi sempre come se fosse a livello X, ci sono alte probabilità che resti ferma lì. Poi magari becchi il jolly, ma non cambia il discorso.
Rimaniamo sempre all'obiettivo Yazici post SMS. Perché?
Se lo cedi, e vuoi provare a sfruttare la situazione positiva, devi fare un passo avanti come tipo di acquisto, qualcosa che vada al di là del talento potenziale che potrebbe esplodere.
E non riesco a credere che Lotito o Inzaghi dicano sì a Yazici e boccino qualcosa di più alto livello.