coronavirus

[pan]

ok. grazie ronefor, grazie tarallo.

[giovannidef]

ma io ci ho gli anticorpi con due palle così, se lo prendo alle 10 il coronavirus a mezzogiorno lo sdereno

[ronefor]

ma io ci ho gli anticorpi con due palle così, se lo prendo alle 10 il coronavirus a mezzogiorno lo sdereno

Te e ci scherzi ma molti contagiati sani sotto i 40 anni in 2 giorni l'hanno smaltita e addirittura qualcuno nemmeno ha capito cosa l'ha colpito
Tutta questa attenzione serve a far si che invece di migliaia di 80enni ne muoiano solo qualche centinaia

[king]

SSL e king di questo virus non abbiamo vaccini ne cure, se diventasse ubiquitario sempre 1-2% di letalità ha e con 7 miliardi non avremo i posti dove seppellire la gente, altro che curarli
prioritario è limitare la diffusione e mi sembra che ci stiamo provando
se ogni giorno aumenta di 40 unità va bene, è fisiologico con tanta gente ma domani con le maggiori attenzioni dovrebbe calare

capisco il fatto che l'impatto sui sistemi sanitari, e le relative risorse, sarebbe immenso, ma la chiusura di tutte le attivita' umane a tempo indeterminato forse avrebbe un costo anche superiore: passata l'isteria, sarebbe interessante vedere un approfondita analisi costi/benefici per capire come gestire la cosa a lungo termine.

[carib]

forse dovremmo entrare nell'ordine delle idee che il coronavirus non verra' "debellato", ma entrera' a far parte dei tanti virus influenzali stagionali con i quali conviviamo (e che ogni anno causano comunque la morte di migliaia di persone nel mondo, troppo deboli per combatterli).

Passata questa fase caratterizzata da paura e sorpresa, e una volta che il virus sara' presente un po' ovunque nel mondo, la situazione sara' normalizzata e non ci si fara' piu' molto caso.

Certo, nel frattempo, le ripercussioni, sociali ed economiche, saranno pesanti.

può anche succedere quello che è accaduto al virus della Sars, che dopo alcuni mesi si è "addormentato" da solo

[COLDILANA61]

Grazie .

Mi avete appena detto che sono una persona a rischio .

[Tarallo]

Non ci sono persone a rischio e persone non a rischio. C'è un quadro clinico che, unito all'età, sembra rendere i pazienti più suscettibili a conseguenze gravi. In Italia i morti sono 11 su poco meno di 400 positivi noti, basta andarsi a vedere chi sono e come stavano.

[somar73]

il 20% si stima abbia sintomi influenzali (mentre l'80% nemmeno quelli). La polmonite riguarda circa il il 4% dei casi, coincidente quindi con la necessità di ospedalizzazione.
Il rischio vero è la saturazione dei post in TI, di cui l'italia è fortemente sprovvista.
Quindi il pericolo del virus risiede più nei limiti delle strutture sanitarie definanziate che nella sua pericolosità intrinseca (comunque presente).

Esatto da mie fonti abbiamo circa 1000 TI. C'è un altro tema, la possibile carenza degli antivirali a tendere

[giovannidef]

http://unwfp.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/4f74fc222b7041cd9cc3c52e62af1b8c
non è aggiornato ora stiamo a 300 e fischia

[MisterFaro]

Sono contenti i gdm 

[MisterFaro]

Ho appena finito di vedere il tg2 delle 20.30.

Tutto un seguire di servizi tesi a tranquillizzare e a minimizzare il rischio in Italia e a sostenere che il Sistema Italia sta gestendo alla grande il problema. Dai servizi di costume che intervistano persone nelle zone con focolai ai servizi con pretese di scientificità.

A cosa è dovuto questo cambiamento?

Gli "sponsor" di salvini gli hanno fatto capire che i danni economici  derivanti dal catastrofismo e dal disfattismo sono enormi e non possono permetterselo?

O il fatto che il virus si è diffuso anche per inefficienze del sistema sanitario regionale in regioni amministrate dalla lega crea sensi di colpa e ne devono e essere minimizzate le conseguenze?

O si sono "semplicemente" rinsaviti?

O altro?

[Fabiano9mm]

Un pò di sano complottismo:

> https://patents.justia.com/patent/10130701

> https://www.pirbright.ac.uk/partnerships/our-major-stakeholders

> https://www.the-scientist.com/news-opinion/questions-surround-canadian-shipment-of-deadly-viruses-to-china-66254

> http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/15/c_138473332.htm

> https://www.wuxiapptec.com/about/location

> https://www.debtwire.com/info/china-%E2%80%9Cprinceling%E2%80%9D-fund-execs-spin-out-under-new-name-seek-usd-500m-boyu-raises-quiet-usd-2bn

> Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel - https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

[12.maggio.74]

può anche succedere quello che è accaduto al virus della Sars, che dopo alcuni mesi si è "addormentato" da solo

non si è addormentato da solo, semplicemente quando era un virus nuovo, come questo, nessuno aveva anticorpi "pronti" a contrastarlo, poi, con il tempo, è diventato un virus influenzale come gli altri ed è, verosimilmente, ciò che accadrà anche a questo.

[12.maggio.74]

chi ha avuto la polmonite nella vita è più a rischio secondo voi?

no, più a rischio è chi ha una bpco.

[12.maggio.74]

o importanti patologie che implichino deficit del sistema immunitario

[purple zack]

è evidente che l'economia sta collassando per come stanno gestendo la comunicazione dell'epidemia più che l'epidemia stessa, e quindi devono smettere di fare i [...]i all'italiana

PS Burioni, che in questa vicenda  del coronavirus si sta rendendo ridicolo, non risponde a "un utente di twitter" a caso, ma a uno dei peggiori deputati di sempre, tal lucianone cenocoacanalis nobili, renziano e romanaro. la battuta era indirizzata, non a caso

[giovannidef]

La Sars è stata meglio contrastata in Cina e quando è  uscita i focolai sono stati pochi
Si è addormentato con l'arrivo dell'estate, gli anticorpi in Italia che li hanno solo 4, i 4 malati curati

Se domani un folle politico italiano decide per motivi economici di smettere di contrastare il virus, ci chiudono le frontiere, minano i porti e non permettono di volare ai nostri aerei

[sorazio]

in questa epidemia, io sono per la variante complottista considerando comunque il virus una normale influenza che come una polmonite, ha risvolti negativi su chi ha problemi pregressi di salute.

[vaz]

Se si guarda l'andamento delle infezioni, in Cina sta raggiungendo plateau. In Europa è ancora in fase logaritmica, verosimilmente ci saranno ancora 2/3 mesi di aumento di infettati.

[meanwhile]

Se si guarda l'andamento delle infezioni, in Cina sta raggiungendo plateau. In Europa è ancora in fase logaritmica, verosimilmente ci saranno ancora 2/3 mesi di aumento di infettati.

E quindi, se le cose stanno così, si dovrà trovare un minimo di equilibrio tra l'esigenza di contenimento e la necessità di continuare la vita di tutti i giorni.
Che se restiamo per mesi in questa di condizione di incertezza e panico ci ammazza l'economia, prima del virus