Citazione di: Blueline il 05 Nov 2020, 14:37
Ma gli altri giornali cosa scrivono? Solo gazzetta dice queste cose?
È vero che non è stata solo la Gazzetta ad "attenzionare" la Lazio. Ma è normale sia così: eravamo (e siamo) la "Notizia" del momento.
Tra tutti i giornali, però, solo tre stanno agendo in palese e smaccata malafede: i giornali di Urbano Cairo e "la Repubblica" (edizione nazionale - no Cardone, piuttosto il suo titolista...).
Ad ognuno, le conclusioni del perchè sta avvenendo questo; anche sulla base di quello successo la scorsa estate, tra Cairo e Lotito (oggi tutti favorevoli a giocare, nonostante i morti e la pandemia? Ok).
Ma quello che stanno facendo Matteo Pinci (Rep) e la Gazzetta è grave; perchè qui non si sta parlando del calciomercato, ma di un tema molto, molto delicato, che meriterebbe di essere trattato in maniera tale. Non da questi personaggi, che alludono e fanno insinuazioni che (professionisti dignitosi) non dovrebbero permettersi di fare.
Poi, una inchiesta della Figc è in corso. Ma questo non significa nulla, per quanto detto: fare quello che ha fatto ieri la Gazzetta-online è ai limiti della deontologia professionale (striminzite rettifiche incluse); la prima pagina di oggi della Gds lede l'immagine e la dignità di Ciro Immobile, perchè quel "POSITIVO" vuol dire tutto e niente.
Ma, anche questa, è una storia vecchia. Evidentemente, il "caso-Tortora" non ha insegnato niente: e le gogne mediatiche continuano ad essere legittimate con la scusa della libertà di stampa, nascondendo invece miseri
interessi di parte (Cairo vs Lotito) o sgangherate battaglie morali (punire i furbetti del calcio, ovvero la Lazio di Lotito).
N.B. Un numero da illusionisti: la contesa è passata dalla positività di Immobile in Toro-Lazio al "Gene N" per l'allenamento del giocatore, prima dello Zenit.
In quanti se ne sono accorti, fuori di qui?
Quante capriole aveva questo salto mortale?
