Citazione di: Barabba Terzo il 07 Nov 2020, 02:20
Io sapevo che pure per il molecolare in realtà ci vuole qualche ora.
I tempi lunghi per avere i referti da normale cittadino credo siano dati da sovraccarico dei laboratori, problemi logistici, burocrazia etc.
Ma chiaramente potrei aver capito male.

Non sono un virologo, ma credo non sia possibile in meno di 12 ore.

Citazione di: Barabba Terzo il 07 Nov 2020, 02:20
Io sapevo che pure per il molecolare in realtà ci vuole qualche ora.
I tempi lunghi per avere i referti da normale cittadino credo siano dati da sovraccarico dei laboratori, problemi logistici, burocrazia etc.
Ma chiaramente potrei aver capito male.

Il tampone molecolare serve per diagnosticare la presenza del virus nell'organismo e quindi a scoprire se c'è un'infezione in corso. L'esame si esegue molto rapidamente tramite l'ausilio di un cotton fioc e può essere praticato in due diverse maniere: inserendo il bastoncino nel naso o nella bocca.

Una volta inserito, il cotton fioc viene delicatamente strofinato sulla mucosa. Questa procedura può essere svolta su adulti e bambini da personale addestrato e munito di tutte le precauzioni del caso: guanti, mascherina, occhiali e camice monouso.

Il tampone eseguito verrà infine inviato a un laboratorio specializzato in grado di individuare, attraverso test molecolari, la presenza o meno del virus all'interno della faringe. Questo tipo di esame resta, al momento, il più affidabile.

Il tempo medio per ottenere il risultato è intorno alle 12-24 ore ma, in caso di eccessiva richiesta, possono essere necessari alcuni giorni.

Tampone nasofaringeo rapido

Questo tipo di esame è utilizzato specialmente per grandi controlli, come quelli che sono eseguiti in porti, aeroporti e scuole. Il test antigenico rapido è in grado di assicurare una diagnosi accelerata di casi di Covid-19, elaborando i risultati  in 15 minuti.

La modalità di prelievo è la stessa del tampone: si impiega un cotton fioc da inserire nel naso o nella bocca, ma poi in laboratorio non vengono cercati i geni del virus bensì le sue proteine (antigeni).


I punti in sospeso sono:

- quando è stato fatto il tampone del Biocampus (nessuno parla di esami effettuati giovedì; se così fosse, impossibile avere il molecolare insinuato dalla Esposito, entro il venerdì mattina, momento del presunto contatto con la Asl).

- se sono stati fatti test antigenici al Biocampus (cit. Pulcini) da dove escono fuori i riferimenti al geneN e al geneE (cit. Ansa, ma sicuri sia Pulcini? Nel primo lancio delle 20:13, non parlava lui direttamente; perchè l'anonimato, fosse stato lui? L'Ansa della tarda serata "quota" il primo lancio, nel parlare dei due geni; non si tratta di virgolettato di Pulcini).

- La questione dell'isolamento di Immobile, Leiva e Strakosha prima dello Zenit (allenamento rifunitura, risultati Synlab e momento ricezione delle controanalisi da parte della Lazio).
Nel secondo articolo odierno della Esposito (quello sull'isolamento) si fa ancora riferimento al ritorno in campo d'Immobile contro il Toro; non capendo che il giocatore aveva avuto doppio molecolare negativo dopo positività Uefa (solo allora, aveva interrotto il suo isolamento).

Citazione di: FantaTare il 07 Nov 2020, 02:40
Il tampone molecolare serve per diagnosticare la presenza del virus nell'organismo e quindi a scoprire se c'è un'infezione in corso. L'esame si esegue molto rapidamente tramite l'ausilio di un cotton fioc e può essere praticato in due diverse maniere: inserendo il bastoncino nel naso o nella bocca.

Una volta inserito, il cotton fioc viene delicatamente strofinato sulla mucosa. Questa procedura può essere svolta su adulti e bambini da personale addestrato e munito di tutte le precauzioni del caso: guanti, mascherina, occhiali e camice monouso.

Il tampone eseguito verrà infine inviato a un laboratorio specializzato in grado di individuare, attraverso test molecolari, la presenza o meno del virus all'interno della faringe. Questo tipo di esame resta, al momento, il più affidabile.

Il tempo medio per ottenere il risultato è intorno alle 12-24 ore ma, in caso di eccessiva richiesta, possono essere necessari alcuni giorni.

Tampone nasofaringeo rapido

Questo tipo di esame è utilizzato specialmente per grandi controlli, come quelli che sono eseguiti in porti, aeroporti e scuole. Il test antigenico rapido è in grado di assicurare una diagnosi accelerata di casi di Covid-19, elaborando i risultati  in 15 minuti.

La modalità di prelievo è la stessa del tampone: si impiega un cotton fioc da inserire nel naso o nella bocca, ma poi in laboratorio non vengono cercati i geni del virus bensì le sue proteine (antigeni).

I punti in sospeso sono:

- quando è stato fatto il tampone del Biocampus (nessuno parla di esami effettuati giovedì; se così fosse, impossibile avere il molecolare insinuato dalla Esposito, entro il venerdì mattina, momento del presunto contatto con la Asl).

- se sono stati fatti test antigenici al Biocampus (cit. Pulcini) da dove escono fuori i riferimenti al geneN e al geneE (cit. Ansa, ma sicuri sia Pulcini? Nel primo lancio delle 20:13, non parlava lui direttamente; perchè l'anonimato, fosse stato lui? L'Ansa della tarda serata "quota" il primo lancio, nel parlare dei due geni; non si tratta di virgolettato di Pulcini).

- La questione dell'isolamento di Immobile, Leiva e Strakosha prima dello Zenit (allenamento rifunitura, risultati Synlab e momento ricezione delle controanalisi da parte della Lazio).
Nel secondo articolo odierno di esposito (quello sull'isolamento) si fa ancora riferimento al ritorno in campo d'Immobile contro il Toro; non capenedo che il giocatore aveva avuto doppio molecolare negativo dopo positività Uefa (solo allora, aveva interrotto il suo isolamento).

Lo dice la stessa virologa Esposito che i test sono stati effettuati venerdì mattina. Ha voluto dare una lezione di virologia ma è caduta miseramente.

Citazione di: FantaTare il 07 Nov 2020, 02:40
Il tampone molecolare serve per diagnosticare la presenza del virus nell'organismo e quindi a scoprire se c'è un'infezione in corso. L'esame si esegue molto rapidamente tramite l'ausilio di un cotton fioc e può essere praticato in due diverse maniere: inserendo il bastoncino nel naso o nella bocca.

Una volta inserito, il cotton fioc viene delicatamente strofinato sulla mucosa. Questa procedura può essere svolta su adulti e bambini da personale addestrato e munito di tutte le precauzioni del caso: guanti, mascherina, occhiali e camice monouso.

Il tampone eseguito verrà infine inviato a un laboratorio specializzato in grado di individuare, attraverso test molecolari, la presenza o meno del virus all'interno della faringe. Questo tipo di esame resta, al momento, il più affidabile.

Il tempo medio per ottenere il risultato è intorno alle 12-24 ore ma, in caso di eccessiva richiesta, possono essere necessari alcuni giorni.

Tampone nasofaringeo rapido

Questo tipo di esame è utilizzato specialmente per grandi controlli, come quelli che sono eseguiti in porti, aeroporti e scuole. Il test antigenico rapido è in grado di assicurare una diagnosi accelerata di casi di Covid-19, elaborando i risultati  in 15 minuti.

La modalità di prelievo è la stessa del tampone: si impiega un cotton fioc da inserire nel naso o nella bocca, ma poi in laboratorio non vengono cercati i geni del virus bensì le sue proteine (antigeni).


I punti in sospeso sono:

- quando è stato fatto il tampone del Biocampus (nessuno parla di esami effettuati giovedì; se così fosse, impossibile avere il molecolare insinuato dalla Esposito, entro il venerdì mattina, momento del presunto contatto con la Asl).

- se sono stati fatti test antigenici al Biocampus (cit. Pulcini) da dove escono fuori i riferimenti al geneN e al geneE (cit. Ansa, ma sicuri sia Pulcini? Nel primo lancio delle 20:13, non parlava lui direttamente; perchè l'anonimato, fosse stato lui? L'Ansa della tarda serata "quota" il primo lancio, nel parlare dei due geni; non si tratta di virgolettato di Pulcini).

- La questione dell'isolamento di Immobile, Leiva e Strakosha prima dello Zenit (allenamento rifunitura, risultati Synlab e momento ricezione delle controanalisi da parte della Lazio).
Nel secondo articolo odierno della Esposito (quello sull'isolamento) si fa ancora riferimento al ritorno in campo d'Immobile contro il Toro; non capendo che il giocatore aveva avuto doppio molecolare negativo dopo positività Uefa (solo allora, aveva interrotto il suo isolamento).

Fingendo di dimenticare (Pulcini) che sono stati comunque già trovati positivi da Synlab e che quindi dovrebbero da protocollo rispettare i dieci giorni di isolamento (...).

Qui, la Esposito allude a Strakosha, Leiva e Immobile (ma sono loro quelli dei geniE/N? Boh).
Purtroppo la giornalista dimentica che Leiva e Strakosha erano già risultati negativi al molecolare della controanalisi Futura, la mattina stessa della rifinitura.
Non mi sento d'escludere - inoltre - che Immobile abbia fatto un altro molecolare negativo prima di venerdì: solo così, può tornare in gruppo sabato. Ma questo, all'Esposito, non passa manco per il cervello.

Citazione di: calimero il 07 Nov 2020, 02:50
Lo dice la stessa virologa Esposito che i test sono stati effettuati venerdì mattina. Ha voluto dare una lezione di virologia ma è caduta miseramente.

Di sicuro, test al giovedì non vengono mai citati.
E niente lascia supporre che sia stato così.
L'ambiguità nasce da questa telefonata del Biocampus alla Asl: ma il contenuto di quest'ultima non la conosce nessuno. Nemmeno la Esposito, secondo me...

Ennesima puntata, con colpo di scena, nel caso tamponi Lazio. L'elemento nuovo, ed è una roba non da poco, emerso nella giornata di ieri, è infatti la positività di tre giocatori biancocelesti. E la questione è particolare. Prima di tutto perché questa volta il club, dopo settimane passate a discutere del valore del gene N e di tamponi con risultati discordanti, si è voluto affidare a un laboratorio terzo: né Synlab (quella a cui si affida la Uefa), né Diagnostica Futura (quella di Avellino scelta da Lotito), ma il Campus Biomedico, una delle strutture più note e autorevoli della Capitale. Qui sono stati esaminati alcuni giocatori tra quelli in questo momento fermi per questioni legate al Covid e in tre casi è emersa appunto la positività. I nomi, che per privacy possono non essere comunicati, non sono stati diffusi dal club (che del resto non lo ha mai fatto), ma nel pomeriggio di ieri sono circolati quelli di Immobile, Leiva e Strakosha, guarda caso i tre fermati lunedì dall'Uefa dopo i tamponi di lunedì scorso. Nomi che la Lazio non ha mai smentito, ma noi teniamo comunque il condizionale.

Ieri mattina il gruppo squadra, come previsto nel protocollo Figc, aveva effettuato anche i tamponi molecolari a Formello, ancora con il laboratorio di Avellino.

è solo un indizio pubblico, tutto può essere

Citazione di: FantaTare il 07 Nov 2020, 03:13
Fingendo di dimenticare (Pulcini) che sono stati comunque già trovati positivi da Synlab e che quindi dovrebbero da protocollo rispettare i dieci giorni di isolamento (...).

Qui, la Esposito allude a Strakosha, Leiva e Immobile (ma sono loro quelli dei geniE/N? Boh).
Purtroppo la giornalista dimentica che Leiva e Strakosha erano già risultati negativi al molecolare della controanalisi Futura, la mattina stessa della rifinitura.
Non mi sento d'escludere - inoltre - che Immobile abbia fatto un altro molecolare negativo prima di venerdì: solo così, può tornare in gruppo sabato. Ma questo, all'Esposito, non passa manco per il cervello.


Di sicuro, test al giovedì non vengono mai citati.
E niente lascia supporre che sia stato così.
L'ambiguità nasce da questa telefonata del Biocampus alla Asl: ma il contenuto di quest'ultima non la conosce nessuno. Nemmeno la Esposito, secondo me...

Ennesima puntata, con colpo di scena, nel caso tamponi Lazio. L'elemento nuovo, ed è una roba non da poco, emerso nella giornata di ieri, è infatti la positività di tre giocatori biancocelesti. E la questione è particolare. Prima di tutto perché questa volta il club, dopo settimane passate a discutere del valore del gene N e di tamponi con risultati discordanti, si è voluto affidare a un laboratorio terzo: né Synlab (quella a cui si affida la Uefa), né Diagnostica Futura (quella di Avellino scelta da Lotito), ma il Campus Biomedico, una delle strutture più note e autorevoli della Capitale. Qui sono stati esaminati alcuni giocatori tra quelli in questo momento fermi per questioni legate al Covid e in tre casi è emersa appunto la positività. I nomi, che per privacy possono non essere comunicati, non sono stati diffusi dal club (che del resto non lo ha mai fatto), ma nel pomeriggio di ieri sono circolati quelli di Immobile, Leiva e Strakosha, guarda caso i tre fermati lunedì dall'Uefa dopo i tamponi di lunedì scorso. Nomi che la Lazio non ha mai smentito, ma noi teniamo comunque il condizionale.

Ieri mattina il gruppo squadra, come previsto nel protocollo Figc, aveva effettuato anche i tamponi molecolari a Formello, ancora con il laboratorio di Avellino.

Concludo, ricordando che non si può escludere che la Lazio (affianco ai test anti-genici per il gruppo squadra) non abbia commissionato anche degli esami molecolari, al Biocampus; magari, per membri dello staff, dirigenti (si parlava di Tare), etc, etc. I cui risultati, magari, sono arrivati venerdi mattina, dopo essere stati effettuati giovedì (di qui le procedure con la Asl, etc, etc).
Dubito fortemente che il Biocampus abbia rivelato indizi, sugli esami richiesti dalla Lazio.

È una supposizione.
Ma, magari, può essere verosimile.

@Eagles78

io invece penso sia questa :
https://twitter.com/bettaesposito

edit.

Citazione di: sharp il 07 Nov 2020, 03:22
@Eagles78

io invece penso sia questa :
https://twitter.com/bettaesposito

sembra la stessa persona, solo che su fb gli è scappata una foto pubblica con la maglietta del capitone

https://m.facebook.com/profile.php?id=1350700848

si dalla foto con la maglia del capitone non sembrava, però è vero nel profilo fb si vede chiaramente
da altre foto che è lei, ma che strano un riommerdista che fa articoli ad minchiam contro la Lazio

Citazione di: sharp il 07 Nov 2020, 03:22
@Eagles78

io invece penso sia questa :
https://twitter.com/bettaesposito

Si è questa. Su twitter è abbottonatissima, ma basta avere la pazienza di andare molto indietro nella sua timeline e si arriva al classico tweet di giubilo post roma-Barça con tanto di hashtag #sololaroma.
Quella partita ha fatto venire allo scoperto anche i più nascosti.

il problema non è il giornalista che tifa merda(e lo faccia presente sui suoi social, se uno è coprofilo che glie voi di' ??), il problema è che questi vengono mandati a fare articoli sulla Lazio, e visto la loro professionalità , immancabilmente sbracano

Citazione di: FantaTare il 07 Nov 2020, 03:21
Concludo, ricordando che non si può escludere che la Lazio (affianco ai test anti-genici per il gruppo squadra) non abbia commissionato anche degli esami molecolari, al Biocampus; magari, per membri dello staff, dirigenti (si parlava di Tare), etc, etc. I cui risultati, magari, sono arrivati venerdi mattina, dopo essere stati effettuati giovedì (di qui le procedure con la Asl, etc, etc).
Dubito fortemente che il Biocampus abbia rivelato indizi, sugli esami richiesti dalla Lazio.

È una supposizione.
Ma, magari, può essere verosimile.

https://www.ansa.it/lazio/notizie/2020/11/06/tamponi-lazio-ok-ad-avellino3-positivi-ai-rapidi-a-roma_139bf868-6e5f-4aac-9309-fcdfb8bc7939.html

https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2020/11/06/-lazio-pulcini-tutti-negativi-e-a-disposizione-inzaghi-_38f494e4-1844-4aa6-9763-0d1cf43a9cba.html

Siccome non ho sonno, ne propongo un'altra.

Ovvero, nel lancio Ansa delle 20:13 (ripreso da quello successivo dedicato a Pulcini, che però di geniE e geniN non parla mai direttamente; e questo la Esposito non lo capisce) c'è stata un'incomprensione tra gli interlocutori, trattandosi d'argomenti tecnici.

Molecolari Futura tutti negativi: ok.

Anti-genici Biocampus con tre positivi, poi smentiti in serata dai molecolari Futura: ok.

Il riferimento ai geniE e geniN, secondo me, allude alla positività di precedenti tamponi molecolari, poi smentiti da successivi esami molecolari, effettuati nei giorni scorsi; magari sono gli stessi giocatori positivi agli anti-genici di ieri.
Trattandosi di positività "ballerine" (soli geni E e N, inclini ai falsi positivi) a me vengono in mente proprio i casi d'Immobile, Strako e Leiva.
L'intervistatore - propongo - non capendoci molto, magari ha fatto una "crasi" indebita, tra situazioni ed esami differenti.

In sostanza: non posso credere che Pulcini abbia detto il falso, a mezzo stampa, di proposito; che il medico stia ingannando la Asl, comunicando tamponi anti-genici invece che molecolari; che rimetta in gruppo giocatori, senza seguire il protocollo, con tutti i tamponi "liberatori" del caso.

La Gazzetta (UNICA) sostiene questo, in pratica.
Diffamando pesantemente Pulcini (gli dà del bugiardo) e sparando in prima pagina (sulla base di supposizioni) che il Biocampus abbia fatto solo tamponi molecolari; non è chiaro, inoltre, se questi esami (anti-genici o molecolari che siano) sono stati solo a taluni giocatori o a tutto il gruppo squadra (io - a logica - credo tutto il gruppo; la Gazzetta no).

Come detto da altri, la prima pagina di oggi di GdS (e i contenuti odierni) diffamano pesantemente la Lazio (Lotito); e in particolare Pulcini, prendendo al balzo il ritratto che ne ha fatto ieri; ma anche il laboratorio di Taccone, passato incredibilmente dal ruolo di accusatore (che "inchioda") a quello di... laboratorio [...]! (Strategia già adottata ieri da Pinci, che diffamava Taccone).

Delle due, l'una: o questi giornalisti sanno cose che noi non immaginiamo nemmeno (ma fatico a crederlo; perchè mi paiono attacchi sgangherati); oppure, si finirà per forza in Tribunale.

Il danno d'immagine, comunque, ormai è fatto: obiettivo minimo raggiunto.

Citazione di: sharp il 07 Nov 2020, 03:56
il problema non è il giornalista che tifa merda(e lo faccia presente sui suoi social, se uno è coprofilo che glie voi di' ??), il problema è che questi vengono mandati a fare articoli sulla Lazio, e visto la loro professionalità , immancabilmente sbracano

Ma infatti è chiaro che il problema è questo. Al Salomone di turno (giornalista apertamente tifoso) nessuno gli farebbe MAI scrivere un articolo sugli impicci di plusvalenze della roma.
Anzi, quello non lo fanno scrivere proprio a nessuno ora che ci penso.

Resta comunque l'amaro in bocca per questo reiterato immobilismo della Lazio nei confronti di una campagna diffamatoria senza precedenti.
E' la cosa che più imputo a Lotito.
Non c'è uno straccio di dichiarazione ufficiale da parte della società né una controffensiva mediatica degna di nota. Il tutto lasciato unicamente ai tifosi. E la Lazio presa a sassate a destra e a manca da questi farabutti .
Le querele quando partono?
La radio e TV ufficiale ma che ce l'abbiamo a fare?
Scusate l'ot ma sarebbe anche arrivata l'ora di mettere un po' di paura a sta gente.

Mettere paura? A questi li devi mettere in mezzo ad una strada per tutti i soldi di risarcimento danni che ti hanno fatto

Sugli articoli della cazzetta non ci sono più neanche i condizionali. Certezze: immobile ha violato l'isolamento, pulcini diserta, la Lazio non ha rispettato protocollo federale e legge italiana. Se la Lazio non risponde per le rime (comunicati a valanga contro ste merde e QUERELE per diffamazione e danni di immagine che l'anno prossimo ci riscattiamo pereira solo coi soldi di cairo) allora vuol dire che in società sanno di essere nel torto o che non gliene frega una mazza di far fare figure di merda alla Lazio sul panorama italiano e europeo e sarebbero entrambi scenari più gravi di un difensore non comprato. Sto avvelenato davvero

Ho la sensazione che si stia giocando una partita a poker in cui la Gazzetta continua a rilanciare avendo in mano una coppia di sette.
Magari Lotito stava aspettando quest'ultima, disperata mossa di Cairo (la prima pagina di oggi ne è la riprova) per colpirlo in modo definitivo.
Non mi stupirei se fosse stata proprio la Lazio a voler aspettare a dare (o meglio, FAR dare) gli esiti dei test molecolari da Avellino, imboccare qualcuno per diffondere prima la notizia dei test del Camp biomedico e poi aspettare la reazione di Cairo.
Se fosse così Lotito sarebbe un genio. In ogni caso oggi la società deve fare qualcosa, un comunicato, un passo ufficiale.
Vedremo

A me invece questa calma olimpica della società piace proprio.
Il silenzio dell'aquila contro lo il belato delle pecore che difendono il toro ferito dal suo stesso padrone. E intorno galline gialle e rosse starnazzanti...

Editore: nemico fracico di Lotito
Direttore ed ex vicedirettore: romanista IPERFRACICO
Redazione:covo di mezze figure romaniste ultrafraciche, fuoriusciti dalle fogne di trigoria.

I loro nomi sono incisi su una lastra di piombo, chiusa all'interno di teca, e sotterrata.


Lettori: branco di colleoni semianalfabeti, ignoranti fracichi, sbavanti bile.
Le loro sono vite sono già  infelici, poco più di quella di un bacarozzo.