Lazio - Covid-19 (Topic Ufficiale)

Aperto da hafssol, 03 Nov 2020, 15:43

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.482
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 09 Nov 2020, 11:16
Dopo questa "breaking news" sono ancora più tranquillo:  8)


Ah ecco, non è che è stato accordato un rinvio, non si presenta e basta.
A volte basta una frase semplice semplice per evidenziare la malafede.

Sfumatura

*
Lazionetter
* 232
Registrato
Credo che la Lazio rischi solamente la violazione della bolla da parte di Immobile il martedì prima della partita con lo Zenit.
Quando Immobile ha giocato a Torino, aveva il tampone negativo. Synlab il martedì comunica che i tre sono positivi. A quel punto avremmo dovuto tenerli in bolla o mandarli a casa invece abbiamo fatto allenare Immobile con la squadra convinti che al successivo controllo della UEFA, che stava riprocessando il tampone sarebbe uscito un falso positivo (come con Hoedt la settimana prima e Pereira proprio in quella occasione). Infatti Pulcini ha fatto la visita di idoneità sportiva e polmonare e poi lo ha mandato ad allenarsi. Purtroppo poi è stata confermata la positività ma il danno era fatto. Tutto quello che è avvenuto dopo è stato fatto secondo protocollo e infatti i positivi, non hanno giocato.
E' da capire , a mio parere, come verrà valutata quella superficialità di far allenare Immobile con il resto della squadra. Se con una ammenda o qualcosa di più serio. Sicuro non con penalizzazioni folli che leggo in giro.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.867
Registrato
Citazione di: DaMilano il 09 Nov 2020, 11:02
Però, se il tampone è negativo, stop.
Hai l'idoneità per giocare.
Dunque prendiamo Immobile: risulta positivo per SynLaB e non parte per il Belgio (come Luis Alberto). Rifanno il tampone (negativo Immobile - che a quanto ho capito rifà anche la visita di idoneità sportiva), credo positivo LUIS che non parte per la trasferta di Torino). Devono rigiocare in Champion e SynLab trova nuova positività per Immobile che invece al tampone di Futura rimane ancora negativo. La Lazio fa fare un altro controllo (ma anche a detta di Pulcini) e fa fare un test rapido al Campus biomedico. Di nuovo bassa positività. Fermano Immobile per sicurezza in accordo con la ASL.
Adesso, se per il campionato valgono i tamponi di Futura, o hanno falsificato quelli, o parliamo di nulla.

anche qui ci sono un sacco di domande, Synlab ha avvertito l'ASL della positività di Immobile ? l'ha fatto Pulcini ? Probabilmente non è nemmeno chiaro chi doveva farlo e penso che la cosa non riguardi solo la Lazio ma anche gli altri giocatori fermati dall'UEFA se si va a indagare. Ancora, quei tamponi probabilmente avevano rilevato la famosa reattività al gene "N", quella definita dubbia da Pulcini ma anche da Nanni e presumibilmente dai medici del Milan. Altrimenti Immobile doveva andarsene in isolamento e non sottoporsi ai due tamponi successivi che invece sono ammessi (sempre con il beneficio del dubbio) solo in quel caso specifico e qui c'è il caso del milan che ha rifatto i test a donnarumma e hauge a cinque giorni dalla positività riscontrata dall'Uefa con il portiere rientrato per la partita con l'udinese. Quindi se il torino ha ragione pure l'udinese potrebbe reclamare i 3 punti colo milan. E se si va a indagare per me esce un caos assurdo dappertutto.

N.G.E.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.883
Registrato
Citazione di: FeverDog il 09 Nov 2020, 11:17
Ah ecco, non è che è stato accordato un rinvio, non si presenta e basta.
A volte basta una frase semplice semplice per evidenziare la malafede.

Esatto; ma quando inizi a mistificare palesemente la realtà anche su fatti di facile comprensione (sui tamponi non è stato facile ricostruire il tutto, per fortuna Tacconi ha spiegato chiaramente le varie tappe), significa, come si dice a Roma, che stai a mette le mani avanti per non cascare all'indietro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

calimero

*
Lazionetter
* 6.602
Registrato
Citazione di: Sfumatura il 09 Nov 2020, 11:17
Credo che la Lazio rischi solamente la violazione della bolla da parte di Immobile il martedì prima della partita con lo Zenit.
Quando Immobile ha giocato a Torino, aveva il tampone negativo. Synlab il martedì comunica che i tre sono positivi. A quel punto avremmo dovuto tenerli in bolla o mandarli a casa invece abbiamo fatto allenare Immobile con la squadra convinti che al successivo controllo della UEFA, che stava riprocessando il tampone sarebbe uscito un falso positivo (come con Hoedt la settimana prima e Pereira proprio in quella occasione). Infatti Pulcini ha fatto la visita di idoneità sportiva e polmonare e poi lo ha mandato ad allenarsi. Purtroppo poi è stata confermata la positività ma il danno era fatto. Tutto quello che è avvenuto dopo è stato fatto secondo protocollo e infatti i positivi, non hanno giocato.
E' da capire , a mio parere, come verrà valutata quella superficialità di far allenare Immobile con il resto della squadra. Se con una ammenda o qualcosa di più serio. Sicuro non con penalizzazioni folli che leggo in giro.

Credo di no, Immobile va in isolamento appena hanno il referto positivo della Synlab che arriva poco prima della partenza per San Pietroburgo. L'esito della Futura, anch'esso positivo, arriva ancora dopo. Il problema sorge prima della partita col Torino quando c'è difformità di esiti tra Synlab e Futura e nell' interlocuzione con la ASL al momento della fine dell'isolamento di Ciro.

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.821
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 09 Nov 2020, 11:16
Dopo questa "breaking news" sono ancora più tranquillo:  8)





ma lo hanno scritto che è scappato col motorino de Gentile?

calimero

*
Lazionetter
* 6.602
Registrato
Citazione di: DaMilano il 09 Nov 2020, 11:12
hai letto l'intervista a Taccone?

a me sembra che metta un punto a tutto. O no?

Ho proposto una mia ricostruzione anche tenendo conto di questa intervista. Se vai qualche pagina indietro la puoi leggere. Comunque l'intervista verte sulla regolarità dei referti non sulla comunicazione con le ASL, è importante ma non risolutiva su questo punto.

esgeggio

*
Lazionetter
* 501
Registrato
Quindi se non facevamo le coppe non sarebbe successo niente?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.093
Registrato
Citazione di: esgeggio il 09 Nov 2020, 11:27
Quindi se non facevamo le coppe non sarebbe successo niente?

probabilmente no, assurdo eh.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.464
Registrato
Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 11:24
Credo di no, Immobile va in isolamento appena hanno il referto positivo della Synlab che arriva poco prima della partenza per San Pietroburgo. L'esito della Futura, anch'esso positivo, arriva ancora dopo. Il problema sorge prima della partita col Torino quando c'è difformità di esiti tra Synlab e Futura e nell' interlocuzione con la ASL al momento della fine dell'isolamento di Ciro.
scusa , prima della partita con il Torino , in base ai tamponi fatti ad Avellino , Immobile era risultato negativo , che cosa avremmo dovuto comunicare all' ASL?

calimero

*
Lazionetter
* 6.602
Registrato
Citazione di: esgeggio il 09 Nov 2020, 11:27
Quindi se non facevamo le coppe non sarebbe successo niente?

Forse il caso non sarebbe stato così eclatante ma ci sarebbero potute essere comunque problemi sul punto delle interlocuzioni con le ASL. Sta storia si svolge su più di un piano favorendo la Gazzetta che affastella tutto rendendo difficile cogliere i punti salienti.

Millenovecento Lazio

*
Lazionetter
* 5.369
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 09 Nov 2020, 11:16
Dopo questa "breaking news" sono ancora più tranquillo:  8)






Questa fa il pari con l'affermazione che Immobile, Leiva e Strakosha erano a Formello benché positivi.
In realtà sono andati solo per ricevere il verdetto e quindi sono andati a casa in isolamento.
Questo modo di fare giornalismo va demolito, vanno demoliti loro, a partire da quel verme di Barigelli.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DaMilano

*
Lazionetter
* 8.254
Registrato
Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 11:27
Ho proposto una mia ricostruzione anche tenendo conto di questa intervista. Se vai qualche pagina indietro la puoi leggere. Comunque l'intervista verte sulla regolarità dei referti non sulla comunicazione con le ASL, è importante ma non risolutiva su questo punto.

comunque, questo è tratto dal protocollo FIGC

Naturalmente, laddove il Test antigenico rapido dia esito positivo conclamato, l'atleta dovrà essere considerato un "contagio", andrà posto in isolamento/quarantena e non potrà essere schierato in campo. Tale provvedimento dovrà essere adottato anche nel caso di un Test antigenico debolmente positivo, a meno di una conferma di "negatività" ottenuta con Test molecolare classico PCR, ottenuta almeno 4 ore prima dall'inizio della partita.

calimero

*
Lazionetter
* 6.602
Registrato
Citazione di: arturo il 09 Nov 2020, 11:29
scusa , prima della partita con il Torino , in base ai tamponi fatti ad Avellino , Immobile era risultato negativo , che cosa avremmo dovuto comunicare all' ASL?

Pulcini doveva farsi autorizzare la ripresa degli allenamenti dopo la positività rilevata dalla Synlab prima di Bruges e la sua messa in isolamento (provata dalla foto delle mani di Jessica e Ciro separate dal plexiglas)

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.634
Registrato

Comunque a Formello quel famoso martedì le tempistiche sono molto strette. Ci sta che arriva il responso che sorprende lo staff medico e quindi ecco che si aspetta magari anche quello di Avellino che in qualche modo conferma la situazione. Se l'allenamento nel frattempo era iniziato che devi fare?
Poi a distanza di una settimana non si hanno nuovi casi se non sbaglio (tamponi fatti sabato notte). Se Immobile fosse stato positivo e contagioso in tre giorni avrebbe fatto una strage di contagiati. Al massimo è uscito Tare forse che però è probabile che si fosse contagiato ben prima.

Ripeto anche che comunque si tratta di una violazione minima del protocollo visto che comunque la Lazio aveva già dei positivi isolati e tutti erano già in "bolla" perché contatti.

Molto molto simile a quella del Napoli per intenderci.

Prima del Torino per me non c'è neanche da discutere, se i due tamponi consecutivi "liberano" il calciatore non vedo nessuna violazione.

Ripeto, un eventuale accusa non può basarsi sul positivo-negativo-positivo perché questa cosa accade in continuazione in tantissimi individui tanto è vero che ora non serve più il doppio tampone consecutivo per un normale cittadino ma bastano i 10gg senza sintomi più tampone negativo (proprio perché se non ricordo male dal topic Covid, i resti del virus possono rimanere in giro e dare positività).


Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 09 Nov 2020, 11:16
Dopo questa "breaking news" sono ancora più tranquillo:  8)


Aspettiamo l'ufficialità del rinvio...poi gli facciamo notare anche questa cosa.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.634
Registrato
Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 11:33
Pulcini doveva farsi autorizzare la ripresa degli allenamenti dopo la positività rilevata dalla Synlab prima di Bruges e la sua messa in isolamento (provata dalla foto delle mani di Jessica e Ciro separate dal plexiglas)

Il doppio tampone non basta? Non è nei casi di debole positività che va sentita la ASL?


Discussione precedente - Discussione successiva