Citazione di: Tom_Frost il 11 Nov 2020, 15:12
Male male anche l'Ansa, se po di?

Mmmh

Ansa ex partner roma? Covo di romanisti fracichi.

L articolo di thewam sembra solo cautelarsi da eventuale conflitto con la procura di Avellino.
Certo fa sorridere che lo firmi anche il Freda che su Twitter ha dato, proprio lui, per primo, l anticipazione.
Forse si è spaventato, è giovane, c è da capirlo.

Citazione di: ZombyWoof il 11 Nov 2020, 15:14
Ansa ex partner roma? Covo di romanisti fracichi.

Fino a due minuti fa la davamo per la bibbia. Cerchiamo di essere coerenti. Resetterei tutto, aspettiamo il deposito della perizia

a me pare chiaro che stanno a fa melina, ilarioilario ha detto di aver parlato con chi dell'Ansa fa cronaca giudiziaria proprio da Avellino e gli ha confermato le  notizie  pubblicate, che  poi la Procura smentisca perche avendo secretato gli atti dovrebbe ammettere fughe di notizie dall'interno e non se po , mi pare chiaro...pure la stronzata dei codici a barre non regge...hanno i numeretti pure e basta che  il perito di parte si sia segnato quello di Leiva  Strakosha e Immobile ed ecco che si puo' risalire tranquillamente...un perito di parte l'avra' potuta guardare la provetta no?? se 800 2359 2498 corrisponde al numeretto di Immobile che s'era scritto sulla mano ecco che gia' sa'...fa parte della melina anche cominciare a dire che allora pero' bisognera' pure rifare  i test del Biocampus prima di poter dire chi aveva ragione  o no...pemme' stanno a perde 2 a 0 e lo sanno, non puntano manco a pareggiare perche non sara' possibile ma almeno a fare  il gol del 2 a 1 per vendersi la sconfitta onorevole...

Citazione di: Tom_Frost il 11 Nov 2020, 15:12
Male male anche l'Ansa, se po di?

Mmmh

Non lo so, la fuga di notizie se reale rischia di bruciarli l'inchiesta Con la storia dei codici a barre inviolabili guadagna tempo.

I 5 giorni sono fatti proprio per riunirsi e dire mo che cazzo famo?
Suvvia. Ma 5 giorni de che? Gazzetta ha bruciato i rulli per pubblicare qualcosa che aveva subodorato 20 minuti prima.
Limortaccivostra.

Citazione di: PARISsn il 11 Nov 2020, 15:16
a me pare chiaro che stanno a fa melina, ilarioilario ha detto di aver parlato con chi dell'Ansa fa cronaca giudiziaria proprio da Avellino e gli ha confermato le  notizie  pubblicate, che  poi la Procura smentisca perche avendo secretato gli atti dovrebbe ammettere fughe di notizie dall'interno e non se po , mi pare chiaro...pure la stronzata dei codici a barre non regge...hanno i numeretti pure e basta che  il perito di parte si sia segnato quello di Leiva  Strakosha e Immobile ed ecco che si puo' risalire tranquillamente...un perito di parte l'avra' potuta guardare la provetta no?? se 800 2359 2498 corrisponde al numeretto di Immobile che s'era scritto sulla mano ecco che gia' sa'...fa parte della melina anche cominciare a dire che allora pero' bisognera' pure rifare  i test del Biocampus prima di poter dire chi aveva ragione  o no...pemme' stanno a perde 2 a 0 e lo sanno, non puntano manco a pareggiare perche non sara' possibile ma almeno a fare  il gol del 2 a 1 per vendersi la sconfitta onorevole...

è quello che ho pensato anche io.. la storia del codice a barre puo avere senso fino a un certo punto... comunque vedremo che succede!

SEMIOT
in tutto ciò Diaconale ci fa sapere che per motivi di salute (buona guarigione!) non riesce a difendere la Lazio... cioè non troviamo nessun Giornalista amico che, almeno, pro-tempore potrebbe darci una mano con la Comunicazione: Presidente, sveglia!
FINE SEMIOT

Citazione di: Tom_Frost il 11 Nov 2020, 15:16
Fino a due minuti fa la davamo per la bibbia. Cerchiamo di essere coerenti. Resetterei tutto, aspettiamo il deposito della perizia

Credo sia l'approccio corretto.

Una sola osservazione, a me pare che il secondo virgolettato del Procuratore sia un po' contradditorio:

"Non ci sono ancora i nomi, ma solo dei codici a barre; bisognerà vedere nel prosieguo se il tale codice corrisponde ad un determinato calciatore. Al momento, posso solo dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire".

Se non sa i nomi come fa a dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire?

In ogni caso, anche senza sapere i nomi, se il positivo risulta 1 invece di 3 mi sembra che le cose vadano bene ugualmente

Citazione di: calimero il 11 Nov 2020, 15:29
Credo sia l'approccio corretto.

Una sola osservazione, a me pare che il secondo virgolettato del Procuratore sia un po' contradditorio:

"Non ci sono ancora i nomi, ma solo dei codici a barre; bisognerà vedere nel prosieguo se il tale codice corrisponde ad un determinato calciatore. Al momento, posso solo dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire".

Se non sa i nomi come fa a dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire?

Se c'erano dei positivi nuovi i nomi uscivano subito, certo che uscivano....visto che non è uscito ciò che volevano allora glissano.... cose già conosciute.
Il risultato delle controanalisi non è favorevole al teorema che si vuole porre in essere.
Spero che il perito della
difesa ed anche l'avvocato stiano bene con gli occhi aperti.

Citazione di: calimero il 11 Nov 2020, 15:29
Se non sa i nomi come fa a dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire?

Magari non sa i nomi ma il numero di positivi e negativi non corrisponde?

In giornalista serio che si occupa di Lazio ne può venire a capo in un pomeriggio cmq se vuole

Citazione di: calimero il 11 Nov 2020, 15:29
Credo sia l'approccio corretto.

Una sola osservazione, a me pare che il secondo virgolettato del Procuratore sia un po' contradditorio:

"Non ci sono ancora i nomi, ma solo dei codici a barre; bisognerà vedere nel prosieguo se il tale codice corrisponde ad un determinato calciatore. Al momento, posso solo dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire".

Se non sa i nomi come fa a dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire?

Beh da parte sua praticamente afferma di non avere dati processuali non avendo fatto ancora la correlazione.
Bullshit if you ask me.
C'è stata una gola profonda e si stanno parando il culo.

Citazione di: calimero il 11 Nov 2020, 15:29
Se non sa i nomi come fa a dire che i dati diffusi non corrispondono ai dati processuali ancora da acquisire?

Citazione di: Torakiki il 11 Nov 2020, 15:34
Magari non sa i nomi ma il numero di positivi e negativi non corrisponde?

Sospetto sia cosi'.

ma hanno controllato solo i tamponi dei giocatori o anche quelli dello staff?

Citazione di: DaMilano il 11 Nov 2020, 15:36
ma hanno controllato solo i tamponi dei giocatori o anche quelli dello staff?

Anche staff, dicono. 95 campioni.

Per me questa smentita può essere solo a nostro vantaggio,
Fossero risultati tutti e 3 positivi si sarebbe saputo dopo 20 secondi, anzi probabilmente sarebbe stato proprio il macchinario a mandare una mail a barigelli.

Bisogna aspettare regà

Citazione di: Dissi il 11 Nov 2020, 15:39
Per me questa smentita può essere solo a nostro vantaggio,
Fossero risultati tutti e 3 positivi si sarebbe saputo dopo 20 secondi, anzi probabilmente sarebbe stato proprio il macchinario a mandare una mail a barigelli.

ahahahahah con anche una faccina felice alla fine