Giornalisti che parlano di Lazio....

[olympia]

Ma non avete capito che personaggi come la Turco, Benedetti ,Abbate, ecc. , creano polemiche e dicono cose scomode solo perché qualcuno ne parli, altrimenti non se li cacherebbe nessuno?

[tommasino]

Meno male non ho discusso con il povero Mosca, altrimenti avrei già i carabinieri sotto casa! :

[tommasino]

Scusate se vi tedio (ma tanto nc'avete ncazzo da fà), ma mi sembra un "dialogo" interessante.

Oh, per l'avvocato posso contare sul forum, eh!

[PARISsn]

un giornalista che si definisce " sportivo " che non sa manco chi sono gli allenatori che allenano al momento, e viene preso in castagna, invece di querelare dovrebbe andare a nascondersi a Tahiti e tornare a parlare di calcio tra 6 o 7 anni...

[Tarallo]

Lo hanno arrestato
Quel Mosca fu epico.

[bizio67]

Scusate se vi tedio (ma tanto nc'avete ncazzo da fà), ma mi sembra un "dialogo" interessante.

Oh, per l'avvocato posso contare sul forum, eh!

Ma quale querela! Uno che dice quelle cose quale credibilità può avere? Se avrai bisogno fai un fischio

[calimero]

Meno male non ho discusso con il povero Mosca, altrimenti avrei già i carabinieri sotto casa! :

Digli che se ti porta in tribunale appena si costituisce il giudizio fai istanza di lite temeraria e digli che stai valutando coi tuoi avvocati se sussistono i profili di minaccia e intimidazione in concorso con Piccari.

[calimero]

Tra l'altro gli dici che lui ha credibilità zero sull'argomento Lazio, quindi su un argomento specifico che può ignorare senza che venga meno la sua credibilità in generale.

[Il nostro Giorgione]

Scusate se vi tedio (ma tanto nc'avete ncazzo da fà), ma mi sembra un "dialogo" interessante.

Oh, per l'avvocato posso contare sul forum, eh!

Rispondi:
"constato che lei ignora l'esimente prevista dall'art. 51 c.p. La cosa non mi sorprende. A presto! 👋🏿👋🏿"

Te lo sgrulla a 2 mani, questo pagliaccio ....

[calimero]

Rispondi:
"constato che lei ignora l'esimente prevista dall'art. 51 c.p. La cosa non mi sorprende. A presto! 👋🏿👋🏿"

Te lo sgrulla a 2 mani, questo pagliaccio ....

Bravo fagli credere che hai consultato uno studio legale.

[tommasino]

Quella del c.p. mi piace; la chiudo in quel modo.
Grazie

E non vi dimenticate del patrocinio gratuito, eh!
Si dice così, vero?

[eagle s supporters]

Oh, per l'avvocato posso contare sul forum, eh!

Secondo me l'avvocato se fà 'na risata!!!!

Oddio...che vonno i soldi pure pe' ride quelli!!!!!

[Tarallo]

C, inG: qui s'iinculamo

T:

C, inG: qui te se nculano.

[Bonnerone]

sto con nome e cognome, preferisco non essere inserito in lista

👍😜

[Eagle78]

[Sirius]

Rispondi:
"constato che lei ignora l'esimente prevista dall'art. 51 c.p. La cosa non mi sorprende. A presto! 👋🏿👋🏿"

Te lo sgrulla a 2 mani, questo pagliaccio ....

La ignoro pure io....
Che dice? 

Comunque non posso che restare basito dall'arroganza e dalla prepotenza di questi "esseri" (che chiamarli persone mi sembra esagerato) che, una volta colti in fallo, minacciano querele e ricorsi ai tribunali.
In un periodo in cui tutto il mondo si deve difendere da una terribile pandemia, questi vogliono portare in Tribunale uno che su un "social" gli ha detto che le sue dichiarazioni, per lui, hanno credibilita' zero.
Invece di rispondere nel merito e o di ignorare l'utente.

Come se giudici, magistrati e tribunali non avessero un cazzo da fare.

PaolodiPaolo si e' qualificato da solo.

[Sirius]

Ok, adesso la so 

[Il nostro Giorgione]

C, inG: qui s'iinculamo

T:

C, inG: qui te se nculano.

https://m.youtube.com/watch?v=8-uf6UPRVPI

[Il nostro Giorgione]

Ok, adesso la so 

Significa che Tommasino ha esercitato un diritto, il diritto di critica, che è tutelato dalla costituzione. Quando si esercita questo diritto dicendo cose vere, con linguaggio appropriato e affrontando temi comuni non si commette mai alcun reato, neppure se ciò avviene in pubblico. Neppure se si rileva l'assenza di credibilità di un giornalista sportivo che dimostra, nello stesso discorso, di ignorare parecchio del mondo che lo circonda: sportivo, sociale e giuridico.

[Endimione]

Ti difendo io con il patrocinio a spese dello Stato, volgarmente detto "gratuito".
Quanto al delirio di cui sopra, prega che qualche collega scellerato sporga querela in nome e per conto del cliente sulla base di quelle parole: il giorno dopo parte la tua controffensiva, stavolta per calunnia - reato questo si - serio.
Dal punto di vista penale, a parte l'esimente di cui parlate, che comunque sarebbe da configurarsi in caso di condotta realizzata e giustificata, qui siamo proprio al "fatto inesistente". Ovvero dire a qualcuno (e non "di" qualcuno), che ha credibilità zero al massimo potrebbe integrare l'ingiuria, già depenalizzata.
Dal punto di vista civile, che mastico meno, intanto non dovrebbe fare una querela (ma si sa, l'arte minatoria va di moda) ma un'altra azione tesa al risarcimento del danno materiale e morale. Se riuscirai, con le tue parole, a fargli perdere il posto di lavoro o a fargli ridurre la paghetta o, ancora, a farlo andare dallo psicologo, penso che molti utenti del forum ti aiuteremmo a risarcirlo!