Citazione di: FantaTare il 25 Nov 2020, 02:30
La Gazzetta, comunque, tiene una linea più prudente sulla vicenda.
"Tamponi shock!" a parte e la solita ambiguità sui positivi (parliamo di calciatori? penso di no. Positivi al Covid? Positivi ai geniN/E?) credo che il contenuto dei pezzi sia decisamente meno sfacciato.
----
Lo stesso articolo della Gazzetta on-line - ora aggiornato, con quello in edicola - è "contenuto"; oltre ad aver rimesso nel titolo la negatività di Leiva e Immobile.
----
@IlnostroGiorgione: Ad ogni modo, a noi cosa importerebbe, in fondo (danni mediatici a parte)?
Se c'è dolo, è un problema di Taccone (e la Salernitana? E il Perugia? Il Frosinone? etc).
La Gazzetta - rispetto all'Ansa - ha riportato il numero dei positivi emersi; con la versione della difesa.
Se processo sarà, credo andrà per le lunghe... (per Taccone; ma non credo per noi, se non per la parte penale del Protocollo).
Alla Figc, dei tamponi, non può importare nulla; anche per i tempi tecnici dell'eventuale processo.
Mi dispiace per Strakosha, ora il nuovo bersaglio da colpire.
È per la speranza 
Ribadisco, dopo aver letto gli articoli di oggi, quanto affermato qualche ora fa.----
L'articolo odierno di Piccioni fa cronaca "asciutta" della vicenda, riportando la notizia con tutti i "se" e tutti i "ma" del caso; dando spazio anche alla tesi della difesa.
Inoltre - come normale che sia -
la Lazio, di fatto, è nominata solo indirettamente (si tratta del corollario di foto provocatorie e riferimenti alla nostra attività sportiva, ovviamente).
----
La realtà è che non sanno nemmeno loro cosa significhi, tutta questa situazione; forse, non lo sanno nemmeno i periti.
Oggi,
Piccioni fa anche riferimento al fatto che si possa trattare di "positivi dubbi/deboli" (io interpreto: geniN/E); e, dunque, "ballerini" nei rilevamenti, anche alla luce di possibili diversi cicli di amplificazione tra i macchinari di Futura e Moscati.
Dopo la minaccia (effettiva a prescindere?) di pesanti querele, insomma, su questa vicenda ora ci vanno cauti.
----
Inoltre, credo dovremmo cominciare a considerare questa storia, partendo sempre da questo punto: nella vicenda dei tamponi, noi saremmo parte lesa, nella peggiore delle ipotesi.
Ci interessa relativamente, a meno di tanto incredibili quanto improbabili scenari (=Lotito e Taccone in associazione a delinquere).
La morale dei tamponi è solo una: la necessità del laboratorio unico.----
Per quanto riguarda
Procura Figc (Nicola Berardimo, Gazzetta) - Chinè aspetta le carte su protocollo e Asl - la questione è sempre la stessa:
la Lazio ha contattato l'autorità sanitaria per gestire gli isolamenti? Se sì, come?
Oggi, ad esempio, si lascia intendere che il problema stia solo nel metodo (telefono o pec?) più che nella sostanza (la comunicazione in sè).
Inoltre, resta da capire chi dovesse comunicare i positivi alla Asl: il laboratorio o la Lazio?Faccio notare - tuttavia - che anche questa potrebbe essere una mera questione burocratica: se poi la Lazio ha interloquito con le autorità per gestire gli isolamenti dei positivi (ma quali sono i casi attenzionati? Covid19? N? E?) è implicito il fatto che non abbia nascosto nulla a nessuno...
---
Ricapitolando.
0) In questa vicenda, bisogna sempre chiedersi: positivi... a che? Sia nel caso dei tamponi, sia per le procedure protocollari.Casi Covid/19 accertati ma non rilevati o non isolati: grave.
Casi di soli geniN/E (per di più, con possibili incongruenze tecniche e procedurali tra laboratori): discrepanze test plausibili, probabilmente; gestione di isolamento e quarantene sul filo della interpretazione (sempre in contatto con la Asl) tra positivi deboli oppure falsi.
1) Toni mediatici più prudenti, obiettivi e sfumati, sulla vicenda. Sulla Gazzetta, ora è in mano a Piccioni - che segue la vicenda del laboratorio unico - e Berardino, per il fronte Figc. Nicita ed Esposito pare facciano altro, ormai.
2) Dei tamponi ci deve interessare il giusto, cioè sempre di meno: alla peggio, saremmo parte lesa (Proc. Avellino)
3) Le violazioni protocollari paiono più formali, che sostanziali; se sostanziali (es. allenamenti di rifinitura), non gravi (Proc. Figc, che aspetta i faldoni da Avellino).
4) Ma cosa vederemmo, se controanalisi simili - e inchieste a tappeto sulla documentazione - fossero fatte su tutte le squadre professionistiche e i diversi labotatori? Per me, vedremmo risultati simili ai nostri, in termini di esami incongruenti e protocolli interpretati non esattamente nella forma prevista.
----
Noi ci siamo finiti in mezzo soprattutto grazie al casino sollevato da Cairo con i suoi esposti demenziali e con la sua farsa mediatica ; perchè, ad oggi, la vera farsa sembra solo quella della Gazzetta; e a causa delle
tensioni pregresse tra Procura Avellino e Taccone.
Per il resto, la vicenda tamponi ci deve interessare il giusto: cioè poco.
----
Ieri la Lazio ha vinto 3-1 contro lo Zenit ed è a un passo dalla qualificazione agli ottavi di Champions dopo 20 anni.
Di questa impresa sportiva, alla Gazzetta del testaccino (di c*...) Barigelli e al suo editore, mediocre presidente di club, non interessa nulla.
Avanti così, sino a fargli scrivere con sempre maggiore fastidio dei nostri risultati.
Se c'è giustizia, io confido soprattutto in quella del campo. E non dispero di veder finire pure il Toro in Serie B.
Ricordiamoci sempre che il 90% dei tifosi granata odia Cairo. Ma di ciò, sui suoi giornali, ovviamente non c'è traccia.
