Quindi se capisco bene Magomagò dovrebbe salvarci dal potere romano. Geniale.

oggi Lotito è stato cacciato da Gravina e non ha  potuto partecipare alla riunione federale, secondo Gravina è squalificato anche se la sentenza non è passata in giudicato visto che il Coni ha rimandato alla CAF, con motivazioni piu' che valide, la sentenza per una revisione della condanna....

Citazione di: PARISsn il 30 Set 2021, 12:40
oggi Lotito è stato cacciato da Gravina e non ha  potuto partecipare alla riunione federale, secondo Gravina è squalificato anche se la sentenza non è passata in giudicato visto che il Coni ha rimandato alla CAF, con motivazioni piu' che valide, la sentenza per una revisione della condanna....

Ho appena letto l'articolo sul sito di Cardone, Lotito é entrato in guerra(giustamente seconde me), spero solo che non la facciano pagare alle Lazio tramite gli arbitri.

Citazione di: FatDanny il 30 Set 2021, 09:21
articolo da querela.
Le considerazioni del Collegio, dell'Appello o meglio di tutti gli organi abbiano espresso giudizi in merito non parlano di giocatori mandati in campo col covid, ma fanno riferimento alle procedure di comunicazione di test positivi.
Le due cose possono essere confuse solo da chi ancora oggi non ha capito una mazza della questione o da chi maliziosamente ci marcia.

Neanche la Procura Federale aveva ipotizzato la presenza in campo di giocatori con tamponi positivi nell'atto di incolpazione dei ricorsi alle successive sentenze. Oltretutto questo disonesto usa la locuzione "giocatori affetti da covid" alzando il livello di malafede al solo scopo di alimentare la vulgata antilaziale fidando sull'infimo livello intellettuale dei beoti che ancora leggono quel goornalaccio.

Citazione di: CodyAnderson il 30 Set 2021, 12:29
Quindi se capisco bene Magomagò dovrebbe salvarci dal grumo dipotere romano. Geniale.

Interessantissima intervista di Abbate a Romano Vaccarella il quale, senza troppi peli sulla lingua, non le manda a dire a Gravina e Federazione

Citazione di: TheVoice il 03 Ott 2021, 11:44
Interessantissima intervista di Abbate a Romano Vaccarella il quale, senza troppi peli sulla lingua, non le manda a dire a Gravina e Federazione

Romano Vaccarella è sempre  stato un mio mito

Caso tamponi, avv. Gentile: "Barigelli è stato querelato"

https://www.sololalazio.it/2021/10/04/caso-tamponi-avv-gentile-barigelli-e-stato-querelato/

un estratto:

ATTACCHI MEDIATICI? – "Che la Lazio sia sotto attacco è sotto gli occhi di tutti, la Lega fa dichiarazioni continuamente su Sarri quando nel derby ho visto un altro allenatore entrare in campo a recuperare palloni. Un'ostilità verso la Lazio si percepisce e viene fuori anche dalla Federazione perché il Presidente non ha mai nascosto questa ostilità verso Lotito, che non doveva essere avventatamente allontanato dal Consiglio Federale e anche da questo punto di vista ci sarà del lavoro da fare".

Scusate la lunghezza dell'articolo linkato, ma una simile serie di bastonate agli accusatori della Lazio, tutte insieme, non ha precedenti, e dunque va letta facendo uno sforzo.
Alleluja
https://storiesport.it/indiscreto/guerratamponi/

Quello che preoccupa è che la FIGC non ha capito neanche l'impianto accusatorio (quasi totalmente smontato) della sua Procura.

Citazione di: Daniela il 03 Ott 2021, 13:17
Romano Vaccarella è sempre  stato un mio mito

E' un giurista (pure molto bravo). A differenza di quelli che hanno rappresentato la FIGC nel processo e che consigliano ora il il Presidente Federale

Citazione di: TheVoice il 03 Ott 2021, 11:44
Interessantissima intervista di Abbate a Romano Vaccarella il quale, senza troppi peli sulla lingua, non le manda a dire a Gravina e Federazione

forse questa?

Il caso tamponi tiene ancora banco. Lotito si dovrà presentare in videoconferenza il 19 ottobre davanti alla Corte federale d'appello. L'art 12 bis comma 3 dello statuto del Coni stabilisce che a giudicarlo sarà un presidente diverso rispetto a Torsello, che trattò la vicenda il 30 aprile scorso. Ciò che ha aiutato il numero uno della Lazio a scagionarsi è stata la memoria difensiva formata dall'illustre giurista, nonché ex giudice della Corte Costituzionale, Romano Vaccarella, che ora lo difende pure nella querelle interpretativa legata a un'eventuale squalifica ancora in corso. Giovedì Lotito è stato allontanato dalla Figc perché l'inibizione di 7 mesi dalla carica dovrebbe esaurirsi il 26 ottobre prossimo. Vaccarella: "Attualmente non c'è più nessuna sanzione. Dopo il giudizio del Collegio di Garanzia siamo in una situazione nella quale c'è un deferimento di cui in parte è stata dichiarata l'infondatezza, in parte dovrà essere esaminato se ci sono elementi ex novo. Attualmente non c'è condanna di alcun genere e nessuna preclusione. Deferimento? È una regola elementare del processo civile, che si applica anche a quello sportivo. Quando c'è la sentenza di primo grado, che viene riformata dalla sentenza di appello, la quale a sua volta viene riformata dalla Cassazione, non c'è nessuna sentenza di merito, ma bisogna riprendere in sede di rinvio. Gravina evidentemente sbaglia, e non è la prima volta. Secondo me va di proposito avanti per la sua strada. Questa è roba da matita blu, in materia di procedura, all'università si viene bocciati se non si sa questa regoletta. Lotito ha 30 giorni di tempo per rivolgersi agli avvocati e dovrà chiedere pure un risarcimento per essere stato cacciato dall'ultimo consiglio senza un motivo vero. Non ho alcun dubbio che vincerà anche questo confronto. Gravina è stato estremamente imprudente, continua a farsi trascinare da un'acredine personale, al di là del lecito. Non ne uscirà bene da questa battaglia senza senso. Vuole far fuori Lotito ma il rischio è che gli si ritorca tutto contro. Strategia difensiva per la nuova udienza? Gli argomenti sono gli stessi che abbiamo usato davanti al Collegio di garanzia per dimostrare che non c'erano violazioni e abbiamo vinto. Stavolta ci dovrà ascoltare pure la Figc, a differenza di quanto successo l'anno scorso. Dal momento che insiste in questa storia, la Figc dovrà dimostrare la prova dell'esistenza delle infrazioni di Lotito. Porteremo le consulenze dei dottori Pregliasco, Bondanini e Rossi, che tolgono alla Lazio qualunque responsabilità sulla mancata applicazione del protocollo e a cui non era stato dato nessun valore in passato. La sentenza del Collegio di Garanzia dice espressamente che devono essere ascoltati i pareri e vedremo cosa tireranno fuori questi scienziati della Figc per uscire dall'imbarazzo". Il Messaggero.

Siamo in grave pericolo, direi.
Questa mistificazione (altro che quella di Lotito...) dove porta?

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

Citazione di: ThomasDoll il 06 Ott 2021, 15:03
Siamo in grave pericolo, direi.
Questa mistificazione (altro che quella di Lotito...) dove porta?

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

Neanche la loro procura ha detto sta roba in sede processuale.

Citazione di: ThomasDoll il 06 Ott 2021, 15:03
Siamo in grave pericolo, direi.
Questa mistificazione (altro che quella di Lotito...) dove porta?

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

Una fonte qualificata...sarà
Barigelli.

Che pezxi di merda.

Citazione di: ThomasDoll il 06 Ott 2021, 15:03
Siamo in grave pericolo, direi.
Questa mistificazione (altro che quella di Lotito...) dove porta?

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

Parole che mi ricordano quelle lette e scritte su portali e social da romanisti in attesa di un cervello che, nel 2021, sostengono ancora convintissimi che la giustizia sportiva preveda nelle sue condanne il carcere.

Materiale utile per il degrado di cui sopra.   

Citazione di: ThomasDoll il 06 Ott 2021, 15:03
Siamo in grave pericolo, direi.
Questa mistificazione (altro che quella di Lotito...) dove porta?

Certamente si sta avvicinando il momento del redde rationem (ci vorrebbe antoine ...) e ogni mistificazione è buona per cercare di guadagnare il vantaggio della posizione.
Ma credo (impressione personalissima) che, al di là di questo, l'impudenza con cui si gridano ai quattro venti cose palesemente non vere ed infondate sia fondata sul convincimento dell'impunità: siamo un ordinamento autonomo e facciamo come ci pare. Un po' quello che ispira l'ambiente del calcio da tempo immemore.
Pur volendo trascurare che così non è, questa volta, però, la situazione è un po' più complessa. Sia perché si tratta di uno scontro che, volenti o nolenti, assume una connotazione politica che trascende gli "affari" della Federazione. Sia perché nella contesa è già intervenuto il CONI (che di quell'ordinamento autonomo è il massimo custode) per far capire ai soggetti coinvolti che, questa volta, non è e non può essere tutto ammesso.
Il tentativo della Federazione di deformare il contenuto della sentenza del Comitato di Garanzia e di sviare l'attenzione con affermazioni più o meno ridicole è comprensibile. Ma resta che, alla lettura di chiunque abbia sfogliato le prime pagine del Tantucci, si tratta di una sentenza che ha veramente demolito la Federazione e pure senza girarci intorno.

Citazione di: ThomasDoll il 06 Ott 2021, 15:03
Siamo in grave pericolo, direi.
Questa mistificazione (altro che quella di Lotito...) dove porta?

(ANSA) - ROMA, 06 OTT - "Basta mistificazioni, la colpevolezza di Lotito è stata accertata":lo dice all'ANSA una fonte qualificata della Federcalcio, dopo la lettera inviata dal presidente della Lazio, Claudio Lotito. La Figc non prende posizioni ufficiali,ma la fonte qualificata parla di "stupore nell'apprendere come nelle ricostruzioni del presidente Lotito e dei suoi avvocati si parli erroneamente di deferimento eludendo artatamente il punto 4 della sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport,dove c'è scritto chiaramente che l'aver schierato un calciatore positivo in campo e uno un panchina rappresenta una negligenza e una responsabilità molto gravi".


    In attesa della nuova udienza della Corte Federale, fissata per il 19 ottobre, la Figc rispedisce al mittente anche l'intenzione persecutoria nei confronti di Lotito: "La sua colpevolezza è passata in giudicato, non ci sono regole fatte su misura, le regole valgono per tutti e si devono rispettare; non c'è alcun personalismo, al contrario è lo stesso Lotito a personalizzare per distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità". (ANSA).

ma si può battere una notizia così?
senza mettere il nome, di chi inf.ama così, una persona?
Allora è tutto valido e si può dire tutto e di tutti.

Citazione di: adiutrix il 06 Ott 2021, 18:35
ma si può battere una notizia così?
senza mettere il nome, di chi inf.ama così, una persona?
Allora è tutto valido e si può dire tutto e di tutti.

Che zozzeria ragazzi!!!!!
Una cosa D I S G U S T O S A!!!!

Citazione di: adiutrix il 06 Ott 2021, 18:35
ma si può battere una notizia così?
senza mettere il nome, di chi inf.ama così, una persona?
Allora è tutto valido e si può dire tutto e di tutti.

Esisterebbe la querela a tutela postuma , ma intanto il danno è fatto.