"Da tutto ciò se ne esce con la pace, col dialogo, ma ho l'impressione che questo non sia il momento."
Draghi in Parlamento

Annamo bene

Citazione di: Fla il 01 Mar 2022, 15:56
Lavrorv ci minaccia direttamente, benissimo!

il tono è alto, è un punto di svolta.
temo molto ciò che accadrà

Che schifo, pd.
Che schifo.

Non ci resta che Berlusconi... l'unico che può far ragionare Putin

https://www.corriere.it/esteri/22_marzo_01/russia-l-articolo-vittoria-ucraina-pubblicato-errore-che-svela-piani-putin-86e8b0f8-993c-11ec-9c59-6d8197f09466.shtml

in effetti stavo ragionando su una cosa.

Con la decisione della FIFA la Russia non potrà ad andare a giocare i mondiali che la FIFA ha organizzato in Qatar.
Non credo ci sia altro da aggiungere.

Siamo ufficialmente in guerra anche noi ma ancora non ce lo hanno comunicato

VICE Italia

In questi giorni, diversi osservatori hanno criticati i media occidentali per il loro approccio al conflitto in Ucraina, definendolo "razzista" in quanto sembra ritenere il popolo ucraino più degno di solidarietà rispetto ad altri popoli coinvolti in tragedie simili solo in quanto bianco.
Un esempio è la frase del reporter Charlie D'Agata, che a CBS ha dichiarato: "L'Ucraina non è come l'Iraq e l'Afghanistan, posti che hanno visto conflitti per decenni. Kiev è una città relativamente civilizzata ed europea dove non ci si aspetta possa succedere qualcosa di simile." Anche la giornalista di NBC Kelly Cobiella è stata criticata per questa sua frase: "Questi non sono rifugiati dalla Siria, sono rifugiati ucraini... sono cristiani, sono bianchi, sono molto simili a noi." Sulla BBC, il politico ucraino David Sakvarelidze ha dichiarato di essere "sconvolto, perché vedo persone europee con gli occhi azzurri e i capelli biondi venire uccise."
Ian Chong, professore di scienze politiche dell'Università nazionale di Singapore, ha spiegato a VICE World News che questa disparità di trattamento da parte dei media riflette alcune problematiche più profonde—a partire dall'assunto che "tutti i conflitti avvengano sempre in luoghi lontani e poveri, e che coinvolgano sempre persone che non assomigliano agli europei o alla maggior parte degli abitanti degli Stati Uniti."
Dal canto suo, la Arab and Middle Eastern Journalists Association (AMEJA) ha dichiarato che un simile approccio "normalizza le tragedie nelle altre parti del mondo", deumanizzando le persone coinvolte. "I media non dovrebbero fare paragoni che diano pesi differenti o giustifichino un conflitto rispetto a un altro," si legge in un comunicato, "la morte o il dislocamento di civili è aberrante negli altri paesi come in Ucraina."

c'è solo la speranza che oltre ad essere bravi a fare le foto siamo anche bravi a colpire gli obiettivi  che stanno sulle foto

Citazione di: FatDanny il 01 Mar 2022, 17:28
VICE Italia

In questi giorni, diversi osservatori hanno criticati i media occidentali per il loro approccio al conflitto in Ucraina, definendolo "razzista" in quanto sembra ritenere il popolo ucraino più degno di solidarietà rispetto ad altri popoli coinvolti in tragedie simili solo in quanto bianco.
Un esempio è la frase del reporter Charlie D'Agata, che a CBS ha dichiarato: "L'Ucraina non è come l'Iraq e l'Afghanistan, posti che hanno visto conflitti per decenni. Kiev è una città relativamente civilizzata ed europea dove non ci si aspetta possa succedere qualcosa di simile." Anche la giornalista di NBC Kelly Cobiella è stata criticata per questa sua frase: "Questi non sono rifugiati dalla Siria, sono rifugiati ucraini... sono cristiani, sono bianchi, sono molto simili a noi." Sulla BBC, il politico ucraino David Sakvarelidze ha dichiarato di essere "sconvolto, perché vedo persone europee con gli occhi azzurri e i capelli biondi venire uccise."
Ian Chong, professore di scienze politiche dell'Università nazionale di Singapore, ha spiegato a VICE World News che questa disparità di trattamento da parte dei media riflette alcune problematiche più profonde—a partire dall'assunto che "tutti i conflitti avvengano sempre in luoghi lontani e poveri, e che coinvolgano sempre persone che non assomigliano agli europei o alla maggior parte degli abitanti degli Stati Uniti."
Dal canto suo, la Arab and Middle Eastern Journalists Association (AMEJA) ha dichiarato che un simile approccio "normalizza le tragedie nelle altre parti del mondo", deumanizzando le persone coinvolte. "I media non dovrebbero fare paragoni che diano pesi differenti o giustifichino un conflitto rispetto a un altro," si legge in un comunicato, "la morte o il dislocamento di civili è aberrante negli altri paesi come in Ucraina."

Mi stupisco di tanto stupore. A parti invertite sarebbe lo stesso. O forse un giordano sarebbe più sconvolto da una guerra in Ecuador rispetto a una guerra in Tunisia?
Come ho già scritto, molti europei conoscono personalmente ucraini/e (e li conoscono per brave persone, rarissimamente nella cronaca nera), pochissimi conoscono che so, sudanesi, tigrini, birmani. Ed è normale empatizzare di più con qualcuno che si conosce, quando soffre.

è il caso di iniziare ad organizzarsi per imboscarsi. col cazzo che mi portano al fronte, piuttosto il plotone d'esecuzione.

in caso di guerra sabotaggio attivo del proprio fronte unica risposta possibile.

in tutti i modi è molto difficile che ci tocca attaccare con le molotov i carri russi
nei film le testate nucleari partono tutte insieme, spero che nella realtà se ne tiri una e si vede l'effetto che fa

Citazione di: giovannidef il 01 Mar 2022, 17:52
in tutti i modi è molto difficile che ci tocca attaccare con le molotov i carri russi
nei film le testate nucleari partono tutte insieme, spero che nella realtà se ne tiri una e si vede l'effetto che fa

temo non sarà così..

cioè sei sicuro che partano tutte insieme

Stavo vedendo la replica di Draghi al Senato, una faccia da funerale che la metà basta, non una parola di speranza ma anzi tra le righe ha detto tenersi pronti ad ogni scenario. Bel falco il nostro Premier......

Citazione di: giovannidef il 01 Mar 2022, 17:55
cioè sei sicuro che partano tutte insieme

ma io non so niente, però nell'eventualità non penso vogliano lasciare spazio a repliche di eguale natura.. verrebbero colpiti soprattutto i punti strategici con le armi pronte e le grandi città per fare tanti danni... Ma io dico così perché sono molto preoccupato e spaventato, non so quanto sia fattibile (spero poco)

Si vede che siete giovani. Noi vdm abbiamo letto una quantità di analisi sulle conseguenze di una guerra nucleare.
Non esiste un dopobomba.

per la fattibilità è fattibile, non possono averci preso per il c.ulo tutti questi anni e poi non hanno le atomiche
a logica ne tirerei una, tirarne tante significa una risposta uguale e contraria, poi non so magari per armarle ci vuole mezz'ora e hai tempo per distruggere tutte le atomiche avversarie
comunque il fatto che hanno parlato di fare una linea rossa fa pensare che non stiamo così lontani da ipotesi nucleari

rega' la discussione è surreale. rientriamo IT, finché possiamo.