Spero non sia la ripetizione di qualcosa già postato. Giorni fa si discettava amabilmente su quali condizioni avrebbe concesso la Russia all'Ucraina al tavolo dei negoziati. Un esercito un po' più piccolo, scioglimento solo dell'azov, Ucraina nella UE, Crimea alla Russia, Donbass, sì, forse, chissà.
Beh, l'editoriale di Ria Novosti (del bel tipo di cui riporto sotto la foto e che pare molto vicino al sergente Garcia) sembra andare un tantinello più in là (qui l'articolo del Fatto, sotto la traduzione integrale).
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/04/guerra-in-ucraina-lagenzia-di-stampa-russa-denazificare-tutta-la-popolazione-processo-durera-25-anni/6547871/Ma tanto sarà una posizione minoritaria, no, mica l'avrà detto qualcuno di importante da quelle parti che l'Ucraina non esiste.
Continuo a pensare che sarà la posizione della linea del fronte a determinare in quali condizioni dovranno vivere o morire gli ucraini superstiti (ammesso se ne permetterà di pronunciarne il nome, dopo). Come terribilmente è stato il caso di tutte le guerre della storia dell'umanità. E sarebbe un progresso epocale che non fosse così. Ma purtroppo così non è. Al netto delle responsabilità dell'occidente, etc, etc, etc.
Già nell'aprile dell'anno scorso abbiamo scritto dell'inevitabilità della denazificazione dell'Ucraina. Non abbiamo bisogno di un'Ucraina nazista, Banderan, un nemico della Russia e uno strumento dell'Occidente per distruggere la Russia. Oggi la questione della denazificazione è passata al piano pratico.
La denazificazione è necessaria quando una parte significativa del popolo - molto probabilmente la sua maggioranza - è dominata e trascinata dal regime nazista nella sua politica. Cioè, quando l'ipotesi "il popolo è buono - il governo è cattivo" non funziona. Il riconoscimento di questo fatto è la base della politica di denazificazione, di tutte le sue attività, e il fatto stesso costituisce il suo oggetto.
L'Ucraina si trova in una situazione del genere. Il fatto che gli elettori ucraini abbiano votato per la "pace di Poroshenko" e per la "pace di Zelensky" non dovrebbe essere fuorviante - gli ucraini erano abbastanza contenti della via più breve alla pace attraverso una guerra lampo, che gli ultimi due presidenti ucraini hanno accennato in modo trasparente quando sono stati eletti. Fu proprio questo metodo di "pacificazione" degli antifascisti interni - attraverso il terrore totale - che fu usato a Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol e altre città russe. E si adattava abbastanza bene al cittadino medio ucraino. La denazificazione è un insieme di misure verso la massa nazificata della popolazione, che tecnicamente non può essere direttamente punita come criminale di guerra.
I nazisti che hanno preso le armi devono essere distrutti sul campo di battaglia nella misura massima possibile. Non si deve fare una distinzione significativa tra l'AFU e le cosiddette NSBAT e le milizie di difesa territoriale che si sono unite a questi due tipi di formazioni militari. Tutti loro sono ugualmente impegnati in una crudeltà oltraggiosa contro i civili, ugualmente colpevoli del genocidio del popolo russo e di non osservare le leggi e i costumi di guerra. I criminali di guerra e i nazisti attivi devono essere puniti in modo approssimativo ed esemplare. Deve essere effettuata una lustrazione totale. Tutte le organizzazioni che si sono legate alla pratica del nazismo devono essere eliminate e bandite. Tuttavia, oltre ai vertici, è colpevole anche una parte significativa delle masse del popolo che sono nazisti passivi, collaboratori del nazismo. Hanno sostenuto e assecondato il potere nazista. Una giusta punizione per questa parte della popolazione è possibile solo in quanto porta gli inevitabili oneri di una guerra giusta contro il sistema nazista, condotta nel modo più delicato e discreto possibile contro i civili. L'ulteriore denazificazione di questa massa della popolazione consiste nella rieducazione, che si ottiene con la repressione ideologica (soppressione) degli atteggiamenti nazisti e la dura censura: non solo nella sfera politica, ma necessariamente anche nella sfera della cultura e dell'educazione. Fu attraverso la cultura e l'educazione che fu preparata e realizzata la profonda nazificazione di massa della popolazione, consolidata dalla promessa dei dividendi della vittoria del regime nazista sulla Russia, dalla propaganda nazista, dalla violenza interna e dal terrore, e dalla guerra di otto anni con i nazisti ribelli ucraini del Donbass.
La denazificazione può essere effettuata solo dal vincitore, il che presuppone (1) il suo controllo incondizionato sul processo di denazificazione e (2) il potere di assicurare tale controllo. In questo senso, il paese denazificato non può essere sovrano. Lo stato denazificatore - la Russia - non può procedere da un approccio liberale alla denazificazione. L'ideologia del denazificatore non può essere contestata dal colpevole sottoposto a denazificazione. Il riconoscimento da parte della Russia della necessità della denazificazione dell'Ucraina significa il riconoscimento che lo scenario della Crimea è impossibile per l'intera Ucraina. Tuttavia, questo scenario era impossibile anche nel 2014 nel Donbass ribelle. Solo otto anni di resistenza alla violenza e al terrore nazista portarono alla coesione interna e a un rifiuto di massa consapevolmente inequivocabile di mantenere qualsiasi tipo di unità e legame con l'Ucraina, che si era definita come una società nazista.
Il lasso di tempo per la denazificazione non può assolutamente essere inferiore a una generazione che deve nascere, crescere e maturare nelle condizioni della denazificazione. La nazificazione dell'Ucraina è durata più di 30 anni - a partire almeno dal 1989, quando il nazionalismo ucraino ottenne forme legali e legittime di espressione politica e condusse il movimento per "l'indipendenza" verso il nazismo.
La peculiarità dell'Ucraina nazificata di oggi è la sua natura amorfa e ambivalente, che permette al nazismo di essere mascherato da aspirazioni di "indipendenza" e da un percorso "europeo" (occidentale, filoamericano) di "sviluppo" (in realtà, degradazione). (in realtà - alla degradazione), per sostenere che "non c'è nazismo in Ucraina, solo eccessi sporadici privati". Non c'è un partito nazista principale, nessun Führer, nessuna legge razziale completa (solo una versione ridotta sotto forma di repressione della lingua russa). Di conseguenza, non c'è opposizione né resistenza al regime.
Tuttavia, tutto ciò non fa del nazismo ucraino una "versione leggera" del nazismo tedesco della prima metà del XX secolo. Al contrario - poiché il nazismo ucraino è libero da tali quadri e restrizioni di "genere" (politico-tecnologico in sostanza), esso si dispiega liberamente come base fondamentale di tutto il nazismo - come razzismo europeo e, nella sua forma più sviluppata, americano. Pertanto, la denazificazione non può essere effettuata in modo compromettente, sulla base di una formula come "NATO - no, UE - sì". Lo stesso Occidente collettivo è l'ideatore, la fonte e lo sponsor del nazismo ucraino, mentre i quadri della Bandera occidentale e la loro "memoria storica" sono solo uno degli strumenti della nazificazione dell'Ucraina. L'ucrainismo non è meno una minaccia per la pace e la Russia del nazismo tedesco della modifica di Hitler.
Il nome "Ucraina" apparentemente non può essere mantenuto come titolo di qualsiasi entità statale completamente denazificata sul territorio liberato dal regime nazista. Le Repubbliche Popolari appena fondate nei territori liberati dai nazisti devono e cresceranno dalla pratica dell'autogoverno economico e del benessere sociale, dal ripristino e dalla modernizzazione dei sistemi di sostentamento della popolazione.
Le loro aspirazioni politiche non possono infatti essere neutrali - la redenzione del senso di colpa verso la Russia per averla trattata come un nemico può essere realizzata solo nella dipendenza dalla Russia nei processi di ricostruzione, rigenerazione e sviluppo. Nessun "Piano Marshall" per questi territori dovrebbe essere permesso. Non ci può essere una "neutralità" in senso ideologico e pratico compatibile con la denazificazione. I quadri e le organizzazioni che sono strumenti della denazificazione nelle nuove repubbliche denazificate non possono che contare sul potere diretto e sul sostegno organizzativo della Russia.
La denazificazione sarà inevitabilmente la de-ucrainizzazione - un rifiuto dell'inflazione artificiale su larga scala della componente etnica dell'auto-identificazione della popolazione dei territori della Malorossia e Novorossia storica, che le autorità sovietiche hanno iniziato. Come strumento della superpotenza comunista, l'etnocentrismo artificiale non è rimasto orfano dopo la caduta del comunismo. In questa veste di servizio, è stato assunto da un'altra superpotenza (potere sugli stati) - la superpotenza dell'Occidente. Deve essere restituito ai suoi confini naturali e spogliato della sua funzionalità politica.
A differenza, ad esempio, della Georgia e degli Stati baltici, l'Ucraina, come la storia ha dimostrato, è impossibile come stato nazionale e i tentativi di "costruirne" uno portano inevitabilmente al nazismo. L'ucrainismo è una costruzione artificiale anti-russa senza un proprio contenuto di civiltà, un elemento subordinato di una civiltà straniera e aliena. La debanderizzazione da sola non sarà sufficiente per la denazificazione - l'elemento Bandera è solo un interprete e uno schermo, un travestimento per il progetto europeo dell'Ucraina nazista, così la denazificazione dell'Ucraina è anche la sua inevitabile de-europeizzazione.
I vertici banderoviani devono essere eliminati, è impossibile rieducarli. La "palude" sociale che l'ha sostenuta attivamente e passivamente attraverso l'azione e l'inazione deve sopravvivere alle difficoltà della guerra e assimilare l'esperienza come lezione storica ed espiazione della sua colpa. Coloro che non hanno sostenuto il regime nazista, che hanno sofferto per esso e per la guerra che ha scatenato nel Donbass, devono essere consolidati e organizzati, devono diventare la spina dorsale del nuovo governo, verticale e orizzontale. L'esperienza storica dimostra che le tragedie e i drammi di guerra giovano ai popoli che sono stati sedotti e trascinati dal ruolo del nemico della Russia.
La denazificazione come obiettivo dell'operazione militare speciale stessa è intesa come una vittoria militare sul regime di Kiev, la liberazione dei territori dai sostenitori armati della nazificazione, l'eliminazione dei nazisti intransigenti, la cattura dei criminali di guerra e la creazione delle condizioni sistemiche per la successiva denazificazione in tempo di pace.
Quest'ultimo, a sua volta, dovrebbe iniziare con l'organizzazione dell'autogoverno locale, della polizia e della difesa, epurato da elementi nazisti, lanciando sulla loro base i processi di fondazione per stabilire una nuova statualità repubblicana, integrando questa statualità in stretta cooperazione con l'agenzia russa di denazificazione (di nuova creazione o rifatta, diciamo, dal Rossotrudnichestvo), con l'adozione sotto controllo russo del quadro normativo repubblicano (legislazione) per la denazificazione, definendo direttamente i confini e il quadro La Russia dovrebbe agire come custode del processo di Norimberga in questo senso.
Tutto ciò significa che per raggiungere gli obiettivi della denazificazione, è necessario sostenere la popolazione e farla schierare con la Russia dopo che è stata liberata dal terrore, dalla violenza e dalla pressione ideologica del regime di Kiev, dopo che è stata rimossa dal suo isolamento informativo. Naturalmente, ci vorrà del tempo perché la gente si riprenda dallo shock dell'azione militare e si convinca delle intenzioni a lungo termine della Russia - che "non sarà abbandonata". È impossibile prevedere in anticipo in quali territori questa massa di popolazione costituirà una maggioranza criticamente necessaria. "La provincia cattolica" (Ucraina occidentale, che comprende cinque regioni) è improbabile che faccia parte dei territori filorussi. La linea di esclusione, tuttavia, sarà trovata dall'esperienza. Un'Ucraina ostile alla Russia, ma forzatamente neutrale e smilitarizzata, con il nazismo formalmente vietato, rimarrà dietro di essa. Chi odia la Russia ci andrà. Una garanzia che questa Ucraina residua rimarrà neutrale dovrebbe essere la minaccia di una continuazione immediata dell'operazione militare se i requisiti elencati non sono soddisfatti. Questo richiederebbe probabilmente una presenza militare russa permanente sul suo territorio. Dalla linea di alienazione e fino alla frontiera russa sarebbe il territorio di potenziale integrazione nella civiltà russa, antifascista nella sua natura interna.
L'operazione di denazificazione dell'Ucraina, iniziata con la fase militare, seguirà in tempo di pace la stessa logica di tappe dell'operazione militare. In ognuno di essi sarà necessario realizzare cambiamenti irreversibili, che saranno i risultati della fase corrispondente. I passi iniziali necessari per la denazificazione possono essere definiti come segue:
-L'eliminazione delle formazioni armate naziste (con ciò intendiamo qualsiasi formazione armata dell'Ucraina, incluso l'AFU), così come l'infrastruttura militare, informativa ed educativa che assicura la loro attività;
-La formazione dell'autogoverno popolare e della polizia (difesa e ordine pubblico) nei territori liberati, proteggendo la popolazione dal terrore dei gruppi clandestini nazisti;
-installazione dello spazio informativo russo;
-Rimozione del materiale educativo e proibizione dei programmi educativi a tutti i livelli che contengono atteggiamenti ideologici nazisti;
-inchieste massicce per stabilire la responsabilità personale per crimini di guerra, crimini contro l'umanità, diffusione dell'ideologia nazista e sostegno al regime nazista;
-L'elencazione, la pubblicazione dei nomi dei collaboratori del regime nazista, e il loro lavoro forzato per ricostruire le infrastrutture distrutte come punizione per le loro attività naziste (tra coloro che non saranno soggetti alla pena di morte o al carcere);
-Adozione a livello locale, sotto la curatela russa, di norme primarie di denazificazione "dal basso", vietando ogni tipo e forma di ripresa dell'ideologia nazista;
-Stabilire memoriali, cartelli commemorativi, monumenti alle vittime del nazismo ucraino, commemorare gli eroi della lotta contro di esso;
L'inclusione di un insieme di norme antifasciste e di denazificazione nelle costituzioni delle nuove Repubbliche popolari;
-Creazione di corpi permanenti di denazificazione per un periodo di 25 anni.
La Russia non avrà alleati nella denazificazione dell'Ucraina. Poiché si tratta di un affare puramente russo. E anche perché non solo la versione Bandera dell'Ucraina nazista sarà oggetto di sradicamento, ma anche e soprattutto il totalitarismo occidentale, i programmi imposti di degradazione e collasso della civiltà, i meccanismi di subordinazione alla superpotenza dell'Occidente e degli USA.
Ria Novosti (5 Aprile 2022)
