Citazione di: Ranxerox il 04 Set 2022, 11:11
Che siamo troppo bravi.
Sono anni che facciamo le nozze coi fichi secchi facendo meglio di chi spende il doppio o il triplo di noi. Senza colpi da 30/40/50/60/70 milioni, a volte arriviamo davanti a squadre che li fanno, sono sommerse dai debiti e non riescono a sistemare gli equilibri di bilancio.
Dovremmo applaudire a prescindere squadra e societa', pure se a volte prendono Vavro e Muriqi. Il fatto che non lo facciamo è anomalo.

Sarà... Ma ieri abbiamo perso (per l'ennesima volta) contro un Napoli che in estate ha perso: Fabian, koulibaly. Insigne e Martens.
Chi ci ha fatto gol? Due dei sostituti presi dal mercato!

Noi ieri per 9/11 abbiamo giocato con squadra vecchia tranne Provedel (che abbiamo preso perché Strakosha era incaxxato e ha deciso di non rinnovare, altrimenti ce lo saremmo portati a fine carriera) e Romagnoli (che abbiamo preso perché Acerbi ha scapocciato, altrimenti stava ancora la')...
Nel frattempo nei 9/11 abbiamo sostituito Leiva con Cataldi che non mi sembra proprio upgrade.
Io tutti sto 7 e 8 al mercato non ce li vedo proprio!

Noto con dispiacere che a qualcuno ancora va bene la [...]lla "un'altra punta di ruolo non serve".

Ieri al 70' la butti dentro e lasci Ciro a sprecare le ultime energie negli ultimi 20mt e l'altra punta a girare e attaccare la profondità.

Ripeto: unica squadra al mondo con solo una punta di ruolo.

Però mercato da 7.5 / 8 

Giovedì chi cazzo gioca col Feyenoord? Spero non Ciro...sennò lo capite da soli che avremo sicuramente un problema o servono disegni?

Citazione di: vaz il 04 Set 2022, 12:20
Zalewski lo ha messo perché vina è stato toppato. Quest'anno hanno Spinazzola. E comunque mourinho è un allenatore pragmatico,
Che in Italia evidentemente paga. Infatti i Laziali che lo bollano come bollito a me fanno tristezza.

Ohhhhh. Bravo Vaz.

Finalmente uno che dice che le cose come stanno e non se becca un vaffanculo dal 93‰ del resto del forum.

Perché se lo scrivono Feronie e Impero, so romanisti. E quindi bisogna aspettare un "santone" del forum come te, Tarallo, Fatdanny, Achab, etc etc per poter sviluppare un discorso che se sviluppato da altri finisce dopo due post in "a romanista, sei venuto pe screeshotta? Ma vattene affanculo e levate da Lazionet".

E quindi, ringraziando Vaz che permette di aprire discorsi che ad altri sarebbero preclusi, affrontiamo pure sta cosa di Mourinho.

A ogni partita delle merde si legge che giocano da schifo, fanno catenaccio, etc etc.

Ammesso che sia cosi e dicendo pure "sti cazzi" de come si vince, basta che vince, la mia domanda riferita alla partita di ieri è la seguente: la Lazio dopo l'1-0 non era come la roma de Mourinho o qualsiasi altra squadra catenecciara?

Insomma: 4-5-1, tutti dietro, il Napoli che non si avvicina alla porta e noi a rilanciare i contropiede con Felipe Anderson e Zaccagni e Immobile isolato.

Ma se il Napoli non avesse pareggiato, non avremmo seguitato a giocare cosi fino alla fine? Tanto si vinceva 1-0 e quindi giusto proseguire così.

In soldoni, avessimo vinto, che cazzo di differenza ci sarebbe stata tra l'1-0 al Napoli difeso per 87` col 4-5-1 e Immobile isolato là davanti e le vittorie delle roma che ogni domenica vengono definite "inguardabaili" "catenacciare" "sculate" "con un solo tiro in porta"?

Citazione di: Precisione il 04 Set 2022, 12:42
Ohhhhh. Bravo Vaz.

Ha ragione anche vaz.

Mou è questo. Copertura tantissima gioco zero e palla agli attaccanti.

Citazione di: Ranxerox il 04 Set 2022, 11:11
Che siamo troppo bravi.
Sono anni che facciamo le nozze coi fichi secchi facendo meglio di chi spende il doppio o il triplo di noi. Senza colpi da 30/40/50/60/70 milioni, a volte arriviamo davanti a squadre che li fanno, sono sommerse dai debiti e non riescono a sistemare gli equilibri di bilancio.
Dovremmo applaudire a prescindere squadra e societa', pure se a volte prendono Vavro e Muriqi. Il fatto che non lo facciamo è anomalo.

Sono d'accordo su nulla di quello che hai detto.

Io ribadisco il mio 7.
Mantenere il livello EL (finestra CL) ringiovanendo la squadra e inserendo giocatori di prpspettiva da affidare a un tecnico bravo per me è da 7 (M. Antonio, Casale, Cancellieri, usciranno valorizzati, sono sicuro).

Ma non è un 7= mercato da CL.

Comunque uno i voti alti (o bassi) li spiega, basta leggerli i post per capire perché

Altrimenti due anni a dire che Kim è una sega e poi scopriamo che è il difensore che ci servirebbe come il pane (e che speriamo sia Casale)

Citazione di: Gulp il 04 Set 2022, 13:10
Comunque uno i voti alti (o bassi) li spiega, basta leggerli i post per capire perché

Altrimenti due anni a dire che Kim è una sega e poi scopriamo che è il difensore che ci servirebbe come il pane (e che speriamo sia Casale)

(lo dicevo di impostare lo scambio Muriqi-Kim altro che pippa. Tosto e veloce)

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Set 2022, 13:10

Ma non è un 7= mercato da CL.

Credo che qui ci sia il nocciolo della questione.
Un mercato da 7 anche in relazione a quelli recenti.
Nel frattempo alcune squadre hanno fatto upgrade importanti, cosa che qualche anno fa era meno evidente, e per cui ci siamo tutti convinti che il nostro livello sia tale da poter competere senza dubbi per la CL.
E magari, io spero, lotteremo, perché non è detto che tutte quelle sopra a noi saranno così continue e così inarrestabili.
Però, ecco, bisogna dare un voto in base alla nostra situazione, e quella di quest'anno è stata indubbiamente migliorativa. Ciò non toglie che le lacune ci sono, le lacune restano, e che probabilmente il miglioramento non basterà a tenere il passo con chi spende e spande più di noi, sempre considerando che il calcio (purtroppo o per fortuna) non è una scienza esatta e le variabili cambiano e si mischiano senza un criterio.

Citazione di: FatDanny il 04 Set 2022, 11:27
quindi che ci vogliano sei mesi per la riserva di Immobile con 16 partite in due mesi è pacifico.
Ma se perdiamo poi col Napoli, con Savic e Immobile che si trascinano per mezza partita la colpa so i movimenti di Sarri in difesa.
Spettacolo

Scritto più volte e in tempi non sospetti: quanto prima, tutti addosso a Sarri, che è rigido, difende strano, pretende giocatori che non possiamo permetterci, non si capisce che gioco vuole, ecc ecc.

Immobile 360 minuti va benissimo, invece. Vabbè.

Passando ad altro. La Lazio negli ultimi 6/7 anni ha speso malissimo i suoi soldi, in particolare  cominciando un percorso sbagliato via via che Lotito mollava Formello  per occuparsi sempre più di Salerno. Drenando soldi dalla Lazio, altro che correlate, e lasciando Tare a fare il padrone. Il tutto, per un interesse di natura politica.
E per dirla tutta, per fortuna che Draghi non è caduto a aprile. Sennò col cazzo che si mettevano insieme questi primi passi per sanare le ferite sportive e gestionali di questi anni.

Si può dire? Possiamo criticare? O dobbiamo limitarci a scrivere solo "forza Lazio"?

Citazione di: vaz il 04 Set 2022, 12:20
Zalewski lo ha messo perché vina è stato toppato. Quest'anno hanno Spinazzola. E comunque mourinho è un allenatore pragmatico,
Che in Italia evidentemente paga. Infatti i Laziali che lo bollano come bollito a me fanno tristezza.

. E quindi ha fatto di necessità virtù. Se ipotizziamo che Ciro abbia bisogno di riposo un po' poteva azzardare.   Ma dalle due interviste per e post Napoli a me è sembrato di capire che lui, al momento, non vede la necessità di un turn over programmato già da ora.

Citazione di: Precisione il 04 Set 2022, 12:42


Perché se lo scrivono Feronie e Impero, so romanisti.

Il primo manco lo ricordo, ma se pensi che il secondo si prenda puntualmente del romanista per un innocente parere tecnico forse ti sei perso qualcosa.

Citazione di: vaz il 04 Set 2022, 12:20
Zalewski lo ha messo perché vina è stato toppato. Quest'anno hanno Spinazzola. E comunque mourinho è un allenatore pragmatico,
Che in Italia evidentemente paga. Infatti i Laziali che lo bollano come bollito a me fanno tristezza.

Vaz, Mourinho no dai.
Che sia bollito lo dicono i tre esoneri consecutivi su panchina importanti.
Alla roma gli hanno fatto mercati che Sarri si sogna.
L'anno scorso è arrivato sesto, facendo gli stessi punti di Fonseca e arrivando sotto a Sarri.
Quest'anno a Torino lo hanno preso a pallonate e la Cremonese a tratti ha dominato a Roma.

Se poi è la Conference a spostare i giudizi allora alzo le mani...

Io sono molto critico con Sarri.
Per me a Genova si è impegnato parecchio per perdere punti.
E col Torino ho visto una delle peggiori Lazio degli ultimi anni.
Ieri avrei giocato con Vecino titolare ad esempio, ma non è che sarebbe cambiato molto.
In 13 anno di forum solo 3 volte ho parlato di malafede arbitrale.
Una di queste tre volte è ieri.
Perché il Napoli ha giocato meglio, molto meglio e meritava di vincere 4/5 a 1/2.
Ma se ci danno il sacrosanto rigore e annullano il gol di Kim, staremmo parlando di altro.
Pure noi abbiamo dominato a Genova, ma alla fine abbiamo pareggiato.

Citazione di: Precisione il 04 Set 2022, 12:42
Ohhhhh. Bravo Vaz.

Finalmente uno che dice che le cose come stanno e non se becca un vaffanculo dal 93‰ del resto del forum.

Perché se lo scrivono Feronie e Impero, so romanisti. E quindi bisogna aspettare un "santone" del forum come te, Tarallo, Fatdanny, Achab, etc etc per poter sviluppare un discorso che se sviluppato da altri finisce dopo due post in "a romanista, sei venuto pe screeshotta? Ma vattene affanculo e levate da Lazionet".

E quindi, ringraziando Vaz che permette di aprire discorsi che ad altri sarebbero preclusi, affrontiamo pure sta cosa di Mourinho.

A ogni partita delle merde si legge che giocano da schifo, fanno catenaccio, etc etc.

Ammesso che sia cosi e dicendo pure "sti cazzi" de come si vince, basta che vince, la mia domanda riferita alla partita di ieri è la seguente: la Lazio dopo l'1-0 non era come la roma de Mourinho o qualsiasi altra squadra catenecciara?

Insomma: 4-5-1, tutti dietro, il Napoli che non si avvicina alla porta e noi a rilanciare i contropiede con Felipe Anderson e Zaccagni e Immobile isolato.

Ma se il Napoli non avesse pareggiato, non avremmo seguitato a giocare cosi fino alla fine? Tanto si vinceva 1-0 e quindi giusto proseguire così.

In soldoni, avessimo vinto, che cazzo di differenza ci sarebbe stata tra l'1-0 al Napoli difeso per 87` col 4-5-1 e Immobile isolato là davanti e le vittorie delle roma che ogni domenica vengono definite "inguardabaili" "catenacciare" "sculate" "con un solo tiro in porta"?

Feroniae e Impero sono romanisti sgamatissimi, si capisce da ogni loro intervento.

Io ringrazio Iddio di non avere Mourinho, che esprime un gioco orrendo, vecchio, speculativo.
E lo fa con un tasso tecnico medio superiore al nostro, tra l'altro.
Per me tra Torino Inter e Samp abbiamo per larghi tratti dominato e mostrato unità, compattezza, organizzazione.
Poi becchi il napoli alla quinta partita in 15 giorni è normale che vai in sofferenza, perchè loro sono oggettivamente piú forti individualmente.
Tra l'altro con i tuoi unici due top player in giornata no.
E anche così, con un arbitraggio normale, probabilmente l'avresti pareggiata.

Citazione di: JSV23 il 04 Set 2022, 13:33
Vaz, Mourinho no dai.
Che sia bollito lo dicono i tre esoneri consecutivi su panchina importanti.
Alla roma gli hanno fatto mercati che Sarri si sogna.
L'anno scorso è arrivato sesto, facendo gli stessi punti di Fonseca e arrivando sotto a Sarri.
Quest'anno a Torino lo hanno preso a pallonate e la Cremonese a tratti ha dominato a Roma.

Se poi è la Conference a spostare i giudizi allora alzo le mani...

Io sono molto critico con Sarri.
Per me a Genova si è impegnato parecchio per perdere punti.
E col Torino ho visto una delle peggiori Lazio degli ultimi anni.
Ieri avrei giocato con Vecino titolare ad esempio, ma non è che sarebbe cambiato molto.
In 13 anni di forum solo 3 volte ho parlato di malafede arbitrale.
Una di queste è ieri.
Perché il Napoli ha giocato meglio, molto meglio e meritava di vincere 4/5 a 1/2.
Ma se ci danno il sacrosanto rigore e annullano il gol di Kim, staremmo parlando di altro.
Pure noi abbiamo dominato a Genova, ma alla fine abbiamo pareggiato.

Ma infatti secondo me Mourinho va bene per l'Italia, l'ho detto. Per lo stesso motivo, Allegri non allena all'estero.

Ricordo che l'allenatore bollito contro sarri sta 1-1 nei derby.

Mou alla Lazio con il metro arbitrale che abbiamo stava già al manicomio...

Mou alla Lazio non lo vorrei perché è un personaggio più grande del club da lui allenato (a parte il Real). Ed è una cosa che a me non piace

Citazione di: vaz il 04 Set 2022, 13:54
Mou alla Lazio non lo vorrei perché è un personaggio più grande del club da lui allenato (a parte il Real). Ed è una cosa che a me non piace

alla rioma ce sta bene invece...maddai...
difesa de mourinho anche no se permetti

no, alla roma va bene avere uno più grande di loro in panchina, perché sono abituati ai totem. Dove vedi la difesa di Mourinho?