Citazione di: Goceano il 06 Set 2022, 11:25
Va a vedere il bluff...

esatto

Citazione di: Goceano il 06 Set 2022, 11:25
Va a vedere il bluff...

ne sono sicuro

Citazione di: Brixton il 06 Set 2022, 13:24
Così, giusto per evitare di perdere tempo.

Credo che per la burocrazia romana questo concetto sia più arduo della meccanica quantistica.

Ma quale sarebbe sto bluff da scoprire?
Tutti dicono che tanto giù non lo puoi buttare. Che senso avrebbe farselo dire di nuovo via PEC?

Per me le strade sono solo due:

1) operazione simpatia che rimarrà ferma lì dove è nata, nel senso che non verrà presentato nessun progetto e non verrà avanzata alcuna proposta di confronto;

2) Lotito ha le idee chiare e procederà per provare a realizzare qualcosa che forse ci è sfuggita nelle tante discussioni sui topic al riguardo.

Comunque vada sarà un successo, anche perché se si sta parlando del Flaminio è perché probabilmente Lotito non ha alcun piano alternativo per lo stadio. Quindi credo che possiamo aspettare senza entusiasmi preventivi ma anche senza descrizione di drammi irreversibili.

Ieri sera mentre vedevo Chicago PD.. Pubblicità e capito su lazialita'.. Nel momento in cui Alessandro Cochi diceva appunto dell'invio della pec. Ha poi parlato dei vincoli.. La tribuna coperta deve restare così com'e'.. Magari inglobata... E tutto il resto cazzi e mazzi della sovraintendenza .....

Citazione di: Achab77 il 06 Set 2022, 16:25
Ma quale sarebbe sto bluff da scoprire?
Tutti dicono che tanto giù non lo puoi buttare. Che senso avrebbe farselo dire di nuovo via PEC?

Per me le strade sono solo due:

1) operazione simpatia che rimarrà ferma lì dove è nata, nel senso che non verrà presentato nessun progetto e non verrà avanzata alcuna proposta di confronto;

2) Lotito ha le idee chiare e procederà per provare a realizzare qualcosa che forse ci è sfuggita nelle tante discussioni sui topic al riguardo.

Comunque vada sarà un successo, anche perché se si sta parlando del Flaminio è perché probabilmente Lotito non ha alcun piano alternativo per lo stadio. Quindi credo che possiamo aspettare senza entusiasmi preventivi ma anche senza descrizione di drammi irreversibili.

Io comunque ricordo che qui dentro ci sono molti appassionati ma NESSUN tecnico vero e proprio, che parla avendo chiari gli aspetti tecnici.
Tranne uno, Quintino, che ultimamente se sta a fa una cifra i cazzi sua.

Citazione di: Achab77 il 06 Set 2022, 16:25
Ma quale sarebbe sto bluff da scoprire?
Tutti dicono che tanto giù non lo puoi buttare. Che senso avrebbe farselo dire di nuovo via PEC?

Per me le strade sono solo due:

1) operazione simpatia che rimarrà ferma lì dove è nata, nel senso che non verrà presentato nessun progetto e non verrà avanzata alcuna proposta di confronto;

2) Lotito ha le idee chiare e procederà per provare a realizzare qualcosa che forse ci è sfuggita nelle tante discussioni sui topic al riguardo.

Comunque vada sarà un successo, anche perché se si sta parlando del Flaminio è perché probabilmente Lotito non ha alcun piano alternativo per lo stadio. Quindi credo che possiamo aspettare senza entusiasmi preventivi ma anche senza descrizione di drammi irreversibili.

Il bluff sarebbe sputtanare chi dice che Lotito deve portare una sorta di progetto e poi si vede, infatti da quello che sappiamo non c'e margine per vedere niente, si perde solo tempo, poi se c'e qualcosa sotto di cui noi non siamo a conoscenza è un altro discorso.

Ogni volta che apro sto topic spero si leggere la notizia che il Flaminio sia crollato o che una ditta specializzata in  demolizioni ( i cinesi sono dei maestri) sia staa contattata per intervenire

Uno stadio costruito nel 1959, da ristrutturare e renderlo conforme ed idoneo sia per la legge italiana che per le direttive Uefa,  mah...

Citazione di: Goceano il 06 Set 2022, 11:25
Va a vedere il bluff...

Da mo' che lo dico.
E il comune ha in mano le carte che sappiamo cioè

Citazione di: Goceano il 06 Set 2022, 16:58
Il bluff sarebbe sputtanare chi dice che Lotito deve portare una sorta di progetto e poi si vede, infatti da quello che sappiamo non c'e margine per vedere niente, si perde solo tempo, poi se c'e qualcosa sotto di cui noi non siamo a conoscenza è un altro discorso.

Lotito non si muove per nulla... Qualcosa bolle in pentola

Citazione di: AquiladiMare il 06 Set 2022, 21:39

Lotito non si muove per nulla... Qualcosa bolle in pentola

Ci sono le elezioni: smerdare il comune che prende in giro i Laziali (quelli che ci cascano) con questa polpetta avvelenata)

Ok, però certo scoprirebbe solo l'acqua calda, ovvero che il Flaminio È una struttura vecchia e fatiscente sottoposta a vincoli. Una volta che il comune glielo ripete non è che può ottenere chissà quali consensi se va in giro a sbandierare cose che sappiamo bene e che sapeva anche lui mentre inviava la PEC.
Anche perché magari poi davvero la cdp lo piglia e ci fa qualcosa, indipendentemente dal risultato finale

Comunque abbiamo fatto un passo in avanti: siamo partiti dal "manco a pisciacce dentro", siamo passati per il fatto che sarebbe una romanella inguardabile e siamo arrivati al "vedo" di una partita a poker.

Anche se in maniera sgangherata, diciamo che un'evoluzione c'è stata 

Il Flaminio così come è non restare. Si parla sempre spesso di riqualificazione. Il comune ha l'interesse di risolvere il problema

Il dettaglio che ci manca è sapere il reale progetto di Lotito. Si parla genericamente di casa della Lazio, di stadio...


Fino a qualche anno fa Lotito diceva che il Flaminio era improponibile...
Adesso a quanto pare ha cambiato idea

La cosa è positiva, se dovesse andare male in un modo o nell'altro ci si mette la pietra tombale sopra e vaffanculo.

Eppure, eppure......  qualche possibilità Lotito l'ha intravista. Qui si pensa al "vedo". Io vedo, invece, che qualche possibilità di realizzare il nostro stadio esista.

io ripeto, in questi casi non tocca fare attenzione a chi parla, che di solito lo fa per confermare la giustezza delle sue intuizioni, ma a chi sta zitto (non solo qui dentro, ma in generale).

Andare a vedere le carte certificandolo in modo scritto (pec) significa che se il comune conferma i vincoli amen ma vale anche per chi ha le mire sul flaminio (roma? Coni? Polisportiva nuoto Roma?)...nel senso un conto dirsi le cose a voce ed un conto farsele scrivere...c'è tanta differenza.

Porto la mia brevissima esperienza...

Anni fa (8/9? forse di più...) feci sopralluoghi per un possibile evento (roba di musica) alla Guido Reni.
Provai a chiedere - inutilmente - il Flaminio...

Tantissimi spazi interni, bella idea di architettura/ingegneria (si capisce molto bene il progetto), enorme potenziale e una domanda che mi è rimasta nella testa: come mai hanno smesso totalmente di utilizzarlo?
Allora nessuno seppe rispondermi.

Ai vari vincoli di cui abbiamo parlato (avete parlato, so' giovane di forum... ) bisognerebbe aggiungere opere di consolidamento e l'adeguamento alle norme vigenti (che sono millemila) necessarie per poter utilizzare una qualsiasi struttura.
Secondo me l'unica via per il comune sarebbe quella di lasciare carta bianca (o comunque molto vicina al bianco).

Diventasse anche in minima parte un progetto PPP (partnership pubblico privato) potrebbe sfruttare strumenti normativi ad-hoc lasciando al comune la possibilità (e la responsabilità) di controllare la realizzazione e di sfruttare il progetto in termini di comunicazione.
Chiaro, tutto ciò avrebbe senso solo se il progetto fosse una roba "davvero bella" a livello progettuale e di pensiero futuro (non moderno).

Carta bianca (o quasi) e progetto futuro = unica via.

Siamo in Italia, lo so.



x i romanasty: perché i gommoni galleggiano?

Citazione di: Amico Friz il 07 Set 2022, 12:12
Porto la mia brevissima esperienza...

Anni fa (8/9? forse di più...) feci sopralluoghi per un possibile evento (roba di musica) alla Guido Reni.
Provai a chiedere - inutilmente - il Flaminio...

Tantissimi spazi interni, bella idea di architettura/ingegneria (si capisce molto bene il progetto), enorme potenziale e una domanda che mi è rimasta nella testa: come mai hanno smesso totalmente di utilizzarlo?
Allora nessuno seppe rispondermi.

Ai vari vincoli di cui abbiamo parlato (avete parlato, so' giovane di forum... ) bisognerebbe aggiungere opere di consolidamento e l'adeguamento alle norme vigenti (che sono millemila) necessarie per poter utilizzare una qualsiasi struttura.
Secondo me l'unica via per il comune sarebbe quella di lasciare carta bianca (o comunque molto vicina al bianco).

Diventasse anche in minima parte un progetto PPP (partnership pubblico privato) potrebbe sfruttare strumenti normativi ad-hoc lasciando al comune la possibilità (e la responsabilità) di controllare la realizzazione e di sfruttare il progetto in termini di comunicazione.
Chiaro, tutto ciò avrebbe senso solo se il progetto fosse una roba "davvero bella" a livello progettuale e di pensiero futuro (non moderno).

Carta bianca (o quasi) e progetto futuro = unica via.

Siamo in Italia, lo so.



x i romanasty: perché i gommoni galleggiano?

Ma se c'era carta bianca da mò che lo avevano ristrutturato o buttato giù e rifatto da capo.