Bilancio S.S. Lazio

Aperto da vaz, 23 Set 2016, 12:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FantaTare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.458
Registrato
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-bellinazzo-gestione-lotito-positiva-il-futuro-della-lazio-passa-per-il-flaminio-167687

Sottolineo:

- la Lazio, al pari del Napoli, è stata sotto osservazione da parte della Uefa. Ma non sono state comminate sanzioni.

- il saldo del calciomercato estivo è molto più contenuto di quanto si pensi.

- le coppe europee sono imprenscindibili: Europa League e Conference League incluse; non ha alcun senso snobbarle. Le istituzioni europee - in termini economici e finanziari soprattutto, ma non solo: si pensi ai condizionamenti politici più o meno manifesti, nonchè alla visibilità sul piano mediatico delle competizioni continentali - ormai dominano su quella nazionali e bisogna fare i conti con questo aspetto: piaccia o no.

- lo stadio è la condizione oggettiva per sperare di continuare a competere ad alto livello, in termini di fatturato, nel lungo periodo.
In caso contrario, la distanza economica dalle prime diventerebbe un abisso; oppure si rischierebbe di venire raggiunti da una o due squadre dal basso.
Naturalmente - detto ciò - poi contano le scelte tecniche che vengono prese.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
E' stato pubblicato il comunicato del bilancio chiuso al 30 giugno 2022. Il rosso è pari a 17,42 milioni di euro, in diminuizione rispetto a quello del 30 giugno 2021 (era di 24,21 milioni). Le perdite, registrate per la quarta stagione di fila, sono più contenute. «Successivamente al 30 giugno 2022 sono stati acquistati otto giocatori per un costo complessivo di 35,74 milioni, Iva esclusa», si legge nel comunicato. Sono i rinforzi dell'estate, numericamente è contato anche Cancellieri, l'accordo è stato chiuso il 29 giugno, ma è arrivato in prestito con riscatto tra un anno «al verificarsi di particolari condizioni sportive» per un costo di 7 milioni (più 1,5 di premi). Il riscatto è praticamente obbligatorio. Marcos Antonio è costato 7,5 milioni (premi fino a un massimo di 2 milioni), Casale 7 (premi fino a 3 milioni), Gila 6, Provedel 2 (premi da 300 mila euro), Maximiano 10,7 milioni (e non 10,070). La commissione per Romagnoli (parametro zero) sarebbe di poco sotto al milione.

Gli ingaggi. Si contano undici cessioni a titolo definitivo per un ricavo di «14,12 milioni ed un risparmio di retribuzioni di 10,88 milioni». Nove i giocatori ceduti a titolo temporaneo «per un risparmio di retribuzioni di 9,46 milioni». Sono le uscite più "pesanti". I 20 milioni di ingaggi risparmiati sono un record, nelle casse però ci sono gli ingaggi degli 8 giocatori acquistati. Il taglio del monte ingaggi, tra la stagione scorsa e quella attuale, dovrebbe aggirarsi intorno ai 5 milioni. I costi legati al personale risultano 99,1 milioni di euro, 95,1 milioni per salari e stipendi (nel 2020-21 erano 135,4 milioni di cui 131,5 milioni per salari e stipendi). Il taglio di 36,4 milioni non riguarda solo gli ingaggi, anche costi gestionali, ad esempio lavori di ristrutturazione. Il fatturato è stato pari a 135,25 milioni, in calo rispetto ai 164,74 milioni dell'esercizio precedente (pesavano gli introiti Champions). Ai ricavi si aggiungono 24,9 milioni di euro di plusvalenze (quella di Correa all'Inter era pari a 19,8 milioni) e 900mila euro dalle cessioni a titolo temporaneo. I diritti televisivi hanno generato 85,6 milioni di euro (143,8 milioni nel bilancio precedente anche per lo spostamento di una quota relativa al 2019-20). Tra le voci di rilievo oneri per i servizi esterni da 22,2 milioni, contro i 16,7 milioni del 2020-21.

samu_s

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.659
Registrato
La commissione per Romagnoli mi sembra relativamente bassa, specie se confrontata a quanto sganciato in precedenza (Badelj due milioni, se non ricordo male). Probabilmente è stata davvero decisiva la volontà del calciatore.


Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.377
Registrato
Non ricordi affatto male.
Potrebbe essere anche che gli abbiamo dato qualcosa in più ma abbiamo scelto di non ammortizzarla nel tempo e non considerare quei soldi "attaccati" a Romagnoli.
Aspettiamo una settimana e avremo il bilancio completo.

Intanto noto che Cancellieri nonostante sia in prestito è già stato messo tutto a bilancio, già cominciamo ad ammortizzarlo (bene così)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.843
Registrato
Felipe Anderson 3 anni di contratto?

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Io attendo ansiosamente i commenti e le puntualizzazioni dell'ottimo Least Squares

Però direi che se tutto ciò si è realizzato al netto della perdita a zero di Leiva, Strakosha e Luis Felipe, direi che è stato fatto uno splendido lavoro...

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 23 Set 2022, 10:40
Felipe Anderson 3 anni di contratto?

Già lo si era detto.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.485
Registrato
Citano anche i soldi di Correa, ormai assimilabili al PNRR  :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Per fortuna a Gennaio potremo intervenire sul mercato, grazie ai soldi di Correa.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.488
Registrato
Citazione di: FeverDog il 23 Set 2022, 13:52
Citano anche i soldi di Correa, ormai assimilabili al PNRR  :)

:lol:

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Citazione di: FeverDog il 23 Set 2022, 13:52
Citano anche i soldi di Correa, ormai assimilabili al PNRR  :)

:=)) Il bilancio verrà pubblicato il 6 ottobre. Ne parleremo ma in linea di massima l'analisi ripercorre quella della semestrale.

La terza perdita in a row è comunque contenuta e probabilmente si punta parecchio anche sul prossimo contratto diritti tv per invertire la rotta.

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Un (bel) po' di considerazioni sull'ultimo bilancio della Lazio.

Ho provato a sintetizzare sia gli aspetti economici che quelli patrimoniali e finanziari, per mostrare come tutto sia collegato. Il link alle figure è in fondo.
:since

Nei club di calcio il monte ingaggi lordo è ritenuto una buona proxy della qualità della rosa. Nel 2022 quello della Lazio ha raggiunto 96 mln €, valore più elevato di sempre (i dati 2020 e 2021 sono analizzati in media a causa dello slittamento della stagione 19/20).

La crescita del monte ingaggi biancoceleste si è accompagnata a quella del costo annuo per cartellini (dato dagli ammortamenti, cioè dal prezzo cartellini dei calciatori diviso anni di contratto). Ingaggi lordi e ammortamenti costituiscono insieme il costo annuo della rosa.

Nel 2022 il costo della rosa della Lazio era pari a circa 128 mln €. Si tratta di un valore quasi triplo rispetto a quello del 2010. Ciò mostra un chiaro percorso di crescita, che si è rafforzato soprattutto a partire dal 2018.

Il modello di gestione della Lazio è basato sull'equilibrio tra costi e ricavi. Ciò si evidenzia dal confronto degli andamenti del costo della rosa e del complesso dei ricavi. Tali andamenti sono sostanzialmente allineati fino allo scoppio della pandemia, poi divergono.

A partire dalla pandemia, nonostante lo shock sui ricavi, la Lazio ha mantenuto la politica di crescita della squadra. Ciò ha determinato un aumento del rapporto tra costo rosa e ricavi. Questo indicatore fa parte del nuovo FFP Uefa che prevede, a regime, un limite del 70%.

L'andamento divergente di costi e ricavi ha prodotto un peggioramento dei risultati d'esercizio: gli ultimi tre bilanci sono stati chiusi tutti in perdita. Nel complesso, tali perdite sono risultate tuttavia contenute e non hanno determinato nessun problema di copertura.

La capacità della Lazio di sopportare le perdite d'esercizio post Covid (senza dover ricapitalizzare) è evidenziata dall'andamento del patrimonio netto della capogruppo. Questo, dopo tre esercizi in rosso, resta ampiamente in territorio positivo (59 mln € a giugno 2022).

Un club basato sull'equilibrio costi ricavi non può per definizione essere stabilmente in perdita, a differenza dei club di proprietà ricche, che possono ricapitalizzare e a cui la FIGC ha, per questo, permesso di cumulare grosse perdite, falsando la competizione sportiva.

Di conseguenza, l'unico modo che la Lazio ha per crescere ancora in futuro e ridurre il gap con le altre squadre di vertice è legato all'andamento dei suoi ricavi. Più precisamente, per continuare a crescere bisogna incrementare stabilmente i ricavi.

Nel 2022 i ricavi tipici (diritti tv, botteghino, sponsorizzazioni e pubblicità, merchandising) della Lazio erano pari a 136 mln €. Il 63% del totale è riferito ai diritti tv; il 18% riguarda sponsorizzazioni; meno del 10% al botteghino; appena l'1% al merchandising.

I ricavi da diritti tv, preponderanti, hanno contribuito quasi per intero alla crescita dei ricavi tipici della Lazio nell'ultimo decennio. Ma la capacità della Lazio di accrescere tali ricavi è bassa: essa è legata al raggiungimento delle competizioni UEFA più redditizie.

Per la restante parte, i diritti tv riflettono criteri di distribuzione tra club prestabiliti. L'incremento (auspicabile) del prossimo contratto, pur accrescendo il fatturato della Lazio, amplierà ulteriormente anche il divario di fatturato tra Lazio e club di vertice.

Per ridurre lo svantaggio competitivo serve incrementare le altre fonti di ricavo. A tale proposito, il fatturato di sponsorizzazioni e pubblicità ha mostrato negli ultimi tre anni un ritmo di crescita incoraggiante (con chiara inversione di tendenza rispetto al passato).

Resta purtroppo storicamente basso il contributo del botteghino, anche al netto degli effetti della pandemia. Ci si attende tuttavia un miglioramento nell'esercizio corrente, in cui la Lazio ha messo a segno la migliore campagna abbonamenti di sempre dell'era Lotito.

Molto migliorabile è, in particolare, il fatturato da merchandising (ricavi per 1,8 mln € nel 2022, in crescita). Naturalmente, i ricavi da botteghino, merchandising, sponsorizzazioni e pubblicità beneficerebbero molto dalla costruzione di uno stadio di proprietà.

Nella strada che conduce a maggiori ricavi un ruolo potenzialmente molto importante è svolto dalle plusvalenze da player trading. Questa componente di ricavo (non tipico) è stata finora sfruttata pochissimo dalla Lazio: in media, ha contribuito per circa 17 mln € l'anno.

Per apprezzare il contributo potenziale di un maggior ricorso alle plusvalenze basta confrontare la dimensione dei ricavi da player trading con il complesso dei ricavi tipici. Attualmente le due componenti sono, nella media dell'ultimo decennio, in un rapporto di 1 a 6.

In presenza di costi cresciuti più dei ricavi, nel periodo post Covid la Lazio ha fatto crescente ricorso al debito. In particolare, le passività non finanziarie si sono attestate a 196 mln € a giugno 2022, riflettendo soprattutto l'incremento dei debiti tributari.

Dinanzi a debiti tributari in crescita, quelli finanziari sono rimasti pressochè invariati e molto bassi (e quindi anche oneri finanziari bassi). Ne ha risentito negativamente la situazione di liquidità, con l'IdL (calcolato in modo simile a quello FIGC), ancora in calo.

Tutte le figure sono qui: https://twitter.com/LeastSquares71/status/1601236373524320257?t=i5QTSskbN_7i4C6JE1lHQQ&s=19


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
Spettacolare, come sempre, preziosissimo.
Un grandissimo contributo, un grandissimo grazie.

Temo, da ignorante, che il merchandising in Italia e per la Lazio pur se così sotto sfruttato, non potrà mai essere così importante da poterci far competere con le altre e il player trading non sia nelle corde della società per un approccio "familiare" e per non spiccate capacità di farlo e saperlo fare.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.993
Registrato
Mi spiegate la storia dell'indebitamento con il fisco? È, come credo d'aver capito, comprensivo della vecchia rateizzazione o tutta roba nuova?

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.488
Registrato

Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.377
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 11 Dic 2022, 10:37
La crescita del monte ingaggi biancoceleste si è accompagnata a quella del costo annuo per cartellini (dato dagli ammortamenti, cioè dal prezzo cartellini dei calciatori diviso anni di contratto). Ingaggi lordi e ammortamenti costituiscono insieme il costo annuo della rosa.

Nel 2022 il costo della rosa della Lazio era pari a circa 128 mln €. Si tratta di un valore quasi triplo rispetto a quello del 2010. Ciò mostra un chiaro percorso di crescita, che si è rafforzato soprattutto a partire dal 2018.

Il modello di gestione della Lazio è basato sull'equilibrio tra costi e ricavi. Ciò si evidenzia dal confronto degli andamenti del costo della rosa e del complesso dei ricavi. Tali andamenti sono sostanzialmente allineati fino allo scoppio della pandemia, poi divergono.

A partire dalla pandemia, nonostante lo shock sui ricavi, la Lazio ha mantenuto la politica di crescita della squadra. Ciò ha determinato un aumento del rapporto tra costo rosa e ricavi. Questo indicatore fa parte del nuovo FFP Uefa che prevede, a regime, un limite del 70%.

E' importante riconoscere queste cose, grazie  :beer:

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 11 Dic 2022, 11:21
Spettacolare, come sempre, preziosissimo.
Un grandissimo contributo, un grandissimo grazie.

Temo, da ignorante, che il merchandising in Italia e per la Lazio pur se così sotto sfruttato, non potrà mai essere così importante da poterci far competere con le altre e il player trading non sia nelle corde della società per un approccio "familiare" e per non spiccate capacità di farlo e saperlo fare.

Prego Adler. Sul merchandising è vero ma i margini di crescita, anche se bassi in valore assoluto, sono rilevanti in senso relativo vanno sfruttati al massimo (mi aspetto molto dal legame con Mizuno).

Sul player trading, serve cambiare approccio dalla base, e con base intendo più investimenti nel settore giovanile. Qualcosa, almeno a livello di risultati dei più giovani  (non parlo ancora della Primavera), mi pare si cominci a vedere.



Citazione di: tommasino il 11 Dic 2022, 11:26
Mi spiegate la storia dell'indebitamento con il fisco? È, come credo d'aver capito, comprensivo della vecchia rateizzazione o tutta roba nuova?

Dal 2020 la Lazio, come quasi tutti i club di A, ha sfruttato le misure di sostegno alla liquidità. Tra queste c'è la sospensione dei versamenti fiscali e retributivi (al termine del periodo di sospensione, i club potevano effettuare i versamenti tramite una rateizzazione).

Ciò ha comportato un significativo aumento dei debiti tributari rispetto al periodo pre-Covid. Nel bilancio della Lazio chiuso a giugno 2022 figurano debiti tributari per 90 mln €. Questi vanno distinti per scadenza del rimborso: oltre i 12 mesi vs entro i 12 mesi.

I debiti tributari con scadenza oltre i 12 mesi sono pari a 25 mln €. Rappresentano quasi interamente (22,4 mln €) il residuo della transazione sottoscritta con l'Agenzia delle Entrate nel 2005 (restano appena sei rate annue, da pagare entro il 1° aprile di ogni anno).

I debiti tributari a breve termine, ovvero con scadenza entro il 30 giugno 2023, sono pari a 65 mln €. Per l'84% fanno riferimento a versamenti Irpef stipendi calciatori; 4,6 mln € sono relativi alla quota da pagare entro il 1° aprile 2023 relativa alla transazione AdE.

I debiti tributari a breve termine risultano in forte aumento rispetto al bilancio precedente (+25 mln €). Ciò dipende, in larga misura, dal fatto che gran parte dei versamenti in precedenza sospesi devono essere ora effettuati attraverso una rateizzazione su pochi mesi.

In particolare, la Lazio dovrebbe versare, tra Irpef e Iva, una maxi-rata di circa 40 mln € il 22 dicembre 2022. La Lazio, che opera storicamente con bassa liquidità, può far fronte agevolmente a tale esborso, in modi diversi.

La Lazio potrebbe ottenere liquidità agevolmente a fronte di un costo (interessi) in due modi: anticipando ricavi futuri (ad esempio, diritti tv); oppure con un finanziamento bancario, che la Lazio otterrebbe facilmente anche dato l'ottimo rating bancario di cui gode.

Nella sostanza, volendo sintetizzare. Oggi la Lazio (e tutti gli altri club) potrebbe già rateizzare quei 40 mln di debiti tributari pagando una penale del 10%. Non è poco. La Lazio (e tutti gli altri) chiedono zero penali. Probabilmente si convergerà al 3%.

Ma supponiamo che la penale sia dell'x%. Molto semplicemente, la Lazio valuterà se questo costo sarà inferiore o superiore a quello di un finanziamento bancario di 40 mln € e deciderà che strada prendere.

Citazione di: Gulp il 11 Dic 2022, 11:52
E' importante riconoscere queste cose, grazie  :beer:
:beer:

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 11 Dic 2022, 11:57
Prego Adler. Sul merchandising è vero ma i margini di crescita, anche se bassi in valore assoluto, sono rilevanti in senso relativo vanno sfruttati al massimo (mi aspetto molto dal legame con Mizuno).

Sul player trading, serve cambiare approccio dalla base, e con base intendo più investimenti nel settore giovanile. Qualcosa, almeno a livello di risultati dei più giovani  (non parlo ancora della Primavera), mi pare si cominci a vedere.



Dal 2020 la Lazio, come quasi tutti i club di A, ha sfruttato le misure di sostegno alla liquidità. Tra queste c'è la sospensione dei versamenti fiscali e retributivi (al termine del periodo di sospensione, i club potevano effettuare i versamenti tramite una rateizzazione).

Ciò ha comportato un significativo aumento dei debiti tributari rispetto al periodo pre-Covid. Nel bilancio della Lazio chiuso a giugno 2022 figurano debiti tributari per 90 mln €. Questi vanno distinti per scadenza del rimborso: oltre i 12 mesi vs entro i 12 mesi.

I debiti tributari con scadenza oltre i 12 mesi sono pari a 25 mln €. Rappresentano quasi interamente (22,4 mln €) il residuo della transazione sottoscritta con l'Agenzia delle Entrate nel 2005 (restano appena sei rate annue, da pagare entro il 1° aprile di ogni anno).

I debiti tributari a breve termine, ovvero con scadenza entro il 30 giugno 2023, sono pari a 65 mln €. Per l'84% fanno riferimento a versamenti Irpef stipendi calciatori; 4,6 mln € sono relativi alla quota da pagare entro il 1° aprile 2023 relativa alla transazione AdE.

I debiti tributari a breve termine risultano in forte aumento rispetto al bilancio precedente (+25 mln €). Ciò dipende, in larga misura, dal fatto che gran parte dei versamenti in precedenza sospesi devono essere ora effettuati attraverso una rateizzazione su pochi mesi.

In particolare, la Lazio dovrebbe versare, tra Irpef e Iva, una maxi-rata di circa 40 mln € il 22 dicembre 2022. La Lazio, che opera storicamente con bassa liquidità, può far fronte agevolmente a tale esborso, in modi diversi.

La Lazio potrebbe ottenere liquidità agevolmente a fronte di un costo (interessi) in due modi: anticipando ricavi futuri (ad esempio, diritti tv); oppure con un finanziamento bancario, che la Lazio otterrebbe facilmente anche dato l'ottimo rating bancario di cui gode.

Nella sostanza, volendo sintetizzare. Oggi la Lazio (e tutti gli altri club) potrebbe già rateizzare quei 40 mln di debiti tributari pagando una penale del 10%. Non è poco. La Lazio (e tutti gli altri) chiedono zero penali. Probabilmente si convergerà al 3%.

Ma supponiamo che la penale sia dell'x%. Molto semplicemente, la Lazio valuterà se questo costo sarà inferiore o superiore a quello di un finanziamento bancario di 40 mln € e deciderà che strada prendere.
:beer:
Comunque appena compro la Lazio ti faccio una offerta irrinunciabile per il ruolo di CFO e dormo tranquillo tra due guanciali (con i quali preparerò delle fantastiche carbonare e amatriciane)...😄
Avrei anche altri netters da inserire nell' organigramma....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Invictus

*
Lazionetter
* 7.464
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 11 Dic 2022, 12:09
Comunque appena compro la Lazio ti faccio una offerta irrinunciabile per il ruolo di CFO e dormo tranquillo tra due guanciali (con i quali preparerò delle fantastiche carbonare e amatriciane)...😄
Avrei anche altri netters da inserire nell' organigramma....
Curiosità. Quali sono gli altri netters ?  :D

IMMENSA LAZIO

*
Lazionetter
* 141
Registrato
Buongiorno ragazzi e FORZA LAZIO :since :since :since

Grazie LeastSquare del COSTANTE e QUALIFICATO contributo. :ssl :ssl

Sempre e SOLO  :asrm :asrm :asrm

Discussione precedente - Discussione successiva