Citazione di: italicbold il 10 Ott 2022, 16:53
La prima mossa deve essere del comune e non deve limitarsi alle frasi da campagna elettorale come le abbiamo lette da parte di Onorato.

Ma certamente! Per ora il tutto è a livello di chiacchiere sui giornali, con qualche astuta esca politica, utile anche a mettere eventualmente in difficoltà Lotito, che per questa amministrazione resta un avversario.
Inoltre, è ovvio che il Comune dovrà mettere prima o poi nero su bianco il perimetro entro il quale ci si può muovere in termini di fattibilità di massima, altrimenti non ci sarebbero i parametri per presentare un qualsivoglia progetto.

Citazione di: kelly slater il 10 Ott 2022, 17:02
Occhio che Onorato è un grandissimo paravento, politicante affabulatore mischiatore di carte in tavola.

Ho parlato con lui di recente. Boh.

Citazione di: Quintino il 10 Ott 2022, 18:42
Ho parlato con lui di recente. Boh.

E che ti ha detto?

"come ó detto al figlio, spero di poter giocare la prima partita della Lazio al Flaminio nuovo che si chiamerà Stadio Maestrelli"

Sarri: "ho detto al figlio di Maestrelli, il mio obiettivo prima di smettere (di allenare) e giocare la prima partita al Flaminio. E il Flaminio si chiama Maestrelli"

secondo me c'è qualche pezzo del puzzle che ci manca 

Citazione di: mazzok il 10 Ott 2022, 23:34
Sarri: "ho detto al figlio di Maestrelli, il mio obiettivo prima di smettere (di allenare) e giocare la prima partita al Flaminio. E il Flaminio si chiama Maestrelli"

secondo me c'è qualche pezzo del puzzle che ci manca 

Tocca che si faccia una chiacchierata con WBB

Abbiamo già il nome, quindi sicuramente le cose sono serie.

Citazione di: paolo71 il 11 Ott 2022, 00:07
Abbiamo già il nome, quindi sicuramente le cose sono serie.

Per me stà cosa del nome affibbiato quando stai ancora a carissimo amico invece fa pensare a un semplice slogan buttato là tanto per fare effetto sui tifosi

(vedi Academy Bob Lovati)

https://video.repubblica.it/sport/la-magia-del-tottenham-stadium-dal-calcio-al-football-americano-in-soli-25-minuti/428815/429769?ref=RHTP-BS-I353012196-P17-S4-F

A Roma siamo nel medioevo.

Stadio "Tommaso Maestrelli"

Me sento male.

Anche se "Dall' Optimus Maximus C.Lotitus stadium di Roma..."

Suona ancora meglio

Anche Sarri lo vuole.
Daje co' 'sto Flaminio!

https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-lotito-con-questo-spirito-non-abbiamo-limiti-poi-su-milinkovic-alla-juventus-169718

Se non ti dicono sì alla copertura e all'aumento della capienza inutile presentare alcun progetto.

Ha perfettamente ragione il Presidente, come fa ad avanzare una proposta o a partecipare ad una Conferenza dei Servizi se non gli garantiscono che lo stadio può avere almeno i requisiti minimi UEFA?

Citazione di: Slasher89 il 12 Ott 2022, 09:17
Ha perfettamente ragione il Presidente, come fa ad avanzare una proposta o a partecipare ad una Conferenza dei Servizi se non gli garantiscono che lo stadio può avere almeno i requisiti minimi UEFA?

infatti in questo caso la conferenza è inutile, va prima identificata una soluzione tecnica che salva capra e cavoli, e questa non è competenza della conferenza dei servizi. Se ci vai così ti impantani. Non è che ti mettono dei vincoli diretti sulla copertura e sulla capienza. Ma tutti gli altri (che so, invento, la profondità di scavo per i plinti) potrebbero impattare la realizzazione delle opere.
Non si tratta quindi di fare un bel progettino e portarlo in conferenza, ma di trovare delle soluzioni condivise con l'ausilio anche della politica. Poi vai in conferenza. Lotito ha ragione. Se non possiamo fare uno stadio con la copertura e da 40 mila posti è inutile affrontare l'impresa.

qualsiasi altro comune del mondo farebbe i salti di gioia se riuscisse ad "appioppare" una struttura come il flaminio alla prima squadra della città...sinceramente, da ignorante di questioni di soprintendeza, non capisco quali possano essere gli elementi ostativi alla buona riuscita di una simile trattativa; forse la famiglia nervi? chiedo

secondo me il fatto è che ci sono diversi rischi di cerino in mano e nessuno vuole accollarselo.

Si tratta comunque di realizzare una struttura che raddoppia la capienza in un'area in cui già si sa che c'è un problema archeologico di cui tocca stabilire l'entità.

Il problema è questo, non i Nervi.
Chiaramente Lotito vuole far esprimere il Comune su capienza e copertura perché se la risposta è no allora punterebbe ad altra area senza perdere tempo in CdS.
Il Comune da parte sua se dice "NO" si accolla la responsabilità per cui il Flaminio resta senza progetto e non vuole farlo, d'altra parte non penso voglia accollarsi manco la responsabilità di dire SI e poi magari dover spiegare perché il SI diventa NI davanti al progetto concreto.

Tocca sapere che la cosa è complicatissima, portarla a casa sarebbe un mezzo miracolo.

Se non viene garantita la copertura totale e una capienza non inferiore ai 45.000 spettatori, non si perda  tempo e si volti pagina

Citazione di: Slasher89 il 12 Ott 2022, 09:17
Ha perfettamente ragione il Presidente, come fa ad avanzare una proposta o a partecipare ad una Conferenza dei Servizi se non gli garantiscono che lo stadio può avere almeno i requisiti minimi UEFA?

Ho partecipato a qualche conferenza dei servizi per spazi che dovevamo solo scenografare, senza smontare, toccare, modificare nulla del presente.
Non ricordo di esserne mai uscito senza prescrizioni (a volte anche pesanti), così come non sono mai entrato senza aver verificato prima fattibilità, aver fatto sopralluoghi e elaborato tutto secondo fattibilità.

Che si possa anche solo pensare a un progetto - che prevede modifiche strutturali, lunghe tempistiche e grossi investimenti - presentato senza sapere se* è possibile realizzarlo è moderatamente folle!
*sul come è giusto avere attenzione totale e non lasciare carta bianca.

Di più, come dicevo qualche post fa, il comune dovrebbe avere un controllo pressoché totale del progetto, non dovrebbe subirlo.
Anche nella versione in cui il comune cedesse totalmente la gestione dell'area al privato servirebbe sapere prima cosa è possibile fare o meglio ancora, cosa non è proprio possibile fare.

Boh!? Continuo a vivere alternanza tra entusiasmo e realismo...
Speriamo di leggere presto notizie scacciadubbi.

Stadio "Tommaso Maestrelli", solo a pensarci mi emoziono.
Significherebbe rinunciare a vendersi il naming dello stadio, grossi dubbi...
Semplicemente magari!