Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Ott 2022, 16:17
Segnalo che ci sono svariate DECINE di stadi in tutta Europa con capienza sopra i 50000. Fra questo anche la tana del Feyenoord dove andremo giovedì. Cioè quelli in una città di merda con una squadra de merda devono avere uno stadio più grande del nostro? Ma che prospettive vogliamo darci? È più mediocre Lotito o il tifoso lazialetto che sta sempre a testa bassa ad aspettare la disgrazia, che invidia le merde e crede siano sempre più forti, che quando lo sfottono subisce e tace, che si beve le stronzate della stampa e che si autoconvince che siamo stati, siamo e saremo sempre una squadretta con poche ambizioni e senza possibilità? Una tifoseria di mediocri e senza ambizioni "chiama" proprietà adeguate alle proprie aspettative.
Questo in generale e al di là dello stadio, ma comprende anche questo tema, per forza.
A me sembra una lettura un po' estrema.
Giochiamo in uno stadio che è enorme e che ha una rilevanza internazionale per aver ospitato finali importanti oltre a una storia non certo di poco conto.
In più si trova al centro di Roma, al di là delle criticità per raggiungerlo.
Ogni città e ogni squadra hanno le loro problematiche e le loro specialità, analizzarle per capire cosa sia meglio, nel momento in cui si decide come cambiare, trovo che sia la maniera più corretta per immaginare il futuro.
Se non riusciamo a riempire con continuità uno stadio come l'Olimpico che avrebbe la possibilità di ospitare vere e proprie maree umane a ogni partita (comprese le merde, che stanno iniziando a farlo adesso solo grazie a prezzi popolari che probabilmente non dureranno a lungo), perché dobbiamo auto etichettarci come mediocri senza ambizioni se non costruiamo uno stadio da almeno 50k?
Quale sarà la scusa a quel punto? Che per uscire e rientrare dal raccordo c'è traffico?
Che i prezzi sono troppo alti, Lotito vattene?
Che la Lazio gioca male sulle fasce e quindi corcà che me faccio l'abbonamento?
Siamo realisti: da anni non abbattiamo i numeri consueti dello zoccolo duro che oscilla nei momenti di massima esaltazione intorno ai 40k, la questione dell'affluenza del tifoso Laziale medio allo stadio è piena di ALTRI problemi che non possono venire ignorati tout court perché ci piacerebbe avere il Santiago Bernabeu che tutti ci invidiano dall'aereo quando passano sopra alla città.
Il Flaminio probabilmente non si farà mai, ma è una risorsa che potrebbe diventare comunque adatta alle nostre esigenze e forse potrebbe pure diventare un'arma in più durante le partite.
Perché se poi fai lo stadio moderno e funzionale da 55k e tocca ritrovasse di nuovo circondati da juventini, napoletani, interisti, milanisti etc. nelle partite di cartello perché non riusciamo manco li a essere più di 35k (oppure vedere gli spalti mezzi vuoti quando la stagione va male o c'è qualche altra geniale contestazione in atto), io allora preferisco stare al Flaminio e fare la guerra ogni domenica se i biglietti rimasti liberi dagli abbonamenti sono sempre pochi.
Mia personalissima opinione, sia chiaro.
