"L'amministrazione evidentemente si presenterà con un progetto chiedendo poi i fondi al Governo, come fatto per il Franchi a Firenze".

Vediamo se qualcuno presenterà un progetto prima o poi. Il Comune, noi, chiunque.

Aspettiamo

Nihil sub sole novum

G O D O.
Bene, ora che abbiamo accantonato la buffonata vintage, a quando il secondo step con la bufala fiumarola?
Si annuncia un 2023 tipo "Ritorno al Futuro".

per me  Lotito li ha mandati a cagare nelle segrete stanze, quando gli hanno detto ( come lui stesso ha praticamente rivelato in un intervista di qualche tempo fa ) niente copertura e capienza 25mila....quando Onorato faceva  lo sborone che aspettava il progetto di Lotito che non spendera' mai milioni per  un progetto che gia' sa glie lo bocciano....ora siccome nel frattempo il tempo passa, il Flaminio non lo vuole nessuno tantomeno il Comune ( stai fresco se pensi di presentare un progetto, che  poi progetto di cosa?  uno stadio, una cittadella dello sport, un centro anziani ? e il governo ti da i soldi ) ecco l'apertura..." Si potrebbe ragionare sulla realizzazione di una copertura e sull'ampliamento della capienza, ma senza un progetto parliamo del nulla.....evidentemente fino ad oggi di copertura ed ampliamento non ne volevano ragionare...magari è la  mossa che aspettava Lotito 

Calcio: Onorato, ok stadio Roma ma da Lotito silenzio su Flaminio

Calcio: Onorato, ok stadio Roma ma da Lotito silenzio su Flaminio Roma, 19 gen. (LaPresse) - "Nel caso dello stadio della Roma, è stata chiusa la prima parte della Conferenza dei servizi e ora si va avanti con la pubblica utilità. Il progetto va avanti splendidamente". Lo dice l'assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda del Comune di Roma Capitale, Alessandro Onorato, intervenuto alla consegna del Premio 'Aldo Biscardi' al Salone d'onore del Coni. "Nei prossimi giorni stiamo per modificare le norme tecniche di attuazione per la costruzione di impianti", ha anticipato Onorato, sottolineando che "la volontà del Comune è che sia Roma che Lazio abbiano un loro stadio di proprietà. Per la Roma sono fiducioso, per quanto riguarda la Lazio dovreste chiedere a Lotito perché aspettavamo un progetto per il Flaminio ma qualora, come sembra, la Lazio non presenterà nulla, troveremo comunque una soluzione alternativa perché non vogliamo lasciare il Flaminio così. Vogliamo che torni ad essere uno stadio, ma serve aumentare la capienza e mettere una copertura", ha concluso.

Roma: Diaco-Ferrara (M5s) su Stadio Flaminio assessore prende in giro la cittadinanza

"L'assessore Onorato continua a brancolare nel buio riguardo alle condizioni dello Stadio Flaminio, anzi da un anno a questa parte prende proprio in giro la cittadinanza capitolina". Cosi' in una nota congiunta i consiglieri capitolini Daniele Diaco e Paolo Ferrara (M5S). "Gia' la passata giunta si era confrontata con la SS Lazio e con il presidente Lotito, il quale si era detto nella maniera piu' assoluta contrario al progetto poiche' il Flaminio non era una struttura adatta alle esigenze - sportive e commerciali - della societa' biancoceleste. Era sufficiente, per Onorato, rileggersi le cronache e le dichiarazioni degli scorsi anni. E invece l'unico progetto pervenuto, quello di Roma Nuoto - continua la nota -, e' stato ignorato dalla giunta Gualtieri e poi affossato con l'intervento del Mic allora guidato da Franceschini. Purtroppo quello del Flaminio e' l'emblema di un immobilismo distruttivo che comprende anche altri impianti: Campo Testaccio (anche in questo caso esiste un progetto multisport presentato e ignorato da Onorato), l'impianto sportivo di via Bruno Pontecorvo in zona Castel di Leva (anche qui vi e' un progetto dimenticato) e decine di impianti lamentano la assoluta latitanza dell'assessore Onorato. Diamo un consiglio a quest'ultimo: lasci perdere il divismo presenzialistico e lavori di piu' sulle strutture dei territori, come fatto brillantemente dalla precedente Amministrazione".

Citazione di: L'assessore Onorato il 18 Gen 2023, 16:36Non ho alcun dubbio che in futuro possa diventare la casa principale del rugby italiano".

Anche questa frase è abbastanza criptica.
Non ha nessun dubbio. Senza né come né perché.
Il Flaminio. Casa del rugby ?
Se non lo porti ad almeno 50mila presenze che cazzo ci dovrebbe fare il rugby italiano col Flaminio ?

Ma soprattutto, chi la finanzierebbe sta casa del rugby?

Il Comune avrebbe tutto da guadagnare se lasciasse carta bianca alla Lazio sul Flaminio.

Sempre più convito che il Flaminio debba essere riqualificato per quelli che impropriamente vengono chiamati sport minori e per eventi internazionali:
Quindi rugby, basket, pallavolo, scherma, nuoto, pallanuoto padel, concerti.
Ci metti dentro al massimo  la polisportiva, il museo,
Poi fai lo stadio della Lazio nella stessa area di quello della merde così infrastrutture e viabilità almeno sono in sinergia.

Citazione di: Adler Nest il 19 Gen 2023, 13:03
Sempre più convito che il Flaminio debba essere riqualificato per quelli che impropriamente vengono chiamati sport minori e per eventi internazionali:
Quindi rugby, basket, pallavolo, scherma, nuoto, pallanuoto padel, concerti.
Ci metti dentro al massimo  la polisportiva, il museo,
Poi fai lo stadio della Lazio nella stessa area di quello della merde così infrastrutture e viabilità almeno sono in sinergia.

Urbanisticamente non da una grinza.
Peccato che ci dovrebbero pensare comune di Roma (ahahah) e Lotito (aaaaaahahah).
Quindi niente.

Citazione di: italicbold il 19 Gen 2023, 12:46
Anche questa frase è abbastanza criptica.
Non ha nessun dubbio. Senza né come né perché.
Il Flaminio. Casa del rugby ?
Se non lo porti ad almeno 50mila presenze che cazzo ci dovrebbe fare il rugby italiano col Flaminio ?

ma poi spendere qualche centinaio di milioni per 5-6 partite l'anno (inclusi i test match)
ed il resto del tempo che ci fai?

Citazione di: Dissi il 19 Gen 2023, 14:58
ma poi spendere qualche centinaio di milioni per 5-6 partite l'anno (inclusi i test match)
ed il resto del tempo che ci fai?

Infatti, al limite, la questione sarebbe se ci fosse un progetto serio per portare la franchigia federale che gioca nell'URC da Parma a Roma. Ma anche in quel caso uno stadio fa 50mila posti sarebbe sovradimensionato.
Anche in Francia, per dire, il progetto di uno stadiodi proprietà della federazione rugby è stato bocciato con la stessa motivazione che hai scritto tutto.
Per il resto del tempo che ce fai ?

Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Gen 2023, 13:19
Urbanisticamente non da una grinza.
Peccato che ci dovrebbero pensare comune di Roma (ahahah) e Lotito (aaaaaahahah).
Quindi niente.

Sempre detto:

Raderlo al suolo ed utilizzare lo spazio per costruire qualcosa di realmente utile per la città.

Citazione di: italicbold il 19 Gen 2023, 15:03
Infatti, al limite, la questione sarebbe se ci fosse un progetto serio per portare la franchigia federale che gioca nell'URC da Parma a Roma. Ma anche in quel caso uno stadio fa 50mila posti sarebbe sovradimensionato.
Anche in Francia, per dire, il progetto di uno stadiodi proprietà della federazione rugby è stato bocciato con la stessa motivazione che hai scritto tutto.
Per il resto del tempo che ce fai ?

Lo affittano a noi.

Citazione di: AquiladiMare il 19 Gen 2023, 15:55

Sempre detto:

Raderlo al suolo ed utilizzare lo spazio per costruire qualcosa di realmente utile per la città.

Ed è così che finirà.
Tra 10-15 anni, per disperazione, emaneranno qualche stralcio alle leggi in vigore per farci un bel parcheggio o un fiorente deposito di stoccaggio per Amazon et similia.

Purtroppo è una cosa troppo grande e troppo complessa per una politica incapace come quella italiana, in particolare quella comunale e regionale.

Peccato, in un'altra dimensione e in un'altra epoca poteva essere un piccolo sogno in mezzo a tante solide realtà.

Mi sposto sul carro WBB: dopo il campionato partirà la manfrina sulla tiberina, intorno a settembre sembrerà che incredibilmente qualcosa si stia muovendo, a natale applaudiremo alla nuova sezione con i seggiolini in pelle umana aggiunti alla tribuna montemario come restyling importante voluto da Lotito e dal CONI nel nostro amato ed eterno stadio Olimpico.

Amen.

La maschera è caduta.

Prima che mi dimentichi, un apparente OT che invece è super IT.
Per lo stadio delle merde ci sono già obiezioni formali che rischiano di mandare la cosa per le lunghissime o di modificare molto i piani:
1) sembra che (forse) ci sia una villa romana in zona, la sovrintendenza chiede scavi e nel caso musealizzazione
2) nonostante metropolitana attaccata, stazione treno vicinissima, ben due strade urbane a doppia carreggiata su due lati, già cominciano a dire che i piani trasportistici sono insufficienti, che vanno rivisti ecc.

Ecco, figuriamoci al Flaminio con sotto una necropoli (sicura ed estesa) e accanto generiche strade urbane, senza metro accanto e senza stazione ferroviaria.
Questo senza considerare gli insuperabili e grotteschi vincoli architettonici.

Tanto per dire...

Forse non è così facile come sembra. Il Merda sembra sempre in chiusura e stiamo ancora qui.

Un giorno secondo me Lazio e Merda rifaranno insieme lo stadio Olimpico avvicinando gli spalti al campo.

Quando si capirà che si sbatte contro il muro. Magari tra 10 anni.

Lo famo così :





Lo metti do te pare e non rompi il cazzo a nessuno.

Solo il parcheggio settimanale è da organizzare.

Ma figurati se non fanno lo stadio al rioma.
La giunta Gualtieri ha preso parecchi voti solo per quello, glielo fanno costruire pure sopra al Campidoglio se servirà.

Piuttosto, ora che è finita la sceneggiata sul Flaminio quanto dovremo attendere per la seconda parte sulla tiberina?

Citazione di: Achab77 il 22 Gen 2023, 10:47
Ma figurati se non fanno lo stadio al rioma.
La giunta Gualtieri ha preso parecchi voti solo per quello, glielo fanno costruire pure sopra al Campidoglio se servirà.

Questo lo scriviamo da 200 anni ma col cazzo che glielo lasciano fare.
Tordivalle praticamente già stavano a decidere la scaletta per il concertone di inaugurazione ed è finito tutto nella discarica delle cose mai fatte.