Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.552
Registrato
Citazione di: italicbold il 22 Gen 2023, 11:16
Questo lo scriviamo da 200 anni ma col cazzo che glielo lasciano fare.
Tordivalle praticamente già stavano a decidere la scaletta per il concertone di inaugurazione ed è finito tutto nella discarica delle cose mai fatte.

Boh, per me certe cose vanno di pari passo con la situazione politica circostante.
Pallotta era contestato e probabilmente stava già cercando di vendere, la raggi bruciata e malvista da tutti, portare avanti quel progetto sembrava un controsenso rispetto all'aria che si respirava introno agli interpreti.
Gualtieri ha messo lo stadio delle merde tra gli obiettivi primari della consiliatura e la zona scelta è duemila volte più delicata rispetto a TDV, il che significa che si sentono convinti di farcela.
Spero ovviamente che vadano per aria molto prima (anche grazie alla questione plusvalenze che se Dio vuole finalmente li vede coinvolti), però a sto giro temo che le entrature e le chiusure di occhi necessarie a farcela siano allineate al punto giusto.

Rimane il fatto che a me del loro stadio non frega nulla, è solo che per sperare di avere anche noi una chance sarebbe bene avere le idee chiare per entrare in scia qualora dovessero procedere alla costruzione del merdodromo.

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 18 Gen 2023, 16:36
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/stadio-flaminio-ass-onorato-lazio-si-potrebbe-ragionare-su-175692

A margine della conferenza stampa del 'Sei Nazioni' di rugby è intervenuto Alessandro Onorato, assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda di Roma Capitale. Quest'ultimo si è espresso anche sulla situazione dello Stadio Flaminio, aprendo una parentesi inerente la Lazio e il presidente Lotito:

"Non vogliamo che il Flaminio resti in questa situazione di degrado nella quale si trova da ormai 15 anni, ma chiaramente servono degli investitori. Se la Lazio Calcio vuole presentare un progetto siamo disposti ad ascoltare, ma non credo che in questo senso si vada lontano. Se il Flaminio sta come sta è perché non si sono poste delle scadenze nel tempo, nonostante si siano succeduti governi appartenenti a tre colori politici differenti. Crediamo che il Flaminio abbia un fortissimo appeal nel momento in cui verrà rinnovato e per questo non siamo disposti ad accettare progetti di altro genere, come quelli presentati da coloro i quali credono che quell'area ricca di storia possa diventare un centro commerciale. C'è totale apertura della sovrintendenza a rinnovarlo, con un vincolo che resta quello dello stadio. Si potrebbe ragionare sulla realizzazione di una copertura e sull'ampliamento della capienza, ma senza un progetto parliamo del nulla. L'amministrazione evidentemente si presenterà con un progetto chiedendo poi i fondi al Governo, come fatto per il Franchi a Firenze. Il quadro è chiaro, il Flaminio rappresenta un patrimonio da preservare e valorizzare. Non ho alcun dubbio che in futuro possa diventare la casa principale del rugby italiano".

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.993
Registrato
Se continuano con i 3000 vincoli  nessuno ci potrà mai fare nulla.

Ci pensasse il comune a ristrutturarlo invece di chiacchierare invano

MaxMich

Visitatore
Registrato
Io continuo a ritenere il discorso del Flaminio una chiacchiera a vanvera, a volte anche utilizzata da qualche solito noto per dare contro Lotito. Il Flaminio non potrà mai essere uno stadio di calcio ne tantomeno lo stadio della Lazio. Dovrebbe essere completamene abbattuto e rifatto uno totalmente nuovo, e in un paese dove si fanno i ricorsi contro qualsiasi cosa, dove tenere in piedi i cessi (perché questo adesso è il Flaminio) è lo sport preferito; togliamocelo dalla testa, secondo me Lotito sta aspettando che danno la possibilità alle mrde di costruirlo per poi accodarsi anche lui.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Nuovo stadio al Flaminio: alt della soprintendenza su copertura e spettatori (il Messaggero)

I vincoli dell'autorità sul progetto di riqualificazione della struttura: Attualmente l'impianto ha 24mila posti, la Lazio ne vorrebbe 42mila


IL FOCUS
Troppi vincoli: la strada per il Flaminio è sempre più difficile da percorrere. Uno stadio di calcio per la serie A maschile lì è difficile da fare e la Lazio rimane ferma. Niente progetto. Almeno per ora: «Abbiamo fatto un accesso agli atti. Abbiamo visto cosa chiede la Soprintendenza statale. Con queste condizioni, è complicato proseguire». Questa la versione della società biancoceleste che ribadisce: «Come detto più volte nei mesi scorsi dal presidente, Claudio Lotito, noi siamo l'unico soggetto realmente interessato al Flaminio», ma con questi paletti non è semplice. I paletti sono contenuti in un parere che la Soprintendenza di Stato aveva reso lo scorso anno bocciando il progetto della Roma Nuoto scrivendo: «si ritiene che debba essere approfondita una proposta progettuale di conservazione che non comporti modifiche dell'impianto originario, dei rapporti dimensionali e architettonici, della percezione dello spazio nella sua interezza e delle diverse visuali e che abbia come finalità il recupero delle funzioni originarie senza l'inserimento di particolari e consistenti nuove destinazioni d'uso che comportano interventi di alterazione dello spazio architettonico, di adeguamento strutturale, normativo ed impiantistico».
LE CONDIZIONI
Tradotto: di quell'impianto progettato da Pier Luigi Nervi non si può toccare nulla. La Lazio questo parere lo ha ottenuto a fine estate con un accesso agli atti. E non a caso, da quel momento, la strada si è fatta più impervia: la società vorrebbe uno stadio da almeno 42 mila posti. Oggi ce ne sono a mala pena 24mila. E non poter modificare «l'impianto originario» significa semplicemente che 24mila posti sono e 24mila devono rimanere.
Che il terreno di gioco non si può coprire come chiede la Uefa. Che non si possono creare spazi commerciali. Per non parlare dei parcheggi e della sicurezza per i filtraggi dei tifosi. Stando al Piano di Conservazione dello Stadio Flaminio condotto dalla Sapienza, da DO.CO.MO.MO. Italia e dalla Pier Luigi Nervi Project Association, grazie ad un contributo erogato dalla Getty Foundation, sotto Virginia Raggi, i costi per ristrutturarlo così com'è non sono inferiori ai 40 milioni di euro. «I vincoli sono una questione nazionale e non a caso i pareri sono stati accentrati sul direttore generale del ministero. La Lazio è libera di muoversi come ritiene più opportuno ma penso che per giudicarlo, sia necessario prima presentare il progetto. Vorrà dire che nel bilancio farò inserire i fondi per redigere un vero progetto esecutivo di lavori di restauro. A quel punto, chiederemo al Governo di finanziare il recupero del Flaminio, come è stato fatto per lo stadio Artemio Franchi di Firenze, altra opera di Pier Luigi Nervi. Il Flaminio non solo un patrimonio di Roma ma del Paese e sono certo che nella presidente Meloni troveremo un'interlocutrice attenta», dice l'assessore allo Sport, Alessandro Onorato, che in questi mesi ha tentato di portare al tavolo la Lazio. Manca una formalità ufficiale del ritiro dei biancazzurri, «ma la mancata presentazione del progetto nei mesi scorsi diciamo che era un campanello», spiega ancora Onorato che spiega come rilanciarlo dopo i restauri: «rugby, nazionali di calcio under 21, calcio femminile magari con la Roma Calcio».
Fernando M. Magliaro
(Proprio lui! - cit)


Beh ragazzi, cosa vi sto dicendo da lustri? Quando v'entrerà in capoccia che su questo argomento mi dovete dare retta?
Mandiamo in archivio questo topic e rimandiamo su quello dello Stadio delle Aquile. Ci sarà forse da divertirsi nel 2023 con la storia della Tiberina... per un ennesimo nulla di fatto, ovviamente.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.266
Registrato
Qualcuno glielo spiega a Onorato che al Franchi di Firenze gioca la Fiorentina e al Flaminio invece ci pascolano le pantegane ?

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.594
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Feb 2023, 10:59
Nuovo stadio al Flaminio: alt della soprintendenza su copertura e spettatori (il Messaggero)

I vincoli dell'autorità sul progetto di riqualificazione della struttura: Attualmente l'impianto ha 24mila posti, la Lazio ne vorrebbe 42mila


IL FOCUS
Troppi vincoli: la strada per il Flaminio è sempre più difficile da percorrere. Uno stadio di calcio per la serie A maschile lì è difficile da fare e la Lazio rimane ferma. Niente progetto. Almeno per ora: «Abbiamo fatto un accesso agli atti. Abbiamo visto cosa chiede la Soprintendenza statale. Con queste condizioni, è complicato proseguire». Questa la versione della società biancoceleste che ribadisce: «Come detto più volte nei mesi scorsi dal presidente, Claudio Lotito, noi siamo l'unico soggetto realmente interessato al Flaminio», ma con questi paletti non è semplice. I paletti sono contenuti in un parere che la Soprintendenza di Stato aveva reso lo scorso anno bocciando il progetto della Roma Nuoto scrivendo: «si ritiene che debba essere approfondita una proposta progettuale di conservazione che non comporti modifiche dell'impianto originario, dei rapporti dimensionali e architettonici, della percezione dello spazio nella sua interezza e delle diverse visuali e che abbia come finalità il recupero delle funzioni originarie senza l'inserimento di particolari e consistenti nuove destinazioni d'uso che comportano interventi di alterazione dello spazio architettonico, di adeguamento strutturale, normativo ed impiantistico».
LE CONDIZIONI
Tradotto: di quell'impianto progettato da Pier Luigi Nervi non si può toccare nulla. La Lazio questo parere lo ha ottenuto a fine estate con un accesso agli atti. E non a caso, da quel momento, la strada si è fatta più impervia: la società vorrebbe uno stadio da almeno 42 mila posti. Oggi ce ne sono a mala pena 24mila. E non poter modificare «l'impianto originario» significa semplicemente che 24mila posti sono e 24mila devono rimanere.
Che il terreno di gioco non si può coprire come chiede la Uefa. Che non si possono creare spazi commerciali. Per non parlare dei parcheggi e della sicurezza per i filtraggi dei tifosi.
Stando al Piano di Conservazione dello Stadio Flaminio condotto dalla Sapienza, da DO.CO.MO.MO. Italia e dalla Pier Luigi Nervi Project Association, grazie ad un contributo erogato dalla Getty Foundation, sotto Virginia Raggi, i costi per ristrutturarlo così com'è non sono inferiori ai 40 milioni di euro. «I vincoli sono una questione nazionale e non a caso i pareri sono stati accentrati sul direttore generale del ministero. La Lazio è libera di muoversi come ritiene più opportuno ma penso che per giudicarlo, sia necessario prima presentare il progetto. Vorrà dire che nel bilancio farò inserire i fondi per redigere un vero progetto esecutivo di lavori di restauro. A quel punto, chiederemo al Governo di finanziare il recupero del Flaminio, come è stato fatto per lo stadio Artemio Franchi di Firenze, altra opera di Pier Luigi Nervi. Il Flaminio non solo un patrimonio di Roma ma del Paese e sono certo che nella presidente Meloni troveremo un'interlocutrice attenta», dice l'assessore allo Sport, Alessandro Onorato, che in questi mesi ha tentato di portare al tavolo la Lazio. Manca una formalità ufficiale del ritiro dei biancazzurri, «ma la mancata presentazione del progetto nei mesi scorsi diciamo che era un campanello», spiega ancora Onorato che spiega come rilanciarlo dopo i restauri: «rugby, nazionali di calcio under 21, calcio femminile magari con la Roma Calcio».
Fernando M. Magliaro
(Proprio lui! - cit)


Beh ragazzi, cosa vi sto dicendo da lustri? Quando v'entrerà in capoccia che su questo argomento mi dovete dare retta?
Mandiamo in archivio questo topic e rimandiamo su quello dello Stadio delle Aquile. Ci sarà forse da divertirsi nel 2023 con la storia della Tiberina... per un ennesimo nulla di fatto, ovviamente.

Date queste premesse è inutile presentare un progetto...

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.266
Registrato
Ma che scherzi ? La Roma femminile ogni partita non sa dove mettere gli spettatori che vogliono entrare. Stanno pensando di delocalizzare qualche partita al Maracana per permettere a tutti di poter entrare.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 22 Gen 2023, 10:28
Ecco, figuriamoci al Flaminio con sotto una necropoli (sicura ed estesa)

Io dico una cosa: se considerano rilevante artisticamente e storicamente quel cesso de Nervi ma sarò più importante o no la necropoli?
Non ci faremo lo stadio della Lazio ma radiamolo al suolo e famo venì alla luce la necropoli.

Fischietto

*
Lazionetter
* 2.967
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Feb 2023, 12:19
Ma che scherzi ? La Roma femminile ogni partita non sa dove mettere gli spettatori che vogliono entrare. Stanno pensando di delocalizzare qualche partita al Maracana per permettere a tutti di poter entrare.

Anche loro fanno "er sordaut"?

Quintino

*
Lazionetter
* 1.204
Registrato
Scusa WWB, c'è un elemento che forse ti sfugge e che invece è importante. Quando la Soprintendenza parla di non superamento del numero dei posti originario si riferisce a 48.000 (il Flaminio fu collaudato per tale numero) e non per gli attuali 24.000. Non mi sembra fattore di poco conto. Per gli altri vincoli..ti dico che non esiste in Italia un solo manufatto vincolato che non ne abbia eluso qualcuno con il consenso della Soprintendenza stessa.

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.623
Registrato
vabbè per il magliaro, in ogni suo articolo, era praticamente fatto pure lo stadio delle merde a tordivalle.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.266
Registrato
Io comunque già me lo vedo Onorato che va a Palazzo Chigi a chiedere che il governo stanzi i soldi per ristrutturare il Flaminio per le roma femminile oppure per l'under 21.


WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Citazione di: Quintino il 01 Feb 2023, 12:42
Scusa WWB, c'è un elemento che forse ti sfugge e che invece è importante. Quando la Soprintendenza parla di non superamento del numero dei posti originario si riferisce a 48.000 (il Flaminio fu collaudato per tale numero) e non per gli attuali 24.000. Non mi sembra fattore di poco conto. Per gli altri vincoli..ti dico che non esiste in Italia un solo manufatto vincolato che non ne abbia eluso qualcuno con il consenso della Soprintendenza stessa.
Il collaudo di fine anni 50 non vale più nulla, è cambiato il mondo 10 volte e quelle persone con le norme attuali (vigili fuoco, sicurezza, uefa) non c'entrano più neanche se ci metti solo bambini di 8 anni.
Se poi leggi il resto dell'articolo... ma de che stamo a parla'? Evidentemente le sov/sop si sono avviluppate alle tribune del catino e non permettono nulla che abbia un senso. Mica è colpa mia, eh? Se fosse stato per me del Flaminio erano rimasti solo disegni e tante belle foto. 😄

Quintino

*
Lazionetter
* 1.204
Registrato
Lì c'è scritto che i posti devono essere quelli originari. Ogni intervento che riguardi la sicurezza esula dai vincoli, non scherziamo. Se fosse vero quel che dici nessuna scuola non modernissima potrebbe funzionare. Che poi a te non piaccia il Flaminio è legittimo.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Nelle vecchie scuole che non sono certo vincolate (almeno nel 99% dei casi) hanno sfondato muri per creare uscite di sicurezza con relative scale, cambiato piante per permettere creazione p.es. di palestre ecc. ecc.
Qua non ti fanno fare NULLA.
Direi che c'è una bella differenza.
Comunque dai, questione chiusa. Adesso ritiro su il topic dello SdA.

Brixton

*
Lazionetter
* 5.138
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 18 Gen 2023, 16:36
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/stadio-flaminio-ass-onorato-lazio-si-potrebbe-ragionare-su-175692

A margine della conferenza stampa del 'Sei Nazioni' di rugby è intervenuto Alessandro Onorato, assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda di Roma Capitale. Quest'ultimo si è espresso anche sulla situazione dello Stadio Flaminio, aprendo una parentesi inerente la Lazio e il presidente Lotito:

"Non vogliamo che il Flaminio resti in questa situazione di degrado nella quale si trova da ormai 15 anni, ma chiaramente servono degli investitori. Se la Lazio Calcio vuole presentare un progetto siamo disposti ad ascoltare, ma non credo che in questo senso si vada lontano. Se il Flaminio sta come sta è perché non si sono poste delle scadenze nel tempo, nonostante si siano succeduti governi appartenenti a tre colori politici differenti. Crediamo che il Flaminio abbia un fortissimo appeal nel momento in cui verrà rinnovato e per questo non siamo disposti ad accettare progetti di altro genere, come quelli presentati da coloro i quali credono che quell'area ricca di storia possa diventare un centro commerciale. C'è totale apertura della sovrintendenza a rinnovarlo, con un vincolo che resta quello dello stadio. Si potrebbe ragionare sulla realizzazione di una copertura e sull'ampliamento della capienza, ma senza un progetto parliamo del nulla. L'amministrazione evidentemente si presenterà con un progetto chiedendo poi i fondi al Governo, come fatto per il Franchi a Firenze. Il quadro è chiaro, il Flaminio rappresenta un patrimonio da preservare e valorizzare. Non ho alcun dubbio che in futuro possa diventare la casa principale del rugby italiano".

Chissà se il rugby italiano lo sa (no perché dieci anni fa il Flaminio lo hanno bellamente sfanculato). Visto il livello di Onorato, dubito. Ma poi non ci aveva detto che c'erano Cassa Depositi e Prestiti e Credito Sportivo che non vedevano l'ora di intervenire (per farci che? Mistero...) e che la Lazio si doveva sbrigare perché c'erano già alternative pronte.

PabloHoney

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.135
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Feb 2023, 19:50
Nelle vecchie scuole che non sono certo vincolate (almeno nel 99% dei casi) hanno sfondato muri per creare uscite di sicurezza con relative scale, cambiato piante per permettere creazione p.es. di palestre ecc. ecc.
Qua non ti fanno fare NULLA.
Direi che c'è una bella differenza.
Comunque dai, questione chiusa. Adesso ritiro su il topic dello SdA.

La questione sarà chiusa quando tutte le parti in gioco diranno che è chiusa... Non quando lo diciamo noi qui dentro

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Quintino

*
Lazionetter
* 1.204
Registrato
Lo dici tu che non sono vincolate. Una per tutte il Giulio Cesare. Poi ci sarebbero il Visconti, il Virgilio, l'Avogadro ecc. Io non ho mai affermato che vorrei lo stadio al Flaminio ma bisogna conoscere i fatti per poter dare pareri. Su questo vedo che anche PabloHoney concorda.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.594
Registrato
il flaminio è una polpetta avvelenata che Lotito ha preso, reimpastata e rispedita al mittente.
Almeno ora (si spera, Guidone in primis) nessuno romperà più le palle con il "sogno flamigno"

Discussione precedente - Discussione successiva