Citazione di: robylele il 05 Giu 2023, 09:49
non c'é nessuno che ti possa dare un passaggio?

Conosce solo gente che sta peggio de lui.

Citazione di: Tarallo il 05 Giu 2023, 09:50
Conosce solo gente che sta peggio de lui.

Tipo noi.

Exactement.

È il momento giusto per andarsene

Citazione di: vaz il 05 Giu 2023, 12:26
È il momento giusto per andarsene

sei un sognatore

Visto che andarsene non  :sslsi può....

Grazie Presidente.
Grazie Presidente di aver preso Sarri che è un grandissimo mister e che soprattutto ha finalmente cacciato Tare.
Grazie.

A me sembra che Lotito con Binance e Sarri prima e ora con l'allontanamento di Tare (sappiamo tutti che è stato allontanato, non se ne sarebbe mai andato) stia cercando effettivamente di fare il salto.
Ad oggi abbiamo tolto le erbacce, uno sponsor, un Mister fortissimo e 80 milioni da investire.

Io aspetto a vedere cosa farà senza l'alibi di Tare

Prima pagina del Fatto Quotidiano


[EDIT]

vi invitiamo a ricordare che esistono delle leggi sul copyright. Grazie della collaborazione

LazioNet staff

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/06/06/lotito-salvo-la-salernitana-con-30-milioni-della-lazio/7184314/

Riparte il fango e la fuffa.
Quanto doveva valere il "caso limite" sprocati a 25 anni dopo aver realizzato 12 reti in b?

Ci daranno 10 punti di penalizzazione..
Anzi, no, devono essere 12

Citazione di: tommasino il 06 Giu 2023, 06:32
Riparte il fango e la fuffa.
Quanto doveva valere il "caso limite" sprocati a 25 anni dopo aver realizzato 12 reti in b?

Il problema non è quanto l'hai pagato ma a cosa è servito.
Di fatto la Lazio ha fatto il mercato della Salernitana per anni
Non serviva manco il fatto, te l'ho spiegato circa due anni fa in termini quasi identici semplicemente leggendo i bilanci.

Difendere la Lazio non significa negare la realtà. Che si parli di giudizi sui giocatori arrivati o questioni extra calcio.
Per me.

Per me il problema è solo quanto lo hai pagato.
Quanto valeva un attaccante di 25 anni che aveva appena segnato 12 reti in b?
Se valeva intorno ai 3 milioni è fuffa.
Se ne valeva 1 è una questione che riguarda la Lazio, non le procure; se esistono, come sembra, regolari fatture e pagamenti.
Al limite è una questione che può fare incazzare noi tifosi.

Al di là del fatto che non siano state fatte le cose bene, è fuffa.
Se Sprocati è il caso eclatante poi.
Come lo dimostri? L'anno dopo l'abbiamo riveduto facendoci plusvalenza. O è coinvolto pure il Parma?

Citazione di: tommasino il 06 Giu 2023, 06:50
Per me il problema è solo quanto lo hai pagato.
Quanto valeva un attaccante di 25 anni che aveva appena segnato 12 reti in b?
Se valeva intorno ai 3 milioni è fuffa.
Se ne valeva 1 è una questione che riguarda la Lazio, non le procure; se esistono, come sembra, regolari fatture e pagamenti.
Al limite è una questione che può fare incazzare noi tifosi.

Madonna santa, NO.
Due società, per quanto dello stesso proprietario, non possono essere gestite come se avessero una cassa in comune.
Se uso delle risorse dell'una a favore dell'altra e questo fatto è dimostrato compio un reato. REATO.

Capisco che la visione della proprietà privata volgarmente intesa di concetto lo consentirebbe ma graziaddio anche nell'economia liberale si considera che quelle sono due entità giuridiche distinte i cui interessi vanno mantenuti distinti.

Il problema di lazio-salernitana non è la valutazione gonfiata dei giocatori per aggiustare i bilanci ma la sottrazione di risorse dalla cassa della Lazio per utilizzarle a Salerno.

Quando uscì la questione feci esempi, spiegai al dettaglio. Ma evidentemente eri troppo impegnato alla difesa del fortino per provare a capire l'oggetto del discorso.

La Lazio (non Lotito) è davvero parte lesa.

Ma magari dopo Tare, ci liberiamo anche di Lotito 😍

Si però non capisco, se è fatto tutto alla luce del sole, tutto formalmente dichiarato, ed in assenza di una norma che impedisca a due società con la stessa proprietà di transare valori, allora il problema diventa davvero solo il valore di Sprocati, che a 3 milioni non si deve neanche discutere. Mi sfugge l'illecito.

Citazione di: FatDanny il 06 Giu 2023, 06:55
Madonna santa, NO.
Due società, per quanto dello stesso proprietario, non possono essere gestite come se avessero una cassa in comune.
Se uso delle risorse dell'una a favore dell'altra e questo fatto è dimostrato compio un reato. REATO.

Capisco che la visione della proprietà privata volgarmente intesa di concetto lo consentirebbe ma graziaddio anche nell'economia liberale si considera che quelle sono due entità giuridiche distinte i cui interessi vanno mantenuti distinti.

Il problema di lazio-salernitana non è la valutazione gonfiata dei giocatori per aggiustare i bilanci ma la sottrazione di risorse dalla cassa della Lazio per utilizzarle a Salerno.

Quando uscì la questione feci esempi, spiegai al dettaglio. Ma evidentemente eri troppo impegnato alla difesa del fortino per provare a capire l'oggetto del discorso.

O vieti la possibilità di avere più di una società o è fuffa.

Sono de coccio, ormai dovresti saperlo, ma secondo codesto ragionamento è REATO anche se la Lazio di Lotito paga una cifra x alla pulito2000 (non so come cazzo si chiama) di Lotito per pulire Formello ed alla pulito2000 questa cifra x fa comodo per aggiustare il bilancio e pagare gli stipendi?

Lotito ha speso soldi della Lazio per aumentare il valore della Salernitana e, poi, l'ha venduta intascandosi i soldi.
Quando ha speso, i soldi erano della Lazio, quando ha preso, erano suoi.
In sostanza, ha rubato soldi alla Lazio. Poi può anche scamparla con qualche  cavillo, ma la sostanza è quella.

Fuffa, non so nemmeno se si andrà a dibattimento, in tal caso i legali si divertiranno