Citazione di: FatDanny il 29 Giu 2023, 10:07
Infatti non può essere un rapporto di verità.
Ma si scelgono le correlazioni anche con la logica e si accetta questa approssimazione nelle umane convinzioni, per non arrendersi al relativismo assoluto.
Comunque con Cancellieri, va detto, tutti questi sillogismi vengono usati al contrario.
Diciamo che c'è comunque un uso eterodiretto delle stesse argomentazioni per arrivare a conclusioni completamente diverse.
Cancellieri non vede più il campo >>> Sarri non lo puo' più vedere neanche in foto e Lotito andrebbe impalato per aver speso x soldi per lui.
Romero non vede più il campo >>> Sarri è costretto a non farlo giocare da Lotito che (mutatis mutandis) andrebbe impalato per non aver speso x soldi per lui.
Tralascio anche il fatto che far parte dell'Under 21 e avere anche un paio di gettoni in nazionale A per Cancellieri è solo un dettaglio, che dialetticamente non vale, mentre per Romero diventa una dimostrazione, ennesima, di incompetenza e dilettantismo di Lotito (che ormai colleziona impalamenti a profusione).
Questo aldilà di quello che uno puo' pensare sulla vicenda.