Dipende che titolo azionario compri BladeRunner.
Di base si, la desiderabilità di un titolo è la possibilità di un dividendo o un futuribile guadagno dato da un ulteriore compravendita. Dunque sempre legato allo scambio di azioni e non ad un presunto valore intrinseco basato sull'andamento della società.
Non è legato in alcun modo DIRETTO al valore dell'azienda a cui si riferisce o alle sue economie.
L'unico legame con esse è INDIRETTO e di natura psicologica (effetto concorso di bellezza)

Ossia si sa che l'azienda sta andando bene e quindi hai più domanda di azioni, si sa che va male ne hai meno.
Ma è appunto un legame indiretto, dato dalla percezione, non è che l'azione sale di valore del 15% automaticamente se l'azienda aumenta i profitti del 15%.

Citazione di: FatDanny il 07 Feb 2024, 14:54
ma anche salisse il valore della produzione, anche raddoppiasse, che ce fai?
Sai perfettamente che è una società che non distribuirà MAI i dividendi, quindi l'aumento del fatturato non ha ragione (se non psicologica) di riflettersi sulle azioni, che non hanno rendimento.
Questa cosa accade nelle società che utilizzano la leva finanziaria continuamente, che redistribuiscono dividendi per condizionare il valore azionario, che variano la quota sul mercato a più riprese, ecc.

Nel caso della Lazio la quota azionaria è un residuo di una forma di finanziamento usata da Cragnotti e che Lotito si porta appresso perché chiuderla sarebbe troppo costoso.
è come il vecchio terreno de nonna che non ha senso vendere ma è troppo costoso facce qualcosa.
Che fai? Sta lì, all'abbandono, tanto non te cambia niente, è SLEGATO dalla tua attività se non nominalmente.
Non è paura che non te le fa comprare, ma che non ha senso farlo, se non come appoggio o qualche speculazione.

Quanto costerebbe ( hai detto troppo costoso) fare il Delisting a Lotito ?

E che valore avrebbe l'importo speso , qualora lui decidesse successivamente di vendere la Lazio ?


Fammeli tu due conti al volo ( ipotetici) se la Lazio valesse davvero 500 mln ( lui dice addirittura 600)......

Io dico che quel 33% in mano ai piccoli azionisti vale 150/170 mln , sempre che sia il 33 e non meno......se lui delistasse , i 150/170 mln finiscono in tasca a lui con una spesa di 10-15 mln.....

Qualcuno sta tirando giù il titolo , visto anche che certe volte compaiono muri di 50-100-200k azioni che impediscono di fatto la salita del titolo !!

Citazione di: 12.maggio.74 il 07 Feb 2024, 10:38
Temo anch'io, i segnali son quelli. Ridurre i campionati nazionali a serbatoi per il calcio d'elite. Se non rientri in quel calcio rischi di diventare, in pochi anni, una squadretta locale con sempre meno tifosi, anche perche' sparisci presto anche dalla tv.

con superlega e uefa che si contenderanno il meglio a suon di soldoni, la serie a nazionale perderà quasi tutto l'appeal mediatico e diventerà quello che adesso è la serie b, che a parte gli sparuti tifosi delle piccole squadre rimaste fuori dal grande giro non si sa neanche più chi ci gioca.

Strisciate naples e reuma prenderanno tutto il cucuzzaro e agli altri resteranno gli avanzi.

Citazione di: Adler Nest il 07 Feb 2024, 08:03
Lotito ha 66 anni.
Enrico 27
Diamo al padre altri10 anni di potere attivo assoluto.
Enrico avrà 37 anni e davanti a se almeno altri 30 anni di presidenza.
C'è da sperare che non abbia eredi e tra 50-55anni la Lazio potrebbe svoltare.
Io avrò tra i 110 e i 115 anni, mio figlio 78.
Quindi forse se la "dinastia Adler Nest prosegue" I miei bis-nipoti potrebbero vedere un'altra Lazio.
Tutto molto rassicurante

Continuando di questo passo, se gli dice bene, una Lazio senza lotito e vincendo uno scudetto, la rivedranno veramente dei nostri pro nipoti

Il giorno che Lotito stirerà il calzino, o anche prima in caso di serie malattie ecc. che ne impediscano l'operatività, la Lazio sarà immediatamente messa in vendita dalla signora Mezzaroma... questa la mia previsione.
In caso contrario per noi è finita, per sempre.

Per l'ennesima volta è riuscito a non cogliere l'attimo.
Dopo il 2° posto della scorsa stagione bastava poco per mantenere l'entusiasmo della piazza.

Gli piace proprio la contestazione, senza di quella non si sente al centro dell'attenzione.

Anche per lui arriverà baffone...

Citazione di: Aquila1979 il 06 Feb 2024, 10:26
assolutamente no.
zero.
nulla.
io sono però profondamente convinto che neanche con un'offerta di 600mln mollerebbe l'osso

Ma nemmeno per 2000 mln., lo farebbe apposta non accettare.
Ergastolo.

Fine pena mai.
Si aggiunge la crudeltà che dovrebbe essere vietata dalla convenzione di Ginevra

Che paura 

Citazione di: RubinCarter il 08 Feb 2024, 07:45
Che paura 

Con Enrichetto non c'ho paura di niente

C'è da dire che nessuno critica Frisk padre per la presenza di Frosk figlio, che non mi pare abbia tutti questi meriti (Diletta a parte).

penso  perché il  tema  non sia quello dell'essere figlio.

Citazione di: Aquila1979 il 08 Feb 2024, 08:02
Con Enrichetto non c'ho paura di niente

Ma ci mancherebbe.
Di sicuro non è un trafiletto di carta da culo a darmi pensiero.
A differenza tua che tutto ciò che accade di là ti sconvolge la giornata.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 08 Feb 2024, 08:11
C'è da dire che nessuno critica Frisk padre per la presenza di Frosk figlio, che non mi pare abbia tutti questi meriti (Diletta a parte).

Diletta si è prestata a questa "copertura". Vecchia pratica che funziona sempre.
Non dico di più ma ci siamo capiti.

Citazione di: FatDanny il 08 Feb 2024, 08:13
penso  perché il  tema  non sia quello dell'essere figlio.

E fammi fare il difensore d'ufficio, no?! 😀😀😀

Citazione di: RubinCarter il 08 Feb 2024, 08:32
Ma ci mancherebbe.
Di sicuro non è un trafiletto di carta da culo a darmi pensiero.
A differenza tua che tutto ciò che accade di là ti sconvolge la giornata.

stiamo amabilmente discutendo su un articolo di giornale
che sarà anche carta da culo senza l'autorevolezza di lazio style magazine con l'editoriale del Supremo, ma è comunque un giornale a tiratura nazionale che riprende voci che circolano sempre più insistentemente.
a partire dallo sponsor che hanno sulla maglia.
al contrario nostro che non abbiamo manco "fritto misto all'ascolana a piazza bologna"
ma è per non sporcare la maglia.

Citazione di: Aquila1979 il 08 Feb 2024, 08:45
stiamo amabilmente discutendo su un articolo di giornale
che sarà anche carta da culo senza l'autorevolezza di lazio style magazine con l'editoriale del Supremo, ma è comunque un giornale a tiratura nazionale che riprende voci che circolano sempre più insistentemente.
a partire dallo sponsor che hanno sulla maglia.
al contrario nostro che non abbiamo manco "fritto misto all'ascolana a piazza bologna"
ma è per non sporcare la maglia.

Il tuo cacare senza soluzione di continuità sulla Lazio è encomiabile.
Qui sopra poi. .

Citazione di: Gazza66 il 08 Feb 2024, 01:02
Ma nemmeno per 2000 mln., lo farebbe apposta non accettare.
Ergastolo.

Lui non vuole soldi, ma visibilità e potere.
La Lazio glieli dà.
Fine.
Condannati all'ergastolo del vivacchiare.

Citazione di: RubinCarter il 08 Feb 2024, 08:48
Il tuo cacare senza soluzione di continuità sulla Lazio è encomiabile.
Qui sopra poi. .

ah scusa.
in effetti il florilegio di "ce lo sgrullano" "che me frega" etc denota un supportivo appoggio alla Lazio.
non una preoccupante alterazione delle funzioni del lobo frontale.
vero.

Citazione di: Aquila1979 il 08 Feb 2024, 08:45
stiamo amabilmente discutendo su un articolo di giornale
che sarà anche carta da culo senza l'autorevolezza di lazio style magazine con l'editoriale del Supremo, ma è comunque un giornale a tiratura nazionale che riprende voci che circolano sempre più insistentemente.
a partire dallo sponsor che hanno sulla maglia.
al contrario nostro che non abbiamo manco "fritto misto all'ascolana a piazza bologna"
ma è per non sporcare la maglia.

Sono argomenti su cui possiamo fare poco o nulla. Nel bene o nel male

Vedremo come evolve quanto scritto nell'articolo dato che non è la prima volta che escono ste voci e poi spariscono