Ma come, chi scriveva della totale impossibilità prendendo per il culo gli interlocutori non era un tecnico del settore con accesso a informazioni di prima mano?

Citazione di: FatDanny il 01 Feb 2024, 09:14
- gli stadi  italiani hanno  raggiunto  uno stato allarmante.

A questo, secondo me, devi aggiungerci un altro aspetto non cosi secondario.
Ovvero si assiste da qualche tempo a un'inversione della curva di presenze negli stadi.
Il calcio italiano dagli anni 90, appunto, ha scommesso in maniera miope tutto il suo destino sui diritti televisivi e la fruizione dello spettacolo da casa. Cosa che ha comportato, appunto, la degradazione delle strutture e dell'accoglienza rispetto ad altri paesi. Basta entrare in un qualsiasi stadio straniero rispetto a certe strutture fatiscenti italiane.*
Dopo il Covid, complice anche la frantumazione dell'offerta televisiva che ha raggiunto livelli di spesa, per le famiglie, spesso elevate, si assiste a una crescita importante delle presenze allo stadio. Cosa che ha alzato di molto sia la parte di fatturato derivante dal botteghino ma anche la parte di sponsoring a bordo terreno. Insomma, il calcio sta ridiventando uno sport da vivere dal vivo dopo vent'anni di fruizione prevalentemente televisiva.
E c'è anche una certa cultura dell'accoglienza che si sta installando, sia da parte degli operatori che dei tifosi che non sono più neanche troppo disposti a subire le scomodità leggendarie degli anni precedenti.

*Lo stadio Olimpico è uno dei pochi stadi che offre standard europei degni di questo nome, malgrado se ne parli spesso in maniera pessima.

La situazione sul Flaminio è cambiata.
Continuo a pensare che, tra i tanti, il segnale principale arrivi dall'indicazione del Flaminio come uno degli stadi che ospiteranno gli Europei di Italia e Turchia 2032.
Il Flaminio va recuperato e va recuperato come stadio in linea con le direttive Uefa.
Per questo credo che, per forza di cose, a breve ci dovrà essere una risposta definitiva sul destino di questo impianto.

Temo il karma.

"Il Flaminio turba gli equilibri del quartiere". 

Citazione di: Jeffry il 01 Feb 2024, 09:47
La situazione sul Flaminio è cambiata.
Continuo a pensare che, tra i tanti, il segnale principale arrivi dall'indicazione del Flaminio come uno degli stadi che ospiteranno gli Europei di Italia e Turchia 2032.
Il Flaminio va recuperato e va recuperato come stadio in linea con le direttive Uefa.
Per questo credo che, per forza di cose, a breve ci dovrà essere una risposta definitiva sul destino di questo impianto.

La soluzione è un bel parcheggio multipiano. Puoi anche lasciare inalterate le sue linee che si fondono con la collina dei parioli.

Citazione di: DajeLazioMia il 01 Feb 2024, 09:49
Temo il karma.

"Il Flaminio turba gli equilibri del quartiere". 

In reatlà, se leggi la dichiarazione di Onorato che ho postato, per certi versi "disinnesca" sia lo scoglio "Nervi" che lo scoglio "vicinato"...

"[...] Il Flaminio nasce negli anni 50 e 60 e lì ci sono case che sono state costruite dopo. La destinazione dello stadio è sempre stata quella dei grandi eventi, quindi il cittadino non può pretendere che l'Amministrazione decida altrimenti"

https://www.sololalazio.it/2024/01/31/flaminio-ass-onorato-la-lazio-ha-gia-acquisito-tutta-la-documentazione-e-so-che-ci-stanno-lavorando/

La FIR esce allo scoperto, con un comunicato ufficiale...

https://www.sololalazio.it/2024/02/06/la-federazione-italiana-rugby-pensa-al-flaminio-il-comunicato/

Bene, torniamo a parlare di plinti

Citazione di: mr_steed il 06 Feb 2024, 16:16
La FIR esce allo scoperto, con un comunicato ufficiale...

https://www.sololalazio.it/2024/02/06/la-federazione-italiana-rugby-pensa-al-flaminio-il-comunicato/

Mi sembra la soluzione più logica.
Almeno salveremmo quella parte della città ridandole una connotazione meno barbonesca.
Ora possiamo tornare a fare la danza della pioggia sulla Tiberina 

Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2024, 21:33
Mi sembra la soluzione più logica.
Almeno salveremmo quella parte della città ridandole una connotazione meno barbonesca.
Ora possiamo tornare a fare la danza della pioggia sulla Tiberina 

Quoto .

Chiudere!

Tutta fuffa, ridicola, di qualcuno mi sorprendo ci caschi, di qualcun altro proprio no. Dis-Onorato che se la prende con quei mammalucchi dei nervi, che rivestono il ruolo dei cattivi  in questa commedia a livello pornazzo anni 80 con Alvaro Vitali e il culo della Cassini, mette in luce le evidenti debolezze degli eredi chiacchieroni.... per tacere completamente sul vero problema che non nomina mai, neanche mezza volta, e cioè i vincoli architettonici, paesaggistici e soprattutto archeologici sul Flaminio. Vincoli assolutamente ineliminabili. Basta vedere il casino che stanno facendo a Bologna dopo che già dal 2016 (!!!!) avevano dato l'ok ai primi progetti... è bastato che cambiasse il Sovrintendente e quello nuovo, per farsi subito riconoscere per quel che è, come prima cosa ha disposto nuove prescrizioni e intimato di modificare il progetto della torre di Maratona
https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/stadio-altri-ritardi-per-il-restyling-lepore-bando-di-gara-a-marzo-f69c148c
Pensate solo un attimo qui a Roma... se pure ci fosse una legge che elimina il loro parere si metterebbero in mezzo per decenni!

Non è mio, è un commento da Facebook di 16 ore fa.

Ciao a tutti, seguo da vicino il rugby più che il calcio, e oggi per un Laziale è un bene...
Al di là delle battute vi metto qui sotto un articolo appena uscito su un sito (Pianeta Rugby) che vi rincuorerà. La FIR ha un presidente (Innocenti) che a Lotito je lucida le scarpe dopo aveje spicciato casa...

Con un comunicato stampa la Fir ha nuovamente toccato le vette stellari del nulla. Questa volta il tema è lo stadio Flaminio. Il buon Cimbrico, dopo 3 anni avrà sicuramente provato a far capire a Marzio Innocenti che la comunicazione è cosa seria. Si vede che alla fine si è arreso e ormai preferisce assecondare: ha la nostra solidarietà. Il comunicato ve lo incolliamo tutto il documento, in modo da poterlo commentare a coda.

Il Presidente della FIR Marzio Innocenti ha incontrato a Roma, presso la sede dell'Istituto per il Credito Sportivo, i rappresentanti del consorzio di promozione per la rigenerazione del Parco Urbano Flaminio.

Nel corso dell'incontro si è discussa la comune volontà del consorzio e della FIR di attivare un tavolo di lavoro congiunto volto a identificare più dettagliatamente le esigenze federali, nonchè a definire strategie più idonee ad avviare nel futuro prossimo un processo di rivalorizzazione dello Stadio Flaminio, per oltre dieci anni casa della Nazionale Italiana Rugby negli incontri interni del 6 Nazioni e teatro di alcune indimenticabili imprese degli Azzurri nel Torneo, dall'esordio vittorioso sulla Scozia il 5 febbraio del 2000 alla vittoria del Trofeo Garibaldi contro la Francia nell'ultimo incontro disputato nell'impianto nel marzo 2011.

"Il Flaminio è stato la culla dell'alto livello italiano e una splendida casa per la Nazionale. L'incontro con il Consorzio per la rigenerazione del Parco all'interno del quale sorge lo Stadio è un primo, importantissimo passo di un percorso che confidiamo possa garantire a questo storico impianto il futuro che merita" ha detto il Presidente della FIR Marzio Innocenti a margine dell'incontro.

Dunque nel comunicato c'è scritto che c'è volontà di attivare un tavolo congiunto, quindi non è stato ancora attivato. Di voler 'identificare le esigenze federali', quindi al momento non ci sono idee chiare. Poi di voler definire strategia per 'rivalorizzare' il Flaminio, quindi ancora non sono state definite. Di volerlo fare nel prossimo futuro, quindi non c'è nemmeno una data indicativa. Dunque una serie di ipotesi e di faremo, diremo, vedremo, che a casa nostra si sintetizzano con una sola parola: fuffa. Ci chiediamo che abbiamo fatto di male per dover leggere una cosa del genere.

E' noto a tutti, meno che a Innocenti, che i problemi per il recupero del Flaminio sono così profondi che la sua ristrutturazione è al momento impossibile. Tra i faremo e i diremo, Marzio Innocenti ha dimenticato di dirci quanti soldi la Fir sarebbe disposta a mettere per contribuire al recupero. Ovviamente non ci sorprende: da quando si è insediato non ha fatto altro che parlare di progetti, tavoli, intese, protocolli, ma appena si parla di soldi da mettere su questi fantasmagorici progetti puntualmente il discorso si arena.

Madonna come cascate male nel gioco delle parti

La Lazio è ancora la principale indiziata per il Flaminio, non Ve preoccupate
Non se chiude niente

Finchè la Lazio è lotito lo stadio non si farà.
Mettete il cuore in pace FD

Ma io il cuore ce l'ho in pacissima.
Mi fa ridere però dare tutto questo credito ad una dichiarazione priva di solide basi, che può essere stata fatta su richiesta in un gioco delle parti.

Citazione di: FatDanny il 07 Feb 2024, 09:32
Ma io il cuore ce l'ho in pacissima.
Mi fa ridere però dare tutto questo credito ad una dichiarazione priva di solide basi, che può essere stata fatta su richiesta in un gioco delle parti.

Io lo spero, ma credo che la richiesta "su commissione" derivi più dalla disperazione del comune nel cercare un interlocutore che dia quantomeno una speranza di accollarsi il problema piuttosto che per stimolare una reazione dalla realtà più accreditata.
In generale mi pare che la patata bollente si avvii verso un rimpallo che ne garantisca il galleggiamento fino alla prossima consiliatura.

Citazione di: Achab77 il 07 Feb 2024, 10:21
Io lo spero, ma credo che la richiesta "su commissione" derivi più dalla disperazione del comune nel cercare un interlocutore che dia quantomeno una speranza di accollarsi il problema piuttosto che per stimolare una reazione dalla realtà più accreditata.
In generale mi pare che la patata bollente si avvii verso un rimpallo che ne garantisca il galleggiamento fino alla prossima consiliatura.

Ma va?
Ma poi questi Innocenti chi è, quello dei fatidici tubi messi una ventina di anni fa?
Ripeto, livello commedia anni 80 con Alvaro Vitali...

Citazione di: Achab77 il 07 Feb 2024, 10:21
Io lo spero, ma credo che la richiesta "su commissione" derivi più dalla disperazione del comune nel cercare un interlocutore che dia quantomeno una speranza di accollarsi il problema piuttosto che per stimolare una reazione dalla realtà più accreditata.
In generale mi pare che la patata bollente si avvii verso un rimpallo che ne garantisca il galleggiamento fino alla prossima consiliatura.

il gioco delle parti, torno a ripeterlo per l'ennesima volta, non deve portare la Lazio al flaminio.
Deve portare al fatto che alla Lazio venga dato modo di avere uno stadio. Quello è l'obiettivo.
Dove si vedrà. Ad oggi si parla del Flaminio e quindi stiamo al punto.
Domani ci si pensa domani.

Citazione di: FatDanny il 07 Feb 2024, 10:44
il gioco delle parti, torno a ripeterlo per l'ennesima volta, non deve portare la Lazio al flaminio.
Deve portare al fatto che alla Lazio venga dato modo di avere uno stadio. Quello è l'obiettivo.
Dove si vedrà. Ad oggi si parla del Flaminio e quindi stiamo al punto.
Domani ci si pensa domani.

Infatti per me Lotito li vuole in qualche modo mettere con le spalle al muro e giocare a carte scoperte...come a dire...io ciò provato...ma poi c'è questo...questo...e quello...e non mi fate fare nulla...na cosa cosi.