Citazione di: kelly slater il 11 Feb 2024, 20:35
Vedi che continui a mettermi addosso vestiti che non sono i miei?
Questo è passive aggressive puro.
Primo: ma chi lo odia, l'odio non mi appartiene come sentimento.
Casomai lo detesto, ma mica come persona, chi se ne frega della persona lo detesto perchè purtroppo dopo vent'anni non può cambiare alcune cose che sono deleterie per la Lazio e non sono legate strettamente ai risultati sportivi.
Senza rielencarle tutte, le puoi trovare disseminate ovunque su questo sito.
Per rimanere ai risultati sportivi: Lui ha toccato il limite già alcune volte.
Ogni volta che andiamo in Champions fa un passo indietro, volutamente, perchè quel limite non ce la fa a superarlo.
E poi c'è un'altra cosa: i cicli a un certo punto devono finire.
Un ventennio per una presidenza è ok.
Ora cambiamo.
Quello che viene potrebbe essere peggio? Preferisco correre il rischio piuttosto che vivere questa continua sinusoide in cui cresci poi a un certo punto torni indietro, poi ricresci, poi ti riblocchi, e nel frattempo non cambia mai niente, nella comunicazione, nell'immagine, nelle politiche aziendali, nei rapporti con gli ultras fasci, etc etc.
Dopo vent'anni sta famiglia è diventata asfittica e patologica.
"Per quanto puoi odiarlo" non è riferito a te specificatamente.
Se segui il discorso parlo del tifoso in generale. Difatti nella frase prima c'è scritto "per un tifoso" non "per te".
L' unica cosa che emerge da come hai risposto è che ormai leggete le cose in base al profilo che vi siete creati del netter che le scrive cercando di trovare le conferme del profilo idealizzato.
Ormai, il circolo dell'ambulatorio di psicologia del forum, ha deciso che io e qualche altro netter che non ci allineiamo al pensiero dominante siamo "aggressivi passivi".
Quindi, ogni cosa che scriviamo, è "aggressiva passiva".
Consiglio di lasciare l'analisi del profilo psicologico degli altri agli specialisti veri, che è meglio. Personalmente sono sottoposto a visite specialistiche approfondite ogni 4 anni, che c'ho il porto d'armi. Non mi hanno mai riscontrato nessun tipo di patologia di nessun genere.
Quindi anche due palle con queste diagnosi da quattro soldi.
Se non reggete il contraddittorio, anche pesante, non scrivete.
Per ultimo, a me non me frega granché di chi è il presidente, basta che abbia a cuore la Lazio.
Ce ne sono stati di migliori (pochi) e di peggiori (parecchi).
Se mi fa stare sopra alla roma, sempre in Europa League e qualche volta in Champions anche 'sti cazzi che sia Lotito.
Per la maggior parte della mia militanza di tifoso Laziale, ho vissuto sperando che anche a me ogni tanto sarebbe piaciuto vedere la mia squadra giocare almeno almeno la coppa UEFA.
E chi ha la mia età (quasi 60) lo sa bene.
Era un miraggio fare le coppe Europee e Lotito non c'era alla presidenza.
Come già scritto almeno duecento volte, non amo né stimo il personaggio, tantomeno ne condivido l'idea di gestione.
Ma i risultati, soprattutto negli ultimi 10 anni, stanno lì a dimostrare che è uno che per la Lazio ha fatto del bene e dimostrano che nel suo essere arruffone è stato più bravo di tanti capiscioni, sulla carta migliori di lui. Per esempio Cairo, tanto per parlare di un imprenditore moderno e di successo.
Avresti mai pensato che poteva portare a Roma un bomber da 200 gol in 7 anni e un allenatore del calibro di Sarri?
Se fa pure lo stadio di proprietà al Flaminio, entra di diritto nei tre migliori di tutti i tempi.
