Citazione di: Ranxerox il 28 Feb 2024, 00:28
Veramente che non condivido né l'uomo Lotito né una sua certa visione di fare impresa credo di averlo scritto una decina di volte almeno negli ultimi anni. Peraltro Lotito non c'ha bisogno di avvocati che si difende bene da solo visto che procede come una ruspa dritto verso gli obbiettivi che si è prefissato.
Chiedevo in quanti anni per il semplice fatto che qualcuno diceva che ci avremmo comprato un Frattesi o similia ma in realtà no, avremmo comprato, eventualmente, un gicatore da due milioni l'anno in più.
Per ultimo, invece, succede da sempre che nel mondo normale, uno che c'ha società consorelle sposta capitali di qua e di la per sostenere questa o quella. Due milioni l'anno che servivano anche a parcheggiare giocatori in esubero nella rosa dei titolari o i fuori quota della primavera è abbastanza normale. Meglio che rimanevano a noi, ma sono scambi ordinari tra società amiche, società satellite o tra consorelle. Quello di Akpa no.
ma proprio no, non solo non è normale ma è anche illegale.
Poi che il capitalismo straccione italiano ci abbia abituato a tutto è un altro discorso.
Ma assolutamente non è normale.
il problema non è la visione d'impresa Ranx, ma che ha danneggiato la Lazio.
Lotito ha danneggiato la Lazio in modo palese. Dunque questo specifico accadimento merita, a mio avviso, un giudizio specifico. Misurato, perimetrato, non onnivalente, ma lo merita.
In quel caso Lotito ha danneggiato la Lazio, dunque i tifosi della Lazio, che hanno come priorità sempre e solo la Lazio ed è il motivo per cui hanno criticato chi sarebbe andato in B pur di far male a Lotito, lo mandano affanculo.
