Guerra in Medio Oriente

Aperto da anderz, 03 Ago 2016, 19:52

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Alla Columbia e altre università americane sta succedendo qualcosa di grosso.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.847
Registrato
Citazione di: kelly slater il 29 Apr 2024, 12:30
Alla Columbia e altre università americane sta succedendo qualcosa di grosso.

per fortuna che la polizia americana ha quella flessibilita' per calmare la situazione  :S

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Speriamo prendano esempio dalla polizia di Hamas o di quella iraniana.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
io credo che questo porterà un'onda di riflusso

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 30 Apr 2024, 16:23
io credo che questo porterà un'onda di riflusso

Ma speriamo. Altro è la causa della pace, altro è il fiancheggiamento di estremismi islamisti e terroristici.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 30 Apr 2024, 16:44
Ma speriamo. Altro è la causa della pace, altro è il fiancheggiamento di estremismi islamisti e terroristici.

io credo che la situazione sia più complessa di così.
siamo in una fase di apice di un certo modo di interpretare e condizionare lo studio.
ci sarà un reflusso deciso.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 30 Apr 2024, 16:44
Ma speriamo. Altro è la causa della pace, altro è il fiancheggiamento di estremismi islamisti e terroristici.

Dipende cosa intendiamo per pace. Perché se pace è quella che decide Israele evidentemente no, la pace non è augurabile e tutto diventa fiancheggiare estremismi.
Invece le università americane oggi ci consegnano una nuova speranza. Speriamo che dilaghi. Stile 1966.
Speriamo che i Liberali inizino a cacarsi sotto di brutto. Ma proprio diarrea. Paura di uscire di casa sarebbe augurabile, vista la barbarie di gaza che sono riusciti a giustificare ed appoggiare.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.191
Registrato
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2024, 09:11
La nostra democrazia è in pericolo anche per gente come loro

Ci fa piacere che tu riconosca che siamo una democrazia.

Liberale.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Negli ultimi sei mesi nella sola gaza, uno sputo di terra, sono morti più bambini che in tutti i conflitti mondiali degli ultimi anni.
E c'è ancora chi tira fuori il 7 ottobre e hamas.
Qui gli unici estremisti sono quelli che si considerano moderati. Ma estremisti di brutto eh, perché non sapendolo è pure peggio.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: FatDanny il 30 Apr 2024, 18:31
Dipende cosa intendiamo per pace. Perché se pace è quella che decide Israele evidentemente no, la pace non è augurabile e tutto diventa fiancheggiare estremismi.
Invece le università americane oggi ci consegnano una nuova speranza. Speriamo che dilaghi. Stile 1966.

ovvero l'elezione di richard nixon.
tra l'altro uno dei migliori presidenti della storia degli usa, coadiuvato da quello che probabilmente è stato il miglior segretario di stato.

quello che sta per dilagare è la reazione.
alcune università americane, tipicamente e ironicamente ne sono avanguardia le università dell'estremo privilegio, stanno portando avanti una pedagogia anti americana, è una vera e propria agenda che si propone l'implosione degli usa dall'interno.
la critical race theory, nella sua banalizzata divulgazione, e nella sua formale applicazione, sembra un formidabile grimaldello e sta permeando financo gli studi classici. durerà? io non credo.
più che altro mi fa pensare ad crogiuolo di persone di diverse etnie che cominciano a pensare che si stava meglio quando si stava peggio, visto che alcuni che prima erano nel calderone degli oppressi, oggi sono in fondo alla lista e si trovano oppressi dai bianchi e pure dagli altri oppressi che però sono un po' più oppressi.
non mi stupirò quando verranno fuori finanziatori e fiancheggiatori.

solo che si tratta di un'operazione complessa, che ha avversari altrettanto potenti se non di più.

e mentre i democratici si chiedono se in michigan la questione gaza possa essere dirimente, e i giovani si domandano se non sia il caso di votare qualcuno più a sinistra di biden,  i repubblicani si fanno pochi scrupoli e portano avanti la propria agenda.

trump II violenterà l'ivy league dal punto di vista economico.
non sarebbe uno spettacolo gradevole.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Intanto ingerenza pesantissima sulla corte penale internazionale, la stessa che per gli USA ha giurisdizione su putin la perde magicamente su netanyahu.
Che bella la legge della democrazia liberale!

Stanno minacciando a destra e manca perché totalmente nel panico in caso di mandato di arresto internazionale per i criminali israeliani.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.111
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 30 Apr 2024, 16:23
io credo che questo porterà un'onda di riflusso

In Germania abbiamo la manifestazione di Amburgo ("Il califfato è la soluzione"), la crescita di AfD, i neo rossobruni di Sahra Wagenknecht.
Un bel casino.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.847
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 30 Apr 2024, 21:24
ovvero l'elezione di richard nixon.
tra l'altro uno dei migliori presidenti della storia degli usa, coadiuvato da quello che probabilmente è stato il miglior segretario di stato.



mamma mia

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: Pomata il 01 Mag 2024, 09:39
mamma mia

:)

dipende sempre dal punto di vista che vuoi adottare.
nixon e kissinger aprono alla cina, concludono sostanzialmente l'esperienza vietnamita, trovano una maniera meno cruenta di applicare il containment di kenneniana memoria (anche se, a quanto pare, kennan non intendeva esattamente quello)...

Pomata

*
Lazionetter
* 13.847
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 01 Mag 2024, 11:25
:)

dipende sempre dal punto di vista che vuoi adottare.
nixon e kissinger aprono alla cina, concludono sostanzialmente l'esperienza vietnamita, trovano una maniera meno cruenta di applicare il containment di kenneniana memoria (anche se, a quanto pare, kennan non intendeva esattamente quello)...

su Nixon sono in parte d'accordo anche perche' la sua presidenza e' ricordata unicamente per il watergate ma non e' stato pessimo come si ricorda, anche per allargamento del Social Security, non lo metterei tra i migliori ma meglio di Reagan. Certamente pessima persona ma quello e' meno importante

su kissinger pero' mi si accapona la pelle

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: Pomata il 01 Mag 2024, 11:35
Certamente pessima persona ma quello e' meno importante

si dice proprio che fosse un gran pezzo di merda come persona, avevo letto qualche episodio ma mi è rimasta solo la sensazione, non la memoria specifica

Citazione di: Pomata il 01 Mag 2024, 11:35
su kissinger pero' mi si accapona la pelle

figura molto polarizzante.
in un certo modo mi ricorda molotov per intelligenza e cinismo

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Nixon (ma oserei dire anche alcuni governi DC nei 70) è la dimostrazione che i rapporti di forza sociali sono molto più significativi del voto individuale espresso nelle urne.
Lo dico ai fissati del voto (che si, si, è importante, però...) e anche a Aquila che no, esattamente come nel 1966 questo non significa reazione, ma tutto l'opposto, perché chi governa conta meno dei rapporti sociali che lo portano al governo.

Un re in un paese con rapporti di forza estremamente democratici è preferibile ad un premier di un sistema proporzionale con rapporti di forza estremamente elitari (ed è esattamente questo che cartesio non capisce)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: FatDanny il 01 Mag 2024, 12:43
Nixon (ma oserei dire anche alcuni governi DC nei 70) è la dimostrazione che i rapporti di forza sociali sono molto più significativi del voto individuale espresso nelle urne.
Lo dico ai fissati del voto (che si, si, è importante, però...) e anche a Aquila che no, esattamente come nel 1966 questo non significa reazione, ma tutto l'opposto, perché chi governa conta meno dei rapporti sociali che lo portano al governo.

Un re in un paese con rapporti di forza estremamente democratici è preferibile ad un premier di un sistema proporzionale con rapporti di forza estremamente elitari (ed è esattamente questo che cartesio non capisce)

Vorrei dire che ho capito.
Ma non ho capito 😁

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Nel senso che vengono attuate politiche più progressiste in un paese con governo di destra ma dinamica sociale attiva di uno con un governo di sinistra ma socialmente assopito.
Quindi per me non è reazione il contesto storico di Johnson / Nixon nella seconda metà dei Sessanta.

Perché è la società in prima istanza che spinge una nazione verso riforme avanzate (a sinistra), in rari casi è un governo (e se è più a sinistra della società finisce per fare come la costituente cilena di recente sconfitta)

Discussione precedente - Discussione successiva