Citazione di: kelly slater il 27 Mag 2024, 16:24
Ma non è una questione di essere aziendalisti, è una questione di giocatori.
Inzaghi ha avuto la fortuna di avere Ciro, SMS, LA nel loro prime (e Leiva a fine carriera ma ancora fortissimo).
Figure di quel calibro non le abbiamo più e se non le ritroviamo puoi avere il minestraro più aziendalista del mondo ma sempre risultati mediocri otterrai

inzaghi ha preso la squadra di pioli e l'ha traghettata, poi s'è fatto un anno (quinto + finale di coppa italia) senza Leiva e Luis Alberto (c'era, ma non giocava), giocando con 4-3-3, ma facendo il 3-5-2 contro le grandi, e pian piano impostandolo come modulo principale anche e soprattutto perché aveva Radu e Lulic, in parte Parolo, e grazie anche a FA che gli faceva l'esterno con un Basta arrivato in fondo e lanciando due giovanotti come Milinkovic e Keita

Poi l'anno dopo (il migliore dell'era lotito) consacrò il tutto mettendo appunto Leiva al posto di Biglia e promuovendo LA (che già stava in squadra) davanti al posto di FA infortunato, con Marusic appena arrivato come esterno (preso apposta perché Basta uscì)... e su quello c'ha costruito una carriera.

tudor arriva, fa giocare i 46enni e già si lamenta che non c'è gente adatta a lui

Comunque, da non entusiasta di Tudor a livello sia tattico che empatico, direi di evitare il tiro al piccione almeno fino a quando non avrà dimostrato qualcosa con una squadra almeno in buona parte costruita sotto le sue indicazioni e da lui allenata.

Se poi l'alternativa immediata fosse Klopp, allora mi sta bene che venga messo in discussione, ma se devo leggere dei pur ottimi Nicola e Baroni (quest'ultimo per me allenatore dell'anno), mi riservo quanto meno di voler vedere Tudor fare male strutturalmente prima di metterlo in discussione.

Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?

Citazione di: hafssol il 27 Mag 2024, 17:07
mi riservo quanto meno di voler vedere Tudor fare male strutturalmente prima di metterlo in discussione.

E invece tocca portasse avanti.

Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 17:08
Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?

Idor vattana...

Citazione di: WhiteNoise il 27 Mag 2024, 17:08
Secondo voi, suona meglio Igor vattene o Tudor vattene?

I-gor-I-gor-va-ttene come Di-no-Di-no-va-ttene.
Sperando che sia di buon auspicio.

già non va bene neanche tudor?
io il dubbio che la società compri pipponi comincerei ad averlo

"Non ho visto una squadra convincente"

https://www.sololalazio.it/2024/05/27/lazio-de-grandis-non-ho-visto-una-squadra-convincente/

Citazione di: zorba il 27 Mag 2024, 17:10
Idor vattana...

Tigor. 

Citazione di: Aquila1979 il 27 Mag 2024, 17:10
già non va bene neanche tudor?
io il dubbio che la società compri pipponi comincerei ad averlo

quel che si sta dicendo, o almeno che cerco di dire io, è che se tudor è quel tipo di allenatore che vuole i giocatori adatti a lui, non va bene con lotito.

inzaghi appena arrivò andava bene, smise di andare bene quando inizio a "pretendere" giocatori adatti a quello che ormai era diventato il suo modulo.

lotito ha, come sempre, sbagliato... doveva prendere un allenatore che facesse il 4-3-3 o per lo meno la difesa a 4, ma adattabile e aziendalista, poi se andava bene, come successo per inzaghi, continuava con lui.

Dopo 3 mercati fatti per sarri, con tudor ce ne vogliono altri 3, come minimo... poi gli arriva offert, se ne va e cosa fai? Riprendi uno da 4-3-3 e aspettiamo di nuovo 3 mercati?

Citazione di: Aquila1979 il 27 Mag 2024, 17:10
già non va bene neanche tudor?
io il dubbio che la società compri pipponi comincerei ad averlo

La societá compra dal cestone...ieri, oggi e domani.

Gli specialisti costano o chiedendoli a chi gli ha formati o scovandoli se non sono sbocciati.

del resto i nomi che girano non é che siano propriamente Vinicius e Camavinga.

Le mie perplessitá sono nel matrimonio tra noi (nostro modo di comprare) e lui (li voglio cosí e colí).

Poi eh...so che é fuori moda perché so "na banda di viziati" peró prendere un allenatore che apprezzi qualcuno in rosa tipo Rovella o Isaksen???

Per me la base di partenza é preoccupante...mi direte eh ma anche Sarri aveva pretese e poi il mercato per il 4-3-3 lo si é fatto. Si e no, perché Sarri partiva cmq da Sergej, Luis Alberto (che doveva gia allora essere ceduto) e Ciro da 30 goal.

Stavolta non abbiamo in mano un c@zzo

Penso che Tudor possa andarsene come è venuto dopo la chiusura del calciomercato, da quando è stato annunciato il suo arrivo. Ciò premesso, credo sia inutile e dannoso che ci pensiamo adesso. Voglio dire, aspettiamo almeno il thriller degli acquisti. Conserviamo le forze, che già vi vedo arrivare moribondi alla prima settimana di agosto.

Citazione di: Sergejmilinkovic89 il 27 Mag 2024, 16:41
Con tudor la vedo male, molto male. Hysaj titolare e Lazzari in panchina ieri mi ha fatto venire l'ulcera, sembra un sergente di ferro ( giusto, ma non puoi stare sulle palle a tutti), guendozi rovinato, isaksen scomparso, rovella col suo modo di giocare non serve a nulla, adesso pretende il "mercato". Da chi? Da lotito? Ma lo conosce bene? A sto punto che si interrompesse il rapporto prima di ulteriori danni, si prenda un giovane emergente ( Palladino?) e andiamo avanti! Purtroppo dopo Sarri abbiamo fatto 100 passi indietro

Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 17:17
quel che si sta dicendo, o almeno che cerco di dire io, è che se tudor è quel tipo di allenatore che vuole i giocatori adatti a lui, non va bene con lotito.

inzaghi appena arrivò andava bene, smise di andare bene quando inizio a "pretendere" giocatori adatti a quello che ormai era diventato il suo modulo.

lotito ha, come sempre, sbagliato... doveva prendere un allenatore che facesse il 4-3-3 o per lo meno la difesa a 4, ma adattabile e aziendalista, poi se andava bene, come successo per inzaghi, continuava con lui.

Dopo 3 mercati fatti per sarri, con tudor ce ne vogliono altri 3, come minimo... poi gli arriva offert, se ne va e cosa fai? Riprendi uno da 4-3-3 e aspettiamo di nuovo 3 mercati?

Ma come si può fare un paragone con Inzaghi che ha avuto il primo anno un attaccante che ha fatto 30 goal e il ventenne SMS mezza squadra. Tudor si ritrova una squadra senza un attaccante e giocatori spremuti in questi anni.

Non fa giocare rovella, ma in un calcio atletico come quello di oggi, rovella tra struttura fisica e pubalgia al momento non dà garanzie da grande squadra. Poi quando Tudor capirà che è venuto in una società che attualmente può lottare tra
Il 7/8/9  posto, o saluta, o si accontenta dei rovella, di isakssen e via discorrendo.

Citazione di: Fiammetta il 27 Mag 2024, 17:28
Penso che Tudor possa andarsene come è venuto dopo la chiusura del calciomercato, da quando è stato annunciato il suo arrivo. Ciò premesso, credo sia inutile e dannoso che ci pensiamo adesso. Voglio dire, aspettiamo almeno il thriller degli acquisti. Conserviamo le forze, che già vi vedo arrivare moribondi alla prima settimana di agosto.

E' che gli spifferi che si stia pensando a una rescissione consensuale ci stanno eccome (sono arrivati perfino a uno come me che di certo non passa le giornate a cercarli). Poi magari resta e allora forza Igor; ma la presa di coscienza che, lato società, si richieda una rivoluzione eccessiva e, lato mister, difficilmente verrà accontentato sul mercato, è una possibilità. In quel caso non bisognerà aspettare agosto (si spera).

Tudor a parole dà l'impressione di avere le idee molto chiare su cosa voglia.
E' anche un allenatore che al termine della stagione a Verona, verificato che non c'erano i presupposti per continuare ha alzato i tacchi, così come a Marsiglia.
La società deve mettersi in testa che questo ciclo è finito, non si può continuare con buona parte di questi calciatori. Prima lo capisce e prima rifondiamo, speriamo su basi che ci diano anche la forza di rivendere quelli che riusciremo a far crescere.
Le decisioni di Tudor spero non avvengano alla fine dell'estate quando il campionato comincia, altrimenti avremo buttato un'altra stagione. O dentro i fuori. Se dobbiamo cercare un nuovo allenatore, facciamo presto. A me Tudor piace.

Iglor vattene!

Nell'intervista di ieri post gara, a domanda precisa sul suo eventuale rinnovo, ha detto che non è una cosa importante, si lavora anche con un contratto di un anno etc etc. Il che fa pensare che sia lui a valutare che aria tira per l'anno prossimo, oppure la società non intende affrontare l'argomento. Pessime entrambe le possibilità

Monza Lazio - Inter Lazio e Lazio sassuolo sono valsi 6 pt. persi, con formazioni cervellotiche e sostituzioni a catzo.

Non saremmo andati lo stesso in CL probabilmente,  ma il gioco penoso di ieri sera è un serio campanello di allarme, come le sveje di Lecce e con genoa con Sarri, rimasto inascoltato.

Ieri è scatto il campanello di allarme che, perdendo gli ex top player in futuro, rischia diventare una sirena di allarme rosso.

Ha ridato un briciolo di luce al finale di stagione, per qualche partita la squadra ha avuto un gioco brillante e aggressivo.
Perde derby e butta via la finale di CI già all'andata.
Non è simpatico e sembra aver scartato alcuni giocatori sui quali c'erano buone speranze (vedi Isaksen). Ha recuperato Kamada, il che è fondamentale.
Sarebbe da dargli un 6.5 di fiducia, ma leggendo i pareri di gente esterna da qui, prevedo che vincerà la panchina d'oro l'anno prossimo...dato che questa gente esterna canna pronostici da quando sono nato.