Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2024, 16:04
È sempre così.
Due mesi fa erano mercenari da mandare via. Tutti.
Oggi pure il fantasma di Isaksen è diventato intoccabile, se Tudor non lo fa giocare è uno scandalo e l'allenatore è da cacciare.
Rovella è diventato Modric, pare che uno con mezza stagione fatta a Monza se non gioca titolare sempre crolla il Colosseo.
Luis Alberto prima se ne andava e meglio era.
Erano [...], mercenari, merde
Adesso sono intoccabili, via Tudor.

Il problema non è tudor... è che lotito NON lo farà mai perchè è lotito, punto, fine dei giochi, non c'è salvezza da lotito

Quindi tudor o si dimette ora o lo fa a settembre, quindi per nn buttare un'altra stagione, meglio prendere uno che fa quel che può cn quel che passa il convento, perché il convento purtroppo è di lotito e quello NON sborserà mai più di 30M a mercato, mai è successo in 40 mercati, non succederà ora.

Citazione di: Beppe78 il 28 Mag 2024, 16:15
quello NON sborserà mai più di 30M a mercato, mai è successo in 40 mercati, non succederà ora.

come te lo spieghi..?

Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 16:17
come te lo spieghi..?

Che gli altri servono per la linda e le altre e per mantenere la struttura societaria e sportiva, quindi per il mercato ci stanno quelli...

Citazione di: FeverDog il 28 Mag 2024, 15:49
cazzarola, ci diciamo da mesi che questa squadra è marcia, Tudor vuole fare piazza pulita e non va più bene?

Il problema non è questo.
E' che se l'allenatore vuole la rivoluzione e Lotito non vuole o non può farla, meglio separarsi subito.

la Lazio non può reggere ad una rifondazione totale, vedi pure decreto crescita non prorogato.
aggiungo che c'era la possibilità che avessero sbagliato i lori conti, non puoi passare da Sarri a un Tudor, e questo dopo l'era Inzaghi: in tre anni avevi riplasmato la rosa per la difesa a 4, con determinati principi di gioco, e sei andato a prendere Tudor, che è antitetico.

su Tudor: male quanto visto in campo (gli ultimi 10min del derby sono una cosa mai vista, forse giusto ai tempi di Caso o Ballardini), bene i risultati, il che sostanzia che la rosa non è così pessima, non è che vinci per lo spirito santo...
in tutti i modi, la società fa bene a tutelare i propri asset: se crede in Rovella, Isaksen, Romagnoli etc, lo accompagnassero alla porta e cercassero un altro tecnico, più vicino alle idee di Sarri (Palladino, De Zerbi,  Italiano, Pioli o altro)

Citazione di: eaglemiky il 28 Mag 2024, 14:59
Strano però che i giornalisti si inventino tutto di sana pianta .. mi sembra che Sia Rovella che Isakssen abbiano visto poco il campo e questa non è una invenzione ma due dei più pagati e giovani presi lo scorso mercato ... basta pazientare . Anche a me sembrano strani questi spifferi dopo 10 partite con media cl

Rovella è stato fuori per infortunio da prima che arrivasse Tudor...quando è rientrato non c'era motivo per inserirlo in un centrocampo che funzionava, ha trovato spazio nelle ultime due partite che comunque comprendevano San Siro coi Campioni d'Italia.

Isaksen ad oggi è stato un pacco, specie con Sarri...con Tudor ha pure l'handicap di essere difficilmente collocabile...e comunque davanti a lui aveva Zaccagni, Kamada, Felipe Anderson e Luis Alberto.

Citazione di: NandoViola il 28 Mag 2024, 16:22
la Lazio non può reggere ad una rifondazione totale, vedi pure decreto crescita non prorogato.
aggiungo che c'era la possibilità che avessero sbagliato i lori conti, non puoi passare da Sarri a un Tudor, e questo dopo l'era Inzaghi: in tre anni avevi riplasmato la rosa per la difesa a 4, con determinati principi di gioco, e sei andato a prendere Tudor, che è antitetico.

su Tudor: male quanto visto in campo (gli ultimi 10min del derby sono una cosa mai vista, forse giusto ai tempi di Caso o Ballardini), bene i risultati, il che sostanzia che la rosa non è così pessima, non è che vinci per lo spirito santo...
in tutti i modi, la società fa bene a tutelare i propri asset: se crede in Rovella, Isaksen, Romagnoli etc, lo accompagnassero alla porta e cercassero un altro tecnico, più vicino alle idee di Sarri (Palladino, De Zerbi,  Italiano, Pioli o altro)

Dato che sia Fabiani che Tudor sono del settore non potevano fare quattro chiacchiere prima di firmare . Fabiani dovrebbe sapere già che tipo di gioco fa Tudor e di quale tipologia di giocatori ha bisogno . Tudor dal canto suo l'avrà vista una partita della Lazio e anche in TV non aveva già idea di quale giocatore era adatto al suo gioco . Non poteva dire firmo ma occhio che tra due mesi avrò bisogno di una ristrutturazione?

Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2024, 15:06
bello avere opinioni (perché tali sono, non sentenze) così variegate che fanno vedere le cose da diverse angolazioni.
Arricchisce il dibattito

Che sia una mia opinione è pacifico. Lungi da me paventare verità dovute a informatori e/o fonti...anzi a proposito vado OT...speriamo che questa estate non si ricominci il giochino delle gole profonde, che il forum abbia pietà

Io Pioli non lo vorrei mai più rivedere.............

Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 15:08
Hai scritto un viaggio onirico che la metà basta, tutto volto a dire che il problema resta sarri (che avrebbe fatto i danni con un quinto e un secondo posto da ciò che dici) pure tre mesi dopo.

1) chi oggi dice "tudor vattana" non sono i cosiddetti sarriani. Né a livello di stampa né a livello di tifosi qui dentro

2) a fare la shitstorm e le domande a cazzo, se vai a vedere, sono gli stessi, almeno in parte, che la facevano a sarri. Non a caso.

3) dunque la tua ricostruzione non ha alcuna attinenza con la realtà. Se uno volesse dire che c'è un filo coerente sono quelli vicini al tuo mai dimenticato ex ds, puoi essere che quando parli di danni incalcolabili di sarri proietti quelli del tuo prediletto e le shitstorm di ieri e di oggi

4) ma in realtà non è il caso manco di tirare fuori tare, semplicemente tudor si è reso conto degli stessi problemi di cui si lamentava sarri (in particolare in attacco) e pretende scelte che non piacciono a lotito, taty non lo vendi senza minusvalenze clamorose, e alle groupie di Ciro immobile, che vogliono mantenerlo fino alla pensione perché confondono questo col rispetto.

Hai voglia a girarci attorno, il problema è quello perché tudor senza punte l'anno prossimo resta corcazzo, oltre a smontare mezzo mercato scorso (strano, un mercato così splendido da trovare un altro allenatore così poco riconoscente. Ma ovviamente pure il mercato che a sarri non convince gli ossessionati lo accollano a sarri).  Ciro e taty non li caccia di certo, nessuno se li carica (le parole dell'agente di Ciro sono il report della ricognizione fatta: non lo vuole manco il fratello per la partita del mercoledì a calciotto) e la terza punta valida la prende alle stesse condizioni di tudor per iniziare così, ossia corcazzo. Da cui lo stallo.

Italiano Ciro e taty se li fa andare bene. Ecco la questione, che è tutto fuorché volta a liquidare tudor, almeno da parte di chi oggi sta parlando.


Hai voglia a buttarla in caciara su sarri perché allo stato attuale non sai che di e soprattutto con chi prendertela

Che in pole per la panchina della Lazio ci sia Italiano è stato detto a Radio6, ribattuto da LLSN. Radio6 sponda rinomata Pedulliana, LLSN gruppo Tuttomercatoweb che fino all'altro ieri era diretto da Criscitiello...e te rispondo solo alle prime 3 righe perchè il resto manco lo leggo.

I complotti non so boni solo quando il potente Moggi fa fuori Sarri per far giocare Immobile.

Citazione di: Beppe78 il 28 Mag 2024, 16:19
Che gli altri servono per la linda e le altre e per mantenere la struttura societaria e sportiva, quindi per il mercato ci stanno quelli...

ah, ok...

Per me prendere Tudor é stato un azzardo. Non per la bravura o incapacità dello stesso, ma per il radicale cambio di modulo di gioco.
Giocare a 3 dietro a uomo significa cambiare mezza squadra. E Tudor non mi sembra l'uomo dei compromessi, sembra l'estate della pseudo rivoluzione di Bielsa. Non é da Lotito.

Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2024, 16:34
Che in pole per la panchina della Lazio ci sia Italiano è stato detto a Radio6, ribattuto da LLSN. Radio6 sponda rinomata Pedulliana, LLSN gruppo Tuttomercatoweb che fino all'altro ieri era diretto da Criscitiello...e te rispondo solo alle prime 3 righe perchè il resto manco lo leggo.

I complotti non so boni solo quando il potente Moggi fa fuori Sarri per far giocare Immobile.

Guarda che sbagli indirizzo se mi attribuisci il complotto di moggi. Come al solito mischi tutto quello che leggi de dodici utenti diversi che non sopporti e ne fai un maxi utente "ciò che odio di lazio.net". Invece siamo persone diverse, te lo segnalo.

Secondo poi: radiosei emittente pedulliana non ha senso. Guidone non è buzzanca che non è bergonzini che non è de dilectis che non è baldini o pantank. Non a caso cardone interviene a "quelli che..." da guidone, mentre abbate più in "non mollare mai".

LLSN sta nel network di criscitello ma il direttore è zappulla, che Co pedulla non c'entra una mazza.

Ora, se vai a vedere chi oggi sta lanciando questa indiscrezione sono tutti giornalisti che erano vicini molto più a tare (o a lotito) che a sarri-pedulla se proprio vuoi trovare a tutti i costi un collegamento (che, come detto, non mi pare essenziale)

Ma perché parli tanto per mettere un'etichetta che te fa tornà una strampalata teoria sulla tua ossessione sarriana se evidentemente non sai manco bene de che stai a parlà?

Ma ci sono dichiarazioni di Fabiani o di Lotito che fanno pensare a tutto questo stravolgimenti?no perché non capisco da dove nasce questo caos!

Citazione di: maratoneta il 28 Mag 2024, 16:52
Ma ci sono dichiarazioni di Fabiani o di Lotito che fanno pensare a tutto questo stravolgimenti?no perché non capisco da dove nasce questo caos!

se aspettiamo le dichiarazioni ufficiali stiamo a posto.
alla fine, negli ultimi mesi, le indiscrezioni che sono uscite (alcuni fonti in particolare) si sono sempre rivelate abbastanza fondate.

Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:46
Guarda che sbagli indirizzo se mi attribuisci il complotto di moggi. Come al solito mischi tutto quello che leggi de dodici utenti diversi che non sopporti e ne fai un maxi utente "ciò che odio di lazio.net". Invece siamo persone diverse, te lo segnalo.

Secondo poi: radiosei emittente pedulliana non ha senso. Guidone non è buzzanca che non è bergonzini che non è de dilectis che non è baldini o pantank. Non a caso cardone interviene a "quelli che..." da guidone, mentre abbate più in "non mollare mai".

LLSN sta nel network di criscitello ma il direttore è zappulla, che Co pedulla non c'entra una mazza.

Ora, se vai a vedere chi oggi sta lanciando questa indiscrezione sono tutti giornalisti che erano vicini molto più a tare (o a lotito) che a sarri-pedulla se proprio vuoi trovare a tutti i costi un collegamento (che, come detto, non mi pare essenziale)

Ma perché parli tanto per mettere un'etichetta che te fa tornà una strampalata teoria sulla tua ossessione sarriana se evidentemente non sai manco bene de che stai a parlà?

Ma tu parli di Tare dopo due anni e io c'ho l'ossessione Sarriana?

Citazione di: maratoneta il 28 Mag 2024, 16:52
Ma ci sono dichiarazioni di Fabiani o di Lotito che fanno pensare a tutto questo stravolgimenti?no perché non capisco da dove nasce questo caos!

Tudor è sereno e tranquillo a Spalato.
Il problema è il probabile redde rationem che sta partendo tra corniciari e società.
La lunga estate calda, che parte da fine maggio.

Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2024, 16:46
Guarda che sbagli indirizzo se mi attribuisci il complotto di moggi. Come al solito mischi tutto quello che leggi de dodici utenti diversi che non sopporti e ne fai un maxi utente "ciò che odio di lazio.net". Invece siamo persone diverse, te lo segnalo.

Secondo poi: radiosei emittente pedulliana non ha senso. Guidone non è buzzanca che non è bergonzini che non è de dilectis che non è baldini o pantank. Non a caso cardone interviene a "quelli che..." da guidone, mentre abbate più in "non mollare mai".

LLSN sta nel network di criscitello ma il direttore è zappulla, che Co pedulla non c'entra una mazza.

Ora, se vai a vedere chi oggi sta lanciando questa indiscrezione sono tutti giornalisti che erano vicini molto più a tare (o a lotito) che a sarri-pedulla se proprio vuoi trovare a tutti i costi un collegamento (che, come detto, non mi pare essenziale)

Ma perché parli tanto per mettere un'etichetta che te fa tornà una strampalata teoria sulla tua ossessione sarriana se evidentemente non sai manco bene de che stai a parlà?

Perché si vorrebbe credere che sono tutti dei complotti volti a screditare la società ordito dal
Nemico di turno . Casalesi , Sarri amici di Sarri ... Orwell 1984 bisogna stare sempre in guerra contro qualcuno per distogliere l'attenzione 😂😂😂. A me sembra strano che queste voci su un allenatore nuovo e che ha portato buoni risultati si rimbalzino e siano inventate di sana pianta ...

Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2024, 16:17
come te lo spieghi..?

E' che Lotito c'ha l'anticorpi co i contro*****i!!!

Poi ribadisco...la mia é opinione, in quanto tale può essere fallace.

Se è fallace peró Fabiani andrebbe preso a calci in culo perchè Tudor è scelta rinomatamente sua.

Fabiani, altro preso dal rin[...]to alla presidenza, pe fa sta comodo quello di cui sarei ossessionato.

Ripeto. Solo danni.