Citazione di: dani2110 il 01 Giu 2024, 16:27
ds e allenatore sono figure che si sovrappongono.

Tudor l'ha portato Fabiani, fosse stato per Lotito avrebbe messo Rocchi o addirittura Klose che forse non è un caso che cicci adesso.

Non escludo inoltre che Lotito imputi a Fabiani responsabilità pure sulla vicenda Sarri essendo abituato a gestioni del gruppo che mai avevano portato a situazioni simili.

Mi chiedo il motivo per il quale Fabiani sia ancora al suo posto...forse deve ringraziare il rin[...]mento senile del presidente.

C'è poco da essere arrabbiati.. il presidente è colui che decide e sceglie gli uomini.

Se non gli vanno bene non sono certo i tifosi a dover scegliere.

Chi portò Klose alla Lazio? Tare, amico dai tempi del Kaiserslautern.

Chi ha portato Tudor alla Lazio? Fabiani.

Se se ne va Tudor, chi altro se ne va? Fabiani.

Se ritorna Klose, chi torna? Tare.

Secondo me sono questi i passaggi a cui si riferisce Il Nostro Giorgione sul "si apre un altro fronte".

Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?

Citazione di: Pomata il 01 Giu 2024, 15:09
Io ancora non ho capito bene al 100% perché Tudor si dimette o si dovrebbe dimettere

perché al contrario di ciò che scrive qualcuno qui, gli allenatori con un minimo di ambizione vogliono giocatori che indicano loro, se non del tutto almeno in parte e comunque, gente che loro ritengono essere utile al loro calcio e Non gente scelta sa chi non capisce un cazzo solo in base al prezzo ed alle amicizie....... E, mo faccio pure ipotesi malevole, gente che ha procuratori disposti a fare la cresta.

Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 16:48
Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?

Beh, nel caso non sarebbe un problema insignificante.

Perché il "problema" non consiste solo nel dover sostituire la qualità di chi ci ha lasciato, ma di effettuare una rifondazione vera e propria.

Metti che, oggi, dobbiamo inserire in rosa i sostituti di Felipe, Luis e Kamada, dobbiamo trovare una punta convincente e minimo minimo un esterno titolare.

Sto parlando del minimo sindacale.

Se Tudor, a buon ragione, ti dice che per fare il suo calcio tocca salutare anche due dei tuoi titolabili a centrocampo (Guendouzi e Rovella) e uno dei giocatori che dovranno ruotare dietro la punta (Isaksen) non lo vede affatto, beh.

Dobbiamo fare una decina di innesti.

Tu ce la vedi, questa società?

Al di là di tutto il resto.

Citazione di: SSL92 il 01 Giu 2024, 16:48
Ma il problema con Tudor quale sarebbe? Sempre lo stramaledettissimo mercato?

Che vuole fare una rivoluzione di giocatori e la società (Lotito) non vuole/non se lo può permettere...Meglio cambiare solo 1 cioe' l'allenatore...

Leggo che si va verso la rottura e l'ipotesi più accreditata porterebbe a Miro. (Il Buzz su X e tra i tanti non mi sembra un cazzaro, anzi).

Lui come uomo e come calciatore neanche stiamo a parlarne, stima e ammirazione infinita e credo trasversale.
Come allenatore un po' mi preoccupa, non ci sono elementi di previsione, tranne l'ultima esperienza all' Altach ... Ultimo e esonerato.☹️

Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 16:54
Beh, nel caso non sarebbe un problema insignificante.

Perché il "problema" non consiste solo nel dover sostituire la qualità di chi ci ha lasciato, ma di effettuare una rifondazione vera e propria.

Metti che, oggi, dobbiamo inserire in rosa i sostituti di Felipe, Luis e Kamada, dobbiamo trovare una punta convincente e minimo minimo un esterno titolare.

Sto parlando del minimo sindacale.

Se Tudor, a buon ragione, ti dice che per fare il suo calcio tocca salutare anche due dei tuoi titolabili a centrocampo (Guendouzi e Rovella) e uno dei giocatori che dovranno ruotare dietro la punta (Isaksen) non lo vede affatto, beh.

Dobbiamo fare una decina di innesti.

Tu ce la vedi, questa società?

Al di là di tutto il resto.

Allora i 3 partenti saranno sostituiti su quello non c'è dubbio perché la Lazio lo ha sempre fatto, io credo che sia irragionevole che Tudor se ne vada perché non gli cedono Rovella e Guendouzi, ma perché Sartori gli farebbe scegliere i giocatori a Tudor? C'ha pure litigato con Gasperini su questo

Citazione di: Cesio il 01 Giu 2024, 12:08
Andiamoci a prendere Nesta

Una botta di romanticismo ci voleva nel topic dai 

Chiederò al mio vicino di casa che è il suo vice.
In ogni caso il suo cv non è così brillante

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2024, 13:47
Ma secondo te sta tensione o voglia di lasciare da parte di tudor e società, è roba decisa qui sul forum da noi? Noi non contiamo un cazzo, siamo solo parole eh. Scrolliamoci da dosso questo velo di onnipotenza.

Io parlo della tensione qua dentro... Che è lo specchio della tensione delle radio e dei sitarelli vari funzionale ai click e agli ascolti, probabilmente Lotito se sta a fa' una carbonara e Tudor uno spritz in spiaggia a loro o ai giocatori quello che succede nel mondo parallelo dei social gli frega meno di zero, quale onnipotenza? È proprio perché non contiamo un cazzo che ci dovremmo dare una bella calmata, contiamo solo per quelli che guadagnano dal nostro malessere.

Citazione di: HummingBard il 01 Giu 2024, 16:54
Beh, nel caso non sarebbe un problema insignificante.

Perché il "problema" non consiste solo nel dover sostituire la qualità di chi ci ha lasciato, ma di effettuare una rifondazione vera e propria.

Metti che, oggi, dobbiamo inserire in rosa i sostituti di Felipe, Luis e Kamada, dobbiamo trovare una punta convincente e minimo minimo un esterno titolare.

Sto parlando del minimo sindacale.

Se Tudor, a buon ragione, ti dice che per fare il suo calcio tocca salutare anche due dei tuoi titolabili a centrocampo (Guendouzi e Rovella) e uno dei giocatori che dovranno ruotare dietro la punta (Isaksen) non lo vede affatto, beh.

Dobbiamo fare una decina di innesti.

Tu ce la vedi, questa società?

Al di là di tutto il resto.

Per me cambiare 10 titolari sarebbe impossibile per qualunque società non solo per la nostra. E se questo è davvero ciò che chiede Tudor, forse non è così irragionevole pensare di cambiare allenatore. E se il cambiò avviene adesso sarebbe anche un segnale positivo, o almeno la mossa giusta per non rovinare un altra stagione

Citazione di: Precisione il 01 Giu 2024, 16:46
Chi portò Klose alla Lazio? Tare, amico dai tempi del Kaiserslautern.

Chi ha portato Tudor alla Lazio? Fabiani.

Se se ne va Tudor, chi altro se ne va? Fabiani.

Se ritorna Klose, chi torna? Tare.

Secondo me sono questi i passaggi a cui si riferisce Il Nostro Giorgione sul "si apre un altro fronte".

Klose non lo vuole proprio vedere Tare, credo che pure i giornalisti hanno fatto la tua stessa analisi. Ma credo pure che ING parli proprio del ritorno di Tare, che faceva un po` da DG e DS allo stesso tempo da noi e riusciva ad ingraziarsi i senatori, cosa che a Fabiani sta riuscendo meno.

Klose mi sembra una scelta per andare dritti dritti a lottare per non retrocedere con una squadra fatta da Lotito al risparmio

Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2024, 17:31
Chiederò al mio vicino di casa che è il suo vice.
In ogni caso il suo cv non è così brillante

Come curriculum stiamo come Klose, anzi quello di Nesta è migliore. Nesta però non verrà mai perché fa parte della Lazio pre Lotito. A Lotito quella Lazio non piace perché lo offusca, guardando il video di Guendouzi che gira dentro Formello si vedono solo gigantografie delle coppe vinte da Lotito, non c'è uno straccio di foto dello scudetto (ma anche quello del 74), della coppa delle coppe, della supercoppa europea, niente. Klose l'ha portato lui per cui se se ne dovesse andare Tudor potrà fare i suoi soliti sproloqui: Klose scelto da giocatore per le qualità morali e che è tornato alla Lazio per riportare quei valori bla, bla, bla ...

Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Giu 2024, 17:39
Io parlo della tensione qua dentro... Che è lo specchio della tensione delle radio e dei sitarelli vari funzionale ai click e agli ascolti, probabilmente Lotito se sta a fa' una carbonara e Tudor uno spritz in spiaggia a loro o ai giocatori quello che succede nel mondo parallelo dei social gli frega meno di zero, quale onnipotenza? È proprio perché non contiamo un cazzo che ci dovremmo dare una bella calmata, contiamo solo per quelli che guadagnano dal nostro malessere.

Concordo sul fatto che agli attori principali frega cazzi dei tifosi. Sul resto, sta storia di Tudor ha fatto il giro del mondo e non certo perché qui dentro abbiamo scritto decine di pagine di post, escluderei siano solo cazzate. Come l'80% delle notizie negative che escono sul mondo Lazio

Faccio il riassunto per capire io....Insomma Tudor viene alla Lazio, inconsapevole della rosa e delle possibilità economiche della società nonché del personaggio Lotito, fa 10 giornate di campionato e realizza che deve cambiare 10 giocatori titolari... Solo a quel punto (prima era ignaro manco seguiva la serie A) lo dice al Fabiani e Lotito e scopre che la s.s.Lazio non è l'Inter e non gli può prendere 10 titolari in una sessione di mercato, quindi pensa alle dimissioni perché è ambizioso.

Corretto?

se vuoi far passare da [...] uno che sta nel calcio da 30 anni e ha bazzicato ambienti tipo la juve, si.
magari alla firma del contratto gli sono state fatte delle promesse (kamada, carta bianca su chi mandare via ecc ecc) e mo quelle promesse si sono accorti i buiaccari che non possono/vogliono mantenerle. chi può dirlo.

Vista da tifoso, dunque da fuori Formello, a me è sembrato che Tudor volesse costruire una squadra attorno a Kamada (ne ha tessuto le lodi più di una volta, come non ha fatto con nessun altro calciatore)

Probabilmente lo ha fatto presente a Fabiani e Lotito

Non deve aver apprezzato che il primo a partire sia stato proprio Kamada

Citazione di: Goceano il 01 Giu 2024, 16:55
Che vuole fare una rivoluzione di giocatori e la società (Lotito) non vuole/non se lo può permettere...Meglio cambiare solo 1 cioe' l'allenatore...

Insomma l'esperienza di quest'anno con Sarri non è servita. Rischiamo di perdere un allenatore, secondo me, valido per quel poco che abbiamo visto perchè il gestore non vuole comprare oppure lo vuole fare ma a modo suo. E questo ci porta ad una sconcertante e triste verità, ossia che non solo non c'è la volontà di crescere (lo sapevamo) ma che addirittura sei disposto a lottare per non retrocedere pur di non fare un qualcosa che dovresti comunque fare! Perchè parliamoci chiaramente, indipendentemente dall'allenatore un sacco di elementi vanno sostituiti perchè a fine ciclo, chiunque abbia un minimo di ambizione che non sia portare solo lo stipendio a casa, qualche cambiamento, seppur minimo, te lo chiederebbe

Ciò significa che ti orienterai verso nomi privi di ambizioni e con la rosa attuale, ridimensionata da diversi addii, e ci ritroviamo con una squadra di pippe al sugo ultratrentenni che non possono essere spremuti più di così. Tanti auguri. Si viaggia spediti verso la parte destra della classifica

La rivoluzione la devi fare con o senza Tudor, visto che siamo gia` a 3 partenze, se venisse confermato pure LA. Tra questi, Tudor ne avrebbe confermati 2. In attacco e tra i terzini serve una rivoluzione lo stesso. I 3 su cui si dovrebbe discutere sono Rovella, Isaksen e Guendouzi , che gia` in precedenza aveva avuto problemi con Tudor (magari pure Romagnoli). Resta quindi da capire se sia piu` facile sostituire Tudor piuttosto che questi 3. Con un altro allenatore ne dovresti cambiare 6-7 invece di 8-9, la questione non cambierebbe di moltissimo.