Citazione di: Gazza66 il 21 Giu 2024, 18:22
Ci arrivo ho capito il tuo punto di vista ,
Adesso non fraintendermi
ripeto: non fraintendermi
Sono contro ogni forma di violenza sulle donne e anche sugli uomini,
Dico che parliamo di un ragazzo di vent'anni, lei uguale all'incirca, soldi che girano a go go, altri ambienti dai nostri, gli inglesi sono anche molto più aperti alle esperienze anche sessualmente.
L'ha voluto sposare , stanno bene insieme , hanno una figlia .
Se fosse stato un carnefice a tempo pieno pensi che se lo sarebbe sposato ,
Tu cosa dici di fare? Lo lapidiamo in piazza , lo lanciamo su marte ? Non merita di calpestare il suolo terrestre?
Niente di tutto questo, semplicemente lo teniamo lontano dalla Lazio.
Vedi? Era facile e per niente giustizialista.
Ne galera né lapidazione, né torture medievali. Semplicemente: "stai a tre palmi dal culo, ammmerda".
Poi, sarebbe bastata anche una dichiarazione paracula per poter aggrapparsi al ravvedimento come gio.
Non c'è stata. Zero. Non prendiamoci in giro dunque.
Anche perché non esistono i carnefici a tempo pieno. Quelli stanno nei film. Nella realtà c'è sempre una complessità ma questo non significa che ciò di cui sono responsabili sia meno gravi.
E si, è pieno di donne che sposano quelli che le gonfiano come zampogne. Che le menano a sangue e ciò nonostante se li sposano. Funziona proprio così gazza. Perché si crea un meccanismo di dipendenza che forse dovresti approfondire se invece ti porta a dire che se sono sposati evidentemente la questione è risolta.
E sentiteli gli audio postati da lancilbotto. Sentiteli.
E poi pensate che possa essere una persona a voi cara quella che subisce quelle umiliazioni. Pensate a chi le ha subite e quali impatto possano avere le vostre parole alla leggera.
Pensate a loro invece che ai diritti di un ricco viziato di 22 anni