Buzzanca (vabbè, però è quello che ne parla di più) si è esposto molto.
Gli ho anche chiesto se la questione Onorato/rioma nuoto avesse un qualche peso sull'arrivo della lettera e lui mi ha risposto categoricamente di no, quindi presumo che la Lazio avrebbe fatto questo passaggio a prescindere.

Ora speriamo solo che l'incontro non venga fissato dopo l'estate, ormai ci hanno acceso la miccia e il fuoco deve attecchire 

Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2024, 16:15
Ci sta anche che Lotito abbia fatto questa mossa (che in base a come la legge un ignorante totale in materia come me, sembra comunque un passaggio interlocutorio e non definitivo) perché ha fiutato qualcosa tra le varie stanze del comune e delle soprintendenze circa una spinta in avanti da parte delle altre parti interessate al Flaminio.
In questo modo (forse) vuole tenere il posto al tavolo senza rischiare di scivolare in posizioni più arretrate.
In ogni caso la posta in palio è alta e di strategie pokeristiche ne vedremo ancora.
Sempre che una delle pretendenti (rioma nuoto?) non si presenti al tavolo a breve con un progetto definito e da sottoporre per eventuale CDS.

O forse è stata fatta uscire questa "ipotetica" concorrenza per spingere Lotito ad uscire allo scoperto

Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2024, 18:35
O forse è stata fatta uscire questa "ipotetica" concorrenza per spingere Lotito ad uscire allo scoperto

A breve ci sarà la presentazione della campagna abbonamenti e l'apertura ufficiale del mercato. Distrazione di massa.

Citazione di: cippolo il 27 Giu 2024, 17:13
Pensa invece se il progetto è regolare. Tutto perfetto. Tutto nelle norme. La domanda è: da che parte state?

Dalla parte della Lazio, come sempre

Citazione di: AutumnLeaves il 27 Giu 2024, 18:52
A breve ci sarà la presentazione della campagna abbonamenti e l'apertura ufficiale del mercato. Distrazione di massa.

Secondo me sono un po' nel panico.
Presentazione delle nuove maglie totalmente in sordina, nessuna news sulla campagna abbonamenti e tentativi disperati di comprare giocatori.
La mossa del Flaminio probabilmente serve a presentarsi al momento dell'annuncio dell'apertura degli abbonamenti con un po' di materiale per edulcorare la situazione e la presentazione di Baroni (che senza non dico qualche fuoco d'artificio ma almeno un po' di sottofondo interessante rischia di diventare un ennesimo momento di tensione).

Secondo me, il percorso è corretto e non prima facie mistificatorio.

Cioè, trattandosi di un'iniziativa magmatica, è impensabile che si potesse presentare un progetto cantierizzabile chiedendo: ecco qua, se vi piace approvate.

Altro, invece, è manifestare l'interesse del privato a promuovere un'iniziativa che possa coincidere con l'interesse pubblico. Si organizza l'incontro, si prospetta l'idea, la si corrobora con una descrizione di massima dell'iniziativa; si ascolta; si raccolgono gli input dell'Amministrazione. Tanto più in presenza di una proposta clamorosa quale è quella che riguarda il Flaminio.

Francamente, non capisco molto l'atteggiamento "furbo" di chi ha già colto il profilo dietrologico della mossa di Lotito. Io non sono né scettico, né ottimista, nè fatalista, né pessimista: sono curioso, soprattutto curioso, di capire se  l'idea buona c'è.

Perchè se quell'idea ci fosse, percepisco la presenza di una serie di incastri che potrebbero far girare la faccenda.

"...e io dormo!!"

C'è poco da fare dietrologie, se ha chiesto un incontro con sindaco e tecnici per illustrare il progetto, il progetto è pronto.

La distrazione di massa, le pianificazioni diaboliche proprio non le capisco.

Ormai pure una buona notizia è diventata una brutta notizia.
Sto clima no, dai.
Se presenta il progetto è un passo avanti storico, fino a 6 mesi fa si diceva che Lotito il Flaminio non se lo filava, voleva solo la Tiberina

Citazione di: Fla il 27 Giu 2024, 17:14
grazie per il tafazzismo!

Te lo chiami tafazzismo, io realismo.Ma è il modus operandi di Lotito oramai dopo 20 anni dovremmo conoscerlo tutti o no?

Citazione di: Cassia Biancazzaurra il 28 Giu 2024, 01:01
Te lo chiami tafazzismo, io realismo.Ma è il modus operandi di Lotito oramai dopo 20 anni dovremmo conoscerlo tutti o no?

manco quando c'è una buona notizia si puo essere felici che arriva sempre chi deve portare mestizia.. anche basta

Citazione di: Il nostro Giorgione il 27 Giu 2024, 20:29
Secondo me, il percorso è corretto e non prima facie mistificatorio.

Cioè, trattandosi di un'iniziativa magmatica, è impensabile che si potesse presentare un progetto cantierizzabile chiedendo: ecco qua, se vi piace approvate.

Altro, invece, è manifestare l'interesse del privato a promuovere un'iniziativa che possa coincidere con l'interesse pubblico. Si organizza l'incontro, si prospetta l'idea, la si corrobora con una descrizione di massima dell'iniziativa; si ascolta; si raccolgono gli input dell'Amministrazione. Tanto più in presenza di una proposta clamorosa quale è quella che riguarda il Flaminio.

Francamente, non capisco molto l'atteggiamento "furbo" di chi ha già colto il profilo dietrologico della mossa di Lotito. Io non sono né scettico, né ottimista, nè fatalista, né pessimista: sono curioso, soprattutto curioso, di capire se  l'idea buona c'è.

Perchè se quell'idea ci fosse, percepisco la presenza di una serie di incastri che potrebbero far girare la faccenda.

Paro paro

Citazione di: Balde89 il 28 Giu 2024, 00:40
C'è poco da fare dietrologie, se ha chiesto un incontro con sindaco e tecnici per illustrare il progetto, il progetto è pronto.

La distrazione di massa, le pianificazioni diaboliche proprio non le capisco.

Ormai pure una buona notizia è diventata una brutta notizia.
Sto clima no, dai.
Se presenta il progetto è un passo avanti storico, fino a 6 mesi fa si diceva che Lotito il Flaminio non se lo filava, voleva solo la Tiberina

Infatti, al momento c'è solo da aspettare così come lo abbiamo fatto per vent'anni, sorbendoci amenità del sommo tipo lo stadio sulla tiberina in piena zona alluvionale, con i ferry boat sul Tevere per arrivarci.
Vediamo che succede.
Magari sa benissimo che il progetto è bello ma inattuabile ed è solo fumo negli occhi, così come potrebbe essere un esempio di recupero del patrimonio pubblico strappato al degrado.
Cambia qualcosa ormai aspettare qualche mese o un anno al massimo per esprimere un giudizio?
Ero tra i più critici sulla questione Flaminio, che per me è da spianare per farci un parco archeologico (sono estremo lo so) ma se il Sommo arriva a dama con lo stadio in pieno centro, alzo le mani perché sarebbe un evento epocale per la Lazio.

Ieri mi sa che non si è caricato il mio post.
Quella lettera per me aveva del grottesco. Sapeva di una di quelle cose all'Italiana, fatte in modo così evidente da poi potersene lavare le mani e scaricare le colpe (che sicuramente sono enormi) ad altri.

E avanti così.

Lotito sullo stadio ha cambiato idea tante volte.
Per me invecchiando non je regge più di imbarcarsi in una cosa del genere.
Sono 4-5 anni che cincischia con il Flaminio perché spera di ristrutturare e con pochi rischi.
Una nuova struttura lo esporrebbe a possibili crack di cui proprio adesso (per come si è piazzato anche politicamente) non vale la pena spendere o investire nulla.

Che poi è la stessa china con cui sta gestendo la Lazio.
Questo il mio pensiero.

Citazione di: SSL il 28 Giu 2024, 07:24
Ieri mi sa che non si è caricato il mio post.
Quella lettera per me aveva del grottesco. Sapeva di una di quelle cose all'Italiana, fatte in modo così evidente da poi potersene lavare le mani e scaricare le colpe (che sicuramente sono enormi) ad altri.

E avanti così.

Lotito sullo stadio ha cambiato idea tante volte.
Per me invecchiando non je regge più di imbarcarsi in una cosa del genere.
Sono 4-5 anni che cincischia con il Flaminio perché spera di ristrutturare e con pochi rischi.
Una nuova struttura lo esporrebbe a possibili crack di cui proprio adesso (per come si è piazzato anche politicamente) non vale la pena spendere o investire nulla.

Che poi è la stessa china con cui sta gestendo la Lazio.
Questo il mio pensiero.

Però in politica è un attimo uscire dal giro.

Forse proprio fare qualcosa di "importante" è il modo per consolidare anche questo ruolo

Uno può fare tutta la dietrologia del caso ma si stanno muovendo nel modo corretto.

Elisabetta Margiotta Nervi si è già messa alla testa dei residenti contrari allo stadio (prima che nasca ancora lo scontatissimo "comitato per il no") con dichiarazioni deliranti, ma che danno un piccolo assaggio dell'aria che tira (di già) e quindi boccia tutto senza pietà senza neanche avere visto il progetto. Sicuramente le verranno appresso in tanti, dai residenti del villaggio olimpico a quelli potentissimi della collina, perché storicamente in questa città ai residenti piace il degrado e la merda, a meno che non fai parcheggi. Persino in quel buco di culo della città della zona dello stadio della riommma si stanno stracciando le vesti.
Ma se dici che fai un parcheggio aggratisse puoi buttare giù anche un tempio romano.
La cosa messa così è più folkloristica che altro.
Una volta presentato il progetto, se la signora è un minimo furba, troverà facili sponde nelle sop/sovrintendenze aumentando i decibel degli strilli scandalizzati in difesa dell''intoccabile monumento nazionale".
Ci divertiremo.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Giu 2024, 09:53
Elisabetta Margiotta Nervi si è già messa alla testa dei residenti contrari allo stadio (prima che nasca ancora lo scontatissimo "comitato per il no") con dichiarazioni deliranti, ma che danno un piccolo assaggio dell'aria che tira (di già) e quindi boccia tutto senza pietà senza neanche avere visto il progetto. Sicuramente le verranno appresso in tanti, dai residenti del villaggio olimpico a quelli potentissimi della collina, perché storicamente in questa città ai residenti piace il degrado e la merda, a meno che non fai parcheggi. Persino in quel buco di culo della città della zona dello stadio della riommma si stanno stracciando le vesti.
Ma se dici che fai un parcheggio aggratisse puoi buttare giù anche un tempio romano.
La cosa messa così è più folkloristica che altro.
Una volta presentato il progetto, se la signora è un minimo furba, troverà facili sponde nelle sop/sovrintendenze aumentando i decibel degli strilli scandalizzati in difesa dell''intoccabile monumento nazionale".
Ci divertiremo.

Elisabetta Margiotta te la compri con due spicci, nel caso.
Non sarebbe quello il problema.

Citazione di: Dissi il 28 Giu 2024, 09:55
Elisabetta Margiotta te la compri con due spicci, nel caso.
Non sarebbe quello il problema.

Ho sempre detto da anni che i Nervi sono l'ultimo dei problemi. Era per far capire cosa ci aspetta e ancora non si sa nulla del "progetton che bon che bon".

Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Giu 2024, 09:53
Elisabetta Margiotta Nervi si è già messa alla testa dei residenti contrari allo stadio (prima che nasca ancora lo scontatissimo "comitato per il no") con dichiarazioni deliranti, ma che danno un piccolo assaggio dell'aria che tira (di già) e quindi boccia tutto senza pietà senza neanche avere visto il progetto. Sicuramente le verranno appresso in tanti, dai residenti del villaggio olimpico a quelli potentissimi della collina, perché storicamente in questa città ai residenti piace il degrado e la merda, a meno che non fai parcheggi. Persino in quel buco di culo della città della zona dello stadio della riommma si stanno stracciando le vesti.
Ma se dici che fai un parcheggio aggratisse puoi buttare giù anche un tempio romano.
La cosa messa così è più folkloristica che altro.
Una volta presentato il progetto, se la signora è un minimo furba, troverà facili sponde nelle sop/sovrintendenze aumentando i decibel degli strilli scandalizzati in difesa dell''intoccabile monumento nazionale".
Ci divertiremo.

OT

La stazione vigna Clara, fondamentale per la chiusura del famoso anello ferroviario, è ripartita (seppur molto a singhiozzo) solo due anni fa perché il Tar bloccò tutto per anni sulla base di un ricorso di 7 (sette) residenti che temevano per la solidità dei loro palazzi sotto cui passano i binari.
I comitati del no e le associazioni cittadine da questo punto di vista possono fare più danni delle soprintendenze in termini di stop e divieti.
C'è anche da dire che se però al municipio e alle suddette associazioni si fanno prevenire delle offerte pratiche di sgravi fiscali, riduzione dei costi, sostegno a determinate opere magari il meccanismo si potrebbe oliare.
Ma resta ovviamente chiaro a tutti che sarà un'operazione complessa ai limiti della fantascienza.
Fingers crossed.

Fine OT

Progetto di difficilissima realizzazione, però è innegabile che lotito ci stia provando