ma pranzi e cenoni non vi hanno ammorbidito ?

Ma state cosi' gia 2 giorni dopo Natale ?

rilassateve.

Santa Cruz imho viene prima di Kozac (che si fara' sicuramente,ma GIOCANDO CON CONTINUITA' ALTROVE, se non si decide a promuoverlo terza punta) e di rocchi.

A 300 mila euro state a storce il naso ?

Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:25
Concordo con te sulla necessità di attendere.

Diciamo solo che l'acquisto del paraguayano non darebbe una spinta ulteriore alla squadra nel cercare di migliorarsi ma al più, lascerebbe le cose così come sono (semprechè il paraguayano sia abile ed arruolabile, altrimenti numericamente ci penalizzerebbe).

Sul fatto che il City in attacco abbia tutti 'sti fenomeni rispetto ai nostri non sono poi così d'accordo... Per me ad es. uno Zarate in forma giocherebbe tutta la vita titolare con i citizen.

Noi oggi in classifica siamo secondi così come secondo è il City in premier League. Qualcuno sa spiegarmi perchè uno scarto fracico del City dovrebbe interessarci? Non c'è bastato Garrido?

Ma è acclarato che questo sia fracico? Quelli che prendi ora (Brasile e Argentina compresi), a meno che tu non spenda una cifra importante e persuasiva... so tutti scarti...altrimenti, tante porte chiuse. Certo, Lotito con l'affare Kolarov ha tracciato un solco, diciamo, una pista preferianziale col Manchester C. Non so, qualche perplessità ce l'ho anch'io, però, in fin dé conti arriva al posto di un Kozak che non può darci di più ed ha qualità certe oltre a una grande esperienza. E poi se non va lo rispediscono al mittente. In attesa di una soluzione definitiva in estate è una scommessa che val la pena di fare. Quanto a Garrido, se sta bene, è un giocatore di qualità (anche molta, vedere punizioni e cross). A Parte i fenomeni del Barca, se uno spagnolo esce dal prorio paese significa che è molto bravo. Magari poi fa la fine di Martin Vasquez o del vecchio Gallego dell'Udinese...o peggio ancora,de Gaizka...ma un minuto prima della firma erano tutti affaroni.

Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 12:35
ma pranzi e cenoni non vi hanno ammorbidito ?

Ma state cosi' gia 2 giorni dopo Natale ?

rilassateve.

Santa Cruz imho viene prima di Kozac (che si fara' sicuramente,ma GIOCANDO CON CONTINUITA' ALTROVE, se non si decide a promuoverlo terza punta) e di rocchi.

A 300 mila euro state a storce il naso ?

lascia perdere..
io attendo ancora che qualcuno dica "te credo che quest'anno ha giocato poco, alle squadre inglesi hanno imposto la rosa da 25"

Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2010, 12:32
Santa Cruz non sposta certo gli equilibri ne'dentro lo spogliatoio ne' in campo.
Insomma siamo secondi, vediamo se e come si rinforzano gli altri.
Per me non e' un rinforzo, ma un eventuale completamento della rosa. Spero tanto che Floccari goda di ottima salute.
In ogni caso benvenuto anche se,come dicevo altrove, di giocatori semi rotti (o rotti completamente) mi sono moderatamente rotto le palle

ti quoto al 99,99%. eliminerei solo il moderatamente...

Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 12:37
Ma è acclarato che questo sia fracico? Quelli che prendi ora (Brasile e Argentina compresi), a meno che tu non spenda una cifra importante e persuasiva... so tutti scarti...altrimenti, tante porte chiuse. Certo, Lotito con l'affare Kolarov ha tracciato un solco, diciamo, una pista preferianziale col Manchester C. Non so, qualche perplessità ce l'ho anch'io, però, in fin dé conti arriva al posto di un Kozak che non può darci di più ed ha qualità certe oltre a una grande esperienza. E poi se non va lo rispediscono al mittente. In attesa di una soluzione definitiva in estate è una scommessa che val la pena di fare. Quanto a Garrido, se sta bene, è un giocatore di qualità (anche molta, vedere punizioni e cross). A Parte i fenomeni del Barca, se uno spagnolo esce dal prorio paese significa che è molto bravo. Magari poi fa la fine di Martin Vasquez o del vecchio Gallego dell'Udinese...o peggio ancora,de Gaizka...ma un minuto prima della firma erano tutti affaroni.

Già ci hanno mollato una caciotta la scorsa estate, ora ne vogliamo aggiungere ancora una?

Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2010, 12:32
Per me non e' un rinforzo, ma un eventuale completamento della rosa.

Senza dare via nessuno?

Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 12:37
Ma è acclarato che questo sia fracico?

ha avuto problemi traumatici...

Che dice Morabito a proposito di Santa Cruz? Io sul suo spazio in  facebook non riesco a trovare nessuna notizia di calciomercato. Ma come fate?

Citazione di: flaccoflamini il 27 Dic 2010, 12:42
Che dice Morabito a proposito di Santa Cruz? Io sul suo spazio in  facebook non riesco a trovare nessuna notizia di calciomercato. Ma come fate?

dice che è bono... che sarebbe un ottimo colpo.. che ha parlato con vieira e lo ha rassicurato sullo stato fisico..
ah dice pure che Klose non se move da Monaco e che la colpa non è di Lotito.....

Citazione di: Ulissechina il 27 Dic 2010, 12:40
Già ci hanno mollato una caciotta la scorsa estate, ora ne vogliamo aggiungere ancora una?

Un esempio de n'artra caciotta o almeno, di un giocatore il cui acquisto è stato accompagnato dalle stesse perplessità? Aquilani. Ce devi lavorà e devi aspettarli. Io aspetto di vedere Garrido dal primo minuto. Vogliamo parlare del Tony dell'anno scorso^ Da quand'è che non giocava? N'artro pò je faceva vince il campionato...
Santa Cruz?? Se è n'anticchia meglio di Kozak ci siamo migliorati.   

Ammesso che sia vero.
Per carità tutte le opinioni meritano rispetto ed io sinceramente sull'argomento ancora non mi sono fatto un idea di certo potrebbe essere un ottima operazione ma qualche dubbio sul calciatore ce l'ho.... ma ancora mi ricordo quello che si scatenò l'anno scorso sul forum quando si parlava di Maxi Lopez.... ditemi ora chi non lo vorrebbe.

Qualche mese fa, la Turco riuscì ad intercettare Mancini proprio per avere un parere sul paraguayano.
Il Mancio disse chiaramente che, nonostante le ottime doti tecniche, non rientrava nei suoi piani e ogni volta che aveva intenzione di concedergli una chance c'era sempre un intoppo fisico che lo bloccava.

Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 11:38

"santa cruz è un'operazione da bari, cesena...."

"la Lazio non scopre talenti....."

del resto Dias lo conoscevano tutti... ed Hernanes era una scommessa pagato uno spoposito e che "te pare che se era bono lo piavamo noi"

Si, ma la smetti di postare i commenti di centrosuonosporte.

Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:44
dice che è bono... che sarebbe un ottimo colpo.. che ha parlato con vieira e lo ha rassicurato sullo stato fisico..
ah dice pure che Klose non se move da Monaco e che la colpa non è di Lotito.....

Ma Morabito è il procuratore di Santa Cruz??

Citazione di: Ulissechina il 27 Dic 2010, 12:40
Già ci hanno mollato una caciotta la scorsa estate, ora ne vogliamo aggiungere ancora una?

19,5 milioni piu' garrido per Kolarov non è una caciotta , ma una forma di parmigiano d'annata. Roba pregiata.

300 mila per il prestito ed eventualmente 3 per riscattare uno che 2 ani fa' è stato pagato oltre 20 non mi sembra una "caciotta" . O solo gli altri fanno gli affari ?

Ma poi l'amo preso veramente?

Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 12:17
Io di nomi non ne ho, altrimenti farei il ds...

Non sono uno che bolla come pippearsugo tutti i nuovi arrivi a priori, anzi solitamente cado nell'eccesso opposto (ero contentissimo di Eliseu!!!), però Santa Cruz non è uno sconosciuto, e francamente non mi piace. Mettici pure che è da un anno che non gioca (un'eternità per un atleta), che ha problemi fisici e che nella sua carriera è andato in doppia cifra solo 2 volte... beh a sto punto mi tengo kozak..

oppure il caso è un altro: abbiamo piazzato kozak a farsi le ossa da qualche parte e prendiamo santa cruz come tappa buchi, tenendo come gerarchia di attaccanti: zarate, floccari, rocchi e santa cruz.

Secondo me è questo il ragionamento di tare e lotito. Mando a giocare con continuita' kozak e vedo come va. Nel frattempo provo a rilanciare un giocatore di 29 anni (10 mesi in piu' di borello ...) che ha avuto qualche infortunio anche grave ma che ancora è abbastanza giovane da avere 3 anni almeno di calcio giocato (fino a 32). Con klose il problema non si poneva dal punto di vista degli infortuni ma comunque e' un giocatore di 33 anni (un potenziale julio cruz e qui il paragone ci sta perche' julio cruz fino all'anno prima era esattamente un giocatore alla klose che, quando giocava, segnava parecchio ...). Almeida nemmeno lo considero perche' non valeva secondo me 6 milioni ... comunque per entrambi vale la domanda, prendi klose ed e' forte ma poi sempre in 11 vai in campo, chi togli? floccari che è il regista avanzato della squadra e che si sacrifica come un matto? zarate (poi chi lo sente il catetere?)? rocchi? lo devi dare via ... perche' gia' cosi' non tocca campo, pensa con klose ...

E' una operazione che non cambia la fisionomia della squadra. Una scommessa che se vita ti restituisce un giocatore dal buon potenziale, se persa non cambia di molto la stagione visto che comunque stiamo parlando di poche partite in totale (kozak ha giocato 100 minuti in totale ...).

In questo momento non saprei come altro agire, non abbiamo la Europa League da giocare e la coppa Italia, sperando di eliminare i difettosi, ti da altre 3 partite + la finale ... in un anno senza mondiale ci sino pochi turni infrasettimanali. Semmai il grande attaccante ci serve a giugno ...

Se fossi lotito e tare, proverei a fare qualche altra mossa del genere anche a centrocampo (e terzino sx) su un paio di giocatori di prospettiva pero' e soprattutto cercherei di sbolognare giocatori che non danno molto come foggia, scaloni e del nero ...

Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:42

ha avuto problemi traumatici...

avrà visto la foto di Taddei mentre esulta.... 

Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:38
io attendo ancora che qualcuno dica "te credo che quest'anno ha giocato poco, alle squadre inglesi hanno imposto la rosa da 25"

Volevo scriverlo io ...

Cmq a me non piace , così come non piaceva Floccari . Speriamo bene

Citazione di: CodyAnderson il 27 Dic 2010, 12:51
Secondo me è questo il ragionamento di tare e lotito. Mando a giocare con continuita' kozak e vedo come va. Nel frattempo provo a rilanciare un giocatore di 29 anni (10 mesi in piu' di borello ...) che ha avuto qualche infortunio anche grave ma che ancora è abbastanza giovane da avere 3 anni almeno di calcio giocato (fino a 32). Con klose il problema non si poneva dal punto di vista degli infortuni ma comunque e' un giocatore di 33 anni (un potenziale julio cruz e qui il paragone ci sta perche' julio cruz fino all'anno prima era esattamente un giocatore alla klose che, quando giocava, segnava parecchio ...). Almeida nemmeno lo considero perche' non valeva secondo me 6 milioni ... comunque per entrambi vale la domanda, prendi klose ed e' forte ma poi sempre in 11 vai in campo, chi togli? floccari che è il regista avanzato della squadra e che si sacrifica come un matto? zarate (poi chi lo sente il catetere?)? rocchi? lo devi dare via ... perche' gia' cosi' non tocca campo, pensa con klose ...

E' una operazione che non cambia la fisionomia della squadra. Una scommessa che se vita ti restituisce un giocatore dal buon potenziale, se persa non cambia di molto la stagione visto che comunque stiamo parlando di poche partite in totale (kozak ha giocato 100 minuti in totale ...).

In questo momento non saprei come altro agire, non abbiamo la Europa League da giocare e la coppa Italia, sperando di eliminare i difettosi, ti da altre 3 partite + la finale ... in un anno senza mondiale ci sino pochi turni infrasettimanali. Semmai il grande attaccante ci serve a giugno ...

Se fossi lotito e tare, proverei a fare qualche altra mossa del genere anche a centrocampo (e terzino sx) su un paio di giocatori di prospettiva pero' e soprattutto cercherei di sbolognare giocatori che non danno molto come foggia, scaloni e del nero ...

Il tuo discorso è perfetto e non fa una piega....

a parte il fatto che sei secondo in classifica e quest'anno hai un'occasione più unica che rara di giocarti qualcosa di MOLTO importante almeno fino a marzo.

In quest'ottica, magari, uno sforzo in più lo fai....

Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 12:51
19,5 milioni piu' garrido per Kolarov non è una caciotta , ma una forma di parmigiano d'annata. Roba pregiata.

300 mila per il prestito ed eventualmente 3 per riscattare uno che 2 ani fa' è stato pagato oltre 20 non mi sembra una "caciotta" . O solo gli altri fanno gli affari ?

Ma poi l'amo preso veramente?

D'accordissimo e ribadisco, il Tony dell'anno scorso era catalogabile qual caciotta o no????Forse ora lo è ridiventato ma quei sei mesi finali del passato campionato?? Io dico che la formula di "eventuale acquisto" è rassicurante.