Citazione di: Puppyplay1900 il 21 Ago 2024, 11:05
c'è cmq da dire che alcune maglie perdono proprio tanto con lo sponsor che andrebbe a coprirne le trame. vari esempi:
- maglia bandiera. lo sponsor era palesemente di troppo, con un disegno cosi grande davanti non puoi metterci uno sponsor.
- maglie mizuno di questi anni con i disegni torno su tono. sono tre anni che la mizuno ci fa le maglie con i rilievi, a me personalmente piacciono moltissimo. ma per vederli e apprezzarli non deve esserci lo sponsor, altrimenti li copre. passi quest'anno che alla fine è una trama tutta uguale, se ne copri una parte non accade nulla, ma lo scorso anno per dire c'era il disegno dello scudetto che uno sponsor avrebbe totalmente coperto. menomale cio non è avvenuto.
- maglie juve di quest anno, sia la prima che la scura. maglie bellissime, dalla tv non rendono, dal vivo sono incredibili. la prima ha una trama e dei rilievi allucinanti. lo sponsor, anche il meno invasivo, le peggiora senza dubbio

di base piu una maglia è bella e rifinita e piu lo sponsor rischia di sporcarla e rovinarla

Citazione di: FeverDog il 21 Ago 2024, 11:09
Sarebbe ancora più onorevole!
Però si, non è roba per lui.

Ma in generale per la nostra dimensione societaria.
La Fiorentina ha dato 1,3 milioni per il sostegno di un progetto di malnutrizione in Etiopia.
Il Barcellona 12 milioni durante tutta la partnership con Unicef.

Citazione di: FeverDog il 21 Ago 2024, 10:56
Intanto sarebbe cosa buona e giusta sfruttare uno spazio inutilizzato per qualche iniziativa benefica.
Visto che il senatore non riesce a trovare accordi secondo lui convenienti potrebbe almeno avere il buonsenso di mettere qualcosa di utile (Unicef, save the children, medici senza frontiere).
Magno tranquillo.

A colazione, pranzo e cena, purtroppo...

Citazione di: FeverDog il 21 Ago 2024, 10:56
Intanto sarebbe cosa buona e giusta sfruttare uno spazio inutilizzato per qualche iniziativa benefica.
Visto che il senatore non riesce a trovare accordi secondo lui convenienti potrebbe almeno avere il buonsenso di mettere qualcosa di utile (Unicef, save the children, medici senza frontiere).
Magno tranquillo.

Siamo riusciti a schifare pure il rigore a porta vuota del Roma Expo.
Al netto di come è andata avevi la possibilità di essere il portabandiera della città in questa iniziativa mentre quell'altri, i figli naturali della cloaca maxima, contavano gli euri presi dai concorrenti.
Manco er figliol prodigo ai tempi belli!
Ma gnente pure là è riuscito a fà melina... magari gli arabi gli servivano per vincere in Molise.

Sponsorizzazioni che non rendono niente, puramenre istituzionali anche no.
Portare moneta per vedere nome sulla maglia.

Citazione di: Puppyplay1900 il 21 Ago 2024, 10:32
maglie piu belle con lo sponsor assolutamente no. lo sponsor puo aiutare a ''riempire'' una maglia, a patto pero che si integri alla perfezione con i colori della stessa.
ma la maggior parte delle volte lo sponsor peggiora l'estetica perche risulta invasivo spesso anche con colori che non centrano nulla con la squadra.
basti guardare i vari sponsor in giro, in primis lete con l'atalanta, una pezza rossa inguardabile come lo è stata per anni al napoli. ma per dire anche la nostra aeroitalia dietro la maglia, non è certo bella quella A verde e rossa, troppo invasiva.
in piu, un conto è un singolo sponsor, ma ormai si è persa la ragione e si sta diventando come le squadre brasiliane con mille sponsor che le maglie sembrano cartelloni pubblicitari.
ormai sta prendendo piede avere ben 4 sponsor: due davanti, uno dietro e uno sulla manica. per me roba allucinante e inguardabile

Citazione di: Puppyplay1900 il 21 Ago 2024, 10:32
(...)
ormai sta prendendo piede avere ben 4 sponsor: due davanti, uno dietro e uno sulla manica. per me roba allucinante e inguardabile

Purtroppo unica via perseguibile se si vuole sopravvivere a questi livelli di competitività nel calcio business moderno, a meno che non abbia come proprietario un paperone-mecenate disposto a buttare milioni di euro dalla finestra...

Citazione di: maumarta il 21 Ago 2024, 14:19
Siamo riusciti a schifare pure il rigore a porta vuota del Roma Expo.
Al netto di come è andata avevi la possibilità di essere il portabandiera della città in questa iniziativa mentre quell'altri, i figli naturali della cloaca maxima, contavano gli euri presi dai concorrenti.
Manco er figliol prodigo ai tempi belli!
Ma gnente pure là è riuscito a fà melina... magari gli arabi gli servivano per vincere in Molise.

Su Roma Expo non è proprio andata così. Gli organizzatori non hanno dato il via libera perché non hanno ritenuto la Lazio la squadra giusta per rappresentare Roma nella corsa all'Expo. Era sui giornali

https://www.calcioefinanza.it/2023/11/17/expo-2030-snobba-lazio/

Citazione di: zorba il 21 Ago 2024, 17:18
Purtroppo unica via perseguibile se si vuole sopravvivere a questi livelli di competitività nel calcio business moderno, a meno che non abbia come proprietario un paperone-mecenate disposto a buttare milioni di euro dalla finestra...

considerando che gia i main sponsor danno poco, i secondi terzi e quarti sponsor daranno bruscolini. per me non ne vale la pena rovinare cosi una maglia, ma ormai so che si andra verso quella direzione. poi pero si lamentassero che la gente non compra le maglie da gioco.

Citazione di: maumarta il 21 Ago 2024, 14:19
Siamo riusciti a schifare pure il rigore a porta vuota del Roma Expo.
Al netto di come è andata avevi la possibilità di essere il portabandiera della città in questa iniziativa mentre quell'altri, i figli naturali della cloaca maxima, contavano gli euri presi dai concorrenti.
Manco er figliol prodigo ai tempi belli!
Ma gnente pure là è riuscito a fà melina... magari gli arabi gli servivano per vincere in Molise.

Io ho capito che sia stato Gualtieri a impedirlo, dove sta il rigore sbagliato a porta vuota? Non capisco.

La conferma la dà il link postato sopra da altro utente (cippolo)

Citazione di: Aquila Romana il 21 Ago 2024, 10:36
Un "responsabile" marketing che aspetta di essere aggiornato dal "capo" sul tema sponsor..

Poi se uno parla di "gestione dilettantesca, da trattoria familiare" c'è anche chi si inalbera

Bravo. Gestione pessima, inaccettabile.

E a me checché se ne dica la maglia vuota da sponsor mentre tutte le altre sono piene porta solo tristezza e sconforto. E sì, la trovo pure più brutta e banale.

Citazione di: Aquila Romana il 21 Ago 2024, 10:36
Un "responsabile" marketing che aspetta di essere aggiornato dal "capo" sul tema sponsor..

Poi se uno parla di "gestione dilettantesca, da trattoria familiare" c'è anche chi si inalbera

Ho letto e anche riletto ma non trovo quello che dici.
Quello che traspare è che canigiani e lotito hanno in mente target diversi e che, probabilmente per questo, sul main sponsor ci sta lavorando lotito in persona.
Non ci vedo niente di strano, succede anche in aziende ben più grandi e strutturate.

Citazione di: WhiteNoise il 21 Ago 2024, 21:42
Ho letto e anche riletto ma non trovo quello che dici.
Quello che traspare è che canigiani e lotito hanno in mente target diversi e che, probabilmente per questo, sul main sponsor ci sta lavorando lotito in persona.

È una questione semantica (cit.)

lo sponsor ci vuole, porta soldi e visibilita' se è uno sponsor " potente ", pero' in attesa di trovarlo o che si faccia avanti non capisco perche si rinuncia anche a qualche sponsor " minore " con il quale magari ti ci paghi  uno o due  ingaggi dei maggiori, basterebbe fare accordi annuali e poi se ti arriva la Sony li saluti e amici come prima, detto cio', sempre  in attesa, a me non dispiacerebbe mettere sulle maglie " save the children " o " medici senza frontiere " e magari pubblicizzare che  lo fai gratis e anzi gli hai pure donato un par de centomila euro 

Però se (e non lo so) per mettere Save the Children loro chiedono una royalty e non si vuole fare, potremmo far mettere "No Racism", ad esempio.

Citazione di: PARISsn il 21 Ago 2024, 23:40
lo sponsor ci vuole, porta soldi e visibilita' se è uno sponsor " potente ", pero' in attesa di trovarlo o che si faccia avanti non capisco perche si rinuncia anche a qualche sponsor " minore " con il quale magari ti ci paghi  uno o due  ingaggi dei maggiori, basterebbe fare accordi annuali e poi se ti arriva la Sony li saluti e amici come prima, detto cio', sempre  in attesa, a me non dispiacerebbe mettere sulle maglie " save the children " o " medici senza frontiere " e magari pubblicizzare che  lo fai gratis e anzi gli hai pure donato un par de centomila euro 

è  stato detto piu volte che accettare sponsor minori significa svalutare il brand. Se metti sulle maglie  "trattoria dallo zozzone" la Sony che citi tu manco ci si avvicina piu a te, (ammesso che questi major si siano mai avvicinati alla Lazio in epoca lotito)

Citazione di: Warp il 22 Ago 2024, 08:37
è  stato detto piu volte che accettare sponsor minori significa svalutare il brand. Se metti sulle maglie  "trattoria dallo zozzone" la Sony che citi tu manco ci si avvicina piu a te, (ammesso che questi major si siano mai avvicinati alla Lazio in epoca lotito)

non è verissimo, secondo me, dipende sempre da che visibilità riesci a raggiungere o magari alla trattoria dallo zozzone si usano solo elettrodomestici della Sony

Citazione di: Warp il 22 Ago 2024, 08:37
è  stato detto piu volte che accettare sponsor minori significa svalutare il brand. Se metti sulle maglie  "trattoria dallo zozzone" la Sony che citi tu manco ci si avvicina piu a te, (ammesso che questi major si siano mai avvicinati alla Lazio in epoca lotito)

dubito fortemente che tra le due opzioni la soluzione migliore sia invece quella di stare senza sponsor per dieci anni. se non ti si avvicina la sony in svariati anni, il nostro ultimo problema è quello di svalutare il brand con sponsor minori, piu svalutato di cosi senza nulla....
dato che navighiamo a vista, inizia a prendere due spicci che ti offrono, anche perche si possono fare tutte le dichiarazioni del mondo ma la realta è che se finora ti hanno offerto poco è perche vali poco le chiacchiere stanno a zero il nostro brand quello vale e non ha alcun senso rifiutare

Citazione di: Puppyplay1900 il 22 Ago 2024, 09:00
dubito fortemente che tra le due opzioni la soluzione migliore sia invece quella di stare senza sponsor per dieci anni. se non ti si avvicina la sony in svariati anni, il nostro ultimo problema è quello di svalutare il brand con sponsor minori, piu svalutato di cosi senza nulla....
dato che navighiamo a vista, inizia a prendere due spicci che ti offrono, anche perche si possono fare tutte le dichiarazioni del mondo ma la realta è che se finora ti hanno offerto poco è perche vali poco le chiacchiere stanno a zero il nostro brand quello vale e non ha alcun senso rifiutare

Però, dalle cifre che sono uscite, con due anni di Binance hai fatto l'equivalente di 5/6/7 anni di un sponsor minore.
Personalmente preferisco, visto che 2/3 milioni l'anno non ti stravolgono la strategia aziendale, avere la maglia senza sponsor per qualche anno ed attendere il grande brand che, oltre al prestigio, ti paga di più.