Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.054
Registrato
Ma quelli dell Auditorium che si preoccupano di mettere nell ultimo bilancio questa nota?

"Vanno infine segnalate le insidie e le criticità che verrebbero a determinarsi se si attuasse il progetto, in fase di valutazione da parte di Roma Capitale, di affidamento dello stadio Flaminio alla società sportiva Lazio che lo trasformerebbe in un impianto da utilizzare per eventi calcistici nazionali e internazionali, mettendo a rischio lo svolgimento regolare delle attività culturali realizzate in Auditorium, sia per la frequenza degli eventi sportivi che per l'impatto che essi avrebbero sulla viabilità, sui parcheggi e sull'acustica, e compromettendo sostanzialmente la mission statutaria di Musica per Roma», recita il documento."

Si preoccupano loro e allora che dovrebbero di' quelli del Pertini?

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Citazione di: GiPoda il 30 Nov 2024, 15:25
Ma quelli dell Auditorium che si preoccupano di mettere nell ultimo bilancio questa nota?

"Vanno infine segnalate le insidie e le criticità che verrebbero a determinarsi se si attuasse il progetto, in fase di valutazione da parte di Roma Capitale, di affidamento dello stadio Flaminio alla società sportiva Lazio che lo trasformerebbe in un impianto da utilizzare per eventi calcistici nazionali e internazionali, mettendo a rischio lo svolgimento regolare delle attività culturali realizzate in Auditorium, sia per la frequenza degli eventi sportivi che per l'impatto che essi avrebbero sulla viabilità, sui parcheggi e sull'acustica, e compromettendo sostanzialmente la mission statutaria di Musica per Roma», recita il documento."

Si preoccupano loro e allora che dovrebbero di' quelli del Pertini?
Questo non è neanche l'aperitivo, è il vassoietto con le patatine e le olive che ti portano prima di tutto il resto. Vedrete...

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
La nota appare otremodo allarmistica. In fondo potrebbero avere problemi di viabilità solo in occasione delle partite. Che questo metta a rischio tutta l'attività dell'Auditorium appare forte come affermazione. Ma la risposta migliore è che lì il Flaminio, vocato a eventi calcistici nazionali e internazionali, c'è sempre stato.

Brixton

*
Lazionetter
* 5.138
Registrato
Ma poi all'Auditorium che gli cambia se si gioca all'Olimpico o al Flaminio, visto che i parcheggi e la viabilità interessate sarebbero sostanzialmente le stesse. La questione dell'acustica poi fa ridere.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.469
Registrato
Citazione di: GiPoda il 30 Nov 2024, 15:25
Ma quelli dell Auditorium che si preoccupano di mettere nell ultimo bilancio questa nota?

"Vanno infine segnalate le insidie e le criticità che verrebbero a determinarsi se si attuasse il progetto, in fase di valutazione da parte di Roma Capitale, di affidamento dello stadio Flaminio alla società sportiva Lazio che lo trasformerebbe in un impianto da utilizzare per eventi calcistici nazionali e internazionali, mettendo a rischio lo svolgimento regolare delle attività culturali realizzate in Auditorium, sia per la frequenza degli eventi sportivi che per l'impatto che essi avrebbero sulla viabilità, sui parcheggi e sull'acustica, e compromettendo sostanzialmente la mission statutaria di Musica per Roma», recita il documento."


Incompatibilità tra Auditorium e stadio di calcio... chi l'avrebbe mai potuto anche lontanamente immaginare...

:o

hafssol

*
Lazionetter
* 12.371
Registrato
Al di là della sua questionabile logica, quella nota mette in chiara evidenza con quali blocchi di potere ci si dovrà confrontare sulla (difficilissima) strada del progetto.
Musica per Roma è una fondazione partecipata tra gli altri da Comune e Regione, con dentro gran parte della politica romana e ovviamente prima riomanista, basti vedere chi ne è l'amministratore delegato.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.847
Registrato
lo stadio qualcuno dovrà costruirlo, anche quelli sono abbastanza potenti politicamente

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.364
Registrato
Citazione di: Pomata il 30 Nov 2024, 18:50
lo stadio qualcuno dovrà costruirlo, anche quelli sono abbastanza potenti politicamente

i soldi .

quelli fanno la differenza .

e la politica , qualunque , quello vede .


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Goceano

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.740
Registrato
Lazio, Lotito: "Flaminio, no dell'Auditorium non mi interessa: mica decidono loro"

C'è attesa per scoprire il progetto della Lazio per portare a nuova vita il Flaminio. Entro domenica 15 dicembre il patron biancoceleste Claudio Lotito presenterà il piano di pre-fattibilità in Campidoglio, intanto però è arrivato il parere negativo della Fondazione Musica per Roma, che si occupa dell'Auditorium e che nelle pagine 67 e 68 del proprio bilancio 2023 ha bocciato di fatto il progetto biancoceleste. Non se ne preoccupa però Lotito, che spiega chiaramente al Messaggero: "Mica decidono loro sull'urbanistica e altre questioni. Non m'interessa cosa abbiano scritto, io sto lavorando da mesi con la Soprintendenza e presto vedrete i frutti di un grande progetto, in linea con ogni requisito urbanistico e architettonico". I tifosi aspettano e incrociano le dita.

Fonte città celeste




Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.635
Registrato
Citazione di: Goceano il 02 Dic 2024, 14:15
Lazio, Lotito: "Flaminio, no dell'Auditorium non mi interessa: mica decidono loro"

C'è attesa per scoprire il progetto della Lazio per portare a nuova vita il Flaminio. Entro domenica 15 dicembre il patron biancoceleste Claudio Lotito presenterà il piano di pre-fattibilità in Campidoglio, intanto però è arrivato il parere negativo della Fondazione Musica per Roma, che si occupa dell'Auditorium e che nelle pagine 67 e 68 del proprio bilancio 2023 ha bocciato di fatto il progetto biancoceleste. Non se ne preoccupa però Lotito, che spiega chiaramente al Messaggero: "Mica decidono loro sull'urbanistica e altre questioni. Non m'interessa cosa abbiano scritto, io sto lavorando da mesi con la Soprintendenza e presto vedrete i frutti di un grande progetto, in linea con ogni requisito urbanistico e architettonico". I tifosi aspettano e incrociano le dita.

Fonte città celeste

Ma perchè dovrebbe parlare la Fondazione Musica per Roma???

Per controbattere, la mia assemblea di condominio ha approvato il progetto del Flaminio, siamo pari.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.866
Registrato
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2024, 14:24
Ma perchè dovrebbe parlare la Fondazione Musica per Roma???

Per controbattere, la mia assemblea di condominio ha approvato il progetto del Flaminio, siamo pari.

prima di tutto perché sono romanisti (ranucci)

neogrigio

*
Lazionetter
* 3.889
Registrato
Però in effetti un po' di fastidio all'auditorium il Flaminio lo può dare. Soprattutto per il rumore e soprattutto in primavera estate: i concerti alla cavea in contemporanea alla partita non si potranno fare

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiDelio

*
Lazionetter
* 3.444
Registrato
Citazione di: neogrigio il 02 Dic 2024, 14:38
Però in effetti un po' di fastidio all'auditorium il Flaminio lo può dare. Soprattutto per il rumore e soprattutto in primavera estate: i concerti alla cavea in contemporanea alla partita non si potranno fare

Non credo possa rappresentare un problema la differenziazione delle date degli eventi, sia le partite (ogni 14 giorni di media) sia i concerti hanno date piuttosto diradate.

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.193
Registrato
Citazione di: neogrigio il 02 Dic 2024, 14:38
Però in effetti un po' di fastidio all'auditorium il Flaminio lo può dare. Soprattutto per il rumore e soprattutto in primavera estate: i concerti alla cavea in contemporanea alla partita non si potranno fare

Se il progetto era delle m3rde tutto era superabile, ogni ente interessato sarebbe stato favorevole...il fastidio è perché il progetto è della Lazio di Lotito, solo quello.

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.469
Registrato
Eccone un altro che bussa alla porta per sedersi a tavola a magnà...

Strano che nessuno parli a nome degli utenti del palazzetto dello sport (se è ancora usato da qualcuno).

Tra un pò vedrete che diranno la loro anche il CONI, la Fondazione Maxxi, la Confcommercio a difesa degli esercizi commerciali di prossimità, l'associazione consumatori oltre all'immancabile comitato di quartiere e -perché no- anche qualche associazione creata ad hoc a difesa e tutela degli interessi della flora e fauna che da un decennio popola il flaminio e che con la ristrutturazione vedrebbe distrutto il suo habitat.


volerevolare

*
Lazionetter
* 11.469
Registrato
Detto tra di noi, è meraviglioso che un Ente che gestisce uno stabile costruito nelle adiacenze di uno stadio, si lamenti pubblicamente nel suo bilancio del possibile ripristino della funzionalità dello stadio... E' un pò come quelli che hanno costruito o comprato le case vicino all'aeroporto di Ciampino che si lamentano che si sente il rumore degli aerei. 

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
L' incompatibilità di date in estate è soprattutto fra i concerti in cavea e quelli che si terrebbero nello stadio. Però la ratio come frequenza dei secondi è talmente bassa, e i pochi concerti che si terrebbero lì talmente grossi che verrebbero programmati molto prima di quelli alla cavea (più ristretti e per nomi di minor impegno, in media) che un'alternanza programmata dei calendari sarebbe possibile, in teoria.
Ma Musica per Roma per me può dormire sonni tranquilli...

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.866
Registrato
Citazione di: volerevolare il 02 Dic 2024, 16:54
Detto tra di noi, è meraviglioso che un Ente che gestisce uno stabile costruito nelle adiacenze di uno stadio, si lamenti pubblicamente nel suo bilancio del possibile ripristino della funzionalità dello stadio... E' un pò come quelli che hanno costruito o comprato le case vicino all'aeroporto di Ciampino che si lamentano che si sente il rumore degli aerei.

non solo si lamentano, sono riusciti a limitare i "movimenti" (decolli ed atterraggi) a massimo 60 al giorno
in un aeroporto costruito più di 100 anni fa, quando intorno c'erano pecore e vacche

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.469
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Dic 2024, 17:00
L' incompatibilità di date in estate è soprattutto fra i concerti in cavea e quelli che si terrebbero nello stadio. Però la ratio come frequenza dei secondi è talmente bassa, e i pochi concerti che si terrebbero lì talmente grossi che verrebbero programmati molto prima di quelli alla cavea (più ristretti e per nomi di minor impegno, in media) che un'alternanza programmata dei calendari sarebbe possibile, in teoria.
Ma Musica per Roma per me può dormire sonni tranquilli...
Quelli di Musica per Roma per me mettono le mani avanti proprio perché vorrebbero prendere una fetta della gestione dello stadio per eventi extracalcistici.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.866
Registrato
Citazione di: volerevolare il 02 Dic 2024, 17:34
Quelli di Musica per Roma per me mettono le mani avanti proprio perché vorrebbero prendere una fetta della gestione dello stadio per eventi extracalcistici.

se lo prende lotito se lo sognano

Discussione precedente - Discussione successiva