Il miglior moviolista, a paletti, è Graziano Cesari in PRESSING.
Il problema è che per guardarlo bisogna essere nottambuli....
Oddio, c'è anche la possibilità di rivedere la trasmissione su MEDIASET PLAY...

Comunque secondo Cesari il fallo di Rovella non c'era, e il VAR comunque non poteva intervenire perche il giocatore del Parma conquista la palla e da lì inizia un'altra azione....

Eccolo qui: minuto 1.11.30 (vi dovete sorbire tre spot pubblicitari)

https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/pressing20242025/pressing-la-puntata-completa-dell1-dicembre_F313480601001401

Citazione di: Assoluto il 02 Dic 2024, 07:02
So che mi attirerò l'odio di più di qualcuno qua dentro, dicendo quello che sto per dire, ma lo dico lo stesso per amore dell'onestà intellettuale: secondo me dobbiamo crescere di mentalità, sia noi tifosi, sia la squadra.

Il mio unico dubbio di ieri è il fallo di Rovella, che non è poco perché porta all'annullamento di un gol a inizio partita, ma non è il motivo per cui abbiamo perso. Ci siamo vittimizzati, e il nervosismo ha portato una negatività che ha compromesso il resto della partita. Per che cosa, poi? Il fallo non è così assurdo, ci può stare e non stare. A noi, da tifosi, rode che l'arbitro abbia deciso così, ma non è una decisione clamorosa.

Personalmente non ti attiri il mio odio, ma ripeto una tristissima constatazione già fatta tempo fa.
E cioè che siamo ormai talmente abituati a certe PORCATE arbitrali (che arrivano ogni volta che la Lazio raggiunge un certo livello) che non solo a tanti di noi non fanno più caldo nè freddo, ma che c'è proprio una sorta di sindrome di Stoccolma.
Definirla una "decisione non clamorosa" è proprio tipico di chi non solo non ci resta male davanti a certi maltrattamenti, ma che li considera proprio normali.

Parlando di episodi che potevano cambiare le partite dobbiamo viaggiare sul binario delle supposizioni, ma uno nemmeno deve avere l'anello al naso.

Anni fa la Lazio perse 5-0 a Napoli e ancora prima perse 5-1 a Palermo. In entrambi i casi la Lazio si divorò un'occasione colossale sullo 0-0, con Keita a Napoli e con Alfaro a Palermo.
Tuttavia la Lazio in entrambi i casi dimostrò una tale inferiorità tecnica, tattica e fisica che è assurdo pensare che le due partite non sarebbero state ugualmente perse pur passando in vantaggio.
E quindi non ci rosicai minimamente.

Ieri invece è stata una gara segnata da 2 gol regalati per errori individuali (il terzo neanche lo considero perché eravamo sbilanciati) da miracoli di Suzuki, da salvataggi sulla linea e con la Lazio che ha stretto d'assedio il Parma per larghi tratti di gara.... troppi elementi per dire che con il gol di Rovella dopo 1 minuto la gare non avrebbe potuto prendere un altro indirizzo.

Poi che le colpe ci siano state è chiaro, ma manco ad auto prendersi per il culo dicendo che quel gol annullato non ha fortemente influito e soprattutto dicendo che è stata una decisione non clamorosa e che non abbiamo perso per quello o quanto soprattutto per quello.

Il fallo non c'è e comunque il var nemmeno poteva intervenire (ed è comunque intervenuto sul nulla)

Più di così...

Ragazzi, io sono incazzato nero per quello che è successo, ma quello che dicono Assoluto e Fat è vero, non dobbiamo commettere l'errore di incartarci su questi episodi. Hanno fatto bene il mister e i giocatori a concentrarsi sui loro sbagli.  È andata così, può capitare. Voltare pagina e pensare a fare bene alla prossima.

Citazione di: Velociraptor il 02 Dic 2024, 08:02
Personalmente non ti attiri il mio odio, ma ripeto una tristissima constatazione già fatta tempo fa.
E cioè che siamo ormai talmente abituati a certe PORCATE arbitrali (che arrivano ogni volta che la Lazio raggiunge un certo livello) che non solo a tanti di noi non fanno più caldo nè freddo, ma che c'è proprio una sorta di sindrome di Stoccolma.
Definirla una "decisione non clamorosa" è proprio tipico di chi non solo non ci resta male davanti a certi maltrattamenti, ma che li considera proprio normali.

Parlando di episodi che potevano cambiare le partite dobbiamo viaggiare sul binario delle supposizioni, ma uno nemmeno deve avere l'anello al naso.

Anni fa la Lazio perse 5-0 a Napoli e ancora prima perse 5-1 a Palermo. In entrambi i casi la Lazio si divorò un'occasione colossale sullo 0-0, con Keita a Napoli e con Alfaro a Palermo.
Tuttavia la Lazio in entrambi i casi dimostrò una tale inferiorità tecnica, tattica e fisica che è assurdo pensare che le due partite non sarebbero state ugualmente perse pur passando in vantaggio.
E quindi non ci rosicai minimamente.

Ieri invece è stata una gara segnata da 2 gol regalati per errori individuali (il terzo neanche lo considero perché eravamo sbilanciati) da miracoli di Suzuki, da salvataggi sulla linea e con la Lazio che ha stretto d'assedio il Parma per larghi tratti di gara.... troppi elementi per dire che con il gol di Rovella dopo 1 minuto la gare non avrebbe potuto prendere un altro indirizzo.

Poi che le colpe ci siano state è chiaro, ma manco ad auto prendersi per il culo dicendo che quel gol annullato non ha fortemente influito e soprattutto dicendo che è stata una decisione non clamorosa e che non abbiamo perso per quello o quanto soprattutto per quello.

Il fallo non c'è e comunque il var nemmeno poteva intervenire (ed è comunque intervenuto sul nulla)

Più di così...

sottoscrivo pure le virgole

Citazione di: Velociraptor il 02 Dic 2024, 08:02
Personalmente non ti attiri il mio odio, ma ripeto una tristissima constatazione già fatta tempo fa.
E cioè che siamo ormai talmente abituati a certe PORCATE arbitrali (che arrivano ogni volta che la Lazio raggiunge un certo livello) che non solo a tanti di noi non fanno più caldo nè freddo, ma che c'è proprio una sorta di sindrome di Stoccolma.
Definirla una "decisione non clamorosa" è proprio tipico di chi non solo non ci resta male davanti a certi maltrattamenti, ma che li considera proprio normali.

Parlando di episodi che potevano cambiare le partite dobbiamo viaggiare sul binario delle supposizioni, ma uno nemmeno deve avere l'anello al naso.

Anni fa la Lazio perse 5-0 a Napoli e ancora prima perse 5-1 a Palermo. In entrambi i casi la Lazio si divorò un'occasione colossale sullo 0-0, con Keita a Napoli e con Alfaro a Palermo.
Tuttavia la Lazio in entrambi i casi dimostrò una tale inferiorità tecnica, tattica e fisica che è assurdo pensare che le due partite non sarebbero state ugualmente perse pur passando in vantaggio.

Ieri invece è stata una gara segnata da 2 gol regalati per errori individuali (il terzo neanche lo considero perché eravamo sbilanciati) da miracoli di Suzuki, da salvataggi sulla linea e con la Lazio che ha stretto d'assedio il Parma per larghi tratti di gara.... troppi elementi per dire che con il gol di Rovella dopo 1 minuto la gare non avrebbe potuto prendere un altro indirizzo.

Poi che le colpe ci siano state è chiaro, ma manco ad auto prendersi per il culo dicendo che quel gol annullato non ha fortemente influito e soprattutto dicendo che è stata una decisione non clamorosa.

Il fallo non c'è e comunque il var nemmeno poteva intervenire (ed è comunque intervenuto sul nulla)

Più di così...

Ma sicuramente un gol annullato influisce, banalmente perché sposta la partita su un binario alternativo già dal primo minuto, però proprio perché il torto lo hai subito con novanta minuti ancora da giocare, non hai perso per quello.
Non si tratta di avere l'anello al naso, quanto più di accettare che, nell'arco di un campionato, capiteranno decisioni arbitrali controverse (o proprio errate) a sfavore, come anche a favore, e che un ulteriore salto di maturità sarebbe non perdere la concentrazione quando capitasse di essere penalizzati. Poi che ieri si sia trattato di errore posso essere d'accordo, ma neanche che devi lamentarti per il resto della partita e perderla per questo.

Il corriere dello sport INCREDIBILE da 6.5 al var di parma lazio e dice che gli episodi sono tutti giusti. Mi pare troppo. Vabbe che non compro il corriere da lustri pero caxxo

Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2024, 08:23
Il corriere dello sport INCREDIBILE da 6.5 al var di parma lazio e dice che gli episodi sono tutti giusti. Mi pare troppo. Vabbe che non compro il corriere da lustri pero caxxo

Giusto così ieri nessuno tra tecnici giocatori e dirigenti si è lamentato

È il bello del VAR che si sono inventati. Ognuno può dire la sua ed ha sempre ragione. Una domenica conta quello che vede l'arbitro in campo (e il VAR prende 7 perchè non può intevenire), la domenica dopo quello che vede l'arbitro non conta più (e ancora 7 al VAR che fa bene ad intervenire anche se l'arbitro ha visto in campo).
Un po' come gli pare.
Speriamo che capiti qualcosa  stasera alle merxe e vediamo che succede.

sentendo il colloquio ad Open VAR, Zufferli non c'entra quasi nulla, non potra' mai e poi mai essere in disaccordo con Massa, uno che sta li' da 15 anni, sarebbe da matti mettersi qualcuno contro all'inizio della carriera

A proposito di colloqui Arbitro-Var, qualcuno ha avuto modo di ascoltare cosa succede negli altri campionati europei?

Mi piacerebbe avere dei termini di paragone con gli altri arbitri perché, dovessi giudicare da quello che ascolto, direi che i nostri sembrano sempre un po' troppo sovreccitati.

Citazione di: Pomata il 02 Dic 2024, 08:41
sentendo il colloquio ad Open VAR, Zufferli non c'entra quasi nulla, non potra' mai e poi mai essere in disaccordo con Massa, uno che sta li' da 15 anni, sarebbe da matti mettersi qualcuno contro all'inizio della carriera

OpenVar scandaloso e ci metto pure gli ospiti che pendono dalle labbra de sti pezzi de merda.

Secondo il VAR il fallo è netto e fino a qui possiamo discuterne.

Sulla continuità dell'APP (che cazzo vorrà dire APP poi magari me lo spiegate) il tocco di Bonny è ininfluente perchè è un tocco...mica è un possesso che il Parma recupera e noi siamo bravi a rifarlo nostro immediatamente...no è un tocco, come una palla sbattuta addosso.

In questo caso una nostra caratteristica fondante del nostro gioco è incompatibile col sistema arbitrale perchè alla fine la colpa è la nostra che recuperiamo troppo velocemente la palla.

Sul rigore di Zaccagni immagino abbiano detto che si è buttato...ma il giallo per simulazione?

Ma poi ieri Cancellieri fa 2 falli su Zaccagni da giallo netto e finisce con la fedina immacolata, Man sul parapiglia alla fine del primo tempo entra sulle gambe di Pellegrini (che aveva appena insultato Pecchia e a ragione) e nessuna ammonizione, per non parlare all'inizio del secondo tempo quando l'arbitro col nostro possesso ferma il gioco perchè Man aveva messo male il piede a terra e si era accasciato senza che nessuno lo toccasse...questo da la misura di cosa è stato fatto ieri e qui mi viene da chiedere dove fosse Fabiani che a Firenze per molto meno aveva tuonato in TV.

Buongiorno a tutti ragazzi...
Io sono uno delle migliaia che ieri erano a Parma...tanta delusione e rabbia...
Ero anche uno di quelli che quando introdussero il VAR era contento, convinto che sarebbe finita la gran parte delle porcate che venivano fatte in campo...mi rendo conto che era tutta un illusione.
Il Var è solo una evoluzione molto più chirurgica e scientifica per indirizzare le partite e che tanto più può sempre essere giustificata.
Se tu prendi uno qualsiasi degli episodi contro la Lazio quest'anno ti rendi conto che preso singolarmente l'episodio ci può anche stare e trovare una giustificazione, ma poi ti rendi conto che episodi esattamente uguali che sarebbero andati a favore della Lazio e che non vengono dati, se presi singolarmente, anche quelli ci possono stare e trovare una giustificazione...però alla fine della fiera ti ritrovi con 5 episodi che sarebbero stati Pro interpretati in un modo e non dati e 5 episodi contro interpretati in un altro modo e assegnati...la conclusione mi pare ovvia...
Vale tutto e a tutto si trova una giustificazione....è come quando ti arriva la finanza in azienda...puoi aver fatto tutto benissimo ma se il mandato è di trovarti qualcosa stai sicuro che qualcosa si trova..

Citazione di: dani2110 il 02 Dic 2024, 08:50


Sulla continuità dell'APP (che cazzo vorrà dire APP poi magari me lo spiegate)

In realtà l'avevo già spiegato.

L'Attacking Possession Phase (APP) è la fase di gioco che inizia dal momento in cui la squadra che stava attaccando prima dell'episodio incriminato ha ottenuto il possesso di palla ed è l'unica parentesi temporale che il VAR può analizzare.

Il problema sta a monte: non esiste nessun fallo di Rovella.

Oltretutto, dalle immagini, è il calciatore del Parma a tirarlo per la maglia.

Di sicuro non è materia da VAR.

Premessa sono incazzatissimo.
Vorrei che i partecipanti a questo forum ed al forum degli arbitri rispondessero sinceramente alla mie tre domande:
1) Siete d'accordo con me che Orsato è stato il miglior arbitro italiano degli ultimi 15 anni?
2) Secondo voi cosa avrebbe fatto Orsato ieri, sull'azione di rovella quando recupera il pallone nella nostra 3/4?
3) Cosa avrebbe risposto Orsato a Massa che lo richiamava per l'OFR?

Il mago Zurlí, è come quegli arbitri di pallacanestro che, esaurito un periodo di formazione tra under 13, qualche gara under 17 ed under 19, vengono mandati a fare le prime partite in serie D (DR1). Scendono insieme ad un arbitro espertissimo o, addirittura, con un arbitro di serie A (mi è capitato). Zurlí, ieri, era telecomandato dal Var. Fai così, fischia cosà, mettiti laggiù, stai qua.

Il rigore per la Lazio non c'è perché è Zaccagni a colpire il parmense calciando in porta e non viceversa.

La simulazione non c'è perché Zaccagni la botta al piede la prende ma non subendo fallo dato che è lui a colpire.

Nè giallo nè rigore, lì è giusto.

Più si analizza l'annullamento della rete a Rovella e più uno si incatza, è tutto inutile, vi è solo una risposta, se avesse segnato una delle strisciate col catzo che lo annullavano. Anche l'ammonizione a Nicolò, al primo intervento, quelle squadre non l'avrebbero subìta. Siamo la Lazio di Lotito e Gravina ieri avrà goduto, una certezza come la sua rielezione, altro che scudo del 1915, non è intervenuto nemmeno per lo scandalo della trasferta negata ad Amsterdam, mentre ha difeso la juve e inter nei fatti dei giocatori che scommettevano e i bilanci truccati, ma de che stamo a parlà ancora...

Sentire L'Open var è insopportabile

Sono dei fanatici del cazz.o