Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:36
L'ho spiegato nell'altro post. Per un motivo o per un altro - a priori- non va mai bene nessuno. Troppo giovane, troppo vecchio, troppo esotico, troppo biondo. Sembra l'accettazione dei membri in Fight Club.

hai ragione e siamo d´accordo.

hai detto bene in un altro tuo post.
ci sono un sacco di giocatori in giro per l´europa che figurerebbero benissimo nel campionato italiano.

basta prenderli e non aver paura di farli giocare.

"purtroppo siamo una piazza maledettamente incompetente" .. quanto hai ragione iker.

Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:08
per come la vedo io, santa cruz non ci serve.
c´abbiamo kozak.

facciamolo giocare piú spesso.

a me kozak piace.
kozak se gioca con regolaritá, la palla la butta dentro. so sicuro.

che ce famo con sculli?
non ci serve un giocatore del genere.

Per come la vedo io Kozak è impresentabile a certi livelli. Domenica ha toccato un pallone (e non è un modo di dire) in 15 minuti. E' alto sei metri e di testa non la pija mai.
La punta serve come il pane , altro che storie. Non mi frega niente se segna o non segna purchè sia una punta e faccia la punta.

Pure Sculli, secondo me potrebbe servire. Bisogna ragionare su quello che serve a questa Lazio, alla Lazio di Reja, non su una ipotetica che piace a noi.

Citazione di: CodyAnderson il 11 Gen 2011, 11:19
100% ... tra l'altro ultimamente c'e' behrami alla fiorentina ma non mi sembra di aver letto titoli del tipo "behrami preferisce la viola alla riomma" o "rioma, ti sei fatta sfuggire behrami" (con tutto che behrami è sulla buona strada per diventare un ex giocatore prematuro) ... con Almeida (mezza sega che fa 5 gol all'anno esattamente com santa cruz) ho già letto titoli del genere ...

la squadra, anche se non arriva nessuno, è buona. Secondo me semplicemnete bisogna ritornare a giocare come abbiamo giocato le prime 6 giornate (fino a prima di bari-lazio) cioe' controllando il pallone con fraseggi. Dalla partita di bari la Lazio ha ripreso a giocare come con Delio Rossi, cioè concedendo il possesso palla agli avversari per fare solo ripartenze affidandosi alla difesa. Questo ha funzionato per un po' ma alla lunga ti porta a faticare di piu' e difendere peggio, soprattutto per una squadra come la nostra che non gioca a ritmi altissimi. Fino a Bari avevamo in genere il 60% di possesso palla, dopo inspiegabilmente abbiamo il 40% ... non capisco perche' ...

Bravo, ottimo post, lucido e senza farsi prendere dal "moriremo tutti" che da ieri va di gran moda.

La penso come te. I problemi stan venendo fuori a causa dell'interpretazione tattica delle partite a volte troppo esasperata, i giocatori sono si un problema, ma molto minore in questo caso. Non è che Floccari sia diventato un brocco in due mesi, c'è un evidente problema di gioco.

Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:41
Per come la vedo io Kozak è impresentabile a certi livelli. Domenica ha toccato un pallone (e non è un modo di dire) in 15 minuti. E' alto sei metri e di testa non la pija mai.
La punta serve come il pane , altro che storie. Non mi frega niente se segna o non segna purchè sia una punta e faccia la punta.

dagli fiducia e vedi che te diventa.
di questo ne sono convinto.

Ma poi pure se non diventasse, a me sembra molto più facile piazzare un Kozak che un Bresciano.

Citazione di: Jeffry il 11 Gen 2011, 16:20
Fosse per me, in questa sessione di mercato, farei solo un tentativo per Rakitic.

bravo ma non basta, però se ci sono pochi soldi va bene spenderli per uno come lui
se abbiamo x soldi spendiamoli ogni sessione per uno bravo e possibilmente giovane, in 2 anni abbiamo 4-5 giocatori di livello in + se va bene (certo nel frattempo vanno avanti con gli anni quelli che abbiamo ...)

Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:28
Non ho mai sentito nessuno dare della pippa a barreto, anche perché penso pochi l'abbiano visto veramente all'azione. E poi con quello che gli è successo, non mi sento di pretendere niente. 3 M sono una bella cifra, ma non si sa mai.

Leggi bene che lo trovi.

Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:44
Ma poi pure se non diventasse, a me sembra molto più facile piazzare un Kozak che un Bresciano.

Quellidellà so' riusciti a piazzà Okaka al Bari, noi non possiamo fare un tentavivo che ne so con il Lecce? Kozac ha bisogno di giocare, perchè 'sto ragazzo piace a tutti ma in rosa è troppo chiuso.

Sculli verebbe a fare il vice Mauri-Zarate, che sarebbe quello che molti di noi si sono auspicati visto il calo fisico di Mauri e il calo (che non so come definire) di Maurito.

Per me ci servirebbe comunque un ricambio per Floccari, specialmente se riuscissimo a dare Kozac in prestito e Rocchi si confermasse quello di questa prima parte di stagione.

Per il terzino di ruolo si può aspettare Giugno.

Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:41

Pure Sculli, secondo me potrebbe servire. Bisogna ragionare su quello che serve a questa Lazio, alla Lazio di Reja, non su una ipotetica che piace a noi.

Hai centrato il punto perfettamente.

Citazione di: Deadario il 11 Gen 2011, 16:50
Quellidellà so' riusciti a piazzà Okaka al Bari, noi non possiamo fare un tentavivo che ne so con il Lecce? Kozac ha bisogno di giocare, perchè 'sto ragazzo piace a tutti ma in rosa è troppo chiuso.

Sculli verebbe a fare il vice Mauri-Zarate, che sarebbe quello che molti di noi si sono auspicati visto il calo fisico di Mauri e il calo (che non so come definire) di Maurito.

Per me ci servirebbe comunque un ricambio per Floccari, specialmente se riuscissimo a dare Kozac in prestito e Rocchi si confermasse quello di questa prima parte di stagione.

Per il terzino di ruolo si può aspettare Giugno.

Ehm, il Bologna farebbe carte false per averlo, come tutta la serie B del resto. Piazzare un giovanotto svedese o finlandese è facile, vendere un trentenne tipo Manfredini, Bresciano ecc. un' impresa.

Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:54
Ehm, il Bologna farebbe carte false per averlo, come tutta la serie B del resto. Piazzare un giovanotto svedese o finlandese è facile, vendere un trentenne tipo Manfredini, Bresciano ecc. un' impresa.

Ed allora che stiamo aspettando? In prestito 6 mesi a Bologna. (Forse aspettano di giocare la partita contro i rossoblù, in modo da evitare il sicuro gol dell'ex?) 

A noi servono subito una punta e uno Sculli , visto il nostro modulo.
Poi si può aspettare giugno per prendere un centrocampista coi controcaxxi e un terzino sinistro/difensore centrale.

Citazione di: Magnopèl il 11 Gen 2011, 16:57
A noi servono subito una punta e uno Sculli , visto il nostro modulo.
Poi si può aspettare giugno per prendere un centrocampista coi controcaxxi e un terzino sinistro/difensore centrale.

Il centrocampista lo prenderei anche ora, ma a Giugno c'è la possibilità di comprare un extraUE e magari fare un ulteriore salto di qualità.

Questo l'ho trovato su quilazio blogspot
Ignoro nella maniera più assoluta l'attendibilità della fonte.


Clamoroso: Lotito soffia Matavelli al Milan - E' un nuovo Hernanes
Clamoroso: un bruciante intervento di Claudio Lotito ha soffiato sul palo di arrivo la conclusione dell'acquisto del giovanissimo brasiliano Thiago Matavelli, che era stato dato per sicuro al Milan.
Matavelli è conosciuto in Brasile, dove militava nel Desportes, come un nuovissimo fenomeno di centrocampo, in pratica un nuovo Hernanes. E' un giocatore di origine italiana, con doppio passaporto, e quindi potrebbe essere utilizzato anche immediatamente. Comunque, in un primo tempo, sarà destinato senz'altro alla squadra primavera, con la possibilità di essere utilizzato qualche volta in serie A.
Machiavelli era corteggiato anche da altre squadre, tra cui anche Inter e Juventus, ma chiaramente Lotito si è fatto furbo, in base ad altre passate esperienze negative, e così il nuovo fenomeno ha firmato per la Lazio, che ha già una folta colonia brasiliana con Hernanes, Dias e Matuzalem.

Citazione di: tommasino il 11 Gen 2011, 17:02
Questo l'ho trovato su quilazio blogspot
Ignoro nella maniera più assoluta l'attendibilità della fonte.


Clamoroso: Lotito soffia Matavelli al Milan - E' un nuovo Hernanes
Clamoroso: un bruciante intervento di Claudio Lotito ha soffiato sul palo di arrivo la conclusione dell'acquisto del giovanissimo brasiliano Thiago Matavelli, che era stato dato per sicuro al Milan.
Matavelli è conosciuto in Brasile, dove militava nel Desportes, come un nuovissimo fenomeno di centrocampo, in pratica un nuovo Hernanes. E' un giocatore di origine italiana, con doppio passaporto, e quindi potrebbe essere utilizzato anche immediatamente. Comunque, in un primo tempo, sarà destinato senz'altro alla squadra primavera, con la possibilità di essere utilizzato qualche volta in serie A.
Machiavelli era corteggiato anche da altre squadre, tra cui anche Inter e Juventus, ma chiaramente Lotito si è fatto furbo, in base ad altre passate esperienze negative, e così il nuovo fenomeno ha firmato per la Lazio, che ha già una folta colonia brasiliana con Hernanes, Dias e Matuzalem.

Un Principe per la Lazio

(se fosse un fenomeno, perché metterlo in primavera, per dire? Fallo giocare con la prima, se fosse davvero cosí forte)

Qualcuno sa se tale notizia sia fondata? E soprattutto, chi sia il tipo?

mika ojala gioca nell´inter turku  (é fortissimo)

kasper hämäläinen gioca in svezia nel djurgården (fortissimo anche lui)

si prendono a poco e sarebbero due acquisti bomba.

Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:32
All'epoca no. Anzi, era l'acquisto inutile che aveva rubato il posto da extracomunitario a Carrizo.


Il problema è che quando prendi un parametro zero, è "perchè non lo voleva nessuno", quando peschi un giovane "se era bono se l'era preso il Milan" , se compri in Norvegia "se gioca lì un motivo ci sarà", se prendi uno di nome magari intorno ai 30 anni "sarà sicuramente alla frutta". Tutti , chi per un motivo, chi per un altro, - secondo i guidoni- rientrano nella macrocategoria delle "scommesse". Che poi sono gli stessi che tirano fuori nomi improbabili tipo Pulzetti, Padoin e Marcolini (quelli che definiscono "garanzie").
Ma che non li leggete/sentite i commenti? Qualche guidone è riuscito a non farsi andare bene neanche l'acquisto di Hernanes. Per non parlare di Dias l'inverno scorso.
A priori non va bene mai nessuno. Poi se si rivelano acquisti azzaeccati, si scordano tutti quello che avevano detto/scritto, i più coraggiosi fanno "ops, mi cospargo il capo di cenere", se invece non rendono fanno a gara a dire "io l'avevano detto".

Fosse per me pescherei ovunque, visto il livello infimo del calcio italiano degli ultimi anni, e la contemporanea crescita di altre realtà, ci sono infinità di calciatori in giro per il mondo che figurerebbero benissimo in Italia.
Tu, però, fagli prendere un giapponese a Lotito e vedi i commenti "e mica semo l'Udinese", e le pernacchie come si sprecano.
Purtroppo siamo una piazza maledettamente incompetente.

Un post da sottoscrivere con il sangue, lettera per lettera.

Ieri sull'aradio dicevano che a prendere Hernanes a 13 milioni non ci vuole niente, basta tirare fuori i soldi, non sono questi gli acquisti che rendono competente un DS.
Il fatto che però sia stato strappato ad altre squadre più ricche o blasonate di noi (basterebbe nominare il Valencia) e che la bravura stia proprio in questo non li sfiora minimamente. Hernanes sarebbe titolare in gran parte dei top club europei, e lo abbiamo preso noi, squadra che veniva da una quasi retrocessione e che si barcamena a centroclassifica da un lustro.
Non è che il colpo stia solo nel pagare 2 lire un giocatore, un colpo è anche riuscire ad assicurartelo te invece che un'altra squadra. Gliel'ho pure scritto su un sms ma ovviamente non l'hanno letto.
Eh ma bastava tirà fuori i soldi. Come no.
Ambiente marcio fino al midollo, roba da vergognarsi.
E questa era una trasmissione che di solito non va neanche tanto contro la società, non voglio immaginare cosa si stia scatenando ora in trasmissioni in cui c'è gente del calibro di tyrone.

e pure foggia pare che abbia rifiutato
una miniera d'oro...questa è la lazio!

fonte repubblica.....