Non parla nessuno

Aperto da kelly slater, 26 Feb 2025, 11:48

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

calimero

*
Lazionetter
* 6.591
Registrato
Citazione di: Laziale abruzzese il 26 Feb 2025, 12:39
A che serve parlare?

La punibilità o meno della posizione di De Vrij sul gol di Arnautovic è l'argomento che sta tenendo banco nelle ultime ore. L'austriaco ha segnato un bellissimo gol da fuori area, ma stando alle immagini Mandas aveva la visuale ostruita dal difensore olandese, che era in fuorigioco. Sono tanti gli esperti che hanno detto la propria, tra cui l'ex arbitro Graziano Cesari, ma adesso è l'AIA a intervenire.

Secondo quanto riportato da SkySport, anche senza comunicati ufficiali, comincia a filtrare l'opinione del designatore Rocchi, secondo cui la posizione di De Vrij non era punibile e quindi è stato corretto convalidare il gol.

Dietro questa presa di posizione ci sono tre motivi: il primo è da ritrovarsi nel fatto che, stando all'AIA, Mandas non sarebbe mai potuto arrivare a parare il tiro, neanche se lo avesse visto partire; il secondo riguarda la posizione di De Vrij, valutata "troppo lontana" dal portiere e che quindi non avrebbe interferito con la visuale del greco; il terzo ha sempre a che fare con De Vrij ma questa volta riguarda il pallone, anch'esso troppo lontano dal calciatore in questione, a conferma del fatto che la sua posizione non avrebbe interferito con il tiro di Arnautovic.



Capisco che ormai all'AIA più che la norma scritta si fa riferimento a eleganti definizioni che non esistono nel regolamento quando si tratta di valutare gli episodi ma mi rifiuto di credere che uno dei criteri per stabilire se un fuorigioco è attivo o passivo possa essere il fatto che il portiere abbia o no la possibilità di parare o no un tiro dell'avversario, voglio credere che quanto fatto filtrare sia pura invenzione.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.192
Registrato
Rocchi e l'AIA hanno dichiarato guerra alla Lazio, è evidente.

sololanebbia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.442
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 26 Feb 2025, 13:04
A me va bene tutto, basta che gruz non scopre sto topic.
comunque anche sta cosa del fuorigioco davanti al portiere andrebbe chiarito, perché è un'altra cosa per cui fanno come je pare.
un criterio potrebbe essere che se il fuorigioco è nell'area piccola, è sempre fuorigioco.
sta tranquillo che se così fosse la nostra area da piccola diverrebbe piccolissima

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.192
Registrato
Citazione di: kelly slater il 26 Feb 2025, 13:09
Rocchi e l'AIA hanno dichiarato guerra alla Lazio, è evidente.

E comunque ste merde manco fanno comunicati ufficiali.
Lasciano trapelare...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.341
Registrato
Citazione di: sololanebbia il 26 Feb 2025, 13:10
sta tranquillo che se così fosse la nostra area da piccola diverrebbe piccolissima

ma almeno dovrebbero fare lo sforzo di cancellare le righe e rifarle e non limitarsi a dichiarazioni ridicole come quelle di rocchi!
:)

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Citazione di: Laziale abruzzese il 26 Feb 2025, 12:39
A che serve parlare?

La punibilità o meno della posizione di De Vrij sul gol di Arnautovic è l'argomento che sta tenendo banco nelle ultime ore. L'austriaco ha segnato un bellissimo gol da fuori area, ma stando alle immagini Mandas aveva la visuale ostruita dal difensore olandese, che era in fuorigioco. Sono tanti gli esperti che hanno detto la propria, tra cui l'ex arbitro Graziano Cesari, ma adesso è l'AIA a intervenire.

Secondo quanto riportato da SkySport, anche senza comunicati ufficiali, comincia a filtrare l'opinione del designatore Rocchi, secondo cui la posizione di De Vrij non era punibile e quindi è stato corretto convalidare il gol.

Dietro questa presa di posizione ci sono tre motivi: il primo è da ritrovarsi nel fatto che, stando all'AIA, Mandas non sarebbe mai potuto arrivare a parare il tiro, neanche se lo avesse visto partire; il secondo riguarda la posizione di De Vrij, valutata "troppo lontana" dal portiere e che quindi non avrebbe interferito con la visuale del greco; il terzo ha sempre a che fare con De Vrij ma questa volta riguarda il pallone, anch'esso troppo lontano dal calciatore in questione, a conferma del fatto che la sua posizione non avrebbe interferito con il tiro di Arnautovic.


Mandas non sarebbe potuto arrivare... beh, certo, se non vedi partire la palla è chiaro che non sai nemmeno dove ti devi buttare e la vedi all'ultimo. Ogni volta inventano una versione diversa del regolamento per giustificare lo schifo perpetrato, ma se ne andassero a fare in culo

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.341
Registrato
Citazione di: kelly slater il 26 Feb 2025, 13:12
E comunque ste merde manco fanno comunicati ufficiali.
Lasciano trapelare...

e te credo, una stronzata come quella non la puoi mettere in un comunicato ufficiale, dovresti dimetterti un minuto dopo.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.341
Registrato
Citazione di: Cesio il 26 Feb 2025, 13:14
Mandas non sarebbe potuto arrivare... beh, certo, se non vedi partire la palla è chiaro che non sai nemmeno dove ti devi buttare e la vedi all'ultimo. Ogni volta inventano una versione diversa del regolamento per giustificare lo schifo perpetrato, ma se ne andassero a fare in culo

ma poi che vuol dire? chi stabilisce il cm in più o in meno che avrebbe reso parabile il tiro? ma ci rendiamo conto dell'alea che introduce una cosa del genere?
dal fotogramma si vede chiaramente che il portiere si sporge dalla parte opposta della direzione che poi prenderà il tiro, perdendo così completamente l'appoggio giusto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Citazione di: kelly slater il 26 Feb 2025, 13:12
E comunque ste merde manco fanno comunicati ufficiali.
Lasciano trapelare...

Sarebbero comunicati in cui si sparano cazzate arrampicandosi sugli specchi per quello non li fanno

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.124
Registrato
Claudio è isolato, ha tentato di vincere la sua guerra contro Gravina con le stesse probabilità dell' ucraina contro Putin.

Nessuno alza la voce contro Gravina e Figc per difendere er satana sconfitto.

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.890
Registrato
Oramai hanno pure perso il senso della vergogna, tanto, per quanto enorme sia la cazzata che dicono, trovano sempre qualcuno che, invece di dirgli "che cazzo stai a di'!" (come sarebbe doveroso fare), gli offre, annuendo, il proprio megafono, cercando di spiegarci che, si, la motivazione è un po' cavillosa e in contraddizione con la precedente, ma in fondo "ci può stare" ...
Mi dispiace per Gruz e per chi cerca di avere un approccio equilibrato, ma questa insistenza nel difendere l'indifendibile, cambiando ogni volta versione per adattarla alla cazzata fatta, non è più giustificabile se non con il dolo

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Alla prossima porcata io sarei per uscire dal campo ed andarsene, come ha fatto una squadra in Turchia. Che te fanno? Te la danno persa? Ti fanno una multa? E chi se ne frega. Bisogna dare un segnale forte, tanto anche restando in campo la partita te la fanno perdere.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gianluca71

*
Lazionetter
* 596
Registrato
Quello che a mio avviso andrebbe fatto e si potrebbe fare sarebbe quello di realizzare , da parte del Social media Manager,un vidoeclip con tutti gli episodi furtati quest'anno o in cui non è intervenuto il Var a nostro favore paragonandoli con immagini di episodi estremamente simili capitati ad altre squadre in cui invece il Var è o non è intervenuto con una qualche scritta provocatoria.

_JS1989_

*
Lazionetter
* 6.034
Registrato
L' AIA dice che il goal di arnautovic si ieri non era da annullare...

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/inter-lazio-de-vrij-in-fuorigioco-sul-gol-di-arnautovic-per-l-aia-posizione-non-punibile-2074023

Che buffonata io non reggo più, se ci riesco seguirò la Lazio solo in E.L.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.575
Registrato
Citazione di: gianluca71 il 26 Feb 2025, 13:26
Quello che a mio avviso andrebbe fatto e si potrebbe fare sarebbe quello di realizzare , da parte del Social media Manager,un vidoeclip con tutti gli episodi furtati quest'anno o in cui non è intervenuto il Var a nostro favore paragonandoli con immagini di episodi estremamente simili capitati ad altre squadre in cui invece il Var è o non è intervenuto con una qualche scritta provocatoria.
Il problema è che lo vediamo solo noi.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Citazione di: gianluca71 il 26 Feb 2025, 13:26
Quello che a mio avviso andrebbe fatto e si potrebbe fare sarebbe quello di realizzare , da parte del Social media Manager,un vidoeclip con tutti gli episodi furtati quest'anno o in cui non è intervenuto il Var a nostro favore paragonandoli con immagini di episodi estremamente simili capitati ad altre squadre in cui invece il Var è o non è intervenuto con una qualche scritta provocatoria.

Mi pare sia stato già fatto in passato per la singola partita. Ma a questi non gliene frega niente, la faccia l'hanno persa da tempo, rimangono al loro posto ed è d'altronde lo specchio del paese con ministri e sottosegretari indagati o condannati che restano tranquillamente al loro posto e ribattono pure... Uscire dal campo sarebbe un qualcosa che farebbe il giro del mondo palesando la loro inadeguatezza a tutti.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.575
Registrato
Citazione di: Cesio il 26 Feb 2025, 13:21
Alla prossima porcata io sarei per uscire dal campo ed andarsene, come ha fatto una squadra in Turchia. Che te fanno? Te la danno persa? Ti fanno una multa? E chi se ne frega. Bisogna dare un segnale forte, tanto anche restando in campo la partita te la fanno perdere.

Magari, bisognava farlo già da Lazio Milan dell'anno scorso...

gianluca71

*
Lazionetter
* 596
Registrato
Citazione di: turco il 26 Feb 2025, 13:29
Il problema è che lo vediamo solo noi.
Tranquillo che se lo diffonde il canale Social Ufficiale della Lazio se ne parlerebbe

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aldo1954

*
Lazionetter
* 1.358
Registrato
Certo il silenzio della Societa' comincia a farmi venire qlc dubbio,puo',essere che siano soddisfatti di quello che hanno.Unica soluzione una protesta forte dei tifosi,come nel 2000, forse poi qlcn non potrebbe più',fare finta di niente.Ma tanto fatica sprecata ,qnd molti tifosi laziali  dicono che non e' vero,siamo piagnoni.Ma de che parliamo ....Fateve la superlega e non rompetece piu' il Ca...zzo.Preferisco piu'andarmi a vedere Cavese Lazio,che ste buffonate

BladeRunner

*
Lazionetter
* 1.292
Registrato
è tutto surreale !!

1) gli amministratori hanno chiuso il topic sugli arbitri e senza spiegazioni......

2) Fabiani ? quello squalificato 4 anni x le schede svizzere braccio destro di Moggi ? L'unica domanda seria è : Ma perchè lavora nella Lazio ?

3) Lotito ? Ma ancora tentate di difendere sto tizio ? Ha fatto la guerra a Gravina, ancora qualcuno deve spiegarmi perchè ? Che cazzo ce ne frega a NOI ? E tifosi che attaccano Gravina x dare ragione ad un tifoso daa Riomma ?

4) E Mandas che non s'accorge di nulla ? Abbiamo Strakosha 2.0 ?

4) Baroni mi sembra evidente che abbia ricevuto degli ordini, lo fa capire chiaramente, ed alla fine dell'anno deciderà se continuare a lavorare con sta gente , se continuerà , si allineasse x bene, non lasciando trasparire malumori !!

Discussione precedente - Discussione successiva