Citazione di: Saymyname il 26 Feb 2025, 14:00
Quindi  è dirimente ai fini della punibilità o meno di un fuorigioco/fallo  l'incidenza dell'episodio sullo sviluppo dell'azione.
Osservazione anche condivisibile, seppur pericolosa nella sua applicazione pratica.
Rimane, però, un dubbio: perché l'intervento di Tavares a Firenze su Dodo, avvenuto dopo che quest'ultimo aveva liberamente crossato ed il cross era stato allontanato in rimessa laterale, è stato ritenuto da questi stessi luminari un intervento da rigore?

Secondo la direttiva del 2024 diramata dall'Associazione arbitri dell'Uganda e poi recepita dal selezionatore tecnico del Burundi e quindi diramata all'orecchio dei designatori europei ma solo quelli con ascendente Sagittario che poi l'hanno condivisa su whatsapp con gli altri designatori tramite un video che però non se apre: perchè si.

Non sta al VAR stabilire se il fuorigioco è o non è attivo, se c'è una piccola possibilità che sia attivo ha l'obbligo di chiamare a giudicare il direttore di gara...
Quindi, di fatto, non hanno nemmeno avuto il dubbio secondo loro.

Citazione di: Slasher89 il 26 Feb 2025, 13:39
Il gol buono perchè tanto Mandas che se buttava a fa è puro avanspettacolo.

Sto discutendo da ore sul gruppo Facebook in cui c'è pure Marelli.

Scusa mi dici il gruppo? Vorrei divertirmi un po '

Citazione di: Saymyname il 26 Feb 2025, 14:00
Quindi  è dirimente ai fini della punibilità o meno di un fuorigioco/fallo  l'incidenza dell'episodio sullo sviluppo dell'azione.
Osservazione anche condivisibile, seppur pericolosa nella sua applicazione pratica.
Rimane, però, un dubbio: perché l'intervento di Tavares a Firenze su Dodo, avvenuto dopo che quest'ultimo aveva liberamente crossato ed il cross era stato allontanato in rimessa laterale, è stato ritenuto da questi stessi luminari un intervento da rigore?

Facile: perchè li il "fallo" lo abbiamo fatto noi. Chi non accetta o non vuole vedere sta cosa vive sulla Luna. Da inizio anno 0 episodi dubbi a favore, sempre e solo contro. VAR usato col microscopio per togliere, VAR spento per sanare ingiustizie come ieri. Ci sarebbe da scendere in piazza e faje vedè che il problema di ordine pubblico ce l'hanno pure se arbitrano la Lazio in questo modo, non solo se la riomma fallisce o va in B. Vediamo che se inventano dopo che vedono 40/50 mila di noi sotto alle finestre del loro posto di lavoro, e ce mandano il rappresentante a dì le stesse cazzate de Open VAR. Ho paura che il tempo della diplomazia, del "lasciamo fa a chi sta dentro alla lega e al sistema" sia finito. Il sistema ha fatto capire chiaramente che non siamo graditi. Quindi è ora di mettergli paura sul serio. Sennò non cambierà mai niente. Siamo in Italia, qui le cose si ottengono con la paura o con la corruzione, da sempre e per sempre. Essere onesti e bravi in un mondo di disonesti stronzi è solo l'ennesimo modo per mandarsi a puttane il fegato

Una cosa che mi lascia perplessa è che Mandas non protesta, avrebbe potuto almeno provare a far andare il sicario al Var oppure anche ai nostri giocatori viene detto di non protestare come fanno dirigenti e allenatore?

Citazione di: bizio67 il 26 Feb 2025, 14:08
Scusa mi dici il gruppo? Vorrei divertirmi un po '

Regolamento del giuoco del calcio e casistica

Citazione di: valpa62 il 26 Feb 2025, 14:08
Una cosa che mi lascia perplessa è che Mandas non protesta, avrebbe potuto almeno provare a far andare il sicario al Var oppure anche ai nostri giocatori viene detto di non protestare come fanno dirigenti e allenatore?

Perchè probabilmente non ha la certezza che De Vrij sia in fuorigioco ma la cosa è totalmente ininfluente.

Nessuno del Parma si era lamentato per il contatto fra Rovella e non mi ricordo chi, eppure il VAR si è messo in mezzo.

Veramente siamo a livello delle supercazzole di Amici Miei. Il regalamento esplicitamente recita che si ha infrazione quando il giocatore in posizione di fuorigioco (tra gli altri casi) interferisce con un avversario impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione.

Se è stato ritenuto che De Vrij non era in posizione punibile si può solo sostenere che egli non ostruiva chiaramente la linea di visione di Mandas, le altre fattispecie citate (possibilità di parare il tiro, lontananza dal portiere o dal pallone) sono, appunto, supercazzole indecorose.

Citazione di: Cesio il 26 Feb 2025, 13:55
Lo fanno già con open var su dazn. Ogni volta si presenta uno diverso con la fregnaccia preconfezionata da recitare.

non sarebbe la stessa cosa ad open Var stabilisce la trasmissione cosa discutere,qui sarebbe la societa'intetessata a chiedere spiegazioni che magari ad open Var non avrebbero trattato.

Di zozzate ce ne hanno sempre fatte ma quest'anno sembra non esserci più un limite,con l'aggravante che c'è il Var e la palese presa per il culo delle spiegazioni assurde che si inventano di volta in volta.Sono d'accordo con chi ha detto che bisognerebbe organizzare una protesta da parte di noi tifosi.

Spero che il giochino sia chiaro: ci raccontano quello che vogliono.
La discrezionalità è la leva che gli fa dire tutte le cagate che dicono.
E tale deve rimanere.
In uno sport normale già ci sarebbe il tempo effettivo che elimina le pagliacciate sul recupero.

Continuare a discutere con questi e' tempo perso,sarebbero capaci persino di dire che in fondo va bene così:vuoi mettere una semifinale Milan Inter?sai chi ha i diritti esclusivi della coppa?Facciamoci due ragionamenti...

Io voglio dire una cosa:sono sempre stato critcio nei confronti di Lotito, ma sempre contestualizzando.
Possiamo essere d'accordo o no sulle campagne acquisti, il patrimonio etc, ma qui però la questione è che il tifoso della Lazio va difeso.
Ultimamente a un evento alla Camera del Lazio Club Montecitorio ha borbottato qualcosa contro gli arbitri, ma è di fatto caduto nel vuoto.
Non è possibile non alzare una cagnara mediatica a tutti i livelli.
Non capisco cosa rischiamo più di quello che stiamo subendo.
Davvero Baroni ha avuto ordini di tacere? Non ci posso credere.
In conferenza di presentazione di milan-Lazio dovrebbe alzare un polverone ai limiti della squalifica, ma che davvero?
Io non ce la faccio ad assistere all'ennesimo furto annunciato domenica sera.

Citazione di: Aldo1954 il 26 Feb 2025, 14:23
non sarebbe la stessa cosa ad open Var stabilisce la trasmissione cosa discutere,qui sarebbe la societa'intetessata a chiedere spiegazioni che magari ad open Var non avrebbero trattato.

Continuerebbe ad essere completamente inutile perchè tirerebbero fuori altre supercazzole le società non potrebbero farci nulla.

L'unico modo è mettere gli arbitri a libro paga della Lega Serie A, sulla scia di quello che fanno gà in Premier League.

Professionisti, in campo e al VAR, che risponderebbero in egual misura del loro operato a tutte le squadre di Serie A e che quindi non avrebbero nessun interesse esterno a favorire una determinata squadra.

No No...De Vrij non influenza minimamente la visione di Mandas....Tacci vostra!

Io credo che abbia ragione Baroni.

La squadra deve provare a giocarsela sempre e a mantenere in equilibrio le partite.

E' questo l'unico modo per costringere questi manigoldi a farla sempre più zozza.

Quousque tandem?

Citazione di: Slasher89 il 26 Feb 2025, 14:28
Continuerebbe ad essere completamente inutile perchè tirerebbero fuori altre supercazzole le società non potrebbero farci nulla.

L'unico modo è mettere gli arbitri a libro paga della Lega Serie A, sulla scia di quello che fanno gà in Premier League.

Professionisti, in campo e al VAR, che risponderebbero in egual misura del loro operato a tutte le squadre di Serie A e che quindi non avrebbero nessun interesse esterno a favorire una determinata squadra.

non so fino anche punto un conto e, chiedete un parere da parte di Dazn,già qst fa ridere,e' come chiedere  all,oste come e'il vino,ti risponde buono,e nel caso tu dicessi chenon ha un buon sapore ti direbbe che hai problemi con il palato e la bocca.Ma se la Societa' che chiede a livello ufficiale spiegazioni scritte che rimangono agli atti ,allora la situazione sarebbe diversa,perché poi non potrebbero più cambiare decisione in occasioni simili,guardate che si farebbe interessante la cosa

Citazione di: Aldo1954 il 26 Feb 2025, 14:26
Continuare a discutere con questi e' tempo perso,sarebbero capaci persino di dire che in fondo va bene così:vuoi mettere una semifinale Milan Inter?sai chi ha i diritti esclusivi della coppa?Facciamoci due ragionamenti...

Allora la soluzione è solo una, definitiva..

La domenica si va a fare una gita...

Citazione di: Saymyname il 26 Feb 2025, 14:00
Quindi  è dirimente ai fini della punibilità o meno di un fuorigioco/fallo  l'incidenza dell'episodio sullo sviluppo dell'azione.
Osservazione anche condivisibile, seppur pericolosa nella sua applicazione pratica.
Rimane, però, un dubbio: perché l'intervento di Tavares a Firenze su Dodo, avvenuto dopo che quest'ultimo aveva liberamente crossato ed il cross era stato allontanato in rimessa laterale, è stato ritenuto da questi stessi luminari un intervento da rigore?

Ma a Gasperini gliel'hanno detto che ha rotto il ca@@o inutilmente per anni sul fallo di mano di Bastos, visto che la deviazione di mano favoriva l'Atalanta, visto che il tiro era diretto largamente sul fondo, mentre la deviazione di mano ha fatto stampare la palla sul palo?

Citazione di: Aldo1954 il 26 Feb 2025, 14:35
  non so fino anche punto un conto e, chiedete un parere da parte di Dazn,già qst fa ridere,e' come chiedere  all,oste come e'il vino,ti risponde buono,e nel caso tu dicessi chenon ha un buon sapore ti direbbe che hai problemi con il palato e la bocca.Ma se la Societa' che chiede a livello ufficiale spiegazioni scritte che rimangono agli atti ,allora la situazione sarebbe diversa,perché poi non potrebbero più cambiare decisione in occasioni simili,guardate che si farebbe interessante la cosa

Ma in solido l'AIA non ne deve rispondere a nessuno, per quale motivo dovrebbero farlo verso le società?

Anzi, ti dirò di più, una cosa del genere avvelenerebbe ancora di più i pozzi perchè dovrebbero metterci ancora più fantasia nel dare giustificazioni.

Gli arbitri devono essere dipendenti diretti delle Leghe, è l'unico modo per avere un pò di sicurezza sulla loro parzialità e sull'applicazione pedissequa del regolamento