Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Dissi

Citazione di: RubinCarter il 30 Apr 2025, 13:51
"Voteremo contro questa delibera" che nega il pubblico interesse alla proposta della Roma Nuoto, perché "questo progetto ha un equilibrio economico-finanziario ed è completo" ha dichiarato in Aula Giulio Cesare il capogruppo di Fratelli d'Italia Giovanni Quarzo. Ad onor del vero, la delibera licenziata dalla giunta Gualtieri, non ha ottenuto voti contrari. Chi non era d'accordo si è infatti limitato a non esprimere il proprio voto. Tecnicismi a parte, c'è un aspetto che il capogruppo Quarzo ha evidenziato. Il motivo per cui è stata avallata la bocciatura è "perché esiste una vaga manifestazione di interesse da parte della Lazio Calcio ma sarà il solito bluff che fa Lotito. Perché a oggi c'è solo un render e non un progetto completo". Quindi, per Quarzo, con il no al progetto della Roma Nuoto "tra qualche mese non avremo l'una né l'altra cosa prendendoci la responsabilità di continuare a lasciare nel degrado lo stadio Flaminio". Il presidente della Lazio è ora chiamato a fare la propria mossa visto che il Campidoglio ha sgomberato il campo da possibili competitor. Il rilancio del Flaminio, al momento, è nelle mani del patron biancoceleste.

E questi dovrebbero essere i compagni di partito di Lotito.

Goceano

Lotito daje su...Presenta sto progetto definitivo e via

AutumnLeaves

Citazione di: Dissi il 30 Apr 2025, 14:04
E questi dovrebbero essere i compagni di partito di Lotito.
Una considerazione altissima proprio

mr_steed

Citazione di: Dissi il 30 Apr 2025, 14:04
E questi dovrebbero essere i compagni di partito di Lotito.

di coalizione credo, non di partito...

qualcuno ha controllato se questo capogruppo è "romano e romatristo"? perché l'attacco a Lotito si spiegherebbe solo così...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Dissi


AutumnLeaves

Citazione di: Dissi il 30 Apr 2025, 14:34
prego?
Ero ironico. Intendo che i suoi colleghi di partito lo considerano meno di zero

Dissi

Citazione di: AutumnLeaves il 30 Apr 2025, 14:37
Ero ironico. Intendo che i suoi colleghi di partito lo considerano meno di zero

ah scusa, pensavo ce l'avessi con me ;))

mr_steed

comunque, come ho scritto sopra, non è di forza italia ma di fdi...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteBluesBrother

Politicamente, i fratelli di taglia di Roma sanno che attaccando Lotito (e non il progetto che, fra l'altro, non c'è) guadagnano punti sia coi romatristi sia con il 90% dei Laziali.
Detto ciò il progetto del Sulmona Nuoto era ridicolo, il comune (sempre per ragioni elettorali) è interessato a fare vedere la massima disponibilità nei confronti della Lazio. Poi che questa disponibilità si traduca in qualcosa di concreto è un altro paio di maniche e pure belle grosse.

italicbold

Ma davvero stamo a commentà le frasi di uno che dice di voler votare contro una delibera che è stata già votata da qualche settimana ? E alla cui votazione sto mentecatto si è astenuto ?

Achab77

Citazione di: italicbold il 30 Apr 2025, 14:54
Ma davvero stamo a commentà le frasi di uno che dice di voler votare contro una delibera che è stata già votata da qualche settimana ? E alla cui votazione sto mentecatto si è astenuto ?

Ma infatti ci vuole un bel coraggio.
In aula fa pippa e poi cerca i cronisti per fare il fenomeno.
Oltretutto è stato negato il pubblico interesse, avoja adesso mettersi a fare i salvatori della patria per difendere un progetto (quello della Roma nuoto) che forse serve solo a foraggiare qualche furbetto del pianerottolo che ha individuato nei campi da padel un po' di soldi facili.
Amichetti d'Italia.

biancocelestedentro

Citazione di: WhiteNoise il 30 Apr 2025, 13:57
Quello di Quarzo mi sembra il classico intervento ad orologeria.

:lol:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Vincelor

Citazione di: WhiteNoise il 30 Apr 2025, 13:57
Quello di Quarzo mi sembra il classico intervento ad orologeria.
:lol: :lol: complimenti!

Gio

Citazione di: Achab77 il 30 Apr 2025, 14:57
Ma infatti ci vuole un bel coraggio.
In aula fa pippa e poi cerca i cronisti per fare il fenomeno.
Oltretutto è stato negato il pubblico interesse, avoja adesso mettersi a fare i salvatori della patria per difendere un progetto (quello della Roma nuoto) che forse serve solo a foraggiare qualche furbetto del pianerottolo che ha individuato nei campi da padel un po' di soldi facili.
Amichetti d'Italia.
Se questo è il piano, non è che gli altri il Flaminio lo ricostruiscano per bontà d'animo, per l'utilità pubblica e per distribuire i proventi  ai poveri. Va a favore (anche) della Lazio e ci va bene. Molto italico pure questo.

Futbolito

Fino ad oggi Lotito ha preso in giro i tifosi Laziali, che al massimo gli hanno restituito contestazioni varie perché di più non potevano.

Sulla questione stadio c'è di mezzo la politica, se non mantiene gli impegni le conseguenze sarebbero molto più dannose per lui.

Vincelor

Bisognerebbe conoscere la definizione di pubblico interesse, altrimenti la discussione non ne beneficia

cartesio



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Lux67

Io avrei una domada per coloro che sono più esperti. Leggendo nel forum sembra che lo stadio di proprietà porti due vantaggi.

1 la possibilità di sviluppare altre attività che possono far crescere il fatturato. Ok, lo capisco.
2 Con lo stadio patrimonializzi. Lo capisco meno.
A parte il fatto che non mi sembra cha il Flaminio diventerebbe di proprietà della Lazio, un patrimonio reale e spendibile deve avere un mercato largo.
Se compro 10 appartamenti patrimonializzo. Quando costruisco o compro uno stadio, se un giorno decido di venderlo chi se lo compra? Un patrimonio poco vendibile é un patrimonio?
Mi sfugge qualche cosa?

:since :since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm


WhiteBluesBrother

Citazione di: Lux67 il 03 Mag 2025, 15:49
Io avrei una domada per coloro che sono più esperti. Leggendo nel forum sembra che lo stadio di proprietà porti due vantaggi.

1 la possibilità di sviluppare altre attività che possono far crescere il fatturato. Ok, lo capisco.
2 Con lo stadio patrimonializzi. Lo capisco meno.
A parte il fatto che non mi sembra cha il Flaminio diventerebbe di proprietà della Lazio, un patrimonio reale e spendibile deve avere un mercato largo.
Se compro 10 appartamenti patrimonializzo. Quando costruisco o compro uno stadio, se un giorno decido di venderlo chi se lo compra? Un patrimonio poco vendibile é un patrimonio?
Mi sfugge qualche cosa?

:since :since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
La Concessione 99ale diventa patrimonio della società e il giorno (spariamo prestissimo) che la vendi diventa un asset societario che vendi insieme a tutto il resto. Sarebbe ancora più lungo e complicato di così (farebbe parte delle immobilizzazioni materiali nello stato patrimoniale societario nel bilancio della SS Lazio, se la concessione fosse fatta a noi e non alla Lotito snc) ma spero di averlo spiegato facile.