Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Citazione di: adiutrix il 31 Mag 2025, 23:48
A me uno stadio da 42000 posti non dispiace. Mica è piccolo.
Si è piccolo: 2100 posti sarebbero per i tifosi avversari.
Almeno 500/800 posti se ne vanno con skybox ecc. poi altrettanti con autorità ecc...
Se secondo te 38.000 laziali scarsi e mai uno di più è il numero giusto ci condanniamo a un futuro in piccolo.
Non potremo mai neanche ospitare una finale di EL.
Ma per carità!
50.000 totali è il numero minimo per soddisfare tutte le esigenze e badate che secondo la classificazione UEFA 4 ci sono anche altri parametri che non so come potrebbe soddisfare il Flaminio: 150 posti auto per vip e autorità, tanto per cominciare.

ironman

*
Lazionetter
* 2.993
Registrato
Va bene tutto ma qui parliamo di una struttura già esistente che è un rudere, non di progetti nuovi come Pietralata.

Dovessero esserci tempi biblici il Comune che farà, terrà il Flaminio nelle condizioni attuali? Gli conviene, fa bella figura? Vorrei saperlo.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Citazione di: ironman il 01 Giu 2025, 00:54
Va bene tutto ma qui parliamo di una struttura già esistente che è un rudere, non di progetti nuovi come Pietralata.

Dovessero esserci tempi biblici il Comune che farà, terrà il Flaminio nelle condizioni attuali? Gli conviene, fa bella figura? Vorrei saperlo.
Il Comune assisterà impotente al "massacro" delle sop/sovrintenedenze.
E il Flaminio rimarrà così. Del resto cosa vuoi che sia un danno erariale multimilionario di fronte alle "meravigliose linee" de sta gran ceppa de minchia?

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.993
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Giu 2025, 09:36
Il Comune assisterà impotente al "massacro" delle sop/sovrintenedenze.
E il Flaminio rimarrà così. Del resto cosa vuoi che sia un danno erariale multimilionario di fronte alle "meravigliose linee" de sta gran ceppa de minchia?

A TdV, l'altra meraviglia dell'UNESCO è ancora lì...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.291
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Giu 2025, 00:30
Si è piccolo: 2100 posti sarebbero per i tifosi avversari.
Almeno 500/800 posti se ne vanno con skybox ecc. poi altrettanti con autorità ecc...
Se secondo te 38.000 laziali scarsi e mai uno di più è il numero giusto ci condanniamo a un futuro in piccolo.
Non potremo mai neanche ospitare una finale di EL.
Ma per carità!
50.000 totali è il numero minimo per soddisfare tutte le esigenze e badate che secondo la classificazione UEFA 4 ci sono anche altri parametri che non so come potrebbe soddisfare il Flaminio: 150 posti auto per vip e autorità, tanto per cominciare.

Stamford Bridge è di 40k posti. Non mi pare che abbia precluso al Chelsea di diventare una potenza.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.993
Registrato
Citazione di: dani2110 il 01 Giu 2025, 10:08
Stamford Bridge è di 40k posti. Non mi pare che abbia precluso al Chelsea di diventare una potenza.

Crefo che il Chelsea sia diventato una potenza con tutto tranne che lo stadio.

1) Abramovich
2) Diritti tv premier

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.819
Registrato
Quando non ci saranno biglietti per tutti o ci saranno i biglietti col mutuo  annesso o gli abbonamenti trasmessi per eredità, o si dovrà per forza stare al proprio posto (oddio!), si capirà che si stava meglio quando si stava peggio (per me).

Dio salvi l'Olimpico. :D

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.469
Registrato
Al di là della capienza, dei parcheggi, delle tribune vips, della rava e della fava... ma dove li trova sti 400 milioni ?

:)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Axel Latino Heat

*
Lazionetter
* 4.859
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:28
Al di là della capienza, dei parcheggi, delle tribune vips, della rava e della fava... ma dove li trova sti 400 milioni ?

:)
Il nostro sceicco ha risparmiato per ben 21 anni... che te credi :=))

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:28
Al di là della capienza, dei parcheggi, delle tribune vips, della rava e della fava... ma dove li trova sti 400 milioni ?

:)
Può dormire tranquillo. Tanto...
Poi
Citazione di: dani2110 il 01 Giu 2025, 10:08
Stamford Bridge è di 40k posti. Non mi pare che abbia precluso al Chelsea di diventare una potenza.

Infatti è uno dei problemi più grossi che tormenta la proprietà
https://www.calcioefinanza.it/2025/03/24/chelsea-nuovo-stadio-soci-divisi/

Detto ciò partiamo da situazioni opposte. Il Chelsea è praticamente nato lì ed è tutto suo. Qua si tratterebbe di scegliere dove fare lo stadio ex novo.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Tanto per darvi un'idea di cosa aspetta la Lazio in CDS.

https://www.espansionetv.it/2025/05/29/piano-economico-e-dimensioni-nuovo-stadio-sinigaglia-doppio-cartellino-giallo-in-conferenza-dei-servizi/

E a Como solo la tribuna coperta è vincolata, per il resto è già previsto che sia ok abbattere e ricostruire, ma come vedete anche in questa situazione quasi ideale la sovrintendenza (e lì ce ne sta una sola) detta le regole sulla capienza. Sulla CAPIENZA PORCO... 🤬🤬🤬🤬🤬
Avete capito in che paese di merda siamo??



WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Ecco altra documentazione da Como. La sovrintendenza sta praticamente segando il progetto degli Hartono.
https://comozero.it/attualita/nuovo-stadio-a-como-ecco-il-parere-della-sovrintendenza-ridurre-laltezza-da-22-a-16-metri-autosilo-al-pulesin-critico-per-il-traffico-il-documento-completo/
Leggete poi il tono: "lo stadio non lo fai altrove (come ti pare) ma lo fai lì ma come ti dico io".
Storia che seguirò da vicino perché il sindaco è partito da tempo lancia in resta per fare uno stadio come si deve. A parole, poi... ma un sindaco può sfanculare almeno in parte i pareri della sovrintendenza? Temi di no.
Vedremo subito se e come il comune digerirà queste grosse limitazioni che praticamente dicono di cestinare il progetto e di rifarlo da capo e abbastanza più piccolo.
Ed è una situazione molto più semplice. Ecco perché non servono commissari o sceriffi, serve una legge che tolga ogni potere alle sovrintendenze, che se vogliono dare un parere lo danno, uno le ringrazia per l'interessamento, e poi va avanti con quel che serve per uno stadio da calcio del XXI secolo, con la capienza che serve, decisa dai fatti, dalla storia e dagli investimenti e non certo da questi grigi personaggi in cerca d'autore.
O così oppure ci teniamo catafalchi inutili e stadi stravecchi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.993
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Giu 2025, 15:14
Tanto per darvi un'idea di cosa aspetta la Lazio in CDS.

https://www.espansionetv.it/2025/05/29/piano-economico-e-dimensioni-nuovo-stadio-sinigaglia-doppio-cartellino-giallo-in-conferenza-dei-servizi/

E a Como solo la tribuna coperta è vincolata, per il resto è già previsto che sia ok abbattere e ricostruire, ma come vedete anche in questa situazione quasi ideale la sovrintendenza (e lì ce ne sta una sola) detta le regole sulla capienza. Sulla CAPIENZA PORCO... 🤬🤬🤬🤬🤬
Avete capito in che paese di merda siamo??

Pure a como la tribuna  è patrimonio dell'UNESCO??

Ma che tazzo c'hanno ste tribune...

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Comunque scrivere soprintendenza/sovrintendenza non è esaustivo, in quanto - sebbene meno frequenti - esistono anche sopraintendenza/sovraintendenza.
Quindi, o ne scegliete uno, o li citate tutti e quattro.



rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.627
Registrato
Il problema non è ne lotito ne i soldi ne gli sponsor.
Il problema è roma e l'italia. Non si può fare nulla senza appalti truccati vincoli burocrazie impicci tempi biblici comitati di quartiere belle arti naturalisti ec ecc

Fulmineblu

*
Lazionetter
* 2.836
Registrato
Quando anche in Marocco avranno ultimato gli stadi per il Mondiale allora forse ma forse... visto che saremo una barzelletta planetaria.... E penso che anche in Burundi avranno stadi migliori  e più moderni dei nostri cessi con le tribune vincolate che cadono a pezzi.... Forse ci sarà qualcosa che accadrà.
Nel frattempo morirò all'Olimpico. Senza aver mai visto uno stadio di proprietà per la Mia Lazio.

biko

*
Lazionetter
* 6.630
Registrato
La tappa dei tour operator dopo piazza Mincio è Viale dello stadio Flaminio, con giovani studenti appassionati che ricalcano a grafite le splendide linee.

ironman

*
Lazionetter
* 2.993
Registrato
In Toscana non è successa forse una cosa simile? Prima il presidente della regione (quello di prima) ha assicurato Commisso che il nuovo stadio non glielo farà fare da nessuna parte, neppure fuori Firenze.

Poi si è andati alla ristrutturazione del Franchi beccando in faccia i caxxotti della sovraintendenza. Stadio progettato da Pierluigi Nervi pure quello.

Il senatore in parlamento che fa in merito agli interessi del calcio e dello sport in generale?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.552
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 03 Giu 2025, 21:28
Comunque scrivere soprintendenza/sovrintendenza non è esaustivo, in quanto - sebbene meno frequenti - esistono anche sopraintendenza/sovraintendenza.
Quindi, o ne scegliete uno, o li citate tutti e quattro.

Superintendenza mi piace di più.
Fa un po' stile Avengers.


Discussione precedente - Discussione successiva