Citazione di: RG-Lazio il 01 Lug 2025, 21:08
Appellarsi all´"amore di Rovella" lo trovo bizzarro.

Stai a vedere che dobbiamo prendercela con lui o insultarlo perché ha deciso di accettare il triplo dell´ingaggio giocando costantemente in Ch.L.

Capisco che ormai il giramento di [...] ci sta facendo sbroccare tutti, peró se partisse domani solo applausi per un ragazzo che si é fatto le maratone ogni domenica per la nostra maglia.

Con rispetto, RG Lazio, non hai inteso bene lo spirito del mio post ma ci sta. Non credo di essermela presa con lui o che lo abbia tanto meno insultato. Aggiungo inoltre che a me non stanno girando i cog.lioni e non ho sbroccato affatto. Ma che me lo devi di a me che Rovella ha fatto una stagione stratosferica e che sono frocio per lui?

Citazione di: alenlalieno il 01 Lug 2025, 20:47
non capisco perché rovella dovrebbe rifiutare.
champions ingaggio più alto visibilità nazionale.
se lo cercano lo avranno pure sentito immagino se sono disposti a svincolarlo.

Nessuno gli dice che debba rifiutare, io aspetto per vedere come si evolve la storia e se c'è una concreta possibilità o sono solo chiacchiere per riempire pagine e aumentare la tossicità di un ambiente già saturo. C'è un però: ci sono dichiarazioni dove dice di essere Laziale a vita, che spera di chiudere la carriera qui, com'è che si dice? "La comunicazione è importante", esatto, e deve valere sempre e da tutte le parti. Nessuno l'ha obbligato a rilasciare quelle dichiarazioni per cui...comunque, ripeto, io aspetto perché potrebbe essere aria fritta.

Scusate, tanto per farmi un'idea, clausola a parte, dopo la scorsa stagione  quanto lo valutereste Rovella?  in una situazione "normale", io lo avrei ceduto a 40/45 mil.

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Lug 2025, 12:05
Dobbiamo dare 17 milioni alla Juventus, dicono

Pagabili in tre anni. Dicono.

Citazione di: Charlot il 01 Lug 2025, 21:36
Scusate, tanto per farmi un'idea, clausola a parte, dopo la scorsa stagione  quanto lo valutereste Rovella?  in una situazione "normale", io lo avrei ceduto a 40/45 mil.

Pure io, 45 e sto.
Ma non siamo in una situazione normale perchè non possiamo sostituirlo, quindi ci devono violentare per darlo via. Comunque per me con un altro anno di Sarri diventa un top player vero.

Citazione di: Paladino68 il 01 Lug 2025, 21:42
Pure io, 45 e sto.
Ma non siamo in una situazione normale perchè non possiamo sostituirlo, quindi ci devono violentare per darlo via. Comunque per me con un altro anno di Sarri diventa un top player vero.

Secondo me, un po' meno... In genere la clausola è una cifra piuttosto importante.. metterla a 50 per un giocatore che ne vale 45?

Te lo portano via senza che tu possa far nulla

Citazione di: AquiladiMare il 01 Lug 2025, 21:54
Secondo me, un po' meno... In genere la clausola è una cifra piuttosto importante.. metterla a 50 per un giocatore che ne vale 45?

Te lo portano via senza che tu possa far nulla

Quando ce lo hanno venduto nessuno si immaginava che in due anni sarebbe diventato questo giocatore. Ce lo hanno dato a 17 mln con prestito biennale perché quello buono era Fagioli.
50 mln sembravano una cifra irrealizzabile, perchè era un giocatore né carne né pesce. Né mediano né regista.
Per un altro anno da regista con Sarri e vola.

anche decidessero (poiché ubriachi e sotto sostanze stupefacenti) di pagare il doppio della clausola (poi quando si riprendono si renderebbero conto che alla metà era loro), ma noi con 90M di euro che ci facciamo ???,
non possiamo tesserare nessuno, ergo per quest'anno resta qui (e vediamo se prosegue a migliorare)

Se pagassero la clausola, o il doppio della stessa, e Rovella accettasse, non avremmo alcun potere decisionale, Sharp

Infatti è Rovella che decide, la clausola la " paga" il calciatore per liberarsi da un contratto più lungo.

Sono convinto che con i giocatori più importanti rimasti in rosa, Rovella in testa, ci sarà da fare qualche discorso da parte della società (?) e del mister. Una sorta di patto, che preveda magari anche la promessa della vendita appena avremo la possibilità di operare di nuovo sul mercato.
Bisognerà vedere a quel punto se la promessa sarà accettabile (e affidabile, visti alcuni precedenti), altrimenti il rischio è che qualcuno rimanga scontento, perché magari vuole tutto e  subito, con tutto quel che ne consegue.

se Rovella ha una clausola di rescissione vuol dire che già in fase di contrattazione del contratto di quando arrivo alla Lazio aveva già in mente che avrebbe potuto andare via un giorno se fosse arrivato un Club più blasonato

Personalmente sono favorevole alla sua cessione, sebbene attualmente sia il giocatore in rosa al quale sono più attaccato. Ha dato un enorme contributo nelle sue due stagioni laziali, è stato acquistato con una formula favorevolissima e, se qualcuno è disposto a pagare per intero la clausola rescissoria, deve partire, senza se e senza ma, anche perché in quel caso la Lazio non avrebbe voce in capitolo.

coi soldi di rovella ci paghiamo i buffi vs la juve, ripianiamo il bilancio e paghiamo qlc fornitura tipo correlate e lavori formello academy chiesa etc. però non ci scappano i soldi per un altra operazione appakappapro.

Se ha una clausola a 50 devono sborsare 50 cucuzze, non un euro in meno. Va da sé che ci indeboliremmo e secondo me ci sarebbero discrete probabilità di indebolirsi anche se potessimo operare sul mercato in entrata.

Citazione di: hafssol il 02 Lug 2025, 08:10
Sono convinto che con i giocatori più importanti rimasti in rosa, Rovella in testa, ci sarà da fare qualche discorso da parte della società (?) e del mister. Una sorta di patto, che preveda magari anche la promessa della vendita appena avremo la possibilità di operare di nuovo sul mercato.
Bisognerà vedere a quel punto se la promessa sarà accettabile (e affidabile, visti alcuni precedenti), altrimenti il rischio è che qualcuno rimanga scontento, perché magari vuole tutto e  subito, con tutto quel che ne consegue.

Dipende da cosa puoi offrire (€€).

La carriera di un calciatore è relativamente breve, gli agenti sono molto attivi su questo fronte

Citazione di: alby1608 il 02 Lug 2025, 08:15
se Rovella ha una clausola di rescissione vuol dire che già in fase di contrattazione del contratto di quando arrivo alla Lazio aveva già in mente che avrebbe potuto andare via un giorno se fosse arrivato un Club più blasonato

Al contrario, le clausole di solito le propongono I club come forma di tutela.
Ai giocatori non conviene mai inserirle, a meno che non siano molto basse

Citazione di: Paladino68 il 01 Lug 2025, 21:40
Pagabili in tre anni. Dicono.

Che significa aver anche questo palo dove non batte il sole per tre anni. Come ti metti, ti metti male.

dagli eventuali 50 non andrebbero stornati i soldi ancora da dare ala juve? o ricordo male io?

Inoltre la clausole hanno senso se alte e pagabili solo one shot.
Per la rateizzazione si apre una trattativa.