Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Lug 2025, 15:40
Non solo quella, c'è anche il vincolo paesaggistico e infine quello archeologico per il sottosuolo. Ragazzi, io non so più come dirvelo, ditemi dove c'è scritto che si può fare carta straccia di tutto questo e faccio San Paolo sulla Via di Damasco...

Ma io non riesco a capire però.
Come fanno non solo Lotito ma anche quelli del Comune di Roma a dire che si può fare?
Non c'è nessuna logica.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Lug 2025, 15:40
Non solo quella, c'è anche il vincolo paesaggistico e infine quello archeologico per il sottosuolo. Ragazzi, io non so più come dirvelo, ditemi dove c'è scritto che si può fare carta straccia di tutto questo e faccio San Paolo sulla Via di Damasco...

Probabilmente un avvocato ci può dir di più.
Ma siccome la definizione dei poteri del commissario è, Sí, molto vaga si può pensare che la "vaghezza" voglia mascherare la possibilità di scavalcare tutti gli enti con potere di veto (tar incluso).

Citazione di: trax_2400 il 30 Lug 2025, 16:04
Ma io non riesco a capire però.
Come fanno non solo Lotito ma anche quelli del Comune di Roma a dire che si può fare?
Non c'è nessuna logica.

Giochi di ruolo.
Questo è il Campidoglio, a chiacchiere Roma diventa Tokyo a sentirli, mica solo su questo.


E qui c'è la sponda perfetta, "avremmo voluto tanto ma non è colpa nostra".
Lotito lo sappiamo tutti, no? Da qualsiasi esito cercherà in ogni modo di trarre un vantaggio personale o politico, anche abbastanza bieco.

Citazione di: Palo il 30 Lug 2025, 17:00
Probabilmente un avvocato ci può dir di più.
Ma siccome la definizione dei poteri del commissario è, Sí, molto vaga si può pensare che la "vaghezza" voglia mascherare la possibilità di scavalcare tutti gli enti con potere di veto (tar incluso).

La vaghezza per me va solo nella direzione opposta, cioè la montagna che partorisce il topolino, almeno in questo caso. Io non credo che esista nella
Storia amministrativa d'Italia un commissario per qualsiasi opera che abbia avuto mai veramente pieni poteri di tipo dittatoriale.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Lug 2025, 17:04
La vaghezza per me va solo nella direzione opposta, cioè la montagna che partorisce il topolino, almeno in questo caso. Io non credo che esista nella
Storia amministrativa d'Italia un commissario per qualsiasi opera che abbia avuto mai veramente pieni poteri di tipo dittatoriale.

Oddio, se non ricordo male sugli appalto con la protezione civile qualcosa hanno fatto.
Sulle opere del G7, così a memoria eh ...
Tutto indagati naturalmente.
Però mi sembra che adesso abbiano anche depenalizzato qualcosa ...
Dovevano fare rientrare lo stadio nelle opere per il Giubileo, facevano mettere due tende per ospitare i giovani, una predica del Papa e via ...

Se la deroga è per gli stadi a costruire per gli Europei, (almeno io così ho capito), non comprendo come questo posta aiutare la Lazio (o le merxe).
L'Olimpico è già a posto per gli europei. Come si giustificano tre stadi a Roma per una sola manifestazione?

Citazione di: Gio il 30 Lug 2025, 17:15
Se la deroga è per gli stadi a costruire per gli Europei, (almeno io così ho capito), non comprendo come questo posta aiutare la Lazio (o le merxe).
L'Olimpico è già a posto per gli europei. Come si giustificano tre stadi a Roma per una sola manifestazione?

sapendo che poi le varie mafie locali faranno carte false per essere sede di partite e ruspare qualche doblone dalla uefa o dal governo.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Lug 2025, 15:40
Non solo quella, c'è anche il vincolo paesaggistico e infine quello archeologico per il sottosuolo. Ragazzi, io non so più come dirvelo, ditemi dove c'è scritto che si può fare carta straccia di tutto questo e faccio San Paolo sulla Via di Damasco...

Ma non era san Tommaso?

Citazione di: Gio il 30 Lug 2025, 17:15
Se la deroga è per gli stadi a costruire per gli Europei, (almeno io così ho capito), non comprendo come questo posta aiutare la Lazio (o le merxe).
L'Olimpico è già a posto per gli europei. Come si giustificano tre stadi a Roma per una sola manifestazione?

Ma non si era detto che in Italia gli stadi sono da terzo mondo (senza offesa)?
Se l'Olimpico andasse bene per gli Europei allora va bene pure per la Lazio.
E invece la partita si vede male, i posti sono stretti, ecc.

Citazione di: trax_2400 il 30 Lug 2025, 18:45
Ma non si era detto che in Italia gli stadi sono da terzo mondo (senza offesa)?
Se l'Olimpico andasse bene per gli Europei allora va bene pure per la Lazio.
E invece la partita si vede male, i posti sono stretti, ecc.

credo che il senso sia che se c'è da restaurare uno stadio a roma, il coni metterà i soldi nel "suo" stadio.
Che coprirà le partite a Roma. Il resto sarà in altre città, quindi difficile che si possa far rientrare nell'eventuale finanziamento per gli europei 3 stadi nella stessa città quando al 100% gli stadi di Lazio e reuma non saranno usati per la manifestazione.
Chi lo sente poi salvini. roma ladrona e tutto il baraccone al seguito

Citazione di: Warp il 30 Lug 2025, 19:05
credo che il senso sia che se c'è da restaurare uno stadio a roma, il coni metterà i soldi nel "suo" stadio.
Che coprirà le partite a Roma. Il resto sarà in altre città, quindi difficile che si possa far rientrare nell'eventuale finanziamento per gli europei 3 stadi nella stessa città quando al 100% gli stadi di Lazio e reuma non saranno usati per la manifestazione.
Chi lo sente poi salvini. roma ladrona e tutto il baraccone al seguito

Intendevo questo, grazie ho scritto di fretta.

Se si pensasse alle squadre invece che alle proprie tasche questa sarebbe una buona occasione per le squadre romane per fare dell'Olimpico un super stadio con costi condivisi e senza tanti problemi burocratici.

"Interesse strategico nazionale". È quella la formuletta magica.

Da SololaLazio:

L'assessore allo sport, al turismo e alle politiche giovanili del comune di Roma, Alessandro Onorato, è stato ospite in mattinata di Radiosei. Le sue parole:

"Abbiamo avuto un colloquio con la tifoseria della Lazio. Voglio dire la verità: sul Flaminio la Lazio avanza in maniera seria. L'amministrazione comunale ha chiesto, circa una settimana fa, delle integrazioni sulla parte urbanistica, il progetto rimane importante e complesso e anche oneroso. Abbiamo chiesto di chiarire anche la situazione ambientale, della struttura e dei parcheggi. I nostri uffici sono a stretto contatto col club e la Lazio ci ha fatto capire che a breve fornirà questi documenti. Abbiamo inviato una lettera scritta per richiedere queste integrazioni, sono convinto che, se la Lazio manderà questi documenti, a fine agosto o inizio settembre potremo avviare la conferenza dei servizi, dove si discuterà il progetto e entreranno in campo altri organi, anche regionali e statali, non solo comunali. Se la conferenza si apre, significa che la documentazione è stata completata. Dopodiché saranno gli uffici a stabilire se il progetto sarà tecnicamente sostenibile. Qualora venisse dato un parere positivo, toccherebbe a noi giunta dare un parere. La Roma ha avuto un primo si, poi si arriva al progetto esecutivo. La Lazio pensa ad uno stadio da 50 mila posti. Si vedrà in conferenza dei servizi. Innanzitutto bisognerà capire la fattibilità tecnica. L'unico obiettivo dei tifosi è quello di avere lo stadio, la capienza interessa più la società. Noi valutiamo in maniera oggettiva, non tifiamo per nessuno. Il quartiere Flaminio già oggi è penalizzato dalle partite allo Stadio Olimpico. Per arrivare allo stadio oggi si parcheggia in maniera assurda. Se si facessero gli stadi al Flaminio e a Pietralata, l'impatto sarebbe inferiore dello Stadio Olimpico oggi. Perché gli stadi sarebbero strutturati per esser raggiunti con mezzi pubblici e privati senza problemi. Le società di calcio hanno bisogno di uno stadio di proprietà. Da dicembre ad oggi, la Lazio ha mostrato grande serietà e puntualità."

solo io penso che i documenti da presentare sono ben lontani dall'essere ultimati?

Citazione di: lorenz82 il 31 Lug 2025, 13:29
Da SololaLazio:

L'assessore allo sport, al turismo e alle politiche giovanili del comune di Roma, Alessandro Onorato, è stato ospite in mattinata di Radiosei. Le sue parole:

"Abbiamo avuto un colloquio con la tifoseria della Lazio. Voglio dire la verità: sul Flaminio la Lazio avanza in maniera seria. L'amministrazione comunale ha chiesto, circa una settimana fa, delle integrazioni sulla parte urbanistica, il progetto rimane importante e complesso e anche oneroso. Abbiamo chiesto di chiarire anche la situazione ambientale, della struttura e dei parcheggi. I nostri uffici sono a stretto contatto col club e la Lazio ci ha fatto capire che a breve fornirà questi documenti. Abbiamo inviato una lettera scritta per richiedere queste integrazioni, sono convinto che, se la Lazio manderà questi documenti, a fine agosto o inizio settembre potremo avviare la conferenza dei servizi, dove si discuterà il progetto e entreranno in campo altri organi, anche regionali e statali, non solo comunali. Se la conferenza si apre, significa che la documentazione è stata completata. Dopodiché saranno gli uffici a stabilire se il progetto sarà tecnicamente sostenibile. Qualora venisse dato un parere positivo, toccherebbe a noi giunta dare un parere. La Roma ha avuto un primo si, poi si arriva al progetto esecutivo. La Lazio pensa ad uno stadio da 50 mila posti. Si vedrà in conferenza dei servizi. Innanzitutto bisognerà capire la fattibilità tecnica. L'unico obiettivo dei tifosi è quello di avere lo stadio, la capienza interessa più la società. Noi valutiamo in maniera oggettiva, non tifiamo per nessuno. Il quartiere Flaminio già oggi è penalizzato dalle partite allo Stadio Olimpico. Per arrivare allo stadio oggi si parcheggia in maniera assurda. Se si facessero gli stadi al Flaminio e a Pietralata, l'impatto sarebbe inferiore dello Stadio Olimpico oggi. Perché gli stadi sarebbero strutturati per esser raggiunti con mezzi pubblici e privati senza problemi. Le società di calcio hanno bisogno di uno stadio di proprietà. Da dicembre ad oggi, la Lazio ha mostrato grande serietà e puntualità."

solo io penso che i documenti da presentare sono ben lontani dall'essere ultimati?

Se hanno chiesto un'integrazione vuol dire che la documentazione deve essere completata, non che sia inesistente

Richiesta avvenuta 15 gg fa tramite PEC(e ricordiamo le leccate di chiappe che parlavano di CDS al massimo a fine Maggio), e ancora non si vede nessuna integrazione !!

Cmq è evidente che in comune vogliono fare 2 stadi e faranno di tutto x farli !!

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Lug 2025, 15:40
Non solo quella, c'è anche il vincolo paesaggistico e infine quello archeologico per il sottosuolo. Ragazzi, io non so più come dirvelo, ditemi dove c'è scritto che si può fare carta straccia di tutto questo e faccio San Paolo sulla Via di Damasco...

Ma infatti, non ce lo dire più!

Citazione di: BladeRunner il 31 Lug 2025, 14:23
Richiesta avvenuta 15 gg fa tramite PEC(e ricordiamo le leccate di chiappe che parlavano di CDS al massimo a fine Maggio), e ancora non si vede nessuna integrazione !!

Cmq è evidente che in comune vogliono fare 2 stadi e faranno di tutto x farli !!

Mi sa che (per tua fortuna) non hai mai avuto a che fare con qualsiasi cosa che riguardi l'urbanistica.
Soprattutto a Roma...

le parole di Onorato, che valgono un po' di più di quelle di qualsiasi netter, confermano che il processo sta andando avanti, non sarà nè breve nè facile, ma l'impressione è che si stia procedendo sulla strada giusta.

Citazione di: mazzok il 31 Lug 2025, 16:05
le parole di Onorato, che valgono un po' di più di quelle di qualsiasi netter, confermano che il processo sta andando avanti, non sarà nè breve nè facile, ma l'impressione è che si stia procedendo sulla strada giusta.

Onorato parla di iter tecnico, prima o poi arriverá il momento di presentare anche le coperture economiche.. e si sa che a slogan e parole il senatore é un fenomeno, ma nei fatti é solo un quaqquaraqquá

tutto può essere, ma non credo il problema sia trovare qualcuno che ti finanzi per costruire, non a Roma e non se hai alle spalle la famiglia Mezzaroma.