Citazione di: Pomata il 23 Gen 2011, 18:22
la delusione piu' grande oggi non e' tanto la sconfitta ma il fatto che ci rendiamo conto che anche quest'anno ci stanno sopra e da come girano le cose ci potrebbero restare.
sono 10 anni che aspettiamo come tifosi un riscatto morale nei loro confronti che pensavamo tutti potesse avennire quest'anno con il nuovo decennio e la loro crisi societaria. tranne poche soddisfazioni sono stati 10 anni de batoste contro de loro diciamolo. io vivo la situazione solo a livello calcistico perche' non vivo a roma e mi sento francamnte inferiore calcisticamente. spero che mi smentiscano nelle prossime giornate ma oggi ho avuto una bruttissima impressione.

Poma' ma se leggi la formazione lo capisci perche' stanno sopra, le chiacchiere stanno
a zero, a noi fino ad ora ha detto bene e manco poco .....

Citazione di: Dentro le Mura il 23 Gen 2011, 19:22
oddio jp... se è dubbio il rigore su derozzi io sono il vostro prossimo presidente del consiglio...

Dubbio de che? non c'è proprio,il fallo lo commette la merda.

La roma è sicuramente piu' forte di noi ma cio' non autorizza i nostri giocatori a perdere derby in questo modo !! Mi pare una squadra senza palle e senza trascinatori in campo che fa il suo compitino ma finisce li'....
D'altronde questa è la squadra costruita da Lotito....

Citazione di: arturo il 24 Gen 2011, 11:44
Dubbio de che? non c'è proprio,il fallo lo commette la merda.

non mi pare proprio. comunque, ognuno la vede a modo suo...

[MSG_EDITATO]

Vi preghiamo di evitare polemiche e attacchi personali.
Il prossimo post dal contenuto OFF TOPIC comporterà la chiusura della discussione.

Buona continuazione,

myLazioNet Staff.

Citazione di: Dentro le Mura il 23 Gen 2011, 19:22
oddio jp... se è dubbio il rigore su derozzi io sono il vostro prossimo presidente del consiglio...

dalle uniche immagini che ho potuto vedere più che dubbio direi inesistente

Citazione di: sharp il 25 Gen 2011, 00:23
dalle uniche immagini che ho potuto vedere più che dubbio direi inesistente

punti di vista

Citazione di: Dentro le Mura il 23 Gen 2011, 19:22
oddio jp... se è dubbio il rigore su derozzi io sono il vostro prossimo presidente del consiglio...

A noi rigori come quello o anche simili è difficile che ce li diano: nei due derby di quest'anno ne conterei almeno quattro. Ce ne hanno dato uno a Verona lo scorso anno e tutti i commentatori lo hanno giudicato regalato

Citazione di: surg il 25 Gen 2011, 14:52
A noi rigori come quello o anche simili è difficile che ce li diano: nei due derby di quest'anno ne conterei almeno quattro. Ce ne hanno dato uno a Verona lo scorso anno e tutti i commentatori lo hanno giudicato regalato

e allora?

Citazione di: Pikkio il 20 Gen 2011, 20:49
che siano piu' forti [ecchepero' nun vincano un cazzo] da qualche anno non vi e' dubbio.
se pero' parliamo degli ultimi quattro scontri diretti, beh, c'e' qualche attenuante.
quattro partite orende.
primo dei quattro: la roma tira in porta la prima volta al minuto settanta, piu' o meno, con perrotta, di testa. poi segna con cassetti, che colpisce con il sinistro di tibia e manda palla la palla all'angolino, palo interno e gol dopo tredici rimbalzi del pallone. poi basta, a parte un tiraccio di riise da casa sua. sembra la descrizione di un derby molto sparagnino, in realta' e' quello dei quattro nel quale la roma ha creato di piu'.
secondo dei quattro: la roma tira in porta una volta, su punizione, con vucinic: e' il gol del due a uno, perche' per il gol dell'uno a uno non serve tirare in porta: al primo superamento della tre quarti, attorno al minuto cinquanta, arriva il rigore, e il fallo non arriva per impedire un'occasione. dopo, con un'azione individuale, casuale, si prende un calcio di punizione dal limite. non ci sono altri tiri in porta.
terzo dei quattro: al primo superamento della tre quarti arriva il primo tiro della roma: palla sul braccio di lichtsteiner e rigore. il gol del due a zero e' un altro rigore, e almeno c'e' da dire che baptista sarebbe andato in porta. unico tiro in porta al minuto settantasette: e' di simplicio, che in contropiede, con la lazio sbilanciata prende la traversa.
quarto, ieri: molto simile al secondo, la lazio appare in controllo totale della partita per tutto il primo tempo e la roma e' ferma la', con l'aria di quello che aspetta perche' tanto gia' sa come va a finire. va in vantaggio con un rigore che non arriva per impedire un'occasione da rete e dopo, con un'azione individuale, casuale, arriva al limite dove grazie ad un rimpallo si trova davanti al portiere. il primo e unico tiro in porta e' di vucinic al minuto ottantuno, anche li' azione individuale.

a meno di errori ed omissioni, questo e' quanto ha creato la roma in quattro partite contro la lazio. ho evitato accuratamente di parlare di arbitri e decisioni arbitrali quanto meno dubbie.
e' una squadra che sta li' e aspetta, come se sapesse che prima o poi l'episodio fortunato, o la decisione dubbia, la favoriranno. come se nun se sprecassero. come dicono i commentatori, vince soffrendo. undici azioni sul tabellino hanno portato a sette gol in quattro partite: quattro su rigore, uno su punizione [e la barriera che si apre -errore individuale-], uno dopo aver vinto un rimpallo al limite dell'area [altro errore individuale] e uno di tibia.

e' la storia recente del derby. di una partita nella quale la lazio di delio rossi domina per trenta minuti e prende gol da taddei di faccia su un rinvio di ballotta. di una partita contro una squadra che nell'ultimo mese ha:
- vinto a milano contro il milan rischiando in almeno quattro occasioni e segnando con un rimpallo al primo ingresso in area di rigore avversaria al minuto settanta; il primo e unico tiro in porta della partita arrivera' qualche minuto piu' tardi [de rossi da quaranta metri]
- vinto contro il catania all'olimpico grazie a due gol irregolari
- vinto a cesena grazie al gol piu' irregolare della storia del calcio

che si chiami lazio, milan o cesena la roma gioca cosi'. manco corrono, si siedono e aspettano che il culo faccia il suo corso. e giocavano cosi' anche l'anno scorso, nel quale hanno inanellato la piu' lunga serie di partite vinte senza mai tirare in porta. una cosa irripetibile, si pensava. purtroppo per noi invece si sta ripetendo.

lo so. sono d'accordo. pensate che non puo' essere solo culo, che non si perdono quattro derby di seguito solo per sfica, che e' riduttivo e pericoloso eccetera. infatti. ho iniziato premettendo che non c'e' dubbio che sono piu' forti di noi. pero' ripeto quanto detto qualche tempo fa: una volta, un solo derby, vorrei giocarmelo a culi invertiti. cosi', per vedere l'effetto che fa [cit]

vedi Pikkio, è proprio questo che mi spaventa in prospettiva.
tirgoria gioca non ben, scula alquanto. Immagina quando inzierà a giocare bene. (come tutte  le scorse stagioni, nel girone di ritorno.).
Quest'anno non sembra esserci un ammazza campionato.
E questo mi fa paura.
lo ripeto come un mantra:
sant Ibra
sant Et'o
San Pazzini
.....

Si trascura un aspetto fondamentale:


La Lazio è in giornata no: perde contro Lecce, Bologna, Cesena.

Loro sono in giornata no: rubano col Bari, rubano a Cesena, rubano col Catania.       + 6 pti solo nell'ultimo mese.



E, si faccia attenzione, questi non sono pianti che "lasciamoli fa a loro......." . Sono dati oggettivi. Si potrebbe continuare a parlare del rigore col Cagliari...dei 2 gol irregolari a Verona...del derby.
Questa è realtà, non scuse o rosicate. Chiunque abbia la voglia è libero di andare a rivedere le partite una ad una.
Ecco cosa vi dico: il 75% della differenza tra la Lazio e roma, milan, inter, juventus...è tutta qui.
Altrimenti contro il Lecce in casa ti davano il rigoretto su Zarate, vai in vantaggio, e batti il Lecce. Contro il Catania...rigore su Hernanes al 92'...batti il Catania...e, di colpo, ti accorgi che hai gia 5 pti in più.....
Il grosso della differenza è proprio qui.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 25 Gen 2011, 17:45
Si trascura un aspetto fondamentale:


La Lazio è in giornata no: perde contro Lecce, Bologna, Cesena.

Loro sono in giornata no: rubano col Bari, rubano a Cesena, rubano col Catania.       + 6 pti solo nell'ultimo mese.



E, si faccia attenzione, questi non sono pianti che "lasciamoli fa a loro......." . Sono dati oggettivi. Si potrebbe continuare a parlare del rigore col Cagliari...dei 2 gol irregolari a Verona...del derby.
Questa è realtà, non scuse o rosicate. Chiunque abbia la voglia è libero di andare a rivedere le partite una ad una.
Ecco cosa vi dico: il 75% della differenza tra la Lazio e roma, milan, inter, juventus...è tutta qui.
Altrimenti contro il Lecce in casa ti davano il rigoretto su Zarate, vai in vantaggio, e batti il Lecce. Contro il Catania...rigore su Hernanes al 92'...batti il Catania...e, di colpo, ti accorgi che hai gia 5 pti in più.....
Il grosso della differenza è proprio qui.

E tutto qui,concordoco te.

Citazione di: Dentro le Mura il 25 Gen 2011, 15:10
e allora?

E allora non avevamo perso i due derby.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 25 Gen 2011, 17:45
Si trascura un aspetto fondamentale:
La Lazio è in giornata no: perde contro Lecce, Bologna, Cesena.
Loro sono in giornata no: rubano col Bari, rubano a Cesena, rubano col Catania.       + 6 pti solo nell'ultimo mese.
E, si faccia attenzione, questi non sono pianti che "lasciamoli fa a loro......." . Sono dati oggettivi. Si potrebbe continuare a parlare del rigore col Cagliari...dei 2 gol irregolari a Verona...del derby.
Questa è realtà, non scuse o rosicate. Chiunque abbia la voglia è libero di andare a rivedere le partite una ad una.
Ecco cosa vi dico: il 75% della differenza tra la Lazio e roma, milan, inter, juventus...è tutta qui.
Altrimenti contro il Lecce in casa ti davano il rigoretto su Zarate, vai in vantaggio, e batti il Lecce. Contro il Catania...rigore su Hernanes al 92'...batti il Catania...e, di colpo, ti accorgi che hai gia 5 pti in più.....
Il grosso della differenza è proprio qui.

Aggiungerei il rigore su Floccari a Torino ed una semplice considerazione: con 5 punti in più ci sarebbe entusiasmo nella squadra e tra i tifosi che aiuterebbe a proseguire il campionato con tutto altro spirito

Citazione di: surg il 25 Gen 2011, 18:47
E allora non avevamo avremmo perso i due derby.

il che non c'entra assolutamente con le considerazioni che ho postato.... 

Citazione di: Pikkio il 20 Gen 2011, 20:49
che siano piu' forti [ecchepero' nun vincano un cazzo] da qualche anno non vi e' dubbio.
se pero' parliamo degli ultimi quattro scontri diretti, beh, c'e' qualche attenuante.
quattro partite orende.
primo dei quattro: la roma tira in porta la prima volta al minuto settanta, piu' o meno, con perrotta, di testa. poi segna con cassetti, che colpisce con il sinistro di tibia e manda palla la palla all'angolino, palo interno e gol dopo tredici rimbalzi del pallone. poi basta, a parte un tiraccio di riise da casa sua. sembra la descrizione di un derby molto sparagnino, in realta' e' quello dei quattro nel quale la roma ha creato di piu'.
secondo dei quattro: la roma tira in porta una volta, su punizione, con vucinic: e' il gol del due a uno, perche' per il gol dell'uno a uno non serve tirare in porta: al primo superamento della tre quarti, attorno al minuto cinquanta, arriva il rigore, e il fallo non arriva per impedire un'occasione. dopo, con un'azione individuale, casuale, si prende un calcio di punizione dal limite. non ci sono altri tiri in porta.
terzo dei quattro: al primo superamento della tre quarti arriva il primo tiro della roma: palla sul braccio di lichtsteiner e rigore. il gol del due a zero e' un altro rigore, e almeno c'e' da dire che baptista sarebbe andato in porta. unico tiro in porta al minuto settantasette: e' di simplicio, che in contropiede, con la lazio sbilanciata prende la traversa.
quarto, ieri: molto simile al secondo, la lazio appare in controllo totale della partita per tutto il primo tempo e la roma e' ferma la', con l'aria di quello che aspetta perche' tanto gia' sa come va a finire. va in vantaggio con un rigore che non arriva per impedire un'occasione da rete e dopo, con un'azione individuale, casuale, arriva al limite dove grazie ad un rimpallo si trova davanti al portiere. il primo e unico tiro in porta e' di vucinic al minuto ottantuno, anche li' azione individuale.

a meno di errori ed omissioni, questo e' quanto ha creato la roma in quattro partite contro la lazio. ho evitato accuratamente di parlare di arbitri e decisioni arbitrali quanto meno dubbie.
e' una squadra che sta li' e aspetta, come se sapesse che prima o poi l'episodio fortunato, o la decisione dubbia, la favoriranno. come se nun se sprecassero. come dicono i commentatori, vince soffrendo. undici azioni sul tabellino hanno portato a sette gol in quattro partite: quattro su rigore, uno su punizione [e la barriera che si apre -errore individuale-], uno dopo aver vinto un rimpallo al limite dell'area [altro errore individuale] e uno di tibia.

e' la storia recente del derby. di una partita nella quale la lazio di delio rossi domina per trenta minuti e prende gol da taddei di faccia su un rinvio di ballotta. di una partita contro una squadra che nell'ultimo mese ha:
- vinto a milano contro il milan rischiando in almeno quattro occasioni e segnando con un rimpallo al primo ingresso in area di rigore avversaria al minuto settanta; il primo e unico tiro in porta della partita arrivera' qualche minuto piu' tardi [de rossi da quaranta metri]
- vinto contro il catania all'olimpico grazie a due gol irregolari
- vinto a cesena grazie al gol piu' irregolare della storia del calcio

che si chiami lazio, milan o cesena la roma gioca cosi'. manco corrono, si siedono e aspettano che il culo faccia il suo corso. e giocavano cosi' anche l'anno scorso, nel quale hanno inanellato la piu' lunga serie di partite vinte senza mai tirare in porta. una cosa irripetibile, si pensava. purtroppo per noi invece si sta ripetendo.

lo so. sono d'accordo. pensate che non puo' essere solo culo, che non si perdono quattro derby di seguito solo per sfica, che e' riduttivo e pericoloso eccetera. infatti. ho iniziato premettendo che non c'e' dubbio che sono piu' forti di noi. pero' ripeto quanto detto qualche tempo fa: una volta, un solo derby, vorrei giocarmelo a culi invertiti. cosi', per vedere l'effetto che fa [cit]

Diciamo la verità, questi sono supportati dal palazzo con arbitraggi SCANDALOSI(solo per rimanere agli ultimi incontri, furto con scasso contro catania , cesena e cagliari).Quando poi non vengono sfacciatamente aiutati dal palazzo , subentra quell'enorme satellite che li assiste da sempre.Gli ultimi derby li avrebbero strapersi senza arbitraggi (leggi morgant)ied episodi da satellite pazzeschi.
A tutto questo va aggiunto che dall'ultimo Rossi, passando per balla e reja , abbiamo avuto in panchina un handicap notevolissimo.

quindi, stando ai numeri della classifica finale, nonostante gli aiutini quest'anno non sono più forti loro

Citazione di: ciocur il 22 Mag 2011, 23:32
quindi, stando ai numeri della classifica finale, nonostante gli aiutini quest'anno non sono più forti loro

beh, loro hanno fatto un campionato di merda

noi abbiamo fatto un ottimo campionato.

e la differenza è solo di 3 punti a nostro favore.

Quindi, loro purtroppo restano più forti.

Nei derby lo sono ancora. Non sai quanto me girano le palle quest'anno, ad avergli regalato sei punti (per i quali non siamo andati in Champions). Sta di fatti che tre volte su tre ce l'hanno incartata.

Ma se sentivi il bisogno di farti una risata in faccia ad un altro laziale in un giorno di moderata soddisfazione, che ti devo dire? Contento tu. Godi per poco.

Citazione di: Baldrick il 23 Mag 2011, 00:07
Nei derby lo sono ancora. Non sai quanto me girano le palle quest'anno, ad avergli regalato sei punti (per i quali non siamo andati in Champions). Sta di fatti che tre volte su tre ce l'hanno incartata.

Ma se sentivi il bisogno di farti una risata in faccia ad un altro laziale in un giorno di moderata soddisfazione, che ti devo dire? Contento tu. Godi per poco.

a me ragionare cosi' fa ridere e pure tanto...e' una risata amara non di godimento...