Citazione di: dani2110 il 11 Nov 2025, 15:38
Io però faccio fatica a capire la [...]lla onestamente. Pare che ogni notizia sia merda se non si parli della posa della prima pietra.
La Lazio non ha mai costruito uno stadio di sua proprietà e da decenni gioca, pagando l'affitto, sempre nella stessa struttura. La Lazio opera in una nazione che negli ultimi 30/40 anni ha permesso la costruzione di 2 Stadi e il rifacimento di altri 3 di cui uno in corso.
Pensare che si schiocchino le dita e la Lazio fa la prima di campionato al Flaminio per me è demenziale. Non è credibile giocare con le dichiarazioni dei diretti interessati e perculare.
Ce vo tempo e nel mentre prendere per quello che sono le dichiarazioni che escono...che fortuna ci sono eh...perchè il silenzio sarebbe peggio, sarebbe portatore veramente della fuffa che tanti pensano che ci sia.
Mi sa che non hai capito: ad oggi 11 novembre non c'è NESSUNA NOTIZIA. Solo chiacchere e fatti zero. Mentre tanti altri, anche se di squadre minori come Como e Verona si muovono con i fatti. C'è un'enorme differenza.
Gli stadi nuovi e operativi in Italia, di standard europeo, in serie A sono 3. San Siro verrà ricostruito ex novo, il Franchi è in mano al comune quindi ci metteranno un lustro ancora come minimo ma i lavori sono in corso. Il merdodromo è alla vigilia della presentazione del progetto definitivo. In tante realtà di provincia non in serie A (non oggi) oltre a 1000 progetti ci sono cantieri in corso a Taranto, a Venezia (appena iniziato), basta muoversi e darsi da fare in modo intelligente e le cose si fanno.
Con le chiacchere si fanno solo articoli, ormai copia e incolla con le "dichiarazioni a margine dell'incontro XY" del solito Onorato che ormai di secondo mestiere fa il dichiaratore di intenti.
Citazione di: Achab77 il 11 Nov 2025, 15:20
L'unica cosa che non comprendo è il principio sulla capienza, al di là dei pensieri sul Flaminio.
Uno stadio ultra moderno a Fiumicino di 60k posti, col bar che ti fa il cocktail "SS Lazio" e che ospita il museo con le maglie di Sante Ancherani, considerati anche i prezzi che saranno ovviamente triplicati per abbonamenti e singole partite, rimane comunque vissuto e riempito sempre dai nostri numeri, che purtroppo non sono (e forse non saranno mai) equiparabili alle merde.
Tra il vedere uno stadio fuori dal raccordo superfico e citato da Sports Illustrated comunque mezzo vuoto e uno sì rabberciato e sistemato alla buona, con 45k posti ma al centro di Roma e sempre strapieno forse idealmente preferirei il secondo. Ma a prescindere dai nomi e dai progetti degli stadi, dico solo come mia idea superficiale e teorica.
I 45k ormai esistono solo nella tua fantasia, ahinoi.
Se (come hanno scritto) si parte da 44k, se mai si facesse nella realtà con prescrizioni varie andremmo ben al di sotto dei 40k.
Tocca che ti rifai i calcoli anche perché NESSUNO MAI su queste pagine ha ipotizzato o anche solo desiderato uno stadio da 60.000. Sarebbe uno spreco inutile. Almeno per i prossimi 20 anni, poi dopo vai a sapere.
Però sui 50k non si deve e non si può transigere.
