Dopo una partita del genere, dopo 4 derby persi (o derbies, se usiamo un'accezione all'inglese...), dopo anni di delusioni, dopo questo senso di impotenza e di frustrazione del tifoso laziale che oggi si sveglia e si rende conto di avere una squadra mediocre e senza attributi, un allenatore da squadra-retrocessione e una dirigenza che non esiste,  è perfettamente normale che con qualcuno se la prenda. E siccome quel qualcuno è quello che dice di voler rimanere presidente a vita, che vincere uno scudetto è dannoso, e soprattutto che non va mai a difendere la propria squadra e i propri tifosi di fronte alle TV che della Lazio e dei laziali stanno facendo carne da macello, è ovvio che quello si esporrà a tutte le critiche, anche le più feroci, della gente. E' stato criticato anche Cragnotti, figuriamoci se non può esserlo Lotito. Nessuno potrà mai farmi perdere la lazialità, perchè se così fosse non vado a scrivere sui forum, non vado a telefonare alle radio, non vado a togliere tempo alla mia famiglia per andare allo stadio o fare abbonamenti in TV, perchè forse qualcuno dimentica che se la Lazio ha il quinto/sesto fatturato della serie A senza fare le coppe, evidentemente la gente non è poi cosi fredda...
La Lazialità non è estirpata, non è finita, ma da tifoso vorrei che la Lazialità fosse insita nella società, non solo nei tifosi che continuano ancora ad incaxxarsi per l'ennesima figuraccia a cui sono stati esposti. La Lazialità è dei tifosi, e i tifosi  non vedono Lazialità in chi gestisce questa società. Possiamo mascherare il tutto per un po' di tempo, con qualche partita fortunata all'inizio e una finta classifica, ma poi la verità di fondo viene sempre fuori, cioè che a questa società della Lazio non gli frega nulla. Questi tifosi che sono lazialissimi e che amano la loro squadra fino al midollo, non si riconoscono in chi in questo momento li sta rappresentando.... Ecco perchè pensano che qualcuno abbia tolto loro la Lazialità...

Citazione di: CrazyEagle il 24 Gen 2011, 03:13

non c'è nessun nesso.
questa frase è la madre illegittima sulle colpe dei tifosi sui scarsi risultati in campo.

lotito non ha tolto la lazialità a nessuno.
ha tolto fondi immotivati ad alcuni e la speranza di un futuro roseo agli altri.

a me veramente non mi rappresenta nessuno, ne'  Lotito ora, ne' Cragnotti prima, ne' Zarate-Hernanes eec  oggi  ne'  altri ieri ,  io ritengo  che un presidente/gestore  debba approntare una squadra nel miglior modo possibile e mi sembra che una sqyadra con:
Muslera
Licht
Buava
Diaz
Radu
Matuzalem
Brocchi
Hernanes
Floccari
Zarate
Ledesna
Kozac
Rocchi
Diakite
Gonzales

eccccc


sia una squadra rispettabilissima , a prescindere della simpatia del suo presidente  e tanto mi basta e quelli che "non vedono la Lazialita'"    in questa societa'  , fanno ride, hanno imparato a memoria il ritornello , per recitarlo godendo,  nei momenti negativi ,  io so'  della Lazio  e tanto mi basta , per di piu'  che fino a ieri,  ero pure secondo in classifica , che in 111 anni distoria,  non e'  che sia successo sempre,  sti cazzi della lazialita'....ma che vor di'  ?? 

Citazione di: Wire il 24 Gen 2011, 03:49
Mi ci gioco casa che domani in un certa trasmissione sportiva in TV che parla di Lazio (e non mi riferisco a quella di Guido) tornerà il buon G.T.

Citazione di: zaradona il 24 Gen 2011, 14:26
oggi da guidone è intervenuto pure tir  one !

stanno a serra' le fila..

Ammazza, la mia previsione sulla sua ricomparsa non solo s'è avverata, ma è andata anche oltre!

Rilancio sulla sua presenza stasera in TV su quel programma (sempre che vada in onda)

La mia lazialità è indistruttibile, anche se fosse presidente della Lazio la Sensi.

Questi lazialuncoli tifosi di se stessi fanno pena.

Citazione di: BomberMax il 24 Gen 2011, 15:47
a me veramente non mi rappresenta nessuno, ne'  Lotito ora, ne' Cragnotti prima, ne' Zarate-Hernanes eec  oggi  ne'  altri ieri ,  io ritengo  che un presidente/gestore  debba approntare una squadra nel miglior modo possibile e mi sembra che una sqyadra con:
Muslera
Licht
Buava
Diaz
Radu
Matuzalem
Brocchi
Hernanes
Floccari
Zarate
Ledesna
Kozac
Rocchi
Diakite
Gonzales

eccccc


sia una squadra rispettabilissima , a prescindere della simpatia del suo presidente  e tanto mi basta e quelli che "non vedono la Lazialita'"    in questa societa'  , fanno ride, hanno imparato a memoria il ritornello , per recitarlo godendo,  nei momenti negativi ,  io so'  della Lazio  e tanto mi basta , per di piu'  che fino a ieri,  ero pure secondo in classifica , che in 111 anni distoria,  non e'  che sia successo sempre,  sti cazzi della lazialita'....ma che vor di'  ??

Non mi interessa la simpatia del presidente, io voglio un dirigente che mi rappresenti, non un giullare. Quest'anno le uniche cose che ho sentito dire a Lotito riguardano il contratto collettivo dei calciatori, argomento che a quanto pare, interessa solo a lui.... Hai sentito il presidente intervenire su quanto è accaduto nei derby, sui numerosi torti arbitrali, sulla carneficina mediatica a cui sono quortidianamente sottoposti squadra e tifosi? Nulla, niente di niente. Ci incaxxiamo nei forum, parliamo degli pseudogiornalisti, del catetere mediatico.... noi, non lui.... Mai una volta che sia andato, lui o chi per lui, in certe trasmissioni a difendere la propria squadra e i propri tifosi... mai, mai successo.... E poi devo andare pure su certi siti e vedere che la Lazio è la squadra che ha più beneficiato degli errori arbitrali con 8 punti in più.... In pratica continuiamo ancora ad essere il "grumo di potere", il tutto nel totale silenzio della società...
Quanto alla squadra rispettabilissima, credo che se fosse tale, dovrebbe andare in campo e dimostrare di esserlo. E soprattutto lo dovrebbe dimostrare alla fine, non dopo 9 partite più o meno giocate bene, e campare di rendita fino alla fine come è già successo 2 anni fa e come si sta ripetendo anche quest'anno. I numeri dicono che alla fine questi giocatori, che tu definisci rispettabilissimi, si assestano sempre dal decimo posto in giù... Forse i tifosi si sono anche un po' stufati di questo...

Citazione di: Sercio69 il 24 Gen 2011, 16:12
Non mi interessa la simpatia del presidente, io voglio un dirigente che mi rappresenti, non un giullare. Quest'anno le uniche cose che ho sentito dire a Lotito riguardano il contratto collettivo dei calciatori, argomento che a quanto pare, interessa solo a lui.... Hai sentito il presidente intervenire su quanto è accaduto nei derby, sui numerosi torti arbitrali, sulla carneficina mediatica a cui sono quortidianamente sottoposti squadra e tifosi? Nulla, niente di niente. Ci incaxxiamo nei forum, parliamo degli pseudogiornalisti, del catetere mediatico.... noi, non lui.... Mai una volta che sia andato, lui o chi per lui, in certe trasmissioni a difendere la propria squadra e i propri tifosi... mai, mai successo.... E poi devo andare pure su certi siti e vedere che la Lazio è la squadra che ha più beneficiato degli errori arbitrali con 8 punti in più.... In pratica continuiamo ancora ad essere il "grumo di potere", il tutto nel totale silenzio della società...
Quanto alla squadra rispettabilissima, credo che se fosse tale, dovrebbe andare in campo e dimostrare di esserlo. E soprattutto lo dovrebbe dimostrare alla fine, non dopo 9 partite più o meno giocate bene, e campare di rendita fino alla fine come è già successo 2 anni fa e come si sta ripetendo anche quest'anno. I numeri dicono che alla fine questi giocatori, che tu definisci rispettabilissimi, si assestano sempre dal decimo posto in giù... Forse i tifosi si sono anche un po' stufati di questo...

Ma tu ti rileggi quando scrivi o premi subito "invia post"?

La tua visione dell'ambiente e dei risultati attuali della
squadra e della dirigenza sono distorti da un pessimismo
cosmico ingiustificato IMHO.

Oppure sei Di Canio??? 

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Gen 2011, 17:44
Ma tu ti rileggi quando scrivi o premi subito "invia post"?

La tua visione dell'ambiente e dei risultati attuali della
squadra e della dirigenza sono distorti da un pessimismo
cosmico ingiustificato IMHO.

Oppure sei Di Canio??? 

Nè l'uno nè l'altro, veramente... Comunque, se sei in grado di smentire quanto ho scritto, quantomeno fallo con degli argomenti. Così si può discutere, come fai tu no, perchè con il tuo inutile sarcasmo stai inficiando la funzione stessa di un forum.
Io ti ho citato degli episodi e alcuni dati di fatto di cui anche in questo forum ci si lamenta, che non sono leggi assolute, ma idee di un "[...]" qualsiasi e in quanto tali confutabili. 

Citazione di: Sercio69 il 24 Gen 2011, 18:05
Nè l'uno nè l'altro, veramente... Comunque, se sei in grado di smentire quanto ho scritto, quantomeno fallo con degli argomenti. Così si può discutere, come fai tu no, perchè con il tuo inutile sarcasmo stai inficiando la funzione stessa di un forum.
Io ti ho citato degli episodi e alcuni dati di fatto di cui anche in questo forum ci si lamenta, che non sono leggi assolute, ma idee di un "[...]" qualsiasi e in quanto tali confutabili. 

Io posso confutare un dato oggettivo, una tua sensazione non la posso
confutare, posso solo dire che io non ho la stessa sensazione.

Molte delle cose che dici proprio non le condivido e penso siano false tipo
quella del contratto dei calciatori che interesserebbe solo a lui. Il presidente
che viene fuori dalla tua descrizione è un tifoso che fa il presidente e non un
presidente che è anche tifoso, cosa che invece io preferisco.

Quanto alla rispettabilità della squadra penso non ci possano essere dubbi
nonostante le periodiche incazzature che ci fa prendere quando decide di
sparire dal campo... comunque ad oggi il risultato è più che buono.

Se poi questo è solo l'inizio del baratro avrai ragione tu... ma rimane ad oggi
solo una tua pessimistica opinione.

Citazione di: Rick il 24 Gen 2011, 16:04
La mia lazialità è indistruttibile, anche se fosse presidente della Lazio la Sensi.

Questi lazialuncoli tifosi di se stessi fanno pena.

E no, la Sensi nooo, te prego...m'è comparsa l'immagine mentale e m'hai fatto piagne..

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Gen 2011, 18:36

riflettevo sul fatto che ci siamo esaltati per i 34 punti del girone d'andata, mentre qualche anno fa delio ne ha fatti solo 3 in meno (nella stagione che ha portato alla coppa italia)
la differenza è ovviamente nel rendimento delle altre, che ha reso il punteggio della lazio meritevole di un secondo posto.

in pratica siamo sempre alla stesso punto (perdonatemi il gioco di parole: punto in più, punto in meno).
una società che non è in grado di migliorare e di migliorarsi.

Citazione di: borgorosso il 24 Gen 2011, 18:50
riflettevo sul fatto che ci siamo esaltati per i 34 punti del girone d'andata, mentre qualche anno fa delio ne ha fatti solo 3 in meno (nella stagione che ha portato alla coppa italia)
la differenza è ovviamente nel rendimento delle altre, che ha reso il punteggio della lazio meritevole di un secondo posto.

in pratica siamo sempre alla stesso punto (perdonatemi il gioco di parole: punto in più, punto in meno).
una società che non è in grado di migliorare e di migliorarsi.

Se levi dias hernanes  floccari e Biava hai anche gli stessi giocatori di 3 anni fa.

Citazione di: Biafra il 24 Gen 2011, 18:39
E no, la Sensi nooo, te prego...m'è comparsa l'immagine mentale e m'hai fatto piagne..

mi rendo conto che forse è un po' troppo, ma era per rendere l'idea 

Citazione di: CrazyEagle il 24 Gen 2011, 03:13
Che Lotito sia il capro espiatorio delle cadute x molti tifosi laziali è risaputo.
Anche oggi ascoltando Radio6 al termine di Bologna-Lazio sentivo gente inferocita che se la prendeva con lui, come se in campo ci fosse sceso lui oggi.
A parte questo c'è una cosa che sento dire DA ANNI ormai e che davvero non riesco proprio a capire, nè a concepire e forse qualcuno - non necessariamente appartenente alla scuola di pensiero Lotitiana - saprà spiegarmi.

"Er gestore ce sta a levà la lazialità dar core, ce sta a toje la cosa più bella"

MA CHE SIGNIFICA CRIST'IDDIO???

Come fa uno a levarti qualcosa che è un moto dell'anima??
Che vuol dire?
La mia lazialità è la stessa da sempre e manco se come presidente c'avessimo il peggior tizio al mondo verrebbe meno... e mica so' più scemo degli altri io

Visto che sta cosa la sento sempre più spesso qualcuno sa darmi spiegazioni su questo ASSURDO nesso tra Lotito e la lazialità annichilita che va tanto di moda, visto che l'amore x la Lazio è x me qualcosa di INDISTRUTTIBILE e INVINCIBILE?

Basta sostituire la parola lazialità con "sordi" e tutto va a posto.Ovviamente questo vale per i cosidetti opinion makers, il resto è popolo bue.

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Gen 2011, 18:36
Io posso confutare un dato oggettivo, una tua sensazione non la posso
confutare, posso solo dire che io non ho la stessa sensazione.

Molte delle cose che dici proprio non le condivido e penso siano false tipo
quella del contratto dei calciatori che interesserebbe solo a lui. Il presidente
che viene fuori dalla tua descrizione è un tifoso che fa il presidente e non un
presidente che è anche tifoso, cosa che invece io preferisco.

Quanto alla rispettabilità della squadra penso non ci possano essere dubbi
nonostante le periodiche incazzature che ci fa prendere quando decide di
sparire dal campo... comunque ad oggi il risultato è più che buono.

Se poi questo è solo l'inizio del baratro avrai ragione tu... ma rimane ad oggi
solo una tua pessimistica opinione.

Scusa tanto, ma quando mai Lotito ti ha dimostrato di essere anche tifoso di questa squadra? Cosa ha fatto Lotito anche quest'anno per evitare il massacro mediatico a cui squadra e tifosi sono quotidianamente sottoposti al punto che si stava facendo passare il concetto che la Lazio era lì solo per pura fortuna?
Cosa ha fatto Lotito per tutelare la Lazio che, anche quando andava bene, subiva errori arbitrali nel silenzio più totale?
Ripeto, quest'anno Lotito me lo ricordo solo nella discussione del contratto collettivo con i calciatori, dove peraltro è rimasto solo anche lì, visto che poi tutto quello che lui proponeva è stato stralciato con una minaccia di sciopero, tanto per farti capire quanto fregasse, anche tra i suoi colleghi, di questo argomento....
Sulla "indubbia" rispettabilità della squadra parlano i numeri, i risultati e le classifiche finali degli ultimi campionati, parlano i 5 deby persi sugli ultimi 6 (6 sugli ultimi 8...) e parlano le sistematiche figuracce rimediate da questa squadra in Italia e all'estero. Sono numeri, non sensazioni.... Pensavamo che bastava Hernanes e 9 partite per cancellare 3 anni di anonimato, e ti giuro che ad un certo punto lo avevo pensato anche io....diciamo fino al derby di campionato dove, per la mia modestissima esperienza da (ormai ex ) giocatore, ho avuto subito bruttissime sensazioni, soprattutto guardando l'atteggiamento dei giocatori in campo. Penso di essere stato il primo in questo forum a parlare, anzichè dell'arbitro, della mancanza di carattere di chi è sceso in campo in un derby nel modo che più sbagliato non poteva essere... infatti, ora si scopre il carattere di questa squadra, che è lo stesso da 3 anni a questa parte....
Poi che ti devo dire, se tu sei soddisfatto dei decimi posti perchè arriva Zarate e ti fa la serpentina contro il Livorno dopo 3 mesi che non la struscia, non posso che provare invidia per la tua sensazione.. Io sto soltanto cercando di esorcizzare un baratro che in questo momento vedo molto probabile. Sai, non vorrei aver già terminato questo campionato....

Nessun lazialone, neanche il dottore, ha mai presenziato a tutte le partite in casa e in trasferta.
Per quanto riguarda la tutela della LAZIO(che io ricordi l'unico tutelato è stato Prade')solo un pischello puo' non ricordare che la Lazio in questa città è stata sempre abbandonata e contrastata dai media e che la mafia politica e della consulta DA SEMPRE ha sostenuto le mmerdacce.
Del resto nel 2005 quando Lotito ha tentato di difendere gli interessi della Lazio , la stessa mafia riommer ha fatto scoppiare il casino di calciopoli e i tifosoni della lazio hanno chiesto a Borrelli di punire per fatti non commessi.
Molti tifosi dovrebbero guardarsi allo specchio e agire di conseguenza quando si lamentano per una LAZIO non tutelata.
Del resto , quando senti oggi il" piagnone dei tempi belli che Fiorini immortalo'" stravolgere la storia e i fatti , dichiarare che con Delio c'era una squdra compatta, combattente e unita significa dimenticare volutamente lo schiaffo di lucarelli a pandev senza che nessun compagno intervenisse(cinghialone capetano incluso), le prestazioni di siena_lazio, di lazio-_chievo, di lazio-cagliari, dello stesso bologna -lazio del 2007-2008 con Delio in panca.
Riprendetevi dalla mancanza di memoria e poi la vostra credibilità si spostera' dallo zero assoluto

Citazione di: lazio1 il 24 Gen 2011, 19:44

Nessun lazialone, neanche il dottore, ha mai presenziato a tutte le partite in casa e in trasferta.
Per quanto riguarda la tutela della LAZIO(che io ricordi l'unico tutelato è stato Prade')solo un pischello puo' non ricordare che la Lazio in questa città è stata sempre abbandonata e contrastata dai media e che la mafia politica e della consulta DA SEMPRE ha sostenuto le mmerdacce.
Del resto nel 2005 quando Lotito ha tentato di difendere gli interessi della Lazio , la stessa mafia riommer ha fatto scoppiare il casino di calciopoli e i tifosoni della lazio hanno chiesto a Borrelli di punire per fatti non commessi.
Molti tifosi dovrebbero guardarsi allo specchio e agire di conseguenza quando si lamentano per una LAZIO non tutelata.
Del resto , quando senti oggi il" piagnone dei tempi belli che Fiorini immortalo'" stravolgere la storia e i fatti , dichiarare che con Delio c'era una squdra compatta, combattente e unita significa dimenticare volutamente lo schiaffo di lucarelli a pandev senza che nessun compagno intervenisse(cinghialone capetano incluso), le prestazioni di siena_lazio, di lazio-_chievo, di lazio-cagliari, dello stesso bologna -lazio del 2007-2008 con Delio in panca.
Riprendetevi dalla mancanza di memoria e poi la vostra credibilità si spostera' dallo zero assoluto

La mancanza di memoria è un problema degli italiani e dei laziali in particolare, abbiamo il bilancio tra i migliori, la società non si è piegata e non finanzia gruppi di pseudo tifosi, la squadra è tra le più corrette del campionato ed oggi ci troviamo ad essere dipinti come una squadra di nazisti, salvati dal potere,(mentre altri tecnicamente falliti ricevono a zero euro il centravanti della nazionale in regalo), antipatici, AIUTATI DAGLI ARBITRI!!!....
siamo sicuri che è lotito e non la generazione di giornalisti orfani del gol di turone ad affossarci l'immagine?

Il bello è che tra gli idoli e i sobillatori di questa "lotta per la Lazialità" ce sta gente che ci ha fatto andare in B per il calcioscommesse.
E parlano di Lazialità estirpata. Malimortacci.

Io non penso che il problema sia presenziare a tutte le partite in casa e in trasferta, non è necessario questo. E' sufficiente avere un minimo di rappresentatività mediatica che impedisca azioni di autentico sciacallaggio che alla fine fanno passare la Lazio per squadra fortunata e pure aiutata dagli arbitri.
Non bisogna essere presenti alle partite, ma dove si forma l'opinione pubblica, e non necessariamente deve farlo il presidente. Anche su questo forum sono decine i topic dove ci si lamenta del trattamento che i media a tutti i livelli riservano alla Lazio, anche su tv nazionali pubbliche foraggiate dal canone che tutti noi stiamo pagando in questo periodo. Non fare nulla significa per la società avallare certi atteggiamenti mediatici e non dare ai tifosi sensazioni di tutela, non dall'esterno perchè nessun tifoso se l'aspetta, ma dall'interno... della serie che se è la mia stessa società a non tutelarmi di fronte a tali massacri, a chi mi dovrei rivolgere? Ecco quale è il senso di frustrazione della gente....
Completamente d'accordo invece sul fatto che questo gruppo ha gravi problemi da anni, e non da oggi. Si cerca un capro espiatorio, Reja, Zarate, a cui dover addossare tutte le colpe. Ma non è così. C'è qualcosa che non va nello spogliatoio, qualcosa di mai risolto che emerge puntualmente ogni anno indipendentemente dal valore di Zarate, Hernanes, Floccari o le capacità di Reja.
Un piccolo inciso: Credo che in quel Livorno-Lazio con tanto di pizza in faccia a Pandev, il cinghialone non fosse in campo perchè aveva già smesso.

Citazione di: portainsegne61 il 24 Gen 2011, 20:09
La mancanza di memoria è un problema degli italiani e dei laziali in particolare, abbiamo il bilancio tra i migliori, la società non si è piegata e non finanzia gruppi di pseudo tifosi, la squadra è tra le più corrette del campionato

questo é il più spietato atto di accusa che abbia mai letto contro lotito, vergogna!