Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 19:59Persino Marelli ha detto che c'era mano di Davies.
Tutti a noi sti fenomeni.

no ecco quello a centrocampo imho si poteva non fischiare, era girato la prende di mano ma non lo fa volontariamente, ma davis sul tiro di zaniolo, la prende nettamente con il braccio e poi va a segnare si era sempre detto che se in attacco c'è fallo di mano nell'immediatezza del goal , lo stesso va annullato cazzo ha segnato 3 secondi esatti dopo, come cazzo fanno a non fischiarlo ???

sulla partita buona Lazio, contro un udinese volitiva, loro volevano riscattare firenze hanno giocato a tutta, sono stati pericolosi 1o 2 volte , ma roba semplice, noi bene nella gestione , imho ottimi Noslin Cancellieri benino Bela, 
Pellegrini e Gila alle volte fanno scemo e più scemo,diciamo che il pari è giusto, certo se arrivi al 95' senza mai rischiare (in maniera seria) e cagandoti un goal davanti al portiere poi ti rode il culo anche se il tuo goal era stato molto fortunello.

Non ho capito se nel primo tempo Noslin scheggi il palo o meno 

Quinta ladrata de fila. La malafede è certificata perche guardano il primo mani e se ne fottono del secondo? Com'era? Mani subito prima di segnare è sempre fallo. Devono schiattare sti ladri di merda

Possibile che non ci siano immagini del tocco di Davis? 

Citazione di: SSL il 27 Dic 2025, 20:01Il [...] numero 1 è Provedel

Ma cosa cazzo dici!!!!!

Pare che sia Davis che Palma abbiano toccato la palla di mano. Mi gioco le palle che Davis neanche l'hanno controllato, ma solo quello di Palma che effettivamente é aderente al corpo

Palma non è mai fallo, ha la mano dietro la schiena
Davis non è dato a sapere perchè non si è visto mezzo replay
(dazn merda)

Citazione di: genesis il 27 Dic 2025, 20:04Pagata la mancanza di qualità, Isaksen doveva segnare.

Giocatore da mandare via definitivamente. Così come Castellanos. Adesso basta !

Citazione di: Cesio il 27 Dic 2025, 20:05Gestione del finale di partita da [...] da parte nostra, ma un gol con doppio fallo di mano, il secondo quello si ferma la palla, se la sistema, tira e segna. Ma come cazzo si fa a convalidarlo. Tanto visto che arriveranno una marea di squalifiche anche stavolta allora tanto vale che je menate, lo dovete sdraiare per terra l'arbitro, per terra lo voglio vedere

Manco l'hanno rivisto , sono andati sul primo per farci vedere che non c'era ...  poi dici , che non si deve pensare male...

Gol da polli, lì Zaccagni non deve buttare via palla a 20 secondi dalla fine, proteggi e subisci fallo o ti giri verso la linea laterale e la fai sbattere contro un avversario. Mai mai mai verso il campo. Certe cose in serie A non sono ammissibili, non si gioca senza testa. 
Già quel cretino di Gola aveva provato in tutte le maniere di farli segnare.
Anche sull'angolo nel recupero, finti il cross e fa venire incontro uno dei tuoi e tieni la palla il più possibile sulla bandierina. 
Veramente incomprensibile come, con il pallone due volte tra i piedi, regali il possesso in questa maniera nei minuti di recupero, li strozzerei.

Mah... per me il fallo di mano non c era, quello dell udinese mette il braccio quasi dietro la schiena. Siamo stati fortunati con Vecino, ma anche un po fregnoni da Isaksen alla gestione degli ultimi minuti. comunque muoviamo la nostra classifica ....alquanto anonima.

Peccato!
Certo che su Dazn sono stati scandalosi, questo presunto fallo di mano di Davis non l'hanno neppure fatto vedere.

Bravi i ragazzi. Avevano portato a casa la partita in condizioni difficilissime (sempre perché le merde col fischietto ci hanno tolto il centrocampo).
Quello che sta succedendo quest'anno a livello arbitrale è indicibile. Una categoria di osceni zozzoni, incapaci e ladri che stanno indirizzando un intero campionato con decine e decine di decisioni folli.
Poi la Lazio ha un regolamento tutto suo ormai.
Siamo all'assurdo. Impossibile non annullare un gol del genere su un campo di calcio. Impossibile.

Citazione di: Pomata il 27 Dic 2025, 20:06una volta dicevano che anche se il fallo di mano e' involontario sul gol si annulla sempre, ora un utente verra' a spiegarci le regole

Ma tu lo hai visto questo fallo di mano? Io dalle poche immaginiqndate no. Poi magari c'è ma, sinceramente, io non lo vedo da queste immagini ) che sto rivedendo).

Citazione di: Pomata il 27 Dic 2025, 20:06una volta dicevano che anche se il fallo di mano e' involontario sul gol si annulla sempre, ora un utente verra' a spiegarci le regole

Se un giocatore si aiuta con la mano a segnare, non mezz'ora prima a centrocampo.

Perciò se Davis si sia aiutato sì, è da annullare, ma non ho visto qualcosa del genere.

Ao basta, noi siamo ciglioni ok ma ce ne fanno UNA A SETTIMANA, SO 5 PARTITE DI FILA CHE SE INVENTANO QUALSIASI COSA! BASTA BASTA BASTA PORCO ***

Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:07No, mi riferivo al primo. Davis lo rivedo volentieri. Resta il fatto che abbia segnato davanti a 6 (!!) "difensori".

e sti cazzi? prima di calciare davanti a 6 difensori ha infranto il regolamento! la finimo de pretende di dover essere più forti anche delle scorrettezze "altrimenti non ce lo siamo meritato abbastanza"?

Davis è netto senza replay
NETTO

Isaksen pollo

Taty: superpollo...Li con l´avversario addosso, palla sui piedi. Basta che punti i piedi e prendi il fallo. ASINO! sparisci

Zac: megapollo ma lui posso perdonarlo. Doveva uscire...al 93esimo la mette in mezzo boooo

Gol PALESEMENTE irregolare

Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:07Non ho capito se nel primo tempo Noslin scheggi il palo o meno

Sì, scheggia il palo esterno.

Intanto ho provato a rivedere il tocco di Davies: il braccio è abbastanza aderente al corpo, ma in effetti sembra aiutarlo a controllare il pallone. Se così da annullare assolutamente, ma da quel poco che hanno fatto vedere in diretta pare che il VAR si sia concentrato solo sul tocco di Palma, invece sicuramente non punibile.