È notorio che l'udinese ne fa una si ed una no.
Adesso toccherebbe a quella si; noi siamo messi male, soprattutto a centrocampo, ed ho tutto meno che buone sensazioni per questa partita.
Visti i nostri disponibili farei:
Provedel
Marusic Gila Romagnoli Pellegrini
Cataldi Vecino
Cancellieri Castellanos Zaccagni
Noslin
Ma so che non sarà così
P.s. Me lo sono sognato o c'è un ricorso per la riduzione della squalifica a Basic? Sarebbe importante averlo
C'è il ricorso ma visto l'andazzo ci faranno un buono.
A loro mancherà Okoye squalificato dopo il rosso di Firenze.
Prevedo un 4-4-2
I soliti 4 dietro
Cataldi e Vecino in mezzo
Sulle 2 fasce Cance e Zac
Davanti Taty e Noslin.
Insomma un 4-4-2 estremamente offensivo perché la devi vincere.
Provedel
Marusic
Gila
Romagnoli
Pellegrini
Vecino
Cataldi
Belahyane
Cancellieri
Provstgaard
Zaccagni
Potrebbe rientrare Isaksen.
Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2025, 22:22
Provedel
Marusic
Gila
Romagnoli
Pellegrini
Vecino
Cataldi
Belahyane
Cancellieri
Provstgaard
Zaccagni
Daje vichingo facce un gol! :=))
Mi spiace che dopo tanti anni non Saro' Udine a vedere La mia Lazio. Capitava sempre quando ero in Friuli che c'era udinese Lazio,quest'anno sono a Roma.
io farei 442 con noslin taty punte e cataldi vecino in mezzo con bela pronto a sostituire il vecio.
In realta si potrebbe fare anche 433 ma il primo cambio a quel punto sarebbe patric? nuno? gila? fracomeni?
Il 442 stile Genova mi sembra l'unica soluzione plausibile, anche per mantenere un minimo di paracadute in caso di infortuni o necessità di varianti tattiche.
La perplessità maggiore è che sarebbe una formazione alquanto offensiva (quasi un 424), mentre non solo siamo abituati a contenere bene ma soprattutto sarà l'ennesima partita da elmetto, non certo da affrontare in maniera garibaldina.
In caso di 442 non escluderei nemmeno un Marusic esterno di centrocampo.
Concordo con Marusic a centrocampo. L'udinese ha fisicità e serve.
Provedel
Patric
Gila
Romagnoli
Pellegrini
Marusic
Cataldi
Vecino
Cancellieri
Noslin
Zaccagni
Per emergenza e per aiutare Castellanos, l'unica soluzione è il 442. Castellanos con Noslin, e Pedro si troverebbe meglio se entra che deve coprire meno campo, Cancellieri si trova meglio, e almeno abbiamo un cambio a centrocampo.
centrocampo in piena emergenza tra squalifiche ed assenze varie, però in queste situazioni la Lazio fuori casa ha fatto sempre partite gajarde, vedi Genova o Parma in 9.
credo che inizieremo col solito 4-3-3 e Castellanos davanti.
Citazione di: DinoZ il 22 Dic 2025, 11:54
centrocampo in piena emergenza tra squalifiche ed assenze varie, però in queste situazioni la Lazio fuori casa ha fatto sempre partite gajarde, vedi Genova o Parma in 9.
credo che inizieremo col solito 4-3-3 e Castellanos davanti.
Se analizziamo con lucidità l'attuale campionato (fino ad oggi) è palese che il problema sia l'attacco. Alla difesa cosa vuoi dire? E' una delle migliori della serie A e d'Europa. Il vero problema è la mancanza di un vero centravanti, uno che faccia goal. Se in rosa non lo hai o e non vedi alternative (io a sto punto tutta la vita Noslin titolare) se mai il mercato di gennaio ti consentirà di fare qualcosa devi assolutamente intervenire in quel reparto, altro che mezzala di qua e mezzala di là. Castellanos non è un centravanti e a me ha stufato pure la favoletta che però lui "cuce il gioco" e "gioca per la squadra", a noi non serve un sarto serve uno che invece di fare i colpi di tacco all'indietro quando è sul dischetto del rigore o le rabone, sfondi al porta... ma ci vuole un genio per capirlo? Pare proprio di si. Ma ho perso le speranze in questa società oltre ai fondi mancano totalmente le competenze per andare a scovare un potenziale ottimo centravanti.
Da estimatore profondo di Sarri, c'è da dire che anche con le ali titolari (Zaccagni Isaksen) occupiamo poco l'area di rigore avversaria.
Anche con un centravanti migliore di Castellanos si farebbe fatica anche perché il nostro centrocampo non accompagna adeguatamente (da cui anche Basic risulta essenziale e determinante).
E che tipo di centravanti?
Pinamonti?
Piccoli?
Raspadori?
Esposito ?
Per noi è bene disastro dell'Udinese ieri. Devono perdere certezze per sabato.
però nn è che tutto è bianco o tutto è nero...
castellanos nn è il centravanti migliore del mondo ma è evidente che il gioco che pratichiamo quest'anno nn aiuta gli attaccanti in generale semplicemente perchè stiamo, giustamente, prediligendo l'attenzione maniacale difensiva che ci ha portato ad essere una difesa quasi imperforabile, tra le migliori del campionato. ma se la difesa nn è la migliore possibile negli uomini visto che è la stessa dell'anno scorso che invece era un colabrodo, così l'attacco, e anche castellanos, nn è il peggiore visto che era ben più produttivo l'anno passato.
detto ciò a udine se nn scontano la squalifica a basic a cc siamo messi male (bela troppo fuori dal gioco e anche con poco ritmo sulle gambe), forse sarà il caso di tornare al 442 di marassiana memoria.
in ogni caso sarà dura portare a casa punti.
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2025, 13:20
Da estimatore profondo di Sarri, c'è da dire che anche con le ali titolari (Zaccagni Isaksen) occupiamo poco l'area di rigore avversaria.
Anche con un centravanti migliore di Castellanos si farebbe fatica anche perché il nostro centrocampo non accompagna adeguatamente (da cui anche Basic risulta essenziale e determinante).
E che tipo di centravanti?
Pinamonti?
Piccoli?
Raspadori?
Esposito ?
Potessi scegliere io di quelli che hai elencato fosse fattibile sicuramente prenderei Raspadori, se dovessi prendere uno degli altri mi terrei Castellanos. Sono sicuro al 1000% che se fosse rimasto Immobile avrebbe segnato il doppio di Castellanos.
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2025, 13:20
Da estimatore profondo di Sarri, c'è da dire che anche con le ali titolari (Zaccagni Isaksen) occupiamo poco l'area di rigore avversaria.
Anche con un centravanti migliore di Castellanos si farebbe fatica anche perché il nostro centrocampo non accompagna adeguatamente (da cui anche Basic risulta essenziale e determinante).
E che tipo di centravanti?
Pinamonti?
Piccoli?
Raspadori?
Esposito ?
vero, ma torniamo a bomba. prediligiamo la fase difensiva, è un mantra del mister con i giocatori.
per occupare molto l'area avversaria servono centrocampisti e difensori di fascia che si sobbarchino costantemente lunghe corse in avanti per occupare sta cazzo di area e poi all'indietro per tornare velocemente se l'azione nn si concretizza (nn è che lo fai 1 o 2 volte e segni sicuro...)...abbiamo questo tipo di giocatori per caratteristiche fisiche, ma anche età dico io?
l'anno scorso ricordo un gol (di dia mi pare) a torino col toro che segnammo con l'imbarazzo della scelta tra chi doveva tirare...poi però lasciavamo praterie....
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2025, 13:20
Da estimatore profondo di Sarri, c'è da dire che anche con le ali titolari (Zaccagni Isaksen) occupiamo poco l'area di rigore avversaria.
Anche con un centravanti migliore di Castellanos si farebbe fatica anche perché il nostro centrocampo non accompagna adeguatamente (da cui anche Basic risulta essenziale e determinante).
E che tipo di centravanti?
Pinamonti?
Piccoli?
Raspadori?
Esposito ?
ll problema di Castellanos, oltre ovviamente alla scarsa "rapacità", è la mancanza di velocità sia sul breve che in allungo. Segna poco anche perché servirlo in profondità è praticamente impossibile.
Tra i quattro centravanti che hai citato forse ci potrebbe servire Pinamonti, che non ha punti di forza straripanti, ma è più completo di Taty, sa giocare con la squadra e sa muoversi senza palla. Il problema è che non ce lo daranno mai.
Citazione di: BalkanLaziale il 22 Dic 2025, 13:22
Per noi è bene disastro dell'Udinese ieri. Devono perdere certezze per sabato.
😁😁😁
Citazione di: BalkanLaziale il 22 Dic 2025, 13:22
Per noi è bene disastro dell'Udinese ieri. Devono perdere certezze per sabato.
Purtroppo non le perderanno e giocheranno col sangue agli occhi. Sull'esito non so che aspettarmi, non mi stupirebbe l'ennesima porcata arbitrale
per stare dietro al nasdaq ancora nessuno ha commentato la "terna" arbitrale
https://www.sololalazio.it/2025/12/23/udinese-lazio-scelta-la-squadra-arbitrale/
Stigrancazzi de colombo, baccini, fontemurato, ayroldi, gariglio e chiffi!
OT
Da qualche parte sul forum qualcuno ha scritto che l'arbitro "amico" per antonomasia dell'as mafia è di bello. Chi sarà stato designato per ripartire dopo l'ultima sconfitta?
Strano,arriviamo noi,e addirittura vanno in ritiro. Evidentemente riusciamo a stimolare tutti in maniera impressionante,ma ho Buone sensazioni,specie per colpirli di rimessa
Citazione di: mr_steed il 23 Dic 2025, 15:25per stare dietro al nasdaq ancora nessuno ha commentato la "terna" arbitrale
https://www.sololalazio.it/2025/12/23/udinese-lazio-scelta-la-squadra-arbitrale/
mannasseraffanculo
Udinese in ritiro durante il Natale.
Questi il 27 scendono in campo coi kalashnikov.
Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2025, 20:47Udinese in ritiro durante il Natale.
Questi il 27 scendono in campo coi kalashnikov.
Non so se esistano pure i kalashnikov con la baionetta nel caso non gli bastassero i proiettili.
con la conferma della squalifica di Basic direi quasi obbligatorio il 4 4 2.
speriamo di portare a casa almeno il puntarello....
Aspettiamoci la consueta Real Udinese contro di noi.
Basic: Ricorso respinto.
Citazione di: biko il 24 Dic 2025, 14:39Basic: Ricorso respinto.
Non ha addolcito lo sguardo
Sarà per alcuni retaggi del passato, ma li ho sempre trovati odiosi. Giocarci contro sarà dura (sempre pronti a fare la partita della vita contro di noi) e le assenze rendono tutto ancora più complesso. Ma in un modo o nell'altro toccherà fare punti.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 24 Dic 2025, 16:08Sarà per alcuni retaggi del passato, ma li ho sempre trovati odiosi. Giocarci contro sarà dura (sempre pronti a fare la partita della vita contro di noi) e le assenze rendono tutto ancora più complesso. Ma in un modo o nell'altro toccherà fare punti.
Amici dei romanisti. Tanto basta a qualificarli.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 24 Dic 2025, 16:08Sarà per alcuni retaggi del passato, ma li ho sempre trovati odiosi. Giocarci contro sarà dura (sempre pronti a fare la partita della vita contro di noi) e le assenze rendono tutto ancora più complesso. Ma in un modo o nell'altro toccherà fare punti.
Retaggi tipo questo?
https://www.laziowiki.org/wiki/Domenica_29_aprile_2012_-_Udine,_stadio_Friuli_-_Udinese-Lazio_2-0
Triplice fischio al 94' proveniente dagli spalti (e non dall'arbitro), la Lazio si ferma e l'Udinese no, segnando il raddoppio.
Magari si perdeva ugualmente, ma 'sta cosa "ancora ce l'ho qua".
Anche perché l'articolo di Laziowiki mi ha ricordato che, a seguito del parapiglia post-gol e delle proteste, Marchetti prese 4 giornate e Dias 3. Deja-vù...
Tornando alla partita, credo che dovremo scendere in campo come a Genova, ma ora manca anche Basic. Sempre più difficile, Mauri'...
SFL
Scusate il doppio post (l'altro non è più modificabile :( ), ma c'è anche il famoso Lazio-Udinese 2-2 del 1983, con i friulani che pareggiano a tempo ampiamente scaduto, contro la Lazio in 10 (discutibile espulsione di Filisetti) per tutto il secondo tempo e il presidente Chinaglia furibondo. Credo che inseguì anche menicucci a fine partita...
https://www.laziowiki.org/wiki/Domenica_18_dicembre_1983_-_Roma,_stadio_Olimpico_-_Lazio-Udinese_2-2
Era Podavini.
A me non sono mai stati troppo simpatici per via del fatto che furono i beneficiari, mi pare insieme al catanzaro, della nostra retrocessione d'ufficio a seguito del calciosconmesse del 1980.
Ricordo un altro episodio torbido degli anni di Calleri, che denunciò prontamente un tentativo di combinare un risultato da parte di qualcuno di quella società.
Il calarsi le braghe al milan nel 1999.
E comunque basterebbe solo la considerazione che sono amici delle merde per farseli stare sulle palle.
Sono amici veri e leali delle merde, perdono sempre con loro
Anch'io ho scarsissima simpatia per l'Udinese, per le stesse motivazioni esposte sopra, oltre che per quelle più recenti di due qualificazioni Champions sfumate in favore loro (una delle quali per differenza reti a causa di una loro vittoria a Palermo quanto meno strana).
Sabato sarà una partitaccia e, visto come ci si avvicinano le due squadre, ho scarsissime aspettative ma confido che il mister e i ragazzi che scenderanno in campo (undici ne abbiamo o devo tenermi pronto?) la affronteranno dando il massimo che le condizioni consentono.
Citazione di: FeverDog il 24 Dic 2025, 17:35Sono amici veri e leali delle merde, perdono sempre con loro
E si impegnano alla morte, come fosse una finale Champions, contro di noi...
Citazione di: biancocelestedentro il 24 Dic 2025, 17:32Era Podavini.
A me non sono mai stati troppo simpatici per via del fatto che furono i beneficiari, mi pare insieme al catanzaro, della nostra retrocessione d'ufficio a seguito del calciosconmesse del 1980.
Ricordo un altro episodio torbido degli anni di Calleri, che denunciò prontamente un tentativo di combinare un risultato da parte di qualcuno di quella società.
Il calarsi le braghe al milan nel 1999.
E comunque basterebbe solo la considerazione che sono amici delle merde per farseli stare sulle palle.
Grazie per la precisazione. Effettivamente, Filisetti marcava Zico (questo sì con la Maiuscola) e, complice lo scarso stato di forma di quest'ultimo, praticamente lo annullò.
Non ricordavo gli altri episodi da te citati, a partire dall'affaire calcioscommesse 1980, passando per il tentativo di combine denunciato da Calleri, per finire alla genuflessione ai rossoneri nel '99, con conseguente contribuzione alla rapina del secolo...
Citazione di: hafssol il 24 Dic 2025, 17:52Anch'io ho scarsissima simpatia per l'Udinese, per le stesse motivazioni esposte sopra, oltre che per quelle più recenti di due qualificazioni Champions sfumate in favore loro (una delle quali per differenza reti a causa di una loro vittoria a Palermo quanto meno strana).
Sabato sarà una partitaccia e, visto come ci si avvicinano le due squadre, ho scarsissime aspettative ma confido che il mister e i ragazzi che scenderanno in campo (undici ne abbiamo o devo tenermi pronto?) la affronteranno dando il massimo che le condizioni consentono.
Pure le qualificazioni Champions per differenza reti, hai ragione!
Citazione di: FeverDog il 24 Dic 2025, 17:35Sono amici veri e leali delle merde, perdono sempre con loro
E comunque, se so' amici delle merde, so' miei nemici... :)
Citazione di: Aregai il 24 Dic 2025, 13:52con la conferma della squalifica di Basic direi quasi obbligatorio il 4 4 2.
speriamo di portare a casa almeno il puntarello....
Per me è anche meglio il 442. A Udine dovremo fare catenaccio e contropiede in velocità. Così riusciamo ad avere Noslin Zaccagni e Cancellieri contemporaneamente in campo che negli spazi aperti potrebbero trovarsi a loro agio considerando che loro dietro sono lenti.
Citazione di: zorba il 24 Dic 2025, 18:08E si impegnano alla morte, come fosse una finale Champions, contro di noi...
Anche questo potrebbe non essere negativo. Così essendo sotto pressione partiranno giocando in attacco mentre mentre la loro bravura è il contropiede.
Citazione di: Deckard il 24 Dic 2025, 16:45Retaggi tipo questo?
https://www.laziowiki.org/wiki/Domenica_29_aprile_2012_-_Udine,_stadio_Friuli_-_Udinese-Lazio_2-0
Triplice fischio al 94' proveniente dagli spalti (e non dall'arbitro), la Lazio si ferma e l'Udinese no, segnando il raddoppio.
Magari si perdeva ugualmente, ma 'sta cosa "ancora ce l'ho qua".
Anche perché l'articolo di Laziowiki mi ha ricordato che, a seguito del parapiglia post-gol e delle proteste, Marchetti prese 4 giornate e Dias 3. Deja-vù...
Tornando alla partita, credo che dovremo scendere in campo come a Genova, ma ora manca anche Basic. Sempre più difficile, Mauri'...
SFL
Non è successo l'anno scorso il fatto del guardalinee che ha alzato la bandierina per il fuorigioco, Romagnoli si è fermato ma l'arbitro non ha fischiato, e ci hanno segnato?
Sì, prima trasferta Lazio di baroni
Citazione di: Deckard il 24 Dic 2025, 16:45Retaggi tipo questo?
https://www.laziowiki.org/wiki/Domenica_29_aprile_2012_-_Udine,_stadio_Friuli_-_Udinese-Lazio_2-0
Triplice fischio al 94' proveniente dagli spalti (e non dall'arbitro), la Lazio si ferma e l'Udinese no, segnando il raddoppio.
Magari si perdeva ugualmente, ma 'sta cosa "ancora ce l'ho qua".
Anche perché l'articolo di Laziowiki mi ha ricordato che, a seguito del parapiglia post-gol e delle proteste, Marchetti prese 4 giornate e Dias 3. Deja-vù...
Tornando alla partita, credo che dovremo scendere in campo come a Genova, ma ora manca anche Basic. Sempre più difficile, Mauri'...
SFL
Questo e tanti altri episodi (soprattutto per le due stagioni in cui ci giocammo la Champions).
Terza partita consecutiva di sabato alle 18? È record?
Citazione di: Rainman il 25 Dic 2025, 16:18Terza partita consecutiva di sabato alle 18? È record?
Orario che a me personalmente non piace affatto.
Non credo sia record perché l'anno scorso alle merde era capitata una sequenza simile, se non addirittura più lunga, e si diceva che comunque giocare più volte allo stesso orario può dare un piccolo vantaggio nell'impostazione delle giornate di lavoro e anche semplicemente per i tempi di alimentazione il giorno della gara.
Citazione di: Achab77 il 24 Dic 2025, 16:28Amici dei romanisti. Tanto basta a qualificarli.
Che poi 'sta amicizia da cosa nasce? Chiedo giusto così, per curiosità. Sinceramente nemmeno lo sapevo ma appunto mi sono sempre stati sulle scatole. :asrm
Citazione di: S.S. Termopiliano il 25 Dic 2025, 19:45Che poi 'sta amicizia da cosa nasce? Chiedo giusto così, per curiosità. Sinceramente nemmeno lo sapevo ma appunto mi sono sempre stati sulle scatole. :asrm
Sicuramente c'è un gemellaggio tra le tifoserie, poi sul campo si sono adeguati.
Ricordo che a inizio anni 90 le merde spinsero in campo e sugli spalti la loro squadra di merda a subire gol contro l'udinese per farla salvare e per far scendere in B la Fiorentina.
Ci riuscirono, carnevale si cagó un gol clamoroso, e poi presero il pareggio condannando la Viola.
Lo stadio esultò unito, non ci furono scandali o polemiche ovviamente.
Pensa un po', questi poi hanno fatto la morale a noi per uni striscione apparso in un Lazio-Inter
A parte il nasdaq, il c.l.a., i.l., 0,7, 0,8, 30 milioni; domani giochiamo, eh!
Ci sarà una chance per il poro Bela o centrocampo a due?
Ancora con Castellanos o è giunto il momento di far partire il frizzante Noslin dall'inizio?
E l'udinese chi ha in coppa d'africa?
Citazione di: tommasino il 26 Dic 2025, 11:10A parte il nasdaq, il c.l.a., i.l., 0,7, 0,8, 30 milioni; domani giochiamo, eh!
Ci sarà una chance per il poro Bela o centrocampo a due?
Ancora con Castellanos o è giunto il momento di far partire il frizzante Noslin dall'inizio?
E l'udinese chi ha in coppa d'africa?
Penso che si voglia (giustamente) portare un centrocampista in panca. Vecino se gioca un´ora é grasso che cola.
Secondo me vedremo Pedro dall´inizio...e fará la mezzala tecnica
Chissà con che divisa giochiamo domani. ;)
Loro hanno una prima maglia con prevalenza del nero rispetto al bianco. A volte usano i calzettoni bianchi a volte quelli neri. I calzoncini idem.
Citazione di: adiutrix il 26 Dic 2025, 12:42Chissà con che divisa giochiamo domani. ;)
Loro hanno una prima maglia con prevalenza del nero rispetto al bianco. A volte usano i calzettoni bianchi a volte quelli neri. I calzoncini idem.
L'anno scorso giocammo in giallo, se ben ricordo.
Due stagioni fa con la prima maglia, e vincemmo con le reti di Pellegrini e Vecino.
Nulla osta cromaticamente, e non solo 8), sempre che l'Udinese a sua volta non si inventi di giocare con qualche divisa creativa.
Citazione di: tommasino il 26 Dic 2025, 11:10A parte il nasdaq, il c.l.a., i.l., 0,7, 0,8, 30 milioni; domani giochiamo, eh!
Ci sarà una chance per il poro Bela o centrocampo a due?
Ancora con Castellanos o è giunto il momento di far partire il frizzante Noslin dall'inizio?
E l'udinese chi ha in coppa d'africa?
L'Udinese in C.Africa ha l'attaccante Bayo e il c.campista Rui Modesto, comunque non di certo 2 titolari.
Assenze più importanti lo squalificato portiere Okoye e il c.campista Atta infortunato.
Citazione di: FeverDog il 25 Dic 2025, 21:20Sicuramente c'è un gemellaggio tra le tifoserie, poi sul campo si sono adeguati.
Ricordo che a inizio anni 90 le merde spinsero in campo e sugli spalti la loro squadra di merda a subire gol contro l'udinese per farla salvare e per far scendere in B la Fiorentina.
Ci riuscirono, carnevale si cagó un gol clamoroso, e poi presero il pareggio condannando la Viola.
Lo stadio esultò unito, non ci furono scandali o polemiche ovviamente.
Grazie per l'interessante resoconto (erano tutte cose che ignoravo e non conoscevo) ;)
Citazione di: MauroLaziale il 26 Dic 2025, 14:21L'Udinese in C.Africa ha l'attaccante Bayo e il c.campista Rui Modesto, comunque non di certo 2 titolari.
Assenze più importanti lo squalificato portiere Okoye e il c.campista Atta infortunato.
Atta che sarebbe stato assente in ogni caso visto che da sano sarebbe andato a giocare la Coppa d'Africa.
Comunque leggevo che ci sarebbe Kamara in dubbio (in caso di assenza verrebbe confermato l'ex Spezia Bertola).
Per il resto credo che il loro 11 di partenza sia più o meno quello lì (alcuni danno in ballottaggio Zaniolo, ma non ci credo nemmeno se lo vedo che partirà dalla panchina).
Citazione di: S.S. Termopiliano il 26 Dic 2025, 19:09Grazie per l'interessante resoconto (erano tutte cose che ignoravo e non conoscevo) ;)
Atta che sarebbe stato assente in ogni caso visto che da sano sarebbe andato a giocare la Coppa d'Africa.
Comunque leggevo che ci sarebbe Kamara in dubbio (in caso di assenza verrebbe confermato l'ex Spezia Bertola).
Per il resto credo che il loro 11 di partenza sia più o meno quello lì (alcuni danno in ballottaggio Zaniolo, ma non ci credo nemmeno se lo vedo che partirà dalla panchina).
A 'sto giro temo che non sarà tanto un problema la formazione che schiereranno ma il veleno che ci metteranno dopo un Natale passato in ritiro.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 26 Dic 2025, 19:09Grazie per l'interessante resoconto (erano tutte cose che ignoravo e non conoscevo) ;)
Atta che sarebbe stato assente in ogni caso visto che da sano sarebbe andato a giocare la Coppa d'Africa.
Comunque leggevo che ci sarebbe Kamara in dubbio (in caso di assenza verrebbe confermato l'ex Spezia Bertola).
Per il resto credo che il loro 11 di partenza sia più o meno quello lì (alcuni danno in ballottaggio Zaniolo, ma non ci credo nemmeno se lo vedo che partirà dalla panchina).
Non sarebbe stata così scontata la partecipazione di Atta alla AFCON, finora ha giocato solo con l'U20 francese, il Benin (nazionalità del padre) non lo ha mai convocato e non sappiamo se avrebbe risposto ad una eventuale chiamata degli africani,
Citazione di: calimero il 26 Dic 2025, 20:39Non sarebbe stata così scontata la partecipazione di Atta alla AFCON, finora ha giocato solo con l'U20 francese, il Benin (nazionalità del padre) non lo ha mai convocato e non sappiamo se avrebbe risposto ad una eventuale chiamata degli africani,
Beh si, in effetti non era poi così scontata. Immagino avrebbero valutato i vari risvolti e interessi anche in chiave futura.
Oggi gioca la Lazio!
Citazione di: tommasino il 27 Dic 2025, 08:20Oggi gioca la Lazio!
Appunto.
Anche se la vedo parecchio bigia, infinitamente meglio potersi dedicare a vivere le emozioni del campo che dedicarsi a tutti gli altri temi che ci hanno impegnato in questo periodo, chiacchiere di mercato incluse.
Forza Lazio!
Provedel
Marusic Gila Romagnoli Pellegrini
Cancellierii Cataldi Vecino Zaccagni
Taty Noslin
Citazione di: Achab77 il 26 Dic 2025, 20:22A 'sto giro temo che non sarà tanto un problema la formazione che schiereranno ma il veleno che ci metteranno dopo un Natale passato in ritiro.
Sicuramente c'è da aspettarsi una partenza a razzo da parte loro. Poi tocca vedere se tengono alla lunga.
Citazione di: RubinCarter il 27 Dic 2025, 10:29Provedel
Marusic Gila Romagnoli Pellegrini
Cancellierii Cataldi Vecino Zaccagni
Taty Noslin
Pare abbia provato i 3 a ccampo nell'allestimento di rifinitura con Vecino Cataldi e Belahyane
Citazione di: Giako77 il 27 Dic 2025, 11:06Pare abbia provato i 3 a ccampo nell'allestimento di rifinitura con Vecino Cataldi e Belahyane
La trovo la situazione più logica.
Se poi Bela non entrerà in partita probabilmente ricorrerà al cambio modulo come a Genova.
Citazione di: MauroLaziale il 26 Dic 2025, 14:21Assenze più importanti lo squalificato portiere Okoye
Sarà pessimismo cosmico ma ogni volta che contro di noi manca un portiere titolare si finisce per assistere all'esordio di uno Jascin in erba... :=))
Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2025, 22:22Provedel
Marusic
Gila
Romagnoli
Pellegrini
Vecino
Cataldi
Belahyane
Cancellieri
Provstgaard
Zaccagni
Avremmo una punta che rischia di segnare
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 11:43La trovo la situazione più logica.
Se poi Bela non entrerà in partita probabilmente ricorrerà al cambio modulo come a Genova.
Unica partita dove abbiamo segnato in trasferta più di un gol.
Con Vecino e bela dall' inizio uno dei due deve farla tutta e secondo me ci incartiamo. La mia di "logica" ne tiene uno in panca da mandare dentro nella ripresa.
Anche secondo me sarebbe più logico un 442, perché altrimenti in corso di gara a centrocampo sarebbe praticamente scontato dover adattare qualcuno (Patric? Marusic?).
D'altro canto, partire con Taty-Noslin più Cancellieri e Zaccagni sulle fasce in caso di centrocampo a quattro farebbe rischiare un immediato sbilanciamento, anche immaginando che loro possano partire forte.
Credo sia lo stesso rebus di Sarri, che continuo a non escludere possa partire a quattro ma con Marusic avanzato e uno tra Cancellieri e Noslin in panca.
Citazione di: RubinCarter il 27 Dic 2025, 12:57Unica partita dove abbiamo segnato in trasferta più di un gol.
Con Vecino e bela dall' inizio uno dei due deve farla tutta e secondo me ci incartiamo. La mia di "logica" ne tiene uno in panca da mandare dentro nella ripresa.
Però a conti fatti Bela non gioca da una vita e hanno avuto dei giorni di riposo.
Non è peregrina l'idea di provare a tenere in piedi l'assetto tattico che finora funziona bene nella speranza di non doversi inventare cambi e alchimie a partita in corso.
A Genova la situazione era particolare, incontravamo una squadra senza identità e con poca fisicità. L'Udinese farà le fiamme nel primo tempo e ha giocatori principalmente muscolari.
Oltretutto Noslin e Taty in attacco secondo me si pestano i piedi, Dia è un altro tipo di giocatore.
Con tre centrocampisti disponibili (dei quali uno apprezzato dal mister ma senza i 90 minuti nelle gambe ed un altro non proprio nelle grazie del mister) e con tutti gli esterni abili arruolati, la logica direbbe - almeno la mia logica - di giocare a due a centrocampo.
Staremo a vedere
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 13:06Però a conti fatti Bela non gioca da una vita e hanno avuto dei giorni di riposo.
Non è peregrina l'idea di provare a tenere in piedi l'assetto tattico che finora funziona bene nella speranza di non doversi inventare cambi e alchimie a partita in corso.
A Genova la situazione era particolare, incontravamo una squadra senza identità e con poca fisicità. L'Udinese farà le fiamme nel primo tempo e ha giocatori principalmente muscolari.
Oltretutto Noslin e Taty in attacco secondo me si pestano i piedi, Dia è un altro tipo di giocatore.
A maggio ragione se loro faranno le fiamme e la butteranno sui muscoli. Noslin e Taty vicini non si pestano i piedi visto che sono due che svariano parecchio.
Bassi e in attesa di ripartire sulle corsie esterne. Proprio come a Genova.
Ps. Ne hanno presi 5 ma una settimana prima hanno battuto e bene il Napoli.
Citazione di: RubinCarter il 27 Dic 2025, 13:34A maggio ragione se loro faranno le fiamme e la butteranno sui muscoli. Noslin e Taty vicini non si pestano i piedi visto che sono due che svariano parecchio.
Bassi e in attesa di ripartire sulle corsie esterne. Proprio come a Genova.
Ps. Ne hanno presi 5 ma una settimana prima hanno battuto e bene il Napoli.
Se fanno davvero le fiamme e stiamo con due centrocampisti, visto che gli esterni difficilmente aiutano in fase difensiva, rischiamo di prendere imbucate centrali di continuo. Il nostro 433 visto negli ultimi tempi tiene i cc e le mezzali molto stretti e molto efficaci. Noi giustamente pensiamo alla squadra sempre in ottica offensiva, ma la nostra forza adesso è l'assetto difensivo. Staremo a vedere.
Semi-ot, ma solo a me tutte 'ste partite alle 18 stanno inesorabilmente sfrangiando le parti basse? Quante cavolo ne stiamo giocando?
Citazione di: Hicks il 27 Dic 2025, 13:56Semi-ot, ma solo a me tutte 'ste partite alle 18 stanno inesorabilmente sfrangiando le parti basse? Quante cavolo ne stiamo giocando?
totalmente d'accordo.
Anch'io preferisco le 15 o le 21, ma oggi giocare alle 18 invece che alle 21 vuol dire avere 3 gradi di più in campo. Coi nostri vecchietti in campo è meglio.
Per me comincia con i 3 a ccampo e al 2° tempo eventualmente va a 2 con giocatori più stanchi e con più spazi. L'Udinese partirà a razzo e sarebbe meglio giocare con il modulo più comodo e conosciuto per automatismi
Out castellanos dentro Noslin
Castellanos sul web sembra sia vicino all'uscita. Saranno collegate le cose?
Giusto dare una chance a Noslin
Citazione di: Paladino68 il 27 Dic 2025, 16:57Castellanos sul web sembra sia vicino all'uscita. Saranno collegate le cose?
Secondo me no.
Le ultime prestazioni del Taty, ricordiamo dopo un infortunio, sono state un po' opache, magari Sarri spera di sfruttarlo al meglio l'ultima mezz'ora.
Cataldi Vecino Bela a cc Noslin punta Taty out.
Bene la chance a Noslin dall'inizio; il Taty farà sfracelli nell'ultima mezz'ora
Mossa intelligente quella di Noslin. Siccome i vassalli di quegli altri si ricordano di giocare col sangue agli occhi solo quando ci incontrano, partiranno a mille e Noslin rende meglio in ripartenza
Grande occasione per Belahyane, spero giochi bene e mi faccia ricredere, Noslin....era ora. Sarà una partita combattuta ma possiamo dire la nostra .
Su Noslin dall'inizio sono scettico (l'anno scorso le ha toppate quasi tutte), ma d'altronde l'ultimo castellanos è impresentabile
https://ibb.co/BHKQDPB6
sciarpe giallozozze in loro curva
Partito bene Pellegrini
Ottimo Noslin
Noslin in 10 minuti ha già fatto più di Castellanos nelle ultime 3 partite.
Ammonizione stupida di Cataldi
Che cazzo di ammonizione ha dato
Ammonisce solo noi sta merda.
noi siamo specialisti a prendere ammonizioni stupide
tra un po' cataldi lo caccia
Stesso fallo di Cataldi nessuna ammonizione.
Ste cose mi mando fuori di testa.
Pellegrini a me continua a sembrare scarso. Belahyane invece al momento sembra un pesce fuor d'acqua.
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 18:22Stesso fallo di Cataldi nessuna ammonizione.
Ste cose mi mando fuori di testa.
È questo che manda in bestia, fanno fallo sistematico e lui lo permette
Pellegrini fuori fase completamente
Pellegrini sta giocando molto male.
Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 18:27Pellegrini a me continua a sembrare scarso. Belahyane invece al momento sembra un pesce fuor d'acqua.
Dobbiamo provare a far entrare in partita Zaccagni.
Ora cacata di Gila: 3 volte ha anticipato l'avversario e una volta gli ha regalato un fallo, una ha fatto un'uscita elegante e una ha regalato una bella occasione al limite dell'area.
Gila riuscirà a farci prendere gol con queste superficialità?
Si sta permettendo per l'ennesima volta il fallo sistematico.
Così è semplice per le squadre aggressive.
Ma dai non li ammonisce piu
Ma come fa a non ammonirlo a Solet
Belahyane è proprio inutile.
Loro sono degli armadi che menano impuniti come fabbri .
Questo era giallo chiaro per Solet e prima una bella ammonizione a Christiansen per le proteste.
Ora probabile giallo per Cancellieri, non dato.
Giochiamo solo sulla destra.
Dopo aver mazzolato per bene senza un giallo volevano fallo di belayanne che è uno scricciolo.
SHIFOSI
Super recupero di bela
Sterili.
Settore ospiti meraviglioso che meriterebbe ben altra prestazione.
Ridicola questa ammonizione, loro ne hanno fatti almeno 5 così
Ci fosse qualcuno che sa crossare decentemente
Caro cancellieri, quando arriva il pallone post corner e ti vengono ad aggredire devi buttarla
Riusciamo ad essere sterili offensivamente e allo stesso tempo sembrare fragili sulle loro ripartenze, anche se ora era il nostro classico calcio d'angolo. Cancellieri spende intelligentemente il giallo.
Ma per noi il pallone quanto pesa che non riusciamo a fare un cross o un corner oltre il primo palo?
Bela troppo lento di testa
Abbiamo un centrocampo sconfortante
Citazione di: aquilaMax il 27 Dic 2025, 18:45Bela troppo lento dibtesta
Ora comprendo perchè Sarri non lo vede, e non gli posso dare tanto torto effettivamente: lento, leggero e spesso mal posizionato. Peccato ci avevo tanto creduto
Non lo fanno vedere se era braccio?
Metro arbitrale allucinante comunque, sembra fischiare a caso.
Ora grande occasione per Noslin, su verticalizzazione di Cataldi su orrore difensivo friulano. Poteva fare molto di più, peccato.
Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 18:47Metro arbitrale allucinante comunque, sembra fischiare a caso.
Il problema è che il metro cambia di minuto in minuto.
Peccato per l'ultima azione
Un calcio d'angolo battuto decentemente e occasione da gol
Buona Lazio, dai forza
L'Udinese corrono come dannati...mica possono reggere sto ritmo tutta la partita
Partita più bella rispetto a quella con la Cremonese.
Rischiamo di prendere goal però ogni tanto rischiamo pure di segnare. Molto equilibrata finora.
Difficile fare di più con le tante assenze.
Citazione di: Goceano il 27 Dic 2025, 18:50L'Udinese corrono come dannati...mica possono reggere sto ritmo tutta la partita
Più facile che ci stanchiamo noi, soprattutto a centrocampo, secondo me.
Udinese squadra complicata da affrontare. Corrono tutti e sono grossi. Menano abbastanza ma hanno pause incredibili che devono essere punite. Arbitro ridicolo prr quanto è scarso
Noi con un centrocampo che non ci meritiamo.
Citazione di: aquilaMax il 27 Dic 2025, 18:46Non lo fanno vedere se era braccio?
Tra un paio di giorni.
Buona Lazio cmq. Vediamo quando iniziano i cambi.
Manca sempre qualcosina per fare gol...
Con Noslin davanti comunque è tutta un'altra storia. Arbitro in forma anche questa volta: falli su falli da giallo dell'udinese e niente, in compenso falli fischiati a noi tutti da ridere (Cancellieri su Zaniolo in una ripartenza e Zaccagni per una trattenuta inesistente). I calci di punzione e gli angoli non li può battere qualcun altro? Cataldi non riesce ad alzare la palla
Questi se calmeranno un po ?
Corrono come treni ...
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2025, 18:51Più facile che ci stanchiamo noi, soprattutto a centrocampo, secondo me.
Lo stavo per scrivere non abbiamo cambi speriamo bene
Prestazione finora discreta, considerando le assenze.
Partita che sembra aperta, forse anche per un nostro atteggiamento non mirato soltanto a non prenderle.
Due ottime occasioni sul piede di Noslin, che anche per il resto si è mosso bene, dimostrando che non è da meno del Taty anche nel difendere la palla e nel dialogare con i compagni.
Arbitro mah; abbiamo preso due ammonizioni stupide ma ineccepibili, mentre a loro fa passare qualche eccesso fisico di troppo.
Buona Lazio, ma onestamente non riesco a capire come potremo andare a fare gol.
Noslin mi sta piacendo
Sui piazzati è impossibile anticiparli, bisogna andare sulle seconde palle o cambiare modo di calciarli. Ormai le partite si giocano sulle sostituzioni, noi non siamo messi bene. Per ora entrambi abbiamo avuto l'opportunità di segnare ma senza esagerare.
Lazio discreta con un centrocampo impresentabile in serie A
Non abbiamo cambi quindi la vedo dura
Un centrocampo impresentabile in serie A?
A me stanno piacendo tutti e tre.
Io a Noslin je darei qualche chance in più dall'inizio, secondo me se inizia a crederci è un ottima alternativa al Taty, magari meno tecnico ma più veloce e potenzialmnte pericoloso.
Mi domando come Sarri veda più Dia rispetto a lui sinceramente , col Taty se la gioca alla pari secondo me
Udinese più in palla fisicamente, noi in alcuni momenti bene ed in altri sbagliamo pure i passaggi più semplici. Arbitraggio il solito....loro 11 falli 1 giallo, noi 7 falli 2 gialli, poi mi piacerebbe rivedere il possibile fallo di mano.
Citazione di: tommasino il 27 Dic 2025, 18:58Un centrocampo impresentabile in serie A?
A me stanno piacendo tutti e tre.
È leggerino, dai... anche se stanno facendo bene in fase difensiva.
Dovrebbero giocare molto più veloci per compensare la differenza di fisicità
Citazione di: tommasino il 27 Dic 2025, 18:58Un centrocampo impresentabile in serie A?
A me stanno piacendo tutti e tre.
Si impegnano. Questo è indubbio. Ma la qualità è quella di 3 sostituti da mezza classifica. Mi piacerebbe fare lì il salto di qualità
Noslin migliore in campo finora
Ma senti sta merda de Marelli, stanno menando come fabbri
Pellegrini se la cava col fallo alla Mancini.
Poi grande azione di Cancellieri, che spreca tutto tirando fuori da ottima posizione dopo una bella cavalcata solitaria.
Zaccagni ancora poco coinvolto.
Comunque brufolo bill non è male....
Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 19:13Zaccagni ancora poco ccoinvolto.
Ogni volta che ha la palla gli fanno fallo e la merda non fischia
Cancellieri sta rischiando grosso
L'arbitro ha deciso che questo secondo tempo arbitrerà all'inglese, speriamo almeno non cambi idea.
A centrocampo siamo inesistenti.
Davanti siamo davvero inconcludenti, non saprei proprio chi potrebbe segnare
In 65 minuti hanno fatto 15 falli, uno ogni 4 minuti e mezzo...1 ammonito per proteste.
Citazione di: dani2110 il 27 Dic 2025, 19:28In 65 minuti hanno fatto 15 falli, uno ogni 4 minuti e mezzo...1 ammonito per proteste.
2 ammoniti per proteste
1 secondo e per terra....
Gila svejateeeeeeeee
Ennesima superficialità di Gila
È gila sarebbe forte
A volte servirebbe un pò di coraggio in più.
Giochiamo per lo 0a0
Si lotta per lo zero a zero come al solito
Noslin bene nel 1T calato nel 2T. Taty facci vedere qualcosa!
a me Bela sta piacendo, e nemmeno poco
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 19:39a me Bela sta piacendo, e nemmeno poco
Nel secondo tempo è cresciuto
A volte un po' di culooooo
Che c.....loooo
Ahahahha che botta di culo. Vecino da fuori su deviazione del difensore.
Dopo che fanno fatto le pippe a sole tutta la partita, godo
Bella botta di culo
Gooooool e andiamo
Solet gran bel giocatore comunque.
E il nonno di Zaniolo è tecnicamente tre spanne sopra gli altri 21 in campo.
Serie A veramente ai minimi storici..
Finalmente un gol su cappellata altrui
Gila hai rotto il cazzoooooooo
Gila stasera uno scandalo
Gila da prendere a calci in culo fino a Roma
Gila ha rotto il cazzo con sta sufficienza
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 19:44Gila hai rotto il cazzoooooooo
Ha la testa altrove...
Gila fermatelo ve prego
Gila da sberle
A parziale discolpa di Gila, nessuno di fronte a lui si propone, anzi, si nascondono tutti. Certo, lui dovrebbe fare la cosa semplice invece della fenomenata, sopratutto dopo aver rischiato più volte durante la partita.
Gila se continua a giocare con questa testa è megluio che se ne va a dicembre.
L'unico che batte bene punizione ed angoli è basic
Taty raccapricciante
Provstgaard gigante
Centrocampo in apnea come prevedibile
No vabbé, sfigademmerda.
Ma c'era fallo di mano ad'inizio azione?
Secondo me no.
Squadra di polli.
Non mi ci incazzo neanche più.
veramente un gol da imbecilli, non ho parole
Fallo di mano ohhhhhhhh
Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 19:57Ma c'era fallo di mano ad'inizio azione?
i presunti falli ad inizio azione li controllano solo a noi, credo sia una regola di quelle non scritte fatta appositamente...
Ennesimo scandalo
Povera Lazio mia
No vabbè ritirate la squadra dopo stasera
basta, non giochiamo più
Persino Marelli ha detto che c'era mano di Davies.
Tutti a noi sti fenomeni.
Grande Zaccagni, complimenti.
A lui e a quella pippa di Isaksen che non segna manco con le mani
E poi altra ladrata
Anche oggi il var ci aiuta a prenderla in der...
Ma è mano di Davis!
Madonna santa
domenica in campo con la primavera
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2025, 19:59Grande Zaccagni, complimenti.
A lui e a quella pippa di Isaksen che non segna manco con le mani
E poi altra ladrata
Veramente due scafandri
Come al solito cornuti e mazziati
L'hanno controllato
C'era la mano di Davis? Ho visto solo quella del difensore sul passaggio di Zaccagni.
sarebbe bello vederlo cazzo
non hanno fatto vedere mezzo replay
Come stracazzo fai a lasciare un'occasione del genere con la palla in tuo possesso a trenta secondi dalla fine, io non ho parole per questa squadra
Ma è normale assistere a sta pagliacciata? Alla fine mi sto sentendo complice pure io che li guardo...
Ma basta con queste assurdità basta veramente.
Altri due punti rubati da stemmerde col fischietto.
Ma basta veramente
Basta. :asrm
Il calcio è così non ha pietà, gol sbagliato clamoroso di isaksen e pareggio da annullare, questo è il calcio, almeno per noi
La palle bisogna buttarle dentro....
Se non era per la deviazione nemmeno vecino segnava..
che rodimento de culoooooooooooooooooooooooooo
Io non ne posso veramente più de sta farsa
Ma quale mano? Una pallonata fortuita, su. Marelli non mi interessa, è ridicolo a prescindere. Gol regolarissimo.
Il [...] numero 1 è Provedel
Ma il fallo di mano era di palma o davis?
Perché abbiamo tirato l'angolo al 92'? perché?
C'era il fallo di Davis?
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:01sarebbe bello vederlo cazzo
non hanno fatto vedere mezzo replay
In compenso hanno inquadrato le sciarpe infiltrate delle m.erde.
Complimenti. Complimenti a tutti, arbitro, Zaccagni e Isaksen. Altri punti frullati dalla finestra.
Citazione di: gazza1970 il 27 Dic 2025, 20:01Il calcio è così non ha pietà, gol sbagliato clamoroso di isaksen e pareggio da annullare, questo è il calcio, almeno per noi
Isaksen non dovrebbe più vedere il campo per quella scelta. Peccato non abbiamo grosse alternative.
Purtroppo sto da cell e non posso valutare il gol dell'Udinese
zaccagni da cacciare per quel passaggio in orizzontale
non fai quella cazzata non succede nulla
2 punti buttati per colpa sua
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:01sarebbe bello vederlo cazzo
non hanno fatto vedere mezzo replay
Citazione di: Hicks il 27 Dic 2025, 20:01Come stracazzo fai a lasciare un'occasione del genere con la palla in tuo possesso a trenta secondi dalla fine, io non ho parole per questa squadra
Ma Zaccagni doveva tenere palla e prendere fallo. Al solito una nocciolina in testa
Basta .. mi ci avveleno il fegato. Non ce la faccio più
Zaccagni e Isaksen ce so' costati 2 punti
Il primo non riesce a capire, da capitano, che non può perdere palla a 94:30, il secondo non riesce a segnà manco da 2 metri
Tutto giusto, però la casistica dei controlli GRA-VAR é 90%contro e 10% neutro.
A favore mai.
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:02pellegrini da cacciare per quel passaggio in orizzontale
non fai quella cazzata non succede nulla
2 punti buttati per colpa sua
Pellegrini era uscito da 20 minuti.
Era Zaccagni
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:02pellegrini da cacciare per quel passaggio in orizzontale
non fai quella cazzata non succede nulla
2 punti buttati per colpa sua
Ma non era uscito? Dai su, con qualche campo a centrocampo magari riuscivamo ad essere più lucidi.
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:02pellegrini da cacciare per quel passaggio in orizzontale
non fai quella cazzata non succede nulla
2 punti buttati per colpa sua
Ma non era uscito già Pellegrini?
Squadra di [...] in un mondo di ladri
Pagata la mancanza di qualità, Isaksen doveva segnare.
Il mani di Palma non è mai fallo ma se Davies la tocca di mano il suo controllo porta ad un gol ed è da annullare.
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:02pellegrini da cacciare per quel passaggio in orizzontale
non fai quella cazzata non succede nulla
2 punti buttati per colpa sua
Ecco, non aggiungiamo il fallo di rara stupidità calcistica su Zaniolo?
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2025, 20:03Pellegrini era uscito da 20 minuti.
Era Zaccagni
Si Zaccagni scusate, scritto male
2 punti buttati per colpa sua
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 19:57Squadra di polli.
Non mi ci incazzo neanche più.
Neppure io. Il calcio per certe cose è sempre lo stesso, Isaksen si divora il 2-0. Se proprio vogliamo trovare la cosa positiva è che questo risultato d sostegno alle richieste di Sarri.
Oltre al raddoppio mancato da Isaksen, l'angolo buttato nel mezzo a un minuto dalla fine con tutti cristoni da uno e novanta grida davvero vendetta, mannaggia tutto!
Polli che non siamo altro, che la siamo cercata.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:01Ma quale mano? Una pallonata fortuita, su. Marelli non mi interessa, è ridicolo a prescindere. Gol regolarissimo.
Tu sei riuscito a vedere un replay sul fallo di mano di davis?
A voi lo avete visto questo secondo fallo di mano? Io dalle immagini non lo vedo.agari c'è eh, ma dalle immagini mandate non si vede
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:01Ma quale mano? Una pallonata fortuita, su. Marelli non mi interessa, è ridicolo a prescindere. Gol regolarissimo.
Spero che tu stia scherzando...
Citazione di: Slasher89 il 27 Dic 2025, 20:04Il mani di Palma non è mai fallo ma se Davies la tocca di mano il suo controllo porta ad un gol ed è da annullare.
Su questo concordo ma non mi sembra che lo faccia, pronto a ricredermi.
Citazione di: Slasher89 il 27 Dic 2025, 20:04Il mani di Palma non è mai fallo ma se Davies la tocca di mano il suo controllo porta ad un gol ed è da annullare.
Marelli dice di sì, quindi vuol dire che la tocca, la stoppa, palleggia di mano due tre volte e poi segna
Citazione di: alby1608 il 27 Dic 2025, 20:02zaccagni da cacciare per quel passaggio in orizzontale
non fai quella cazzata non succede nulla
2 punti buttati per colpa sua
errore mio
Gestione del finale di partita da [...] da parte nostra, ma un gol con doppio fallo di mano, il secondo quello si ferma la palla, se la sistema, tira e segna. Ma come cazzo si fa a convalidarlo. Tanto visto che arriveranno una marea di squalifiche anche stavolta allora tanto vale che je menate, lo dovete sdraiare per terra l'arbitro, per terra lo voglio vedere
Una a settimana mi sembra un po' troppo
una volta dicevano che anche se il fallo di mano e' involontario sul gol si annulla sempre, ora un utente verra' a spiegarci le regole
Peccato perché la squadra in emergenza ha tenuto benissimo .
Poi gli episodi arbitrali sono sempre a senso unico , ma quella palla non devi perderla mai ...
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:05Tu sei riuscito a vedere un replay sul fallo di mano di davis?
No, mi riferivo al primo. Davis lo rivedo volentieri. Resta il fatto che abbia segnato davanti a 6 (!!) "difensori".
Citazione di: paolo1971 il 27 Dic 2025, 20:04Neppure io. Il calcio per certe cose è sempre lo stesso, Isaksen si divora il 2-0. Se proprio vogliamo trovare la cosa positiva è che questo risultato d sostegno alle richieste di Sarri.
Serve gente che segni... Serve gente che segni...serve gente che segni...
Se prendi gente che segni poi te ne freghi degli arbitri
Setve gente che segni.. serve gente che segni
Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 19:59Persino Marelli ha detto che c'era mano di Davies.
Tutti a noi sti fenomeni.
no ecco quello a centrocampo imho si poteva non fischiare, era girato la prende di mano ma non lo fa volontariamente, ma davis sul tiro di zaniolo, la prende nettamente con il braccio e poi va a segnare si era sempre detto che se in attacco c'è fallo di mano nell'immediatezza del goal , lo stesso va annullato cazzo ha segnato 3 secondi esatti dopo, come cazzo fanno a non fischiarlo ???
sulla partita buona Lazio, contro un udinese volitiva, loro volevano riscattare firenze hanno giocato a tutta, sono stati pericolosi 1o 2 volte , ma roba semplice, noi bene nella gestione , imho ottimi Noslin Cancellieri benino Bela,
Pellegrini e Gila alle volte fanno scemo e più scemo,diciamo che il pari è giusto, certo se arrivi al 95' senza mai rischiare (in maniera seria) e cagandoti un goal davanti al portiere poi ti rode il culo anche se il tuo goal era stato molto fortunello.
Non ho capito se nel primo tempo Noslin scheggi il palo o meno
Quinta ladrata de fila. La malafede è certificata perche guardano il primo mani e se ne fottono del secondo? Com'era? Mani subito prima di segnare è sempre fallo. Devono schiattare sti ladri di merda
Possibile che non ci siano immagini del tocco di Davis?
Citazione di: SSL il 27 Dic 2025, 20:01Il [...] numero 1 è Provedel
Ma cosa cazzo dici!!!!!
Pare che sia Davis che Palma abbiano toccato la palla di mano. Mi gioco le palle che Davis neanche l'hanno controllato, ma solo quello di Palma che effettivamente é aderente al corpo
Palma non è mai fallo, ha la mano dietro la schiena
Davis non è dato a sapere perchè non si è visto mezzo replay
(dazn merda)
Citazione di: genesis il 27 Dic 2025, 20:04Pagata la mancanza di qualità, Isaksen doveva segnare.
Giocatore da mandare via definitivamente. Così come Castellanos. Adesso basta !
Citazione di: Cesio il 27 Dic 2025, 20:05Gestione del finale di partita da [...] da parte nostra, ma un gol con doppio fallo di mano, il secondo quello si ferma la palla, se la sistema, tira e segna. Ma come cazzo si fa a convalidarlo. Tanto visto che arriveranno una marea di squalifiche anche stavolta allora tanto vale che je menate, lo dovete sdraiare per terra l'arbitro, per terra lo voglio vedere
Manco l'hanno rivisto , sono andati sul primo per farci vedere che non c'era ... poi dici , che non si deve pensare male...
Gol da polli, lì Zaccagni non deve buttare via palla a 20 secondi dalla fine, proteggi e subisci fallo o ti giri verso la linea laterale e la fai sbattere contro un avversario. Mai mai mai verso il campo. Certe cose in serie A non sono ammissibili, non si gioca senza testa.
Già quel cretino di Gola aveva provato in tutte le maniere di farli segnare.
Anche sull'angolo nel recupero, finti il cross e fa venire incontro uno dei tuoi e tieni la palla il più possibile sulla bandierina.
Veramente incomprensibile come, con il pallone due volte tra i piedi, regali il possesso in questa maniera nei minuti di recupero, li strozzerei.
Mah... per me il fallo di mano non c era, quello dell udinese mette il braccio quasi dietro la schiena. Siamo stati fortunati con Vecino, ma anche un po fregnoni da Isaksen alla gestione degli ultimi minuti. comunque muoviamo la nostra classifica ....alquanto anonima.
Peccato!
Certo che su Dazn sono stati scandalosi, questo presunto fallo di mano di Davis non l'hanno neppure fatto vedere.
Bravi i ragazzi. Avevano portato a casa la partita in condizioni difficilissime (sempre perché le merde col fischietto ci hanno tolto il centrocampo).
Quello che sta succedendo quest'anno a livello arbitrale è indicibile. Una categoria di osceni zozzoni, incapaci e ladri che stanno indirizzando un intero campionato con decine e decine di decisioni folli.
Poi la Lazio ha un regolamento tutto suo ormai.
Siamo all'assurdo. Impossibile non annullare un gol del genere su un campo di calcio. Impossibile.
Citazione di: Pomata il 27 Dic 2025, 20:06una volta dicevano che anche se il fallo di mano e' involontario sul gol si annulla sempre, ora un utente verra' a spiegarci le regole
Ma tu lo hai visto questo fallo di mano? Io dalle poche immaginiqndate no. Poi magari c'è ma, sinceramente, io non lo vedo da queste immagini ) che sto rivedendo).
Citazione di: Pomata il 27 Dic 2025, 20:06una volta dicevano che anche se il fallo di mano e' involontario sul gol si annulla sempre, ora un utente verra' a spiegarci le regole
Se un giocatore si aiuta con la mano a segnare, non mezz'ora prima a centrocampo.
Perciò se Davis si sia aiutato sì, è da annullare, ma non ho visto qualcosa del genere.
Ao basta, noi siamo ciglioni ok ma ce ne fanno UNA A SETTIMANA, SO 5 PARTITE DI FILA CHE SE INVENTANO QUALSIASI COSA! BASTA BASTA BASTA PORCO ***
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:07No, mi riferivo al primo. Davis lo rivedo volentieri. Resta il fatto che abbia segnato davanti a 6 (!!) "difensori".
e sti cazzi? prima di calciare davanti a 6 difensori ha infranto il regolamento! la finimo de pretende di dover essere più forti anche delle scorrettezze "altrimenti non ce lo siamo meritato abbastanza"?
Davis è netto senza replay
NETTO
Isaksen pollo
Taty: superpollo...Li con l´avversario addosso, palla sui piedi. Basta che punti i piedi e prendi il fallo. ASINO! sparisci
Zac: megapollo ma lui posso perdonarlo. Doveva uscire...al 93esimo la mette in mezzo boooo
Gol PALESEMENTE irregolare
Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:07Non ho capito se nel primo tempo Noslin scheggi il palo o meno
Sì, scheggia il palo esterno.
Intanto ho provato a rivedere il tocco di Davies: il braccio è abbastanza aderente al corpo, ma in effetti sembra aiutarlo a controllare il pallone. Se così da annullare assolutamente, ma da quel poco che hanno fatto vedere in diretta pare che il VAR si sia concentrato solo sul tocco di Palma, invece sicuramente non punibile.
Citazione di: 12.maggio.74 il 27 Dic 2025, 20:09Ma tu lo hai visto questo fallo di mano? Io dalle poche immaginiqndate no. Poi magari c'è ma, sinceramente, io non lo vedo da queste immagini ) che sto rivedendo).
quello di davis non l'ho rivisto anche se a velocità normale c'era qualcosa che non mi quadrava ma pure quello la prende col gomito, sticazzi se girato segnano 15 secondi dopo
Veramente assurdo sono 5 giornate consecutive che subiamo torti
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:09Se un giocatore si aiuta con la mano a segnare, non mezz'ora prima a centrocampo.
Perciò se Davis si sia aiutato sì, è da annullare, ma non ho visto qualcosa del genere.
Si, ha fermato la palla con il braccio. Era da annullare.
Fallo netto, stoppa il pallone col braccio pur non volendolo fare, ma è fallo.
Zaccagni e Isaksen vanno spediti su Marte, ma il Gol di Davis andava annullato, punto
Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 20:12Sì, scheggia il palo esterno.
Intanto ho provato a rivedere il tocco di Davies: il braccio è abbastanza aderente al corpo, ma in effetti sembra aiutarlo a controllare il pallone. Se così da annullare assolutamente, ma da quel poco che hanno fatto vedere in diretta pare che il VAR si sia concentrato solo sul tocco di Palma, invece sicuramente non punibile.
Non conta se punibile o no in caso di gol.
Basta che tocca il braccio nell'immediatezza.
Citazione di: Pomata il 27 Dic 2025, 20:12quello di davis non l'ho rivisto anche se a velocità normale c'era qualcosa che non mi quadrava ma pure quello la prende col gomito, sticazzi se girato segnano 15 secondi dopo
Ma che stai a di? Zaniolo tira, prende lui e lui converge e segna. Quali 15 secondi?
Citazione di: DinoZ il 27 Dic 2025, 20:08Mah... per me il fallo di mano non c era, quello dell udinese mette il braccio quasi dietro la schiena. Siamo stati fortunati con Vecino, ma anche un po fregnoni da Isaksen alla gestione degli ultimi minuti. comunque muoviamo la nostra classifica ....alquanto anonima.
ma quello di palma non c'entra proprio,quello non è mai punibile, ma io dalle immagini ho visto netto il tocco di davis sul tiro di zaniolo, la palla dalla mano gli carambola sul busto se l'aggiusta la sposta tira e segna massimo 3 secondi dal tocco di mano , se ho visto bene era da annullare .
Più vedo le immagini, più non posso dire cosa penso di Zaccagni
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:13Non conta se punibile o no in caso di gol.
Basta che tocca il braccio nell'immediatezza.
con la Lazio sempre decisioni a sfavore .. incredibile
Un 2025 poco fortunato, ce le cerchiamo? forse no, ma siamo questi, quasi sempre in emergenza, e se sbagli gol è regola del calcio subirlo... però le decisioni degli arbitri mi sembrano sempre contrarie alla nostra squadra, ormai non è più un caso e mancano diversi punti, boh...
Il tocco di palma non è punibile: braccio lungo il corpo anche se la prende con il gomito non è fallo. Il diretta David mi sembra fermi la palla con un braccio/mano però non è stato fatto rivedere. Appena escono gli HL si vede per forza...
Marelli ora addirittura scatenato a sostenere la punibilità del tocco di Davis.
Cita regola e precedente col Pisa.
Ora cominciano a inventarsi che sono passati troppi secondi dal tocco alla rete.
Citazione di: dani2110 il 27 Dic 2025, 20:13Ma che stai a di? Zaniolo tira, prende lui e lui converge e segna. Quali 15 secondi?
dicevo quello di palma prima, anche quello secondo me e' punibile perché porta al gol, quello di davis non l'ho rivisto
A parte la ladrata formalizzata da questi esseri incompetenti, la colpa della non vittoria la do ai nostri, che a 3-4 minuti dalla fine fanno i gradassi con due calci d'angolo a favore nostro. La Lazio meritava comunque la vittoria.
La mano c'è (ripeto, in caso di gol non importa se punibile o meno).
Passano 9 secondi e giocheranno su quello.
Trovata la spiegazione.
Citazione di: Magnopèl il 27 Dic 2025, 20:14Più vedo le immagini, più non posso dire cosa penso di Zaccagni
Idem, gestione folle del pallone a 20 secondi dalla fine, da un giocatore d'esperienza come lui certe cose sono inaccettabili
Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:13ma quello di palma non c'entra proprio,quello non è mai punibile, ma io dalle immagini ho visto netto il tocco di davis sul tiro di zaniolo, la palla dalla mano gli carambola sul busto se l'aggiusta la sposta tira e segna massimo 3 secondi dal tocco di mano , se ho visto bene era da annullare .
L azione di Davis l ho vista solo 1 volta, certo se è come dici tu da annullare.
Tornando al campo: prestazione quasi eroica, ma livello tecnico in campo molto basso, contro un'avversario tosto. Alla fine le nostre occasioni le abbiamo pure avute, pero' le abbiamo sprecate malamente. Spero di non vedere mai piu' questo centrocampo.
Vergognoso colombo e vergognosi il var. Ormai siamo al ridicolo. Al ridicolo.
Il fallo è netto in diretta, non serviva nemmeno la tecnologia.
Questo campionato è drogato totalmente da una classe arbitrale impresentabile in Europa.
Poi mi chiedo dopo due mesi quando rivedremo una vera partita di serie a senza che queste ignobili merde inventino
nuove regole.
Da oggi si stoppa di mano in area.
Ma manco in terza categoria. Ignobili ladri di galline.
https://x.com/Theshrimp19002/status/2004995077526212979
ma basta!
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:16La mano c'è (ripeto, in caso di gol non importa se punibile o meno).
Passano 9 secondi e giocheranno su quello.
Trovata la spiegazione.
Infatti hanno già cominciato a contare i secondi.
Fosse passato pure mezzo minuto, il tocco è da parte del giocatore che segna ed è funzionale a garantirgli il possesso: di cosa stiamo parlando?
Citazione di: kurt il 27 Dic 2025, 20:16Idem, gestione folle del pallone a 20 secondi dalla fine, da un giocatore d'esperienza come lui certe cose sono inaccettabili
L'esperienza non serve, quando hai quel cervello
Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 20:12Sì, scheggia il palo esterno.
Intanto ho provato a rivedere il tocco di Davies: il braccio è abbastanza aderente al corpo, ma in effetti sembra aiutarlo a controllare il pallone. Se così da annullare assolutamente, ma da quel poco che hanno fatto vedere in diretta pare che il VAR si sia concentrato solo sul tocco di Palma, invece sicuramente non punibile.
Con noi guardano sempre quello che preferiscono.
Una cosa allucinante...tutte a noi...mò si inventeranno una nuova regola che se passano più de 8 secodni dal fallo di mano non vale più...
Incredibile oh
io credo che non ci sia nemmeno da discutere, palma mano non punibile (era girato)
davis a me è sembrato netto , ma proprio netto e quello altro che se è punibile, mo quando si vedrà che era netto si inventeranno che non segna immediatamente dopo il tocco(3 secondi forse meno) e con quel tocco lui si aggiusta il pallone
Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
Citazione di: RG-Lazio il 27 Dic 2025, 20:11Isaksen pollo
Taty: superpollo...Li con l´avversario addosso, palla sui piedi. Basta che punti i piedi e prendi il fallo. ASINO! sparisci
Zac: megapollo ma lui posso perdonarlo. Doveva uscire...al 93esimo la mette in mezzo boooo
Il Taty è entrato in campo senza mordente.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
È avambraccio nettissimo
Non ho parole (o meglio le ho ma sono altamente blasfeme). La partita di oggi è la sintesi di un 2025 veramente di merda.
I nostri completamenti idioti. Sì, era una partita da pareggio, ma la stavamo vincendo con una insperata botta di fortuna (roba rara di questi tempi) e che fanno i nostri? Rovinano tutto con quelle scemenze prima di Isaksen e poi Zaccagni alla fine. Mancavano quindici maledetti secondi che cazzo!!!!! Non esiste una cosa del genere. L'errore poteva essere cancellato dalla giustizia, ma ovviamente l'arbitro ha sorvolato e ormai non conto più i torti arbitrali.
Vantaggio buttato, alcuni giocatori vergognosi e arbitri criminali. La degnissima conclusione di questo anno di merda che non dimenticheremo. Che schifo.
Citazione di: gianluca71 il 27 Dic 2025, 20:19Una cosa allucinante...tutte a noi...mò si inventeranno una nuova regola che se passano più de 8 secodni dal fallo di mano non vale più...
Incredibile oh
Senza averlo mai detto prima. Martedì Rocchi dirà che è soddisfatto.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
La tocca nettamente col braccio che addirittura per il colpo gli si sposta all'interno...
Io
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
Sì sì sì DAZN ne hanno mandato uno chiaro, è braccio netto
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
Di questo, già postato sopra, che ne dici https://x.com/Theshrimp19002/status/2004995077526212979?
Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:19io credo che non ci sia nemmeno da discutere, palma mano non punibile (era girato)
davis a me è sembrato netto , ma proprio netto e quello altro che se è punibile, mo quando si vedrà che era netto si inventeranno che non segna immediatamente dopo il tocco(3 secondi forse meno) e con quel tocco lui si aggiusta il pallone
https://x.com/i/status/2004995077526212979
Dai su de che parlamo questa ce l'hanno fregata alla grande, poi se la potemo pure prende con Zaccagni e Isaksen...ma la realtà è che oggi è uno scandalo alluncinante.
Colombo non è stato neanche chiamato al on field review.
Boh. Adesso faccio fatica a pensare alla casualità. Veramente fatica. 5 errori di seguito fanno una prova.
Perfino Marelli non c'è la fa più. Siamo al paradosso.
Ho visto il video sopra.
Sì, è punibile anche per me, tutta la vita. Proprio perché segna lui.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
Credo che tu sia il solo a non aver visto il nettissimo tocco col braccio destro
Non importa se punibile in caso di gol, basta che la tocca
Citazione di: anselazio il 27 Dic 2025, 20:18https://x.com/Theshrimp19002/status/2004995077526212979
ma basta!
Incredibile
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
Gli sbatte sul culo e gli parte la mano???
Che cazzarola di sistema nervoso c'ha?
Citazione di: Paladino68 il 27 Dic 2025, 20:22Colombo non è stato neanche chiamato al on field review.
Boh. Adesso faccio fatica a pensare alla casualità. Veramente fatica. 5 errori di seguito fanno una prova.
Perfino Marelli non c'è la fa più. Siamo al paradosso.
L'arbitro non può vedere una cosa del genere con questa velocità. Colombo ha arbitrato molto bene.
La responsabilità è del var al 1000%.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
maddai, la palla gli sbatte sull'avambraccio/gomito, gli si muove anche nettamente che zaniolo aveva tirato, è chiaramente involontario eh, ma in caso di goal questo non conta nulla andava annullato e basta, ora si inventeranno che non segna subito dopo averla toccata di mano
Ma dai ma che schifezza è? È allucinante non annullare un gol del genere.
Ma basta.
Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:24maddai, la palla gli sbatte sull'avambraccio/gomito, gli si muove anche nettamente che zaniolo aveva tirato, è chiaramente involontario eh, ma in caso di goal questo non conta nulla andava annullato e basta, ora si inventeranno che non segna subito dopo averla toccata di mano
Ho già corretto, ci siete o ci fate?
sono certo che gli abbiano detto solo che (giustamente) quello di palma non era punibile, quello di davis imho non è stato nemmeno preso in considerazione (e credo nemmeno i nostri lo abbiano visto, solo uno di loro alza il braccio)
arbitro forse impallato , ma al var/replay si vede nettamente cazzo, non ci credo gli abbiano detto che quello fosse non punibile
Citazione di: Valon92 il 27 Dic 2025, 20:22https://x.com/i/status/2004995077526212979
Minchia Provstgard giustamente si contorce mettendo le mani dietro la schiena per non toccare il pallone e questo se la stoppa praticamente.
Bisognerebbe smettere di guardare, tanto è sempre così. Disintossicarsi.
Magari si potesse... :s
La rete di Vecino fortunosa, ma noi siamo dei COLLEONI patentati che non sanno portarsi a casa una vittoria a 20 sec. dalla fine. E se si è colleoni è giusto cosi.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:25Ho già corretto, ci siete o ci fate?
Dipende, uno che dice che Colombo ha arbitrato bene ci fa o ci è?
Partita rubata. Gol da annullare. Spero prendano provvedimenti nei confronti dell'arbitro.
Citazione di: anselazio il 27 Dic 2025, 20:18https://x.com/Theshrimp19002/status/2004995077526212979
ma basta
Che porcheria...
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:25Ho già corretto, ci siete o ci fate?
ma forse ci fai e ci sei pure (e il forse ce lo metto per educazione , ma ho qualche dubbio),
ma secondo te sto aspettando che tu correggi ??
su un forum , su un topic concitato scrivo di getto, e nel tempo che tu correggi il tiro ho anche inviato
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:20Io Davis l'ho visto molte volte e posso mettere il repeat tutte le volte che voglio, non mi sembra mano, piuttosto gamba o sedere, ma se un rallenty fa vedere mano è un controllo in area punibile e sarebbe da annullare il gol.
Se qualcuno dice con onestà di aver visto un rallenty di mano ce lo dica.
Te l'hanno postato sopra.
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:28Dipende, uno che dice che Colombo ha arbitrato bene ci fa o ci è?
E te lo ripeto cento volte. Ha arbitrato benissimo. L'errore grosso è del Var e solo del Var.
Citazione di: Pomata il 27 Dic 2025, 20:12quello di davis non l'ho rivisto anche se a velocità normale c'era qualcosa che non mi quadrava ma pure quello la prende col gomito, sticazzi se girato segnano 15 secondi dopo
No su questo sono abbastanza sicuro, si annulla su fallo di mano, anche involontario, se il fallo lo compie quello che segna.
Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:27sono certo che gli abbiano detto solo che (giustamente) quello di palma non era punibile, quello di davis imho non è stato nemmeno preso in considerazione (e credo nemmeno i nostri lo abbiano visto, solo uno di loro alza il braccio)
arbitro forse impallato , ma al var/replay si vede nettamente cazzo, non ci credo gli abbiano detto che quello fosse non punibile
Anche secondo me è andata così.
Non si capisce cosa stessero facendo al VAR, chissà se sapremo mai se hanno preso in considerazione il tocco di Davis o si sono limitato all'altro; peraltro check tutto sommato rapido, visto che la situazione con i due tocchi era abbastanza complessa, il che appunto fa credere che quello di Davis non l'abbiano proprio rivisto.
Citazione di: Goceano il 27 Dic 2025, 20:22Dai su de che parlamo questa ce l'hanno fregata alla grande, poi se la potemo pure prende con Zaccagni e Isaksen...ma la realtà è che oggi è uno scandalo alluncinante.
Chi se la prende con Zaccagni o Isaksen è complice de sta farsa.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:30E te lo ripeto cento volte. Ha arbitrato benissimo. L'errore grosso è del Var e solo del Var.
Un capolavoro la gestione della partita
Io disdico. Non mi piace essere preso per il culo. Vi saluto, queste schifezze mi fanno diventare piú vecchio di 66 anni!
Citazione di: 12.maggio.74 il 27 Dic 2025, 20:30No su questo sono abbastanza sicuro, si annulla su fallo di mano, anche involontario, se il fallo lo compie quello che segna.
nella fattispecie si parla di immediatezza, ma dal tocco di mano la palla la gioca solo lui, 3 , 4 ,5 o più secondi non parte un'altra azione dallo stop al goal la gioca solo lui , se non è immediatezza questa
Immediatezza vuol dire che non la prende nessun altro. Altrimenti se la prendo con la mano a centrocampo poi vado da solo in contropiede e segno senza che nessuno tocchi il pallone è buono perché è passato troppo tempo. Ma non è questo il regolamento perché altrimenti ci sarebbe scritto "dopo X secondi si annulla tutto"
Ma l'omo delle sedi preposte ndo cazzo sta oggi? :X( :X( :X(
Io farei un comunicato per esprimere solidarietà alla classe arbitrale di cui siamo grandi e fedeli estimatori.
Citazione di: ironman il 27 Dic 2025, 20:30E te lo ripeto cento volte. Ha arbitrato benissimo. L'errore grosso è del Var e solo del Var.
Ha arbitrato benissimo? 19 falli, hanno preso 2 gialli per proteste. Noi con 13 ne abbiamo presi 4.
Giallo a Cataldi inventato dopo 13 minuti.
Ma che partita vedete? Ma de che squadra siete?
Citazione di: Goceano il 27 Dic 2025, 20:33Ma l'omo delle sedi preposte ndo cazzo sta oggi? :X( :X( :X(
A fare la ninna nanna cullato dagli inni di "xxxxxxxx".
Il fatto che non giochiamo per obiettivi importanti mi rende meno nervoso.
Però anche la mia pazienza con gli aribitri ha un limite.
Citazione di: sharp il 27 Dic 2025, 20:32nella fattispecie si parla di immediatezza, ma dal tocco di mano la palla la gioca solo lui, 3 , 4 ,5 o più secondi non parte un'altra azione dallo stop al goal la gioca solo lui , se non è immediatezza questa
Ha detto bene il profeta.
L'attaccante con questo tocco di mano ottiene un vantaggio irregolare che poi concretizza in un gol.
Se l'arbitro fosse stato decente avrebbe visto e fischiato live. Che non l'abbia fatto il Var é l'ennesima decisone politica ai danni di Lotito.
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 20:33Io farei un comunicato per esprimere solidarietà alla classe arbitrale di cui siamo grandi e fedeli estimatori.
Come detto subito all'epoca, quel comunicato demenziale è stata il nostro suicidio perfetto.
A me questo periodo ricorda la stagione 2017/2018.
Spero solo che la squadra guardi ai propri errori, che sia fiera di essere andata a Udine con 3 centrocampisti e non aver vinto solo per un furto.
Per il resto faccio fatica a capire perché la società stia zitta, sempre zitta.
Rocchi venisse all'Olimpico a parlare di open var...
Sto avvelenato.
Partita già vinta ma a noi non ci perdonano niente.
Ora sentiamo cosa si inventano per giustificare un altro scempio.
Citazione di: JoeStrummer il 27 Dic 2025, 20:34Ha detto bene il profeta.
L'attaccante con questo tocco di mano ottiene un vantaggio irregolare che poi concretizza in un gol.
Se l'arbitro fosse stato decente avrebbe visto e fischiato live. Che non l'abbia fatto il Var é l'ennesima decisone politica ai danni di Lotito. .
Ormai sembra evidente anche a me.
Rimango convinto comunque che il problema alla fonte sia una classe arbitrale scarsa e inadeguata che tra l'altro è andata in totale confusione con l'introduzione del VAR e delle modifiche al regolamento.
Citazione di: JoeStrummer il 27 Dic 2025, 20:34Ha detto bene il profeta.
L'attaccante con questo tocco di mano ottiene un vantaggio irregolare che poi concretizza in un gol.
Se l'arbitro fosse stato decente avrebbe visto e fischiato live. Che non l'abbia fatto il Var é l'ennesima decisone politica ai danni di Lotito.
Hernanes ha ragione, con il tocco di mano stoppa il pallone
Una a settimana (almeno). Basta
https://x.com/officialsslazio/status/2005000332229624065?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2025, 20:07Ma cosa cazzo dici!!!!!
Provedel butta avanti quel pallone su Zaccagni. Sarò scemo io, ma quando l'ho visto rilanciare così a 30 sec dalla fine, senza che fosse nemmeno pressato ho avuto un brivido. E infatti Zaccagni controlla male un pallone difficile e poi ci imbucano...
Citazione di: Palo il 27 Dic 2025, 20:41https://x.com/officialsslazio/status/2005000332229624065?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA
E perché fabiani non va a parlare a dazn?
Chi lo legge er comunicato?
Citazione di: SSL il 27 Dic 2025, 20:42Provedel butta avanti quel pallone su Zaccagni. Sarò scemo io, ma quando l'ho visto rilanciare così a 30 sec dalla fine, senza che fosse nemmeno pressato ho avuto un brivido. E infatti Zaccagni controlla male un pallone difficile e poi ci imbucano...
E poi convalidano un gol irregolare
Citazione di: Palo il 27 Dic 2025, 20:41https://x.com/officialsslazio/status/2005000332229624065?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA
Ovvero, provare a chiudere la stalla col fiato dopo che sono scappati i buoi.
Hanno fatto un "comunicato" alla quinta/sesta grave porcheria, persi punti preziosi e falsato il campionato, il sistema è marcio, noi fessi.
8)
:asrm
Silenzio stampa.
Questa guerra persa con Sgravina sembra la "tregua" finta di Gaza: dice che è finita ma continuano ad esserci vittime in un massacro senza sosta. Ovviamente qui è tutto molto più leggero ma l'atteggiamento di Rocchi e dell'IDF è quello di chi è volto allo sterminio, all'annientamento - mutatis mutandis.
Non parlano
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:43E poi convalidano un gol irregolare
D'accordissimo, lo so. Gol irregolare e furto totale.
Però su quel rinvio ho imprecato...
Citazione di: Palo il 27 Dic 2025, 20:41https://x.com/officialsslazio/status/2005000332229624065?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA
C'hanno messo due mesi questi imperdonabili cialtroni.
Scappassero via da Roma per sempre e non ritornassero più.
incredibile
addirittura un post su X
che a parte i tifosi della Lazio, chi se lo .... il profilo ufficiale su X ?
nel frattempo, sulla gazzetta on line, hanno già deciso che il tocco di mano di Davies è stato controllato e quindi convalidato il gol
Citazione di: WhiteBluesBrother il 27 Dic 2025, 20:45Questa guerra persa con Sgravina sembra la "tregua" finta di Gaza: dice che è finita ma continuano ad esserci vittime in un massacro senza sosta. Ovviamente qui è tutto molto più leggero ma l'atteggiamento di Rocchi e dell'IDF è quello di chi è volto allo sterminio, all'annientamento - mutatis mutandis.
Ma Lotito è politicamente già annientato in Lega.
O si tratta di rivalse personali oppure siamo sfigati noi a beccare sempre gli arbitri peggiori nelle giornate peggiori.
Citazione di: SSL il 27 Dic 2025, 20:46D'accordissimo, lo so. Gol irregolare e furto totale.
Però su quel rinvio ho imprecato...
Sta squadra è tutto meno che perfetta, quindi non me la sento di prendermela con nessuno.
Li stanno massacrando.
La palla gli prende il braccio poi il culo e gli rimane là. Dopo il tiro di zaniolo e il colpo sul braccio, la palla poteva finire chissà dove perché era fuori del suo controllo e invece viene ammortizzata e gli rimane lì. Oltre tutto, che bucio de culo, mamma mia.
Citazione di: kelly slater il 27 Dic 2025, 20:43E perché fabiani non va a parlare a dazn?
Chi lo legge er comunicato?
Ovvio che qualsiasi cosa faccia la Lazio è sbagliata
Se andata Fabiani trovavi qualcos'altro da dire (che ne so, magari che doveva convocare una conferenza stampa, si doveva cospargere di benzina e darsi fuoco, doveva cacare sulla maniglia della macchina di Gravina...)
Come la fanno, la fanno male.
Citazione di: Palo il 27 Dic 2025, 20:47Ovvio che qualsiasi cosa faccia la Lazio è sbagliata
Se andata Fabiani trovavi qualcos'altro da dire (che ne so, magari che doveva convocare una conferenza stampa, si doveva cospargere di benzina e darsi fuoco, doveva cacare sulla maniglia della macchina di Gravina...)
Come la fanno, la fanno male.
Diciamo che pensare che quel comunicato delirante che dava addosso al proprio allenatore e che provava ad allisciarsi Rocchi non è stata proprio una scelta azzeccata.
Ma magari sbaglio io a pensarla così ed è stata invece un'idea lungimirante. Però stride un po' il comunicato di oggi, allora.
Tertium non datur.
Citazione di: Palo il 27 Dic 2025, 20:47Ovvio che qualsiasi cosa faccia la Lazio è sbagliata
Se andata Fabiani trovavi qualcos'altro da dire (che ne so, magari che doveva convocare una conferenza stampa, si doveva cospargere di benzina e darsi fuoco, doveva cacare sulla maniglia della macchina di Gravina...)
Come la fanno, la fanno male.
un comunicato sul profilo della società ?
scusa, per sapere, tu leggi i profili X delle società di calcio ?
Citazione di: amor_marde il 27 Dic 2025, 20:50un comunicato sul profilo della società ?
scusa, per sapere, tu leggi i profili X delle società di calcio ?
Su DAZN l'hanno persino fatto vedere, oltre che leggerlo
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 20:50Diciamo che pensare che quel comunicato delirante che dava addosso al proprio allenatore e che provava ad allisciarsi Rocchi non è stata proprio una scelta azzeccata.
Ma magari sbaglio io a pensarla così ed è stata invece un'idea lungimirante. Però stride un po' il comunicato di oggi, allora.
Tertium non datur.
oltretutto, generico, piagnone, senza alcun concreto riferimento ...
Citazione di: JoeStrummer il 27 Dic 2025, 20:46C'hanno messo due mesi questi imperdonabili cialtroni.
Scappassero via da Roma per sempre e non ritornassero più.
Due mesi prima di proferire verbo. E' vergognoso non hanno rispetto per i tifosi sono una banda di incompetenti
Ringraziate Dio che non c'è scritto che è colpa dei tifosi
Citazione di: amor_marde il 27 Dic 2025, 20:50un comunicato sul profilo della società ?
scusa, per sapere, tu leggi i profili X delle società di calcio ?
I giornalisti, cui è rivolto il comunicato, sicuramente seguono il profilo X delle società di calcio. E ne scriveranno.
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:53Ringraziate Dio che non c'è scritto che è colpa dei tifosi
Er cane morde sempre oo straccione.
Chissà se quindi l'ha capito chi è lo straccione, in questo caso.
Citazione di: TheVoice il 27 Dic 2025, 20:51Su DAZN l'hanno persino fatto vedere, oltre che leggerlo
allora ottimo, non ho DAZN, quindi lo hanno commentato o hanno fatto come il "giornalista" sulla gazzetta (consultabile on line senza alcun abbonamento)
Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:53Ringraziate Dio che non c'è scritto che è colpa dei tifosi
Vero, in pratica prima scrive che non ci sono torti, poi afferma che ce ne sono, ma alla fine è colpa dei tifosi, poi piagne sul suo profilo social.
Un abile stratega, non c'è che dire.
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 20:47Ma Lotito è politicamente già annientato in Lega.
O si tratta di rivalse personali oppure siamo sfigati noi a beccare sempre gli arbitri peggiori nelle giornate peggiori.
La sfiga ce la puoi avere 1 volta 2, poi alla 3° ti gira, qui è sistematica è palese che c'è dietro un disegno ben preciso.
Citazione di: amor_marde il 27 Dic 2025, 20:52oltretutto, generico, piagnone, senza alcun concreto riferimento ...
Esatto, bisognava essere espliciti rispetto almeno rispetto all'ultimo episodio dal quale il comunicato è scaturito.
E comunque ampiamente fuori tempo massimo, tanto più a settimane di distanza da quell'altro comunicato geniale.
Non ne azzeccano una manco per sbaglio.
Citazione di: Indaco il 27 Dic 2025, 20:53I giornalisti, cui è rivolto il comunicato, sicuramente seguono il profilo X delle società di calcio. E ne scriveranno.
SE lo leggeranno e SE riterranno necessario scrivere qualcosa
intanto ho già visto cosa hanno deciso di scrivere quelli bravi, invito tutti a fare lo stesso, tanto non c'è contraddittorio, quindi ci si affida alla buona fede del giornalista che come noto ...
ma possibile non si possa dire espressamente e apertamente di cosa ci si lamenta, quale sia stato l'episodio e perché ?
Citazione di: Laziale-forever il 27 Dic 2025, 20:28La rete di Vecino fortunosa, ma noi siamo dei COLLEONI patentati che non sanno portarsi a casa una vittoria a 20 sec. dalla fine. E se si è colleoni è giusto cosi.
Ma stai bene?
Citazione di: Laziale-forever il 27 Dic 2025, 20:28La rete di Vecino fortunosa, ma noi siamo dei COLLEONI patentati che non sanno portarsi a casa una vittoria a 20 sec. dalla fine. E se si è colleoni è giusto cosi.
Gli errori dei singoli giocatori ci possono stare, ma non ci possono stare gli scandali arbitrali tipo oggi, non se pò parla de pallone oggi.
Uno vorrebbe pure commentare la partita, ma come si fa, ogni giornata ce ne sta una se va bene.
E chissà cosa si inventerà quello scolo di porcilaia di pinna gialla domani sul corriere de Trigoria.
Partita giocata discretamente contro una squadra che sembrava si stesse giocando la mamma; stistronzi!
Credo che non si debba dimenticare che abbiamo giocato con il centrocampo formato da tre riserve.
Senza voler approfondire il furto regolamentare subito (c'è l'apposito topic) rilevo che siamo stati colleoni, ma che abbiamo pagato ampiamente la botta di fortuna avuta in occasione del gol di Vecino.
Il tiro di Isaksen passa sotto le gambe di padelli (credo che potesse indirizzarla solo lì), gli sfiora il polpaccio e finisce fuori.
In occasione dell'1-1 un primo rimpallo finisce su zaniolo ed il secondo rimpallo l'accomoda a davis.
Assurda comunque la posizione della stampa.
Non è possibile che ci sia questa "serie infernale" di errori a danno della Lazio e non venga riportata nella giusta maniera.
Dovrebbe essere il primo argomento in tutte le discussioni sportive.
Anche perché la polemica è un po' il sale delle trasmissioni sportive.
E invece niente, articoletti piccoli piccoli, nessuno che si incaxxa, che da in escandescenze.
Forse non sono liberi.
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2025, 21:16Assurda comunque la posizione della stampa.
Non è possibile che ci sia questa "serie infernale" di errori a danno della Lazio e non venga riportata nella giusta maniera.
Dovrebbe essere il primo argomento in tutte le discussioni sportive.
Anche perché la polemica è un po' il sale delle trasmissioni sportive.
E invece niente, articoletti piccoli piccoli, nessuno che si incaxxa, che da in escandescenze.
Forse non sono liberi.
Purtroppo non contiamo un cazzo. Non contavamo a livello politico quando dominavamo sul campo, oggi con questa società si possono permettere qualsiasi sopruso.
Citazione di: seagull il 27 Dic 2025, 20:16A parte la ladrata formalizzata da questi esseri incompetenti, la colpa della non vittoria la do ai nostri, che a 3-4 minuti dalla fine fanno i gradassi con due calci d'angolo a favore nostro. La Lazio meritava comunque la vittoria.
Ma che stai a dire scusami,ancora con queste storie?Il goal era non valido e avevamo vinto punto.Non facciamo i lazialisti
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2025, 21:16Assurda comunque la posizione della stampa.
Non è possibile che ci sia questa "serie infernale" di errori a danno della Lazio e non venga riportata nella giusta maniera.
Dovrebbe essere il primo argomento in tutte le discussioni sportive.
Anche perché la polemica è un po' il sale delle trasmissioni sportive.
E invece niente, articoletti piccoli piccoli, nessuno che si incaxxa, che da in escandescenze.
Forse non sono liberi.
La Lazio stessa ha fatto un comunicato in cui si smentiva il proprio allenatore e si applaudiva alla bravura della classe arbitrale.
Perché mai la stampa, che in generale odia o ignora la Lazio, dovrebbe farsi carico di una denuncia di ingiustizia se la stessa società che la soffre dice che va tutto bene?
Citazione di: Aldo1954 il 27 Dic 2025, 21:18Ma che stai a dire scusami,ancora con queste storie?Il goal era non valido e avevamo vinto punto.Non facciamo i lazialisti
Ma non è questione di lazialisti, se non si vuole fare un'analisi sul campo senza voler parlare dell'evidente furto è un altro discorso.
Ma se lo si vuole fare, dal primo minuto dopo il gol di Vecino abbiamo fatto di tutto per farli avvicinare all'area.
La gestione del pallone sull'azione del pareggio per me è assurda e mi ha ricordato il finale di Lazio bodo: incredibile come siamo l'unica squadra incapace di passare gli ultimi minuti buttandosi a terra, rallentando il gioco e figendo infortuni. L'unica.
Vergogna!
Citazione di: Aldo1954 il 27 Dic 2025, 21:18Ma che stai a dire scusami,ancora con queste storie?Il goal era non valido e avevamo vinto punto.Non facciamo i lazialisti
Scusami, non so cosa intendi per lazialisti. La mia opinione è che la Lazio, che meritava ampiamente la vittoria, ha commesso alcuni errori di presunzione a circa 3 o 4 minuti dalla fine della partita. Poi c'è stata la solita ladrata tra arbitro/var e compagnia, cosa ormai troppo ricorrente con noi, non so cos'altro debba spiegarti meglio.
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2025, 21:22Ma non è questione di lazialisti, se non si vuole fare un'analisi sul campo senza voler parlare dell'evidente furto è un altro discorso.
Ma se lo si vuole fare, dal primo minuto dopo il gol di Vecino abbiamo fatto di tutto per farli avvicinare all'area.
La gestione del pallone sull'azione del pareggio per me è assurda e mi ha ricordato il finale di Lazio bodo: incredibile come siamo l'unica squadra incapace di passare gli ultimi minuti buttandosi a terra, rallentando il gioco e figendo infortuni. L'unica.
Verissimo, ma non si possono però scollegare le due cose...o almeno io non ci riesco, non sono lucido, lo ammetto, tanto di cappello che tu ci riesca Achab.
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2025, 21:16Assurda comunque la posizione della stampa.
Non è possibile che ci sia questa "serie infernale" di errori a danno della Lazio e non venga riportata nella giusta maniera.
Dovrebbe essere il primo argomento in tutte le discussioni sportive.
Anche perché la polemica è un po' il sale delle trasmissioni sportive.
E invece niente, articoletti piccoli piccoli, nessuno che si incaxxa, che da in escandescenze.
Forse non sono liberi.
un piacere ai laziali è un dispetto allemmerde.
e non lo fanno.
sono funzionali, così va bene a tutti.
1 - Ho spento la Tv appena fischiata la fine della partita con un rodimento de ciurlo che si è or ora appena stemperato. Ero convinto guardando il replay che la chiamata arbitrale fosse corretta in quanto il braccio del giocatore dell Udinese era attaccato al corpo, ma mi sembra di capire che non sia questo che dice il regolamento...siccome non sono così avvezzo ai dettagli tecnici del regolamento arbitrale qualcuno può cortesemente illuminarmi dove sta (l'ennesimo) scempio arbitrale ai nostri danni? Grazie
2 - Indipendentemente dal torto subito o meno, c'è da dire che partita dopo partita trovo il comportamento dei nostri giocatori veramente poco furbo però. E'lo stesso discorso che faccio per le ammonizioni che ci vengono affibiate per proteste....(lo so che ad altri per gesti ben peggiori li liquidano con un sorriso piuttosto che con un giallo: Barella e Mancini docet0.
Però quando ti accorgi che l'annata è questa, che a te non ti agevolano affatto (anzi forse gli arbitri cercano ogni appiglio per crearti danni o disagi), mi domando perchè noi ce rintuzzamo sempre e non mettiamo in campo strategie più conservative. Oggi per esempio, la palla la tieni li nella area loro sul calcio d'angolo , non tenti improbabili giocate con ripartenze dal basso quando stai a vince ad Udine ad 1 minuto dalla fine....famose furbi porcatroia...buttamose a terra, teniamo palla, tentiamo giocate il meno rischiose possibili perchè tanto lo sappiamo che nel dubbio ci fischieranno contro o troveranno l'escamotage per danneggiarci.
Visto che questo è l'andazzo, mi domando perchè noi continuiamo a comportarci come le altre squadre aspettandoci che ci trattino in egual maniera!!! Se hai capito che faranno de tutto per danneggiarti, evitiamo noi per primi qualsiasi eventuale rischio: inutile andare a testa bassa contro l'arbitro perchè il giallo è sicuro 9 volte su dieci, inutile cincischiare con la palla o con giocate in costruzione dal basso perchè se te fanno fallo poi nun te lo fischiano !!! Ma ce vole tanto a capirlo? No...continuiamo a comportarci come se c'avessimo la maglietta biancoceleste a strisce ....non è cosi cazzarola!!! Non è giusto, è na bastardata, te rode er ciurlo che non ti trattano come gli altri, però visto che lo sai ...adopriamoci anche noi a cercare degli escamotages un pò più pa-raculi diamine !!!
grazie a chi mi illumina sul punto 1... :asrm
Provedel 6 una parata su zaniolo su calcio da fermo
Marusic 6 destra sinistra avanti e dietro
Gila 5.5 Davis non la vede mai. Però errori di troppa sicurezza e imprecisione da lui non devono accadere.
Romagnoli 6 dirige la difesa
Pellegrini 6 copre e spinge
Cataldi 6.5 Danilo è in un ottimo periodo. Giallo regalato
Bela 6 combatte recupera e smista
Vecino 6 trova un gol pesante
Zaccagni 6.5 steso almeno dieci volte, fesso nel finale
Noslin 6.5 vispo e reattivo , è il più pericoloso dei nostri. Prende un palo e si caca un gol.
Cancellieri 6.5 prepotente sulla fascia si caca un gol
Sarri 6.5 la stava portando a casa con tre cc per 95 minuti senza cambi.
Taty 6 prende botte falli e tempo. Sull ultima palla con zaccagni non la gestisce,anche se in realtà se il lancio di Zac fosse passato ,la partita era finita.
Provstgaard 6 entra e copre quasi tutto
Lazzari sv
Isaksen 6 entra e su caca un gol. Peccato,avrebbe chiuso la partita.
Peccato perché con un po' di esperienza,come fatto a Parma dopo il gol , non si doveva giocare più.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 27 Dic 2025, 21:12E chissà cosa si inventerà quello scolo di porcilaia di pinna gialla domani sul corriere de Trigoria.
È un giornale che campa con le vendite alla tifoseria bovina, che si potrà mai inventare...
Citazione di: Goceano il 27 Dic 2025, 21:28Verissimo, ma non si possono però scollegare le due cose...o almeno io non ci riesco, non sono lucido, lo ammetto, tanto di cappello che tu ci riesca Achab.
Io non ci riesco come te, ma il fegato mi si spappola anche perché mi tocca avvelenarmi per l'ennesimo torto quando avremmo potuto facilmente mandare a casa quei romanisti mancati degli udinesi senza rischiare nulla, tanto li abbiamo ingabbiati pur senza mezza squadra.
Purtroppo a me sta cosa manda comunque ai matti, posto che è stato un furto, l'ennesimo di questo recente periodo.
Citazione di: neogia il 27 Dic 2025, 21:491 - Ho spento la Tv appena fischiata la fine della partita con un rodimento de ciurlo che si è or ora appena stemperato. Ero convinto guardando il replay che la chiamata arbitrale fosse corretta in quanto il braccio del giocatore dell Udinese era attaccato al corpo, ma mi sembra di capire che non sia questo che dice il regolamento...siccome non sono così avvezzo ai dettagli tecnici del regolamento arbitrale qualcuno può cortesemente illuminarmi dove sta (l'ennesimo) scempio arbitrale ai nostri danni? Grazie
2 - Indipendentemente dal torto subito o meno, c'è da dire che partita dopo partita trovo il comportamento dei nostri giocatori veramente poco furbo però. E'lo stesso discorso che faccio per le ammonizioni che ci vengono affibiate per proteste....(lo so che ad altri per gesti ben peggiori li liquidano con un sorriso piuttosto che con un giallo: Barella e Mancini docet0.
Però quando ti accorgi che l'annata è questa, che a te non ti agevolano affatto (anzi forse gli arbitri cercano ogni appiglio per crearti danni o disagi), mi domando perchè noi ce rintuzzamo sempre e non mettiamo in campo strategie più conservative. Oggi per esempio, la palla la tieni li nella area loro sul calcio d'angolo , non tenti improbabili giocate con ripartenze dal basso quando stai a vince ad Udine ad 1 minuto dalla fine....famose furbi porcatroia...buttamose a terra, teniamo palla, tentiamo giocate il meno rischiose possibili perchè tanto lo sappiamo che nel dubbio ci fischieranno contro o troveranno l'escamotage per danneggiarci.
Visto che questo è l'andazzo, mi domando perchè noi continuiamo a comportarci come le altre squadre aspettandoci che ci trattino in egual maniera!!! Se hai capito che faranno de tutto per danneggiarti, evitiamo noi per primi qualsiasi eventuale rischio: inutile andare a testa bassa contro l'arbitro perchè il giallo è sicuro 9 volte su dieci, inutile cincischiare con la palla o con giocate in costruzione dal basso perchè se te fanno fallo poi nun te lo fischiano !!! Ma ce vole tanto a capirlo? No...continuiamo a comportarci come se c'avessimo la maglietta biancoceleste a strisce ....non è cosi cazzarola!!! Non è giusto, è na bastardata, te rode er ciurlo che non ti trattano come gli altri, però visto che lo sai ...adopriamoci anche noi a cercare degli escamotages un pò più pa-raculi diamine !!!
grazie a chi mi illumina sul punto 1... :asrm
Sul tiro di Zaniolo, Davis sulla traiettoria intercetta la palla con l'avambraccio, sostanzialmente stoppa la palla destinata al fondo, il pallone rimane lì lui si accentra e segna. Gol irregolare, il tocco di braccio (largo) seppur involontario è punibile perché l'attaccante se ne avvantaggia mantenendo il controllo del pallone e segna nell'immediatezza.
Non è punibile il precedente tocco di braccio di palma che respinge il lancio di Zaccagni, probabilmente è stato esaminato solo questo e non quello successivo di Davis.
Follia.
https://www.instagram.com/reel/DSx5MxCjH2A/?igsh=MTBtazY4YTNzcGEzMQ==
Citazione di: RubinCarter il 27 Dic 2025, 21:54Provstgaard 6 entra e copre quasi tutto
Sbaglio o sul gol rimane un po' troppo passivo, più preoccupato di tenere le mani dietro la schiena che di fare movimento per schermare maggiore spazio all'avversario?
Mia sensazione dai replay, non certo per volerla accollare al ragazzo.
Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 22:01Sbaglio o sul gol rimane un po' troppo passivo, più preoccupato di tenere le mani dietro la schiena che di fare movimento per schermare maggiore spazio all'avversario?
Mia sensazione dai replay, non certo per volerla accollare al ragazzo.
Secondo me la colpa nello specifico è di Zac. Non giochi di prima quel pallone in quel modo, lo stoppi, ti giri e lo proteggi fino alla morte. Mancano 20 secondi, diosanto. Detto ciò io ho avuto l'impressione fin dall'uscita nonsense di Gila che regala il pallone all'udinese davanti all'area che fossimo mentalmente e fisicamente instabili per gestire il vantaggio.
Il furto toglie ogni ragionamento tecnico, però se avessimo gestito poco meglio il pallone per me quelli non tiravano più in porta manco con le mani.
Per chi lo ha chiesto i lazialisti sono quei tifosi che invece di mettere al primo posto lo scempio che stiamo subendo, condannando gli autori se la prendono con alcuni giocatori e la Societa'.Le due cose vanno separate,almeno tra noi.
Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 22:01Sbaglio o sul gol rimane un po' troppo passivo, più preoccupato di tenere le mani dietro la schiena che di fare movimento per schermare maggiore spazio all'avversario?
Mia sensazione dai replay, non certo per volerla accollare al ragazzo.
Si ,il quasi è per l azione finale dove un po' tutti fanno mezzo passo in meno verso la palla.
Citazione di: Aldo1954 il 27 Dic 2025, 22:08Per chi lo ha chiesto i lazialisti sono quei tifosi che invece di mettere al primo posto lo scempio che stiamo subendo, condannando gli autori se la prendono con alcuni giocatori e la Societa'.Le due cose vanno separate,almeno tra noi.
Però spiegatemela sta cosa: dobbiamo parlare solo degli arbitri e non di giocatori e società e ci sta, ha una sua logica. Ma allo stesso tempo, state in ogni topic a dare patenti di lazialità a chi non la pensa come voi, ma non si era detto di parlare solo di arbitri?
Oppure possiamo parlare tutti contemporaneamente di diverse cose senza dover subire degli insulti solo perché la si pensa in una certa maniera.
Zaccagni fa una cosa che non si dovrebbe mai fare; ms anche quello che si butta in profondità a 20 secondi dalla fine dove cazzo voleva andare? Chi era; Vecino?
Citazione di: tommasino il 27 Dic 2025, 22:41Zaccagni fa una cosa che non si dovrebbe mai fare; ms anche quello che si butta in profondità a 20 secondi dalla fine dove cazzo voleva andare? Chi era; Vecino?
Era finita. Le altre squadre vanno sulla bandierina e la partita finisce. La palla non la dovevano vedere più... Che amarezza. Furto aribitrale a parte ci vuole più malizia e cattiveria. Mi ha ricordato il rodimento dei minuti finali col Bodo dopo il 3 a 0. Non si doveva più giocare. Era finita
Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 22:23Però spiegatemela sta cosa: dobbiamo parlare solo degli arbitri e non di giocatori e società e ci sta, ha una sua logica. Ma allo stesso tempo, state in ogni topic a dare patenti di lazialità a chi non la pensa come voi, ma non si era detto di parlare solo di arbitri?
Oppure possiamo parlare tutti contemporaneamente di diverse cose senza dover subire degli insulti solo perché la si pensa in una certa maniera.
Infatti non hai colto il senso,ho detto esattamente che bisogna parlare dello scempio arbitrale in questo topic. I pareri sono sacri,ma in questo ennesimo caso,permettimi di dire che non ci sono dubbi ,il goal era da annullare.Poi se vuoi pensala come vuoi.
Oggi potevamo portare a casa due punti in più, non perché li avessimo meritati, ma perché avevamo segnato un gol di più dell'avversario.
E invece...
Prima pareggiamo i conti con la sorte: dopo la fortunosa deviazione sul tiro di Vecino, ne arriva una altrettanto fortunosa da parte di padelli su Isaksen.
E poi si scopre che, se un attaccante che gioca contro la Lazio controlla il pallone col braccio (in modo sicuramente involontario ma altrettanto sicuramente influente) e segna senza che nessuno lo fermi, il gol va convalidato senza discussioni.
Poi, ma molto molto poi, possiamo discutere di tutto quello che non va: tenere palla e mettere la partita in ghiaccio facendo passare il tempo fino al fischio finale non è una delle cose che oggi è riuscita bene.
La Lazio sta facendo riscrivere il regolamento di settimana in settimana. La regola citata all'inizio del post (la squadra tra le due che segna il maggior numero di gol ha diritto a tutti i punti in palio) non è stata soggetta a revisione in circa 160 anni di storia. Ma se l'andazzo è questo, nelle prossime 21 partite chissà che non si riesca a vedere anche qualcosina in merito...
SFL
Citazione di: Aldo1954 il 27 Dic 2025, 22:08Per chi lo ha chiesto i lazialisti sono quei tifosi che invece di mettere al primo posto lo scempio che stiamo subendo, condannando gli autori se la prendono con alcuni giocatori e la Societa'.Le due cose vanno separate,almeno tra noi.
Lo scempio è sempre al primo posto quest'anno. Io ho solo sottolineato che i nostri avrebbero potuto essere un po più furbi negli ultimi minuti.....Non mi sarei mai aspettato lo scandalo visto nel finale, grazie al solito sicario di giornata.
Citazione di: Miro68 il 27 Dic 2025, 22:45Era finita. Le altre squadre vanno sulla bandierina e la partita finisce. La palla non la dovevano vedere più... Che amarezza. Furto aribitrale a parte ci vuole più malizia e cattiveria. Mi ha ricordato il rodimento dei minuti finali col Bodo dopo il 3 a 0. Non si doveva più giocare. Era finita
Ma infatti lo ho dett anche io. Non esiste a due minuti calciare il calcio d'angolo in aerea. Siamo dei mentecatti
Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 22:23senza dover subire degli insulti solo perché la si pensa in una certa maniera.
Sarebbe bello, sarebbe anche giusto, peccato che ci siano vari forumisti che se ne fottono.
Citazione di: seagull il 27 Dic 2025, 23:00Lo scempio è sempre al primo posto quest'anno. Io ho solo sottolineato che i nostri avrebbero potuto essere un po più furbi negli ultimi minuti.....Non mi sarei mai aspettato lo scandalo visto nel finale, grazie al solito sicario di giornata.
Questi discorsi li abbiamo fatti tante volte, scempio arbitrale a parte questa squadra non hai mai avuto tanto cervello e non solo in questa stagione
Citazione di: Cesio il 27 Dic 2025, 23:57Questi discorsi li abbiamo fatti tante volte, scempio arbitrale a parte questa squadra non hai mai avuto tanto cervello e non solo in questa stagione
A parma dal gol di Noslin non si è più giocato, non è che non lo sanno cosa devono fare.
La realtà è che l' avevi portata quasi a casa,quell ultimo lancio di un zaccagni stanchissimo e malmenato ,fosse andato in porto, cioè un metro più in alto del corpo dell avversario , la partita finiva proprio sulla bandierina. A me non è piaciuto il continuare a giocare di contropiede dopo aver inserito Taty. Però il suo l ha fatto,ha preso falli e permesso alla squadra di alzarsi. Sul corner incriminato effettivamente mancava ancora tanto alla fine.
Citazione di: kurt il 27 Dic 2025, 21:59Sul tiro di Zaniolo, Davis sulla traiettoria intercetta la palla con l'avambraccio, sostanzialmente stoppa la palla destinata al fondo, il pallone rimane lì lui si accentra e segna. Gol irregolare, il tocco di braccio (largo) seppur involontario è punibile perché l'attaccante se ne avvantaggia mantenendo il controllo del pallone e segna nell'immediatezza.
Non è punibile il precedente tocco di braccio di palma che respinge il lancio di Zaccagni, probabilmente è stato esaminato solo questo e non quello successivo di Davis.
Follia.
Grazie Mille
@kurt per la spiegazione, io ero certo che il mano fosse quello del centrocampista su ripartenza di Zac (quello mostrato nel replay). Domani mi riguardo il tutto e mi faccio risalire la bile ex novo allora....mpf !!!
Si comunque fatto cento che le sviste arbitrali sono con noi all ordine del giorno, troppe e con una frequenza oramai da denuncia e ritiro della squadra dal Campionato (esagero volutamente)....anche io concordo che i nostri giocatori non si aiutano con l acume tattico spesso e volentieri.
Zaccagni che si invola cercando l' uno contro uno a 30 secondi dalla fine ne e' l'ennesima dimostrazione (come Guendo che domenica scorsa prende un giallo da imbecille in maniera gratuita e per noi micidiale).
Citazione di: hafssol il 27 Dic 2025, 22:01Sbaglio o sul gol rimane un po' troppo passivo, più preoccupato di tenere le mani dietro la schiena che di fare movimento per schermare maggiore spazio all'avversario?
Mia sensazione dai replay, non certo per volerla accollare al ragazzo.
1) Solo lui? Davis ne aveva davanti 7, non 6 come ho scritto prima. Ha fatto gol tirando davanti a 7 giocatori più Provedel.
2) Ciò dopo aver concesso due falli pericolosissimi vicino all'area. Pellegrini falcia un innocuo Zaniolo come se fosse Messi. Zaniolo che contro la Lazio e solo in questi casi gioca con motivazioni da bestia inferocita.
Ennesima partita dove ci rode il culo a mille, dopo l'ennesimo furto arbitrale e l'ennesima partita buttata al cesso :x
Incredibile come ogni partita ci sia un episodio a favore o contro di noi, e debbano modificare il regolamento e dargli sempre delle nuove interpretazioni.
Avevo già capito l'andazzo...
Quando ho visto in primis che tentennavano per andare a rivederlo al var... e dopo temporeggiavano in attesa di trovare una scusa per poterlo convalidare... e conoscendo la malafede arbitrale... ero già sicuro che l'avrebbero convalidato.
Bastxxxx Pdm!
Tralasciando il fattore arbitrale, la cosa che mi fa incazzare da anni di questa squadra è l'incapacità tecnica, caratteriale e mentale per mantenere il risultato durante queste partite.
Abbiamo da una vita una squadra di preti, senza cattiveria e di una stupidità inaudita.
In quelle situazioni dovresti mantenere il pallone, portarlo sulla bandierina, fare falli tattici e usare le maniere forti e portarla pure sulla caciara come fanno pure le merde... e soprattutto spazzare quella cazz di palla sino a Marte!
Trovare un giocatore come Zaccagni che anzichè gestire il pallone o spazzare il più lontano possibile, si mette a tirare uno straccio bagnato a mezza altezza, addosso a un avversario e intento a protestare e richiedere un fallo di mano... e ciliegina sulla torta, trovi altri 3 - 4 compagni, incapaci quanto lui, che lasciano fare mille finte a una pippa e riescono pure a farlo calciare con l'unico piede utile e non coprono minimamente.
Scandalosi pure loro oltre l'arbitro.
a me di base comunque manco dispiace se una squadra prova ad andare a fare il raddoppio invece che perdere tempo , cioe quando vedo comincia ad anda sulla bandierina che mancano 10 minuti alla fine , me pare proprio una cosa di un degrado raro , pero certo che a 20 secondi dal termine la cosa va gestita un po meglio a partire da vecino che non deve andare nello spazio , ma fermarsi per dare l appoggio al compagno , poi sicuramente ci si mette pure la sfiga co sta palla di zaccagni che va addosso a quello e finisce sui piedi di zaniolo , che poi tira uno straccio che sarebbe finito in braccio a provedel e invece si stoppa sul braccio di quell altro, e poi ci mettiamo noi nuovamente che facciamo fare 10 metri dentro l area di rigore a uno che ha solo il sinistro per mandarlo al tiro da posizione centrale con il suo piede
sarebbe stata una vittoria che ti teneva vicino a quelle sopra nella speranza poi di un aiuto dal mercato , ora invece stamo nelle conidizioni che se perdi ( o anche se pareggi)col napoli rischi di trovarti gia in vacanza sponda campionato a manco meta anno
Mi sono appena rivisto i minuti dopo il gol di Vecino e devo dire che abbiamo concesso una mezza occasione su una uscita scriteriata di Gila.
Alcune annotazioni:
- intorno al minuto 90 su un nostro fallo laterale il buon colombo ci fischia fuorigioco. La regia non riprende bene tutta l'azione ma due cose sono certe; il guardalinee non alza mai la bandierina e Marusic non è mai in fuorigioco
- l'angolo al minuto 92,30 sullo 0-1 fuori casa non si mette mai nel mezzo (soprattutto contro una squadra di pennelloni) ma si rimane in quell'angolino e si cerca di prendere qualcosa o al limite solo di guadagnare preziosi secondi;
- nel gol siamo un po' polli (Provedel che non calcia lungo, Zaccagni che non calcia oltre la tribuna, Marusic che non falcia Zaniolo, Cataldi, Romagnoli e Provstgaard che si fanno portare in giro per l'area da davis) na anche molto sfortunati, dato che due rimpalli di gomito si rivelano decisivi;
- si conferma che la rosa è buona e competitiva, senza tutti questi infortuni, squalifiche e torti arbitrali avremmo potuto essere molto più su in classifica
Citazione di: tommasino il 28 Dic 2025, 07:27Mi sono appena rivisto i minuti dopo il gol di Vecino e devo dire che abbiamo concesso una mezza occasione su una uscita scriteriata di Gila.
Alcune annotazioni:
- intorno al minuto 90 su un nostro fallo laterale il buon colombo ci fischia fuorigioco. La regia non riprende bene tutta l'azione ma due cose sono certe; il guardalinee non alza mai la bandierina e Marusic non è mai in fuorigioco
- l'angolo al minuto 92,30 sullo 0-1 fuori casa non si mette mai nel mezzo (soprattutto contro una squadra di pennelloni) ma si rimane in quell'angolino e si cerca di prendere qualcosa o al limite solo di guadagnare preziosi secondi;
- nel gol siamo un po' polli (Provedel che non calcia lungo, Zaccagni che non calcia oltre la tribuna, Marusic che non falcia Zaniolo, Cataldi, Romagnoli e Provstgaard che si fanno portare in giro per l'area da davis) na anche molto sfortunati, dato che due rimpalli di gomito si rivelano decisivi;
- si conferma che la rosa è buona e competitiva, senza tutti questi infortuni, squalifiche e torti arbitrali avremmo potuto essere molto più su in classifica
Quella degli angoli è una totale assurdità batterli...tieni la palla lì all'angolo e non si gioca più...
E' anche assurdo prendere gol con palla in possesso a 20 secondi dalla fine ma ci ha detto anche una sfiga assurda...se Zaccagni invece di provare a lanciare teneva palla e per caso gliela levavano lo avremmo insultato dicendo che doveva lanciarla lunga, invece lo ha fatto e per pochi centimetri un rimpallo di gomito,che poteva finire ovunque, va sui piedi di Zaniolo che poi tira colpendo Davis( e anche qui la palla poteva finire ovunque) che con l'impatto col braccio si acchitta la palla e poi trova un gol della madonna.
Forse la colpa maggiore la dò a Marusic che lì doveva stendere subito Zaniolo...ma poi ne scaturiva un ultima punizione e se avessero segnato ce la saremmo presa tutti con Marusic che non doveva fare fallo...
Citazione di: gianluca71 il 28 Dic 2025, 08:05Quella degli angoli è una totale assurdità batterli...tieni la palla lì all'angolo e non si gioca più...
0-1 fuori casa, angolo a favore a due minuti e mezzo alla fine del recupero; mi fa male scriverlo, ma con l'as mafia in quella situazione la partita sarebbe finita lì.
Qualcuno mi spieghi il fuorigioco del novantesimo, per cortesia
Abbiamo l'età media tra le più alte e questo dovrebbe dire almeno esperienza. Invece a differenza di altri anche ieri non siamo stati in grado di perdere tempo. Tirare il calcio d'angolo è stata una cazzata immane, i crampi non sappiamo neanche cosa siano. Mi cascano le braccia
Ripartirei da qui.
Lasciamo da parte il discorso arbitrale: quanti di voi si sarebbero aspettati, con la nostra situazione a centrocampo, un risultato positivo ad Udine, con una prestazione tutto sommato positiva?
I punti che mancano per stare a lottare per il 4/5 posto sappiamo tutti come li hanno tolti...
Giustamente se parliamo della partita e non dell'arbitro allora concordo sul fatto che siamo dei polli, Vogliamo fare i giochisti,ma in qst casi bisogna portarla a casa.Peccato.
Partita rubata, ma l'angolo battuto non ha senso, rimani lì fino alla fine
Citazione di: Aldo1954 il 28 Dic 2025, 08:58Giustamente se parliamo della partita e non dell'arbitro allora concordo sul fatto che siamo dei polli, Vogliamo fare i giochisti,ma in qst casi bisogna portarla a casa.Peccato.
A me piace che si giochi a calcio e mi incazzo quando altri perdono tempo, ma forte. Se ieri Isaksen faceva goal, non c'erano Colombo o calcio d'angolo che tenessero, ogni tanto si possono anche fare due gol.
Comunque mi pare chiaro che il campionato di serie A sia falsato e che vada bene a tutti perché è falsato a favore delle squadre che fanno incassare più soldi alle TV che son quelle che pagano i diritti e quindi gli stipendi dei calciatori stessi, anche di quelli delle squadre penalizzate. A cui probabilmente frega poco essendo professionisti, e infatti per noi in campo quelli che si lamentano davvero sono i Laziali, dalla nascita o diventati. C'è da fare mercato? Che prendano 11 Laziali, tanto è inutile averci i Milinkovic.
Citazione di: bizio67 il 28 Dic 2025, 09:02Partita rubata, ma l'angolo battuto non ha senso, rimani lì fino alla fine
Esatto. Come ha scritto anche Tommasino, al 92'30" su 95' con angolo a favore il pallone deve rimanere sulla bandierina il più a lungo possibile. Non si mette in mezzo rischiando il contropiede, mai. L'uomo viene incontro e si scambia sulla bandierina, in due all'angolo si aspetta il difensore, come arriva si prende il fallo al primo sfioramento o si cerca di nuovo l'angolo e si ricomincia. Tra una cosa e l'altra con un minimo di testa arrivavi comodo a fine partita, Zaccagni su questo purtroppo pecca spesso di ingenuità, da un giocatore di trent'anni, capitano, mi aspetto furbizia invece nel recupero fa 'ste due cose assurde: perché anche sul lancio intercettato o sei sicuro di spararla su Marte o tieni palla, ti giri verso la linea laterale e cerchi il fallo o la rimessa, non provi a buttare la palla faccia al campo, con l'uomo addosso rischiando di perderla. Imperdonabile.
Citazione di: RubinCarter il 28 Dic 2025, 00:25A parma dal gol di Noslin non si è più giocato, non è che non lo sanno cosa devono fare.
La realtà è che l' avevi portata quasi a casa,quell ultimo lancio di un zaccagni stanchissimo e malmenato ,fosse andato in porto, cioè un metro più in alto del corpo dell avversario , la partita finiva proprio sulla bandierina. A me non è piaciuto il continuare a giocare di contropiede dopo aver inserito Taty. Però il suo l ha fatto,ha preso falli e permesso alla squadra di alzarsi. Sul corner incriminato effettivamente mancava ancora tanto alla fine.
Ad essere onesti dopo il gol di Noslin il Parma ha avuto due occasioni piuttosto evidenti (su una c'è voluto un miracolo di Provedel). Ma lì era tutta un'altra cosa, in 9 vs 11.
Questa squadra non sa come narcotizzare partite difficili e bloccate come quella di ieri nel momento in cui anche sorprendentemente andiamo in vantaggio.
Tra l'anno scorso e questo gli esempi sono tanti.
Citazione di: kurt il 28 Dic 2025, 09:37Esatto. Come ha scritto anche Tommasino, al 92'30" su 95' con angolo a favore il pallone deve rimanere sulla bandierina il più a lungo possibile. Non si mette in mezzo rischiando il contropiede, mai. L'uomo viene incontro e si scambia sulla bandierina, in due all'angolo si aspetta il difensore, come arriva si prende il fallo al primo sfioramento o si cerca di nuovo l'angolo e si ricomincia. Tra una cosa e l'altra con un minimo di testa arrivavi comodo a fine partita, Zaccagni su questo purtroppo pecca spesso di ingenuità, da un giocatore di trent'anni, capitano, mi aspetto furbizia invece nel recupero fa 'ste due cose assurde: perché anche sul lancio intercettato o sei sicuro di spararla su Marte o tieni palla, ti giri verso la linea laterale e cerchi il fallo o la rimessa, non provi a buttare la palla faccia al campo, con l'uomo addosso rischiando di perderla. Imperdonabile.
Mi duole dirlo, le merde lo fanno benissimo, ho visto partite dove non si è più giocato alla fine
Citazione di: Achab77 il 28 Dic 2025, 10:30Ad essere onesti dopo il gol di Noslin il Parma ha avuto due occasioni piuttosto evidenti (su una c'è voluto un miracolo di Provedel). Ma lì era tutta un'altra cosa, in 9 vs 11.
Questa squadra non sa come narcotizzare partite difficili e bloccate come quella di ieri nel momento in cui anche sorprendentemente andiamo in vantaggio.
Tra l'anno scorso e questo gli esempi sono tanti.
Molto fa la tecnica in questi casi. L'eccezione è che la cazzata l'ha fatta zaccagni. Il più bravo a tenere palla e farsi fare fallo e tra i migliori tecnicamente. Il resto lo fa la sfiga e l'arbitro
Nulla da dire ai ragazzi, con 3 centrocampisti in croce senza sostituzioni.
A parte Gila che ha tentato per 4 volte di far segnare l'udinese.
Sta squadra non è perfetta ma se ogni volta gli va tutto contro diventa complesso.
Citazione di: Achab77 il 28 Dic 2025, 10:30Ad essere onesti dopo il gol di Noslin il Parma ha avuto due occasioni piuttosto evidenti (su una c'è voluto un miracolo di Provedel). Ma lì era tutta un'altra cosa, in 9 vs 11.
Questa squadra non sa come narcotizzare partite difficili e bloccate come quella di ieri nel momento in cui anche sorprendentemente andiamo in vantaggio.
Tra l'anno scorso e questo gli esempi sono tanti.
Le ricordo bene le due palle ,ma in superiorità numerica per 15 minuti hai concesso solo due tiri quando invece con due giocatori in più in campo dovevi prenderci a pallonate. Hai narcotizzato benissimo. Altroché. Non esistono mai 15 minuti di possesso palla senza perderla.
Qualche "mezzuccio" lo avremmo potuto anche utilizzare, tipo i crampi, barricarsi attorno alla bandierina del calcio d'angolo o far innervosire gli avversari.
Il problema è che sarebbero fioccate ammonizioni a pioggia e una decina di minuti di recupero in più.
In ogni caso, la Lazio gioca pulito e questa cosa, per quanto doloroso sia dirlo oggi, a me inorgoglisce.
Senza torti arbitrali saremmo "miracolosamente" al 4 posto ed è chiaro che non ci dobbiamo arrivare.
La squadra gioca, ogni tanto fa cazzate, ma credo che più di questo a questi ragazzi veramente non si possa chiedere.
Citazione di: Beppe78 il 28 Dic 2025, 09:29Che prendano 11 Laziali, tanto è inutile averci i Milinkovic.
Romagnoli, Pellegrini, Cataldi... Troppi ce ne stanno de laziali, Riconciamo a compra i Milinkovic e vedi che a Udine ci vinciamo.
Non ho potuto vederla, mi sono evitato un rodimento di culo in diretta, ma quello in differita mi è venuto tutto.
All'inizio del topic ci sono stati alcuni post che elencavano i motivi per detestare l'udinese e i loro tifosi. Ne aggiungo un altro, che chi era presente allo stadio Friuli non può avere dimenticato: il boato di gioia che fece quel pubblico di merda quando da Milano, con la nostra partita terminata da un bel pezzo e i tifosi di casa in gran parte defluiti, arrivò la notizia dello sculatissimo gol di ganz in milan-Sampdoria nel campionato 1998-99. Qualcuno si avvicinò anche alle barriere che delimitavano il nostro settore per dileggiarci. Peccato che due anni fa si sono salvati all'ultima giornata.
Citazione di: Twix il 28 Dic 2025, 10:41Molto fa la tecnica in questi casi. L'eccezione è che la cazzata l'ha fatta zaccagni. Il più bravo a tenere palla e farsi fare fallo e tra i migliori tecnicamente. Il resto lo fa la sfiga e l'arbitro
L'errore è il rilancio di Provedel.
Non era pressato.
Fa il lancetto verso Zaccagni. A 25 secondi dalla fine
Citazione di: SSL il 28 Dic 2025, 14:00L'errore è il rilancio di Provedel.
Non era pressato.
Fa il lancetto verso Zaccagni. A 25 secondi dalla fine
L'ho scritto altrove in maniera più prolissa senza averti letto 😄 (thread Provedel), spero mi perdonerai.
Io nei minuti finali ho apprezzato tanto il Taty. Molti dei sui compagni invece hanno fatto grandi errori. Pellegrini, Zaccagni e Provedel su tutti.
Citazione di: gae12 il 28 Dic 2025, 14:06Io nei minuti finali ho apprezzato tanto il Taty. Molti dei sui compagni invece hanno fatto grandi errori. Pellegrini, Zaccagni e Provedel su tutti.
Pellegrini e Gila i peggiori in campo.
Unica consolazione sarebbe vedere tutte vincenti le squadre di testa meno la as me.r.d.a. allora l'inc.tura mi passerebbe un po
Citazione di: Aldo1954 il 28 Dic 2025, 14:17Unica consolazione sarebbe vedere tutte vincenti le squadre di testa meno la as me.r.d.a. allora l'inc.tura mi passerebbe un po
Magna tranquillo Aldo
zaccagni può calciare in tribuna e hanno rimessa laterale.
oppure tiene palla e se gliela tolgono abbraccia e sdraia l'avversario.
paradossalmente può pure chinarsi e prenderla con le mani lo so che è assurdo sto forzando il concetto.
erano tutte situazioni che ti portano ai 3 fischi.
tutte tranne la palla in gioco ossia cio che ha fatto.
cervello disfunzionale.
Qualcuno di voi ha visto la RAI ieri sera?
Mi dicono che hanno fatto rivedere l'ipotetico fallo di mano in area dell'Udinese del primo tempo; su DAZN non hanno dato nemmeno un replay ...
Citazione di: bizio67 il 28 Dic 2025, 14:37Magna tranquillo Aldo
Intanto Milan ha vinto ,Napoli sta 2-0 Juve ha vinto, Inter speriamo vinca ,poi se la as ca.kka non vince e'il top altrimenti mi accontento lo stesso.Purtroppo visto che a noi non ci e' dato di competere mi accontento di gufare.
Citazione di: aticche78 il 28 Dic 2025, 14:45Qualcuno di voi ha visto la RAI ieri sera?
Mi dicono che hanno fatto rivedere l'ipotetico fallo di mano in area dell'Udinese del primo tempo; su DAZN non hanno dato nemmeno un replay ...
Appena visto, mano di Kabasele. Rigore netto.
Citazione di: RubinCarter il 28 Dic 2025, 00:25A parma dal gol di Noslin non si è più giocato, non è che non lo sanno cosa devono fare.
La realtà è che l' avevi portata quasi a casa,quell ultimo lancio di un zaccagni stanchissimo e malmenato ,fosse andato in porto, cioè un metro più in alto del corpo dell avversario , la partita finiva proprio sulla bandierina. A me non è piaciuto il continuare a giocare di contropiede dopo aver inserito Taty. Però il suo l ha fatto,ha preso falli e permesso alla squadra di alzarsi. Sul corner incriminato effettivamente mancava ancora tanto al
Citazione di: RubinCarter il 28 Dic 2025, 00:25A parma dal gol di Noslin non si è più giocato, non è che non lo sanno cosa devono fare.
La realtà è che l' avevi portata quasi a casa,quell ultimo lancio di un zaccagni stanchissimo e malmenato ,fosse andato in porto, cioè un metro più in alto del corpo dell avversario , la partita finiva proprio sulla bandierina. A me non è piaciuto il continuare a giocare di contropiede dopo aver inserito Taty. Però il suo l ha fatto,ha preso falli e permesso alla squadra di alzarsi. Sul corner incriminato effettivamente mancava ancora tanto alla fine.
Mi pare fosse il 92', se ti mettevi vicino la bandierina invece di buttarla in mezzo potevi rosicchiare altro tempo
Citazione di: Aldo1954 il 28 Dic 2025, 16:03Intanto Milan ha vinto ,Napoli sta 2-0 Juve ha vinto, Inter speriamo vinca ,poi se la as ca.kka non vince e'il top altrimenti mi accontento lo stesso.Purtroppo visto che a noi non ci e' dato di competere mi accontento di gufare.
Era un po' quello che noialtri "lazialisti" speravamo di non dover più fare, se non in situazioni che ci riguardavano direttamente.
Ma evidentemente c'è un clima anni '80 che manca molto a tanti Laziali che non hanno mai smesso di sognare di poter rivivere.
Citazione di: Achab77 il 28 Dic 2025, 21:34Era un po' quello che noialtri "lazialisti" speravamo di non dover più fare, se non in situazioni che ci riguardavano direttamente.
Ma evidentemente c'è un clima anni '80 che manca molto a tanti Laziali che non hanno mai smesso di sognare di poter rivivere.
Forse non ho capito molto il senso del tuo discorso, e quindi ti do ragione per evitare inutili discussioni sterili.Ip ho vissuto anche gli anni 50 60 e 70 che erano molto peggio
Citazione di: Aldo1954 il 28 Dic 2025, 14:17Unica consolazione sarebbe vedere tutte vincenti le squadre di testa meno la as me.r.d.a. allora l'inc.tura mi passerebbe un po
Bene così infatti. Almeno si tengono a debita distanza .
Citazione di: Cesio il 28 Dic 2025, 21:00Mi pare fosse il 92', se ti mettevi vicino la bandierina invece di buttarla in mezzo potevi rosicchiare altro tempo
Bisognava fare quello che ha fatto l'Inter stasera a Bergamo . Nei cinque minuti di recupero palla verso la bandierina e l'Atalanta non l'ha più vista
Citazione di: Aldo1954 il 28 Dic 2025, 23:12Forse non ho capito molto il senso del tuo discorso, e quindi ti do ragione per evitare inutili discussioni sterili.Ip ho vissuto anche gli anni 50 60 e 70 che erano molto peggio
Non è così difficile.
Fa molto anni '80 seguire le partite sperando che la roma perda o che le altre vincano affinché la tengano a distanza.
Io speravo sinceramente di non vivere più quei tempi, ma magari sono una mosca bianca.
Citazione di: Achab77 il 28 Dic 2025, 23:33Non è così difficile.
Fa molto anni '80 seguire le partite sperando che la roma perda o che le altre vincano affinché la tengano a distanza.
Io speravo sinceramente di non vivere più quei tempi, ma magari sono una mosca bianca.
Credo che nessuno sperasse ciò; ma se a noi rubano 4/5 punti (ed all'as mafia ne regalano 5/6) è più che normale auspicare che l'as mafia arrivi più dietro possibile
Citazione di: tommasino il 28 Dic 2025, 23:38Credo che nessuno sperasse ciò; ma se a noi rubano 4/5 punti (ed all'as mafia ne regalano 5/6) è più che normale auspicare che l'as mafia arrivi più dietro possibile
Io penso che i problemi siano tanti.
Pensare alla roma non è che la normale conseguenza della loro mancata risoluzione.
A me personalmente oggi di quello che fanno loro interessa zero, molto meno di prima, perché ho appunto tanti problemi che riguardano la mia squadra.
Ma ripeto che sicuramente quello strano sono io.
Citazione di: Achab77 il 28 Dic 2025, 23:33Non è così difficile.
Fa molto anni '80 seguire le partite sperando che la roma perda o che le altre vincano affinché la tengano a distanza.
Io speravo sinceramente di non vivere più quei tempi, ma magari sono una mosca bianca.
Ma che c'entrano gli anni 80?
La speranza che la roma perda è obbligatoria per qualsiasi Laziale pure fossimo in finale di CL un anno si e un anno no e loro in serie C, non scherziamo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 29 Dic 2025, 00:21Ma che c'entrano gli anni 80?
La speranza che la roma perda è obbligatoria per qualsiasi Laziale pure fossimo in finale di CL un anno si e un anno no e loro in serie C, non scherziamo.
Ok.
Citazione di: aticche78 il 28 Dic 2025, 14:45Qualcuno di voi ha visto la RAI ieri sera?
Mi dicono che hanno fatto rivedere l'ipotetico fallo di mano in area dell'Udinese del primo tempo; su DAZN non hanno dato nemmeno un replay ...
Invidio chi ha ancora il coraggio di guardare e ascoltare le tv quando parlano di noi (o in generale di serie A).
Io nel mio piccolo ho deciso di limitarmi alla visione delle nostre partite e al massimo ad ascoltare la conferenza stampa del mister, interviste di nostri giocatori e qualche commento tecnico di qualche opinionista nelle varie radio (tipo Rambaudi o Piscedda, per direi i primi due che mi vengono in mente).
Tutto il resto del chiacchiericcio che gira attorno mi è ormai indigesto (sia Rai, dazn, sky o chi per loro). Tanto si sa da che parte tira il vento.
Citazione di: Achab77 il 28 Dic 2025, 23:44Io penso che i problemi siano tanti.
Pensare alla roma non è che la normale conseguenza della loro mancata risoluzione.
A me personalmente oggi di quello che fanno loro interessa zero, molto meno di prima, perché ho appunto tanti problemi che riguardano la mia squadra.
Ma ripeto che sicuramente quello strano sono io.
Vedi io ormai dopo qlc anno ne ho diversi ho imparato a rispettare tute le idee anche quelle che sono contro i miei principi,spesso ci sono riuscito a volte no,questa Purtroppo e'una di quelle,Per il mio modo di essere tifoso della Lazio anche se vinco lo scudetto vorrei vedere la rometta sconfitta,cosa che avviene a parti invertite.Il.mio discorso Purtroppo non e'da vedere in un ottica costruttiva,infatti che te voi costruire se te boicottano tutto? Allora me debbo riconsolare con il motto mal comune mezzo gaudio.Lo so e' poco mae lo faccio bastare.Ma per te che hai vedute così futuristiche e moderne ti auguro che a fine anno non ti faccia nessun effetto se (e speriamo mai) ottenessero qlc risultato.
Buon anno e Forza Lazio
Ho risicato, ovviamente,per il goal preso all' ultimo secondo.. però avrei firmato per 1 punto col sangue prima della partita
Citazione di: Maffetto81 il 29 Dic 2025, 19:08Ho risicato, ovviamente,per il goal preso all' ultimo secondo.. però avrei firmato per 1 punto col sangue prima della partita
A parte contro l'inda, questa squadra può vincere con tutte le altre, in casa o fuori, pure con le terze linee, quindi mi aspetto sempre di vincere.
Dura quando giochi in 11 contro 14
Citazione di: Beppe78 il 29 Dic 2025, 19:24A parte contro l'inda, questa squadra può vincere con tutte le altre, in casa o fuori, pure con le terze linee, quindi mi aspetto sempre di vincere.
Dura quando giochi in 11 contro 14
Ma io fratello,do' per scontato che giochiamo sempre contro la terna arbitrale (si diceva così una volta),ma ormai me so' dovuto rassegna'!!
Però,su quel campo maledetto, contro sta squadra che odio profondamente,gemellata con i Coppainfacciati,un punto è un ottimo punto... Sicuramente meglio del punto in casa contro la Cremonese!!
Detto questo,rabbia per il goal preso all'ultimo,ma i punti persi sono quelli con squadre inguardabili!!
Citazione di: Maffetto81 il 29 Dic 2025, 19:08Ho risicato, ovviamente,per il goal preso all' ultimo secondo.. però avrei firmato per 1 punto col sangue prima della partita
Oddio, addirittura con il sangue mi sembra esagerato. Punti di vista ci mancherebbe altro. Per carità quello di Udine è un campo complesso e loro sono una squadra che se becchi nella giornata giusta possono mettere in grande difficoltà chiunque. Inoltre eravamo in grande emergenza. Però era una partita in cui si poteva provare a vincere (e infatti ci siamo andati non vicini ma di più). Poi è andata come è andata e ne prendiamo atto.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 30 Dic 2025, 07:25Oddio, addirittura con il sangue mi sembra esagerato. Punti di vista ci mancherebbe altro. Per carità quello di Udine è un campo complesso e loro sono una squadra che se becchi nella giornata giusta possono mettere in grande difficoltà chiunque. Inoltre eravamo in grande emergenza. Però era una partita in cui si poteva provare a vincere (e infatti ci siamo andati non vicini ma di più). Poi è andata come è andata e ne prendiamo atto.
Sicuramente ho esagerato: firmare addirittura col sangue mi pare troppo,ho esagerato..
Citazione di: Maffetto81 il 30 Dic 2025, 17:46Sicuramente ho esagerato: firmare addirittura col sangue mi pare troppo,ho esagerato..
No vabbè non te preoccupà :)
Citazione di: biancocelestedentro il 28 Dic 2025, 13:38Non ho potuto vederla, mi sono evitato un rodimento di culo in diretta, ma quello in differita mi è venuto tutto.
All'inizio del topic ci sono stati alcuni post che elencavano i motivi per detestare l'udinese e i loro tifosi. Ne aggiungo un altro, che chi era presente allo stadio Friuli non può avere dimenticato: il boato di gioia che fece quel pubblico di merda quando da Milano, con la nostra partita terminata da un bel pezzo e i tifosi di casa in gran parte defluiti, arrivò la notizia dello sculatissimo gol di ganz in milan-Sampdoria nel campionato 1998-99. Qualcuno si avvicinò anche alle barriere che delimitavano il nostro settore per dileggiarci. Peccato che due anni fa si sono salvati all'ultima giornata.
Porcozzio che mi hai ricordato... ricordo il viaggio di ritorno e gli auguri di morte a tutti i milanisti...