Maurizio Sarri (moderato)

Aperto da Lazio.net, 05 Feb 2026, 15:50

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.364
Registrato
Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2026, 12:56Ne hai presi 3 senza grossi patemi, quello è il concetto. Ratkov, Taylor e Pzyborek sono arrivati senza grossi patemi. Di questi uno è giovane e forte, un altro è giovane e considerato da tutti con potenziale, uno è una scommessa.
Quindi quel che voglio dire è che, o Toth lo volevano tutti e Pzyborek e Taylor nessuno, quindi Tth è un fenomeno e gli altri due delle pippe, dato che è riuscito a prenderli fabiani, oppure c'è quacos'altro, come per dire a Toth non fregava una fava della Lazio e voleva la premier e ha gentilmente declinato l'offerta, mentre Taylor e Pzyborek erano entusiasti di venire a Roma.
Ad esempio.

Questo lo capiremo meglio nei prossimi anni.
Diciamo che nel caso Toth è altrettanto palese che quando squadre più appetibili, oltre che con più risorse, si muovono oggi riescono più facilmente a prendersi giocatori che forse un tempo, se ti muovevi in anticipo, si lasciavano sfuggire.
Vedremo se Ratkov e Przyborek faranno la stessa carriera di Toth, in quel caso capiremo meglio.
Io continuo a pensare che oggi un SMS diciannovenne fresco vincitore di competizione europea con la Nazionale lo prendi molto più difficilmente a 10 milioni con la sola Fiorentina come avversaria.

Costa87

*
Lazionetter
* 2.276
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:05Perdonami ma Gila e Mandas hanno poco da spartire con gli altri 2.

Luis Alberto ha una storia particolare.

Sergej, tra prima e seconda tranche di pagamento é costato 16 mln, 10 anni fa. Ora, ti autorizzo a prendermi per il culo vista la mia ignoranza in economia, peró ecco l´inflazione dovrebbe valere anche nel calcio.

Insomma i 16 di 10 anni fa sono come 25-30 oggi.
Il Sergente fu accolto tra lo scetticismo generale, lo stesso che oggi circonda Przyborek e Ratkov, e accade quando valutiamo il libro dalla copertina. Per il polacco (di cui ho parlato in tempi non sospetti sia qui su Lazionet che sul mio canale X, ben prima dei rumors di mercato) la società ha investito cifre non indifferenti per un talento in scadenza di contratto.

Gila e Mandas seguono esattamente la stessa logica. Arrivare su un talento prima degli altri, a prescindere dal valore nominale del denaro, è un merito che va riconosciuto. Che siano i 5 milioni per Luis Alberto (un "recupero" tecnico importante ma nessuno lo ricorda) o i 10/12 per Milinkovic, l'obiettivo deve essere quello di generare un valore tecnico partendo da cifre che, per il mercato di oggi e di ieri, si rivelano investimenti minimi rispetto alla resa ottenuta. Comprare a 5 per trasformare in 50 (come con il Mago o il Sergente) è l'unico modo per i club che non hanno risorse illimitate di competere con i giganti. Chi critica l'acquisto "silenzioso" spesso dimentica che il pedigree si costruisce sul campo.

Il punto è questo: noi tifosi non dovremmo spaventarci se certi nomi costano poco o non sono altisonanti. Il valore di mercato può essere fallace, sia nel bene che nel male. Spesso è proprio in quegli acquisti "silenziosi" che si nascondono i campioni di domani. Il Sergente e il Mago non sono arrivati col pedigree di campioni. Campioni lo sono diventati.

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.607
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2026, 13:34Scelta logica?!

Allena seguendo principi tattici simili a quelli di Sarri. Insomma la squadra farebbe meno fatica ad adattarsi.

Ovviamente vorrei continuare con Sarri; su due piedi preferisco Giampaolo a un 532ista di basso livello.

Faccio fatica a pensare un Motta ma anche un Grosso, figurati de Zerbi che vengano qua...se va via Sarri prenderanno uno a la Baroni...Giampaolo ha tutte le caratteristiche.

Poi eh, se continuamo a prendere giocatori a casaccio, figurati se conti qualcosa l´allenatoe

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.460
Registrato
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 14:09Questo lo capiremo meglio nei prossimi anni.
Diciamo che nel caso Toth è altrettanto palese che quando squadre più appetibili, oltre che con più risorse, si muovono oggi riescono più facilmente a prendersi giocatori che forse un tempo, se ti muovevi in anticipo, si lasciavano sfuggire.
Vedremo se Ratkov e Przyborek faranno la stessa carriera di Toth, in quel caso capiremo meglio.
Io continuo a pensare che oggi un SMS diciannovenne fresco vincitore di competizione europea con la Nazionale lo prendi molto più difficilmente a 10 milioni con la sola Fiorentina come avversaria.
Può essere, ma il concetto è che appunto non lo sappiamo.
Non sappiamo perché non siamo riusciti a prendere Toth, mentre siamo riusciti a prendere Pzyborek per esempio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.607
Registrato
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 14:16Il Sergente fu accolto tra lo scetticismo generale, lo stesso che oggi circonda Przyborek e Ratkov, e accade quando valutiamo il libro dalla copertina. Per il polacco (di cui ho parlato in tempi non sospetti sia qui su Lazionet che sul mio canale X, ben prima dei rumors di mercato) la società ha investito cifre non indifferenti per un talento in scadenza di contratto.



Ma quale scetticismo?? Fu inondata Fiumicino. Era stato pallone d´argento ai mondiali Under20. Sergej era giá un nome, altroché.

Per caritá, a me il palocco intriga parecchio

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.619
Registrato
https://www.lazio.net/forum/calcio!/sergej-milinkovic-savic-(topic-ufficiale)/

I paragoni con Pogba sarebbero scetticismo? Nelle prime 10 pagine di topic (che poi ho lasciato perdere), ce ne sta uno che si preoccupa del costo alto, il resto mi sembrano tutto contentissimi.

alenlalieno

*
Lazionetter
* 7.937
Registrato

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.460
Registrato
Milinkovic infatti a 10M 10 anni fa è stato pagato tanto. Ma adesso la società ha margini più ampi, e può spendere anche 20M per un giocatore (Taylor c'è quasi arrivato a quel costo).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Costa87

*
Lazionetter
* 2.276
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 14:21Ma quale scetticismo?? Fu inondata Fiumicino. Era stato pallone d´argento ai mondiali Under20. Sergej era giá un nome, altroché.

Per caritá, a me il palocco intriga parecchio
Lo scetticismo non era sulla qualità, che pochi conoscevano davvero, ma sull'investimento: in molti pensavano fossero soldi buttati per uno che aveva appena pianto a Firenze. Sergej si è preso man mano la Lazio con le prestazioni e non è arrivato da Re (non veniva dal Real Madrid ma dal Genk...) 

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.687
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 14:18Allena seguendo principi tattici simili a quelli di Sarri. Insomma la squadra farebbe meno fatica ad adattarsi.

Ovviamente vorrei continuare con Sarri; su due piedi preferisco Giampaolo a un 532ista di basso livello.

Faccio fatica a pensare un Motta ma anche un Grosso, figurati de Zerbi che vengano qua...se va via Sarri prenderanno uno a la Baroni...Giampaolo ha tutte le caratteristiche.

Poi eh, se continuamo a prendere giocatori a casaccio, figurati se conti qualcosa l´allenatoe
L'allenatore conta proprio perché compriamo a cazzo di cane in base a ciò che offre il cestone degli intermediari ancora non denunciati

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.364
Registrato
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 14:16Il Sergente fu accolto tra lo scetticismo generale, lo stesso che oggi circonda Przyborek e Ratkov, e accade quando valutiamo il libro dalla copertina. Per il polacco (di cui ho parlato in tempi non sospetti sia qui su Lazionet che sul mio canale X, ben prima dei rumors di mercato) la società ha investito cifre non indifferenti per un talento in scadenza di contratto.

Gila e Mandas seguono esattamente la stessa logica. Arrivare su un talento prima degli altri, a prescindere dal valore nominale del denaro, è un merito che va riconosciuto. Che siano i 5 milioni per Luis Alberto (un "recupero" tecnico importante ma nessuno lo ricorda) o i 10/12 per Milinkovic, l'obiettivo deve essere quello di generare un valore tecnico partendo da cifre che, per il mercato di oggi e di ieri, si rivelano investimenti minimi rispetto alla resa ottenuta. Comprare a 5 per trasformare in 50 (come con il Mago o il Sergente) è l'unico modo per i club che non hanno risorse illimitate di competere con i giganti. Chi critica l'acquisto "silenzioso" spesso dimentica che il pedigree si costruisce sul campo.

Il punto è questo: noi tifosi non dovremmo spaventarci se certi nomi costano poco o non sono altisonanti. Il valore di mercato può essere fallace, sia nel bene che nel male. Spesso è proprio in quegli acquisti "silenziosi" che si nascondono i campioni di domani. Il Sergente e il Mago non sono arrivati col pedigree di campioni. Campioni lo sono diventati.
Costa il discorso è tutto giusto a livello concettuale ma non puoi ignorare la storia dei singoli.
SMS, Gila e LA hanno tutti tre situazioni completamente diverse: il primo è arrivato senza alcuno scetticismo, aveva vinto gli Europei Under 20 con la Serbia, e non foss'altro perché ha mollato la fallentia in sede di firma per scappare da noi l'ha reso un acquisto assolutamente apprezzato da tutti, dopo un'annata esaltante come quella del 3 posto con Pioli. Il problema semmai è stato di collocazione tattica, dato che ci hanno messo un po' a trovargli il giusto ruolo, e qui mi lego a LA, preso per fare l'esterno d'attacco ma con un pedigree che non era totalmente nullo. Ottimo percorso nelle giovanili e poi conferma in prestito al Deportivo La Coruna dopo essere stato acquistato dal Liverpool, non esattamente una squadretta. Poi da noi si è ritrovato anche grazie all'intuizione di Inzaghi che l'ha messo a fare il centrocampista, ma la base di partenza era più che valida. Gila è stato preso dal Real ma a condizioni che di fatto ce l'hanno fatto arrivare come un prestito a lunga scadenza, e infatti pur essendo diventato titolare lo perderemo sostanzialmente a zero o quasi, visti anche i crediti che vantano gli ex proprietari.

Quando parlo di tempi che cambiano mi riferisco al fatto che le grandi d'Europa ormai monopolizzano il mercato non solo sui grandi nomi, ma anche e soprattutto sui giovani che si mettono in mostra, laddove alcuni poi diventano giocatori importanti lì e altri invece vengono dati in giro ma a condizioni assolutamente vantaggiose per loro e non per chi li prende. Poi, ripeto, la speranza è che Taylor, Ratkov, Przyborek ma anche Maldini si rivelino invece le grandi occasioni che faranno la nostra futura ossatura vincente, ma il fatto che Fabiani sia andato in procura, al di là della situazione un po' grottesca, fa pensare che i tempi siano molto diversi rispetto al passato.

Costa87

*
Lazionetter
* 2.276
Registrato
Citazione di: Achab77 il 11 Feb 2026, 14:32Costa il discorso è tutto giusto a livello concettuale ma non puoi ignorare la storia dei singoli.
SMS, Gila e LA hanno tutti tre situazioni completamente diverse: il primo è arrivato senza alcuno scetticismo, aveva vinto gli Europei Under 20 con la Serbia, e non foss'altro perché ha mollato la fallentia in sede di firma per scappare da noi l'ha reso un acquisto assolutamente apprezzato da tutti, dopo un'annata esaltante come quella del 3 posto con Pioli. Il problema semmai è stato di collocazione tattica, dato che ci hanno messo un po' a trovargli il giusto ruolo, e qui mi lego a LA, preso per fare l'esterno d'attacco ma con un pedigree che non era totalmente nullo. Ottimo percorso nelle giovanili e poi conferma in prestito al Deportivo La Coruna dopo essere stato acquistato dal Liverpool, non esattamente una squadretta. Poi da noi si è ritrovato anche grazie all'intuizione di Inzaghi che l'ha messo a fare il centrocampista, ma la base di partenza era più che valida. Gila è stato preso dal Real ma a condizioni che di fatto ce l'hanno fatto arrivare come un prestito a lunga scadenza, e infatti pur essendo diventato titolare lo perderemo sostanzialmente a zero o quasi, visti anche i crediti che vantano gli ex proprietari.

Quando parlo di tempi che cambiano mi riferisco al fatto che le grandi d'Europa ormai monopolizzano il mercato non solo sui grandi nomi, ma anche e soprattutto sui giovani che si mettono in mostra, laddove alcuni poi diventano giocatori importanti lì e altri invece vengono dati in giro ma a condizioni assolutamente vantaggiose per loro e non per chi li prende. Poi, ripeto, la speranza è che Taylor, Ratkov, Przyborek ma anche Maldini si rivelino invece le grandi occasioni che faranno la nostra futura ossatura vincente, ma il fatto che Fabiani sia andato in procura, al di là della situazione un po' grottesca, fa pensare che i tempi siano molto diversi rispetto al passato.
Discorso interessante. Però occhio a non farti tradire dal "senno del poi". Luis Alberto al Deportivo aveva fatto bene, ma a Roma arrivò tra l'indifferenza generale e dopo un anno era considerato un acquisto fallito da quasi tutti: poi cambiando ruolo e giocando è diventato il Mago qui, non lo era prima. Su SMS, il rifiuto alla Fiorentina lo ha reso simpatico, ma non ha cancellato i dubbi per un ragazzo del campionato belga.

Il punto è proprio questo: oggi come allora, giudichiamo i Przyborek o i Ratkov con sufficienza perché non hanno il "nome". Ma il "nome" Milinkovic e Luis Alberto se lo sono fatto a Formello, non a Genk o a Liverpool. Se aspettiamo che un giovane sia già una certezza, non costerà più 10 milioni, ma 50. La Lazio non se li può permettere. E non credo solo la Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Fla

*
Lazionetter
* 5.920
Registrato
Dubbi su milinkovic mai sentiti... Non ci aspettavamo quella forza, ma nessuno si è mai lamentato dai, non inventiamoci cose. Che gli acquisti possano essere interessanti è vero, così come che manchi una mezzala pronta.. fossero stati fatti a giugno era un altro discorso, sarri non vuole giocatori pronti per forza, li vuole se vendi i titolari e devono giocare il giorno dopo che vengono acquistati

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.364
Registrato
Citazione di: Costa87 il 11 Feb 2026, 14:47Discorso interessante. Però occhio a non farti tradire dal "senno del poi". Luis Alberto al Deportivo aveva fatto bene, ma a Roma arrivò tra l'indifferenza generale e dopo un anno era considerato un acquisto fallito da quasi tutti: poi cambiando ruolo e giocando è diventato il Mago qui, non lo era prima. Su SMS, il rifiuto alla Fiorentina lo ha reso simpatico, ma non ha cancellato i dubbi per un ragazzo del campionato belga.

Il punto è proprio questo: oggi come allora, giudichiamo i Przyborek o i Ratkov con sufficienza perché non hanno il "nome". Ma il "nome" Milinkovic e Luis Alberto se lo sono fatto a Formello, non a Genk o a Liverpool. Se aspettiamo che un giovane sia già una certezza, non costerà più 10 milioni, ma 50. La Lazio non se li può permettere. E non credo solo la Lazio.
Però metti insieme Taylor, Toth, Timber e ipotizziamo Raspadori.
Al netto dei costi troppo alti per la nostra situazione storica, e in particolare per quella attuale, arrivavamo da una doppia cessione Taty-Guendouzi non esattamente a saldo zero. E c'era ancora margine per aumentare, tra Romagnoli, Cancellieri e Noslin. Prendere quei tre insieme a Ratkov e Maldini avrebbe dato quantomeno un segnale, e bada bene che anche qui sul forum non è che avremmo urlato di gioia pensando di aver preso Greenwood, Endrick e Yamal. Questo per dire che non è tanto l'hype del nome o quanto spendi, ma proprio la sensazione che si vada sempre col freno a mano tirato anche quando tutto sommato per prendere due giovani e un quasi parametro zero tiri la corda e ti accontenti di prendere un altro giovane e di fermare diogo leite e Pedraza (non futuribili né particolarmente giovani) a zero (perché oltretutto manco li prendi subito ma rimandi tutto per, appunto, risparmiare). Taylor è di fatto l'acquisto importante di questa sessione, ma sarebbe stato acclamato con più vigore se fosse arrivato con Guendouzi accanto, e non al suo posto.

Non sono i 5-10-20 milioni a definire il tema della discussione, ma quanto sei in grado di muoverti, pur se in ristrettezze economiche, per prendere giocatori in quel range di prezzo che poi si rivelino decisivi. Finora Fabiani, con i giocatori e con gli allenatori che prende, sta facendo un su e giù da player trading a cui però manca, paradossalmente, la parte in cui compra sfruttando il vantaggio del player trading.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
LA è stata una botta di culo venne preso come nuovo Candreva. E comunque sono eccezioni, la regola sono le scelte discutibili, perché altrimenti non si spiegherebbero le pochissime partecipazioni alla CL in 20 e passa anni.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.364
Registrato
Citazione di: vaz il 11 Feb 2026, 14:58LA è stata una botta di culo venne preso come nuovo Candreva. E comunque sono eccezioni, la regola sono le scelte discutibili, perché altrimenti non si spiegherebbero le pochissime partecipazioni alla CL in 20 e passa anni.
Anvedi er Vaz  :beer:

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.795
Registrato
LA è stata anche (soprattutto) un'intuizione dell'allenatore, che può molto (se è bravo). 

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.687
Registrato
Citazione di: Gio il 11 Feb 2026, 15:48LA è stata anche (soprattutto) un'intuizione dell'allenatore, che può molto (se è bravo).
Assolutamente
Ma se invece di LA hai Dele Bashiru puoi essere anche Guardiola prime eh...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.460
Registrato
Però anche continuare a battere sul martello : hai dele-bashiru, hai noslin, ecc è stancante.
Lo sanno tutti che il mercato di Baroni è stato per lo più fallimentare, se si escludono Tavares e Provstgaard, ma nessuno di quelli è titolare al momento e manco la seconda scelta (Dia, Noslin su tutti, ma in parte anche Belahyane e Dele-Bashiru giocano quando c'è moria).e Tchaouna è stato ceduto molto bene.

Si spera che da ora in avanti si facciano mercati più mirati, come s'è fatto nel 2023 e come s'è fatto a gennaio, che sia fabiani a farli o meno, con lotito presidente o meno

dani2110

*
Lazionetter
* 25.281
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 10:05Perdonami ma Gila e Mandas hanno poco da spartire con gli altri 2.

Luis Alberto ha una storia particolare.

Sergej, tra prima e seconda tranche di pagamento é costato 16 mln, 10 anni fa. Ora, ti autorizzo a prendermi per il culo vista la mia ignoranza in economia, peró ecco l´inflazione dovrebbe valere anche nel calcio.

Insomma i 16 di 10 anni fa sono come 25-30 oggi.
Sono ignorante pure io in economia ma ci sono dei tools online che ti permettono di calcolare l'inflazione. Se lo scenario fosse quello da te paventato saremmo agli angoli delle strade a cercare cibo nei cassonetti. 


Discussione precedente - Discussione successiva