Ah... boh... questo andrebbe detto al titolare della ditta individuale "Lazio di lotito claudio".

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 23:49lascerei le opinioni libere ed eviterei i "laziali che rosicano per il Flaminio" perché non ce ne stanno.

Accidenti c'è gente qui dentro che lo chiama "bagnarola" ...e non vado oltre.

I presunti +30 mln. in cassa dal 2027 riferiti da claudio lotito si aggiungono ai 100 mln. che lui diceva di aver speso sul mercato, e i 32 offerti per Greenwood ( quest"anno a quota 24 reti con il marsiglia...).

Lotito ha avuto il compito di presentare il progetto al comune,  poi il 30 marzo (se verrà confermata la data) sapremo CHI metterà i soldi veri e gestirà tutto. 

Citazione di: El Matador il Oggi alle 14:34Ah... boh... questo andrebbe detto al titolare della ditta individuale "Lazio di lotito claudio".

S.r.l.s. Lazio

Citazione di: mr_steed il Oggi alle 14:57S.r.l.s. Lazio

Dice equiparabile ad una (purtroppo frequente) semplificata con 100 euro di capitale?
Naaaaaa.... lui c'ha messo i soldi veri (cit.).

Citazione di: El Matador il Oggi alle 10:38Quindi te ritieni che la Lazio (intesa come i giocatori con la maglia biancoceleste che scendono in campo) avrà a breve dei vantaggi da questa operazione?
A breve eh... perché da qui a 10/15 anni ci sono due o tre ere geologiche in ambito calcisitico e non ha senso fare ragionamenti.
Considera che lotito ha detto chiaramente che lo stadio serve a mantenere la storia (quella che successivamente è diventata "cazzo di storia"...) non per raggiungere traguardi sportivi, e i famosi 30 milioni di cassa che ci saranno in più da novembre 2027 serviranno (testuale) "per mantenere in piedi la struttura come adesso".

L'Atalanta ha avuto vantaggi?
l'Udinese ha avuto vantaggi?
La Juventus ha avuto vantaggi?
Milan e Inter avranno vantaggi?
La Fiorentina avrà vantaggi?
La Roma avrà vantaggi?

Solo noi dobbiamo essere la nuova Reggiana il tutto sulla base del nulla se non di un modo di ragionare Tafazziano dove se non ci diamo una randellata sui maroni non ci sembra di esserci alzati dal letto la mattina. 

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11L'Atalanta ha avuto vantaggi?
l'Udinese ha avuto vantaggi?
La Juventus ha avuto vantaggi?
Milan e Inter avranno vantaggi?
La Fiorentina avrà vantaggi?
La Roma avrà vantaggi?

Solo noi dobbiamo essere la nuova Reggiana il tutto sulla base del nulla se non di un modo di ragionare Tafazziano dove se non ci diamo una randellata sui maroni non ci sembra di esserci alzati dal letto la mattina.

Il Flaminio ha senso senza Lotito.
Finchè c'è Lotito il Flaminio non sarà mai una cosa positiva per il tifoso della Lazio.

Citazione di: kelly slater il Oggi alle 15:17Il Flaminio ha senso senza Lotito.
Finchè c'è Lotito il Flaminio non sarà mai una cosa positiva per il tifoso della Lazio.

Senza Lotito o il presidente della Lazio è uno talmente forte che il progetto del Flaminio lo usa per sottobicchiere o è un peracottaro peggio di Lotito a cui il Flaminio non lo daranno mai. 

Senza contare poi che il progetto Flaminio è di Lotito...ogni voce su una regia occulta dietro la querelle Flaminio è una roba che solo qui a Roma. 

Quindi teoricamente il Flaminio senza Lotito resta dove sta. 

Personalmente io penso che non può mai essere negativo che la Lazio abbia la sua casa.

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:22Senza Lotito o il presidente della Lazio è uno talmente forte che il progetto del Flaminio lo usa per sottobicchiere o è un peracottaro peggio di Lotito a cui il Flaminio non lo daranno mai.

Senza contare poi che il progetto Flaminio è di Lotito...ogni voce su una regia occulta dietro la querelle Flaminio è una roba che solo qui a Roma.

Quindi teoricamente il Flaminio senza Lotito resta dove sta.

Personalmente io penso che non può mai essere negativo che la Lazio abbia la sua casa.

Ma infatti il bello è che ognuno ha le sue opinioni.
Il flaminio di lotito sarà la casa di lotito e non dei Laziali.
Vediamo con quale forza andrà avanti questo bel progetto con zero spettatori allo stadio, zero abbonamenti il prossimo anno e una contestazione (anche del suo partito) continua e costante.
Oramai si è mosso qualcosa che non può più tornare indietro.
Se fai un referendum il 99% dei tifosi ti dirà che del flaminio, se c'è lotito, gliene frega meno di zero.

In Premier molte società hanno lo stadio di proprietà ma, come avviene in Italia, vincono sempre le solite 4-5 con le loro proprietà multimiliardarie,  altre società sono addirittura retrocesse in Championship, e parliamo di un' altro universo, specie a livello diritti televisivi e merchandising. Adesso, immaginare che il Flaminio possa risolvere nel medio periodo i problemi strutturali/gestionali della Lazio, e permettere di comprare i giocatori forti veri, ci vuole tanta fantasia, ma proprio tanta. Solo se avverrà ciò che tutti auspicano, allora al Flaminio si potranno vedere i giocatori forti veri con la maglia della Lazio.

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11L'Atalanta ha avuto vantaggi?

I risultati dell'Atalanta non sono legati allo stadio. Proprio zero.

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11l'Udinese ha avuto vantaggi?

Sul campo no.

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11La Juventus ha avuto vantaggi?

Eviterei paragoni...

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11Milan e Inter avranno vantaggi?

Anche qui eviterei paragoni, senza contare che loro non devono rifondare la squadra, a differenza nostra.

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11La Fiorentina avrà vantaggi?

Per me, pochi.

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11La Roma avrà vantaggi?

Non mi occupo delle merde.


Ma al di là dell'elenchino, noi (inteso come la S.S. Lazio) ci sobbarcheremo un'operazione che a detta del proprietario, servirà solo a portare avanti la baracca. Oh... l'ha detto lui eh... non El Matador mentre si martella gli zebedei con una bottiglia di plastica vuota.
Però vuoi mettere vedere 7/8 carneadi e 3/4 mestieranti mentre si muovono all'ombra delle tribune ristrutturate e originariamente progettate dall'Ing. Nervi?
Ma tanto fra 3 settimane ci verrà spiegato il progetto (ovviamente responsabile) Lazio2032.
Attendiamo con ferrea fiducia.

Io sono seriamente preoccupato.
Non tanto per la gestione sportiva di oggi o del prossimo anno.
Ma il gestore se sono 5/6 anni che lavora sul Flaminio... E sta lavorando su questi progetto... Temo non mollerà mai.
Siamo destinati con la morte nel cuore a vedere nei prossimi anni uno stadio con 10.000 spettatori.
Io non vedo vie di uscita. Ma proprio zero.

Citazione di: guido 59 il Oggi alle 14:52Accidenti c'è gente qui dentro che lo chiama "bagnarola" ...e non vado oltre.

Eh quindi? 
A qualcuno non piace esteticamente, non penso sia un problema.
Sappiamo tutti che costruire su una struttura vecchia e vincolata non è proprio il massimo.
Fare uno stadio da zero ha un impatto estetico diverso.
Può non piacere, non mi sento di biasimare. 

Citazione di: kelly slater il Oggi alle 15:27Ma infatti il bello è che ognuno ha le sue opinioni.
Il flaminio di lotito sarà la casa di lotito e non dei Laziali.
Vediamo con quale forza andrà avanti questo bel progetto con zero spettatori allo stadio, zero abbonamenti il prossimo anno e una contestazione (anche del suo partito) continua e costante.
Oramai si è mosso qualcosa che non può più tornare indietro.
Se fai un referendum il 99% dei tifosi ti dirà che del flaminio, se c'è lotito, gliene frega meno di zero.

hai già scelto che saremo 0 abbonati? ero rimasto che ognuno fosse libero di scelta, ma se kelly ha già scelto per tutti meglio cosi, meno pensieri

Citazione di: El Matador il Oggi alle 15:40I risultati dell'Atalanta non sono legati allo stadio. Proprio zero.
Sul campo no.
Eviterei paragoni...
Anche qui eviterei paragoni, senza contare che loro non devono rifondare la squadra, a differenza nostra.
Per me, pochi.
Non mi occupo delle merde.


Ma al di là dell'elenchino, noi (inteso come la S.S. Lazio) ci sobbarcheremo un'operazione che a detta del proprietario, servirà solo a portare avanti la baracca. Oh... l'ha detto lui eh... non El Matador mentre si martella gli zebedei con una bottiglia di plastica vuota.
Però vuoi mettere vedere 7/8 carneadi e 3/4 mestieranti mentre si muovono all'ombra delle tribune ristrutturate e originariamente progettate dall'Ing. Nervi?
Ma tanto fra 3 settimane ci verrà spiegato il progetto (ovviamente responsabile) Lazio2032.
Attendiamo con ferrea fiducia.

Quindi o si evitano paragoni o chi fa lo stadio è un [...]. 

Ok. 

Citazione di: corebiancazzurro il Oggi alle 16:27hai già scelto che saremo 0 abbonati? ero rimasto che ognuno fosse libero di scelta, ma se kelly ha già scelto per tutti meglio cosi, meno pensieri

O santoddio davvero devo specificare che "zero" in questo caso è un valore simbolico che sta ad indicare POCHI, POCHISSIMI?
Poi la mia è una mera previsione, non mi pare di aver dato indicazioni a chi sul fare cosa.
Sei liberissimo di andare a fare l'abbonamento dove più ti aggrada.

Citazione di: kelly slater il Oggi alle 15:27Ma infatti il bello è che ognuno ha le sue opinioni.
Il flaminio di lotito sarà la casa di lotito e non dei Laziali.
Vediamo con quale forza andrà avanti questo bel progetto con zero spettatori allo stadio, zero abbonamenti il prossimo anno e una contestazione (anche del suo partito) continua e costante.
Oramai si è mosso qualcosa che non può più tornare indietro.
Se fai un referendum il 99% dei tifosi ti dirà che del flaminio, se c'è lotito, gliene frega meno di zero.

In un recente sondaggio qui sopra sulla protesta e lo stadio vuoto mi pare che le percentuali fossero un pelo più in equilibrio. 

Poi personalmente non capirò mai sul perchè ci si impegni a parlare invece che per se stessi, per entità più o meno estese citando referendum o roba varia. 

Detto questo...Anno Domini 2032, Stadio Flaminio se realizzato, con o senza Lotito, non ci sarà un posto libero per la vendita di alcun biglietto. 

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 15:11L'Atalanta ha avuto vantaggi?
l'Udinese ha avuto vantaggi?
La Juventus ha avuto vantaggi?
Milan e Inter avranno vantaggi?
La Fiorentina avrà vantaggi?
La Roma avrà vantaggi?

Solo noi dobbiamo essere la nuova Reggiana il tutto sulla base del nulla se non di un modo di ragionare Tafazziano dove se non ci diamo una randellata sui maroni non ci sembra di esserci alzati dal letto la mattina.

Atalanta, costo dello stadio 100 milioni
Udinese, costo dello stadio 30 milioni
Juventus, proprietà miliardaria, costo dello stadio 150 milioni
Milan e Inter, proprietà miliardarie x 2 con 8 milioni di tifosi, costo dello stadio previsto 1.300 milioni (650 a testa tra Inter e Milan)
Fiorentina, costo dello stadio previsto 275 milioni
Merde, proprietà miliardaria che da come spende in quella fogna di società inutile pure starne a parlare

La Lazio di Lotito (sempre al limite per rientrare nei parametri economici) prevede di investire 480 milioni per il Flaminio... ok, tutto a posto per alcuni, qualche dubbio e preoccupazione per altri...  

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 16:39Detto questo...Anno Domini 2032, Stadio Flaminio se realizzato, con o senza Lotito, non ci sarà un posto libero per la vendita di alcun biglietto.

Mah. Dipende da che percorso fara' la Lazio nel frattempo.
Se come pare possibile si ridurra' ad un club che sopravvive in serie a nella terra di nessuno a parte qualche migliaio di die-hard fans non credo che ci sara' tutto sto entusiasmo da riempire lo stadio. 30 anni fa sarebbe successo quello che dici tu, Oggi o nel 2032 con la concezione del calcio attuale non penso proprio che ci sara' molta gente ad applaudire marusic, cataldi zaccagni (perche'loro saranno ancora qui eh! )

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 16:34Quindi o si evitano paragoni o chi fa lo stadio è un [...].

Ok.

Immagino tu faccia finta di non capire...
Riprovo.
La Lazio, sul campo, ha grosse difficoltà. Rosa male assortita, poche qualità, caos organizzativo, ecc ecc.
Il proprietario ci llustra però che il suo interesse non è il risultato sportivo (qualcuna è fallita dopo una vittoria eh!!!!), ma la ristrutturazione del Flaminio, grazie al quale noi manterremo la nostra "cazzo di storia", e porteremmo avanti la struttura come adesso.
Mai alcun riferimento ad una crescita sportiva, che al tifoso dovrebbe essere quello che interessa, e che tutte le squadre che hai indicato hanno come obiettivo principale.
La vedi la differenza?