Citazione di: Warp il Ieri alle 15:19io ero tra quelli contrari al ritorno di sarri un po perché sono sempre contrario ai ritorni di fiamma in qualsiasi campo, un po perché sentivo che c'era la sola.
Per me se domani sarri se ne va,  bon, ciao e avanti un altro. Ma il problema Lazio rimane.
Chi pensa che con un altro allenatore questa squadra sarebbe stata da Europa league a mio avviso è totalmente fuori strada e continua a fornire alibi a questa dirigenza vergognosa.
pensate che cancellieri o dia al psg farebbero 30 goal? io credo di no. Bisogna entrare nella logica che questa squadra questo vale. Poi sarri quando la squadra gira e applica il modulo come si deve ti fa vincere contro il Milan o la Juve. ma sono episodi.
c'è chi non si rassegna ad avere una squadra mediocre e cerca di dare colpe a destra e sinistra tranne a chi le colpe le ha davvero perché è colui che questa squadra mediocre ha assemblato.

Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.

La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).

Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 15:46Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.

La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).

Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.

Si certo,  non ho problemi a condividere questa lettura (anche se aggiungerei che contro squadre chiuse  serve sempre il campione non solo col sarrismo) perché non sposta il problema da chi lo ha creato.

Sarri in conferenza stampa ieri sera:

"C'è rammarico perché la partita l'abbiamo avuta in mano completamente e ci ritroviamo una sconfitta immeritata per quello che si è visto. Abbiamo preso gol quando la partita era sotto gestione, avevamo avuto due o tre palle gol. Qualcosa a livello di ripartenze abbiamo concesso, ma la squadra ha fatto anche cose buone. Negli ultimi 20 metri eravamo in difficoltà a scardinare il blocco basso. Dispiace per il risultato, ma la prestazione non mi è sembrata di basso livello".

Lui dice di aver visto una buona prestazione e che la partita l'abbiamo avuta in mano noi tutta la partita.  Mister ma che partita ai visto?  Abbiamo fatto i solchi al campo al centrocampo passando la palla da destra a sinistra per 90 minuti. Ma che gioco è?  Siamo ridicoli 

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 15:46Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.

La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).

Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.

Il campione (ovvero il giocatore forte) serve sempre. E chi li ha in genere vince.

Se no, si passa il tempo a fantasticare su moduli e movimenti...

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 15:46Secondo me però non è questione di applicarsi o meno con Milan o Juventus.
È proprio questione di atteggiamento diverso che un Milan ha contro la Lazio rispetto alla Cremonese o al Parma.
Il Milan viene a Roma a fare la partita, e li il Sarrismo diventa anche divertente.
Il problema si pone quando l'avversario si chiude e la partita devi farla tu.
Li col Sarrismo e simili devi avere per forza la giocata del campione, altrimenti puoi giocare pure 8 giorni senza tirare in porta.
Se hai il campione magari arrivi secondo e a volte ti diverti parecchio.
Altrimenti diventa parecchio noioso.
Almeno per me.

La Lazio attualmente non è proprio squadra da possesso palla fruttuoso o da giocata del campione (forse Taylor, ci sarebbe Pedro ma ha quasi 40 anni).

Affidare questa rosa a Sarri è stata follia pura.
Dopo il mercato di gennaio ancora peggio.

Scusami JSV...questa cosa in realtá vale con tutti gli allenatori e tutti i moduli. 
Del resto su questo punto convergono Sarri e Allegri, cosí come Conte e Capello, Ancelotti e Guardiola.

Negli ultimi 20 metri, conta il campione. 

Ieri come contro il Parma, abbiamo preso goal un pó meh...e poi si sono messi a difendere con linee a 5 e due-3 mediani a schermare. 

In questo contesto, noi facciamo entrare Dele B., che é letteralmente incapace di fare un controllo orientato, che aspetta 3 secondi per giocare la palla e alla fine la da indietro o la gioca sull´esterno perché ha letteralmente un muro difronte a se.

Il possesso palla dovrebbe servire proprio a spostare gli avversari in modo che si aprano varchi nel muro o portare la palla su giocatori in grado di puntare l´uomo. 

Se hai giocatori lenti nello spostare la palla (sticazzi che dele B, fa i 100 metri in 10.04) o non dribblano ti areni. Certo puoi sempre buttarla in mezzo e sperare nel carabolone...peró é uno schifo. 

tutto abbastanza condivisibile direi...

De Grandis: "Manca qualità e servono scelte chiare"
Analisi dura sulla prova con la Fiorentina e dubbi sul futuro di Sarri

https://www.sololalazio.it/2026/04/14/lazio-de-grandis-manca-qualita-e-servono-scelte-chiare/